Ditemukan 1847 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0018/Pdt.G/2019/PA.Mto Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Bahwa pada tanggal 10 April 2018 Termohon dijemput orangtuaTermohon pergi ke rumah orangtua Termonon;6. Bahwa selama kepergiannya tersebut, Termohon tidak pernah memberikhabar kepada Pemohon;7. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain dirumah orang tua Termohon di Desa Kandang, Kecamatan Tebo Tengah,Kabupaten Tebo, akan tetapi tidak bertemu, dan orang tua Termohon tidakmau mengatakan keberadaan Termonon berada;8.
dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsemula berjalan rukun dan baik, tetapi sejak awal Maret 2018 tidakharmonis lagi karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;= Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohondengan Termohon karena Termohon sering mengurung dikamar sehinggasusah untuk diajak berkomunikasi, dan Termohon bersifat egois;7 Bahwa pada tanggal 10 April 2018 Termohon dijemput orangtuaTermohon pergi ke rumah orangtua Termonon
Register : 04-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
33 — 2
DALAM EKSEPSI
Menyatakan Eksepsi Termonon tidak dapat diterima ;
DALAM POKOK PERKARA
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Helmansyah Bin Bustami) untuk menjatuhkan talak satu raj'ei terhadap Termohon (Elly Binti Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;;
3.
AgamaKelas IA Jakarta Selatan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:DALAM EKSEPSIMenyatakan Eksepsi Termonon
Register : 04-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA AMBON Nomor 4/Pdt.G/2016/PA.Ab Tanggal 14 Maret 2016 — - Pemohon
- Termohon
13 — 6
13 — 6
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termonon di depan sidang Pengadilan Agama Ambon ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirimau Kota Ambon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,- (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);-
Register : 24-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 589/Pdt.G/2017/PA.Lbt Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Banwa pada hari ke sembilan setelah akad nikah, Termohon pamit kerumah orangtua Termohon untuk mengambil pakaian, namun setelahdicari olen Pemohon, Termohon tidak berada di tempat, sebulankemudian Termohon kembali ke rumah orangtuanya, dan saatmusyawarah keluarga Termohon mengakui bahwa Termohon pergidengan pacarnya Termohon.Bahwa Pemohon dan Termonon telah pisah tempat tinggal seiama 3tahun, Termohon tinggal bersama orantua Termohon dan Pemohontinggal bersama orangiua Pemonon.Bahwa sejak pisah tempat
segaiayang termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini sebagai bagian yang takterpisahkan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap atau menyuruh orang lain sebagai kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.Menimbang, banwa ketidakdatangan Termonon
No. 589/Pdi.G/2017/PA Lbi.Menimbang, bahwa sebeium mempertimbangkan bukti mengenaialasan perceraian, majelis hakim terlebih dahulu mempertimbangkan buktitentang sahnya perkawinan antara Pemohon dan Termonon sebagaidasar Pemohon mengajukan perceraian.Menimbang, bahwa bukti P berupa Kutipan Akta Nikah Nomoree yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama KecamatanBongomeme, Kabupaten Gorontalo telah bermeterai.
Register : 13-02-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 48/Pdt.G/2013/PA.Bji Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 4
21 — 4
memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;Bahwa Pemohon dan Termohon sewaktu menikah berstatus duda danjanda, masing masing membawa anak;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggalbersama di rumah milik Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa antara Pemohon dan Termonon
saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksibertetangga dengan Pemohon sejak tahun 2011 sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;Bahwa Pemohon dan Termohon sewaktu menikah berstatus duda danjanda, masing masing membawa anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggalbersama di rumah milik Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, akan tetapi belum dikaruniai anak;e Bahwa antara Pemohon dan Termonon
bahwa dalam jawab menjawab antara Pemohon denganTermohon, dimana Termohon telah mengakui hal hal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;e Bahwa Pemohon dan Termohon sewaktu menikah berstatus duda danjanda, masing masing membawa anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggalbersama di rumah milik Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, akan tetapi belum dikaruniai anak;e Bahwa antara Pemohon dan Termonon
Register : 25-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0891/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Termonon semulaharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2073 mulai goyah Karena seringferjadi persetisinan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulltuntukdidamaikan dan keadaan tersebut memuncak pada bulan bulan Agustustanun 2070 sehingga menyesabkan Pemonon dan Termohon telah.berpisah rumah/tempat tinggal selama kurang lebih 5 tahun 706 bulanha pei aaayearriest ya,Banwa sebab tejadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutuisebaskar antara Pemohor dan Termonon tidak ada kesepakatan dalammenentukan
, olehlrarearnn tbs aaricars mt hasan naan 2 liens stealeroo es '=Meniniganyg, odiiwa oletr karena Termonon tidak pemai nadir di tidels danst memerinishiken:'b Peraturan Matikaman Agung tentang Presediy Medias) &Pengadiian,Merimbans behwe herdecarkan ketentuen Paputusan yang dgatunkan tanpa nadirnya TermonoaIn velmmmnebeme. bey erronon telaremengajukan didt oukt surat Pt, MEMMLaAnG, catwa bukt P.+ Fotokop Karte Tanda Pe cosas yangMerupakan akia otentik, telah bermeterai cunup, demazegeien dani coCokdengan
Putus : 18-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1394 K/Pdt/2008 Tanggal 18 Mei 2010 — KP. HAMSYAH K, DKK VS TAN GIOK TING
48 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa alasan yang digunakan oleh Judex Facti menerima eksepsigugatan kurang pihak yang disampaikan Termonon Kasasi , Il dan Ill,sebagaimana diketahui didasarkan atas pertimbangan yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut (pertimbangan halaman 30putusan Hakim Tingkat Pertama yang dikuatkan Hakim TingkatBanding) : Bahwa karena diakui oleh pihak Penggugat, dalil bahwa elmarhumRusni memiliki lebih dari seorang ahli waris (bukan hanya ErniHerawati), maka seyogyanya menurut bukum tidak hanya seorangahli
No. 1894 K/Pdt/2008Kasasi ll sebagai pihak yang telah melepaskan hak atas tanahsengketa kepada Termonon Kasasi ;sesuai dengan dalildalil dalam surat gugatan Pemohon Kasasi,tanan sengketa dikuasai sepenuhnya oleh Termohon Kasasi dankarenanya dalam petitum gugatan, Pemohon Kasasi meminta agarTermonon Kasasi atau yang mendapatkan hak darinya dihukumuntuk mengosongkan dan menyerahkan tanan sengketa kepadaPemonon Kasasi.
Termonon Kasasi (bukti P5) di atas lokasi tanahsengketa Sertifikat HGB No. 3816 milik Pemohon Kasasi.Selanjutnya atas dasar 1MB dari turut Termohon Kasasi Ill, di ataslokasi tanah sengketa telah didirikan bangunanbangunan petaknon permanen dari papa/kayu , untuk disewakan sebagai tempatberjualan.
Anton dkk selaku para Tergugat terdaftardi Pengadilan Negeri Balikpapan dengan register No.06/Pdt.G/2006/PN.Bpp), adalah gugatan yang berdiri sendiridan tidak ada hubungannya dengan gugatan terhadap paraTermohon Kasasi, sehingga tidak relevan sebagai alat buktiuntuk membuktikan kepemilikan Termonon Kasasi atauTermohon Kasasi lainnya.
Bahwa karena dapat dibuktikan Judex Facti telah salah menerapkanhukum di dalam mempertimbangkan eksepsieksepsi yang disampaikanoleh Termonon Kasasi , Il dan Ill maka cukup beralasan terhadapputusan Hakim Tingkat Pertama yang dikuatkan oleh Hakim TingkatBanding tersebut dibatalkan dalam peradilan tingkat kasasi dan denganmengadili sendiri menerima serta mengabulkan gugatan PemohonKasasi ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Pemohon Kasasi
Register : 04-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 818/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
PemohonKonvensi, kecuali halhal sebagai berikut: Bahwa pada posita 3, sebab pertengkaran sebenamya adalah Pemohonmengajak Termonon nutang kuikas namun Termohon keberaian karenamasih ada tanggungan hutang yang lain. Karena Tennchon keberatanlbu Pemohon marahmarah dan mencaci Termchon dengan katasundal, kKemudian Termchon membalas dengan kata lako tua (anjingiua).
karenaTermohon tidak menghormati dan menghargai Ibu Pemohon; Bahwa Femohon dan Termohon teian berpisan tempat tinggai sejakpertengahan bulan Juni 2017 dan tidak pernah berkumpul lagi hinggasekarang, Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman danbersama dan sekarang tinggal di rumah orang tuanya; Banwa seiama iinggai pisan aniara Pemonon dan Termohon sudantidak ada hubungan apapun lagi; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah didamaikan oleh pihakkeluarga serta tokoh masyarakat, namun tidak berhasil;Banwa Termonon
No. 818/Pdt.G/2017/PA.BmMenimbang, bahwa bukti P.2 merupakan fotokopi dari akta otentik yangsesuai dengan aslinya, dengan demikian memiliki kekuatan pembuktian yangsempuma sesuai dengan Pasal 285 R.Bg jo Pasal 1870 KUHPerdata, olehKaien liu teiah ierbukii baliwa Pemonon Korvensi dan Termonon Konvernsimemiliki hubungan hukum sebagai suami istri sehingga berkepentingan danberkualitas sebagai pihak (/egitima persona standi in judicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi mengajukan permohonan
cerailaiak terhadap Termonon Konvensi dengan daiildalil yang pada pokoknyabahwa sejak Oktober 2016 antara Pemohon dengan Termohon terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidak menghormati danmenghargai orang tua Pemohon, Termohon sering berkata kasar dan tidakmenghargat Pemenon, Termohon sering pergi meningygaikan rurmnat yangsudah berlangsung sebanyak 3 kali, akibatnya Termohon pergi meninggalkankediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa KanangaKecamatan
Register : 14-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0367/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 18 Juli 2018 —
67 — 16
67 — 16
Plahwa. seksi sering melihat dan mendengar langsung perselisinan danpertonigharan tersebul, karena apabila sedang berengkar Termahon seringomenjeni pert, Sar Ferman terme SUC ieretan sateen minal pamaranan, Pervenon A aleSOP SER I eal terse NN Pengatian Agana Tangaemus igDes Dua, & 5 eaetut Pamonan telah mengajukan alet bukit surat Sengaciian Agama yang caeran hukumnya meigul tempat kediaman Termonon, oeS@nusl apadia Termonon dengan sengaja maninagaikan tempat kedieman bersame ae Manet cin Pemonon
Register : 09-03-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA AMBON Nomor 89/Pdt.G/2015/PA.Ab Tanggal 16 Maret 2015 — - Pemohon
- termohon
16 — 8
16 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termonon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Namlea untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termonon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaAmbon ;Hal.10 dari 12 Hal.Putusa No. 89/Pdt.G/2015/PA.Ab4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencacat Nikah KantorUrusan Agama dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Namlea untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 12-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termonon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nafriadi bin M.
Menyatakan Termonon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Permohonan Pemohon' denganverstek;3: Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaJambi;4.
Register : 29-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Rh Tanggal 15 Maret 2016 — Perdata
-Pemohon Vs Termohon
8 — 4
8 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano, tempat dilangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon serta tempat kediaman pemohon dan kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukara, Kabupaten muna, tempat kediaman termonon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
7 Tahun 1989 tentang Pengadilan Agama dan segalaperubahannya Jo Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, MajelisHakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkansalinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano, tempatdilangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon serta tempat kediamanpemohon dan kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batukara, Kabupaten muna, tempat kediaman termonon
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkansalinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano, tempatdilangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon serta tempat kediamanpemohon dan kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batukara, Kabupaten muna, tempat kediaman termonon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 07-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1843/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Sahwa kurang lebih sejak pertengahan tahur: 1997 rumah tangga Pemohandengan Termonon muta: retak. dan tidak harmorus:4 Bahwa Penyebab ketidakharmonisan tersebut dikarenakan adarnya senngcexcok yang disebabkan Termohon mempunyal rasa cemours Yang leeriatittbe leoiar,5. Bahwa, pada saat itu puia September 2016 memuncak telah pisah 1anjangdengan Tarmohsn hingga saa! int selama kurang !
tetangga;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 29 Mei 1995;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemonon dan Termohonsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran pertengahan tahun 1997 yang mengakibatkan antaraPemohon dan Termahon sudah pisah rumah setama 3 bulanlamanya sampai dengan sekarang dan selama berpisah antaraPemohon dan Termonon
(bada dukhulj), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Pemohon dan Termahon belumpemah bercerai, oleh karena itu talak Pemohon terhadap Termonon yang akandijatunkan adalah tatak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasa!
Register : 01-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
=Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Suigai Tengah sesuai Kio =) > Nikeh Nomor :Banhwa setelah pernikahan tersebin Perashor, dengan Termonhon =s::s0.05tinggal di rumah orang tua Termonon ci Desa Aluan Hulu sekitar oso bulan, kemudian pindah ke rumah sendin di Desa Aluan Besar sekite: > .2)us:2 bulanBahwa selama pernikahan tersebu: Pemohor: dengan Termohon tele" sience#layaxnya sebagulniana suami isteri der dikarunial satu orang @ =< )bernama M.
Register : 20-03-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1161/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 12 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pemikahan /perkawinannya dilangsungkan dinadapan Pegawai Pencatat Nikan KantorUrusan Agama Kecamatan Tonjong, Kabupaten Brebes, pada hari Kamiswltanggal 24 Desember 1992, sesual dengan Kutipan Akta Nika417/54X11/1992 tanggal 24 Desember 1992;Ganwa kemudian antara Pemonon dan Termonon hidup bersama Wi orangtua Pemohon selama 20 tahun 10 bulan dan dalam keadaarhpe kda .
Register : 02-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0039/Pdt.P/2015/PA.Tgrs Tanggal 1 April 2015 — PEMOHON : TERMOHON
11 — 6
11 — 6
ANAK PEMOHON DAN TERMONON (P) lahir di Melbourne,tanggal 28 Mei 2002;b. ANAK Il PEMOHON DAN TERMONON (L) lahir di Tangerangtanggal 04 Oktober 2007;c, ANAK Ill PEMOHON DAN TERMONON (L) lahir di Tangerangtanggal 04 Mei 2010;Bahwa semula hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon baikbaik saja, namun kKirakira pada bulan Mei 2002 antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang terus menerus yang disebabkan:a.
Register : 03-02-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 149/Pdt.G/2015/PA.Wng. Tanggal 17 Juni 2015 — pemohon, termohon
7 — 0
7 — 0
kemudian hidup bersama dirumah Pekalongan , kemudian pindah di Wonogiri selama1 tahun lebih; Bahwa Pemohon dan Termohon mula mula rukun dan harmonis bakdadukhul dan telah dikaruniai seorang anak ;227 === Bahwa sejak tahun 2012 Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa izin dan tidak jelas alamatya sampai sekarang; Bahwa selama 2 tahun Termohon pergi tidak pernah kembali kepadaPemohon dan tidak pernah kirim khabar ; Bahwa saksi pernah diajak Pemohon kerumah orang tua bulan Mei 2015 ,akan tetapi Termonon
kemudian hidup bersama dirumah Pekalongan , kemudian pindah di Wonogiri selama 41 tahun lebih; = ee Bahwa Pemohon dan Termohon mula mula rukun dan harmonis bakdadukhul dan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa sejak tahun 2012 Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa izin dan tidak jelas alamatya sampai sekarang; Bahwa selama 2 tahun Termohon pergi tidak pernah kembali kepadaPemohon dan tidak pernah kirim khabar ; Bahwa saksi pernah diajak Pemohon kerumah orang tua bulan Mei 2015 ,akan tetapi Termonon
Register : 04-05-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0448/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat :
SYAHRIAL Bin HUSIN POHAN
Tergugat:
MUJIATI Binti HARJO TUMPAR
14 — 3
SYAHRIAL Bin HUSIN POHAN
Tergugat:
MUJIATI Binti HARJO TUMPAR
14 — 3
/U.Q0U, Panggiian Termonon i Rp. i30.000, 8 AAR RANJUuUllliaii Ap. cuu.uuy,
Register : 26-01-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 121/Pdt.G/2015/PA.Wng. Tanggal 17 Juni 2015 — pemohon, termohon
6 — 0
6 — 0
2002, kemudianhidup bersama dirumah Pemohon di Wonogiri selama 7 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon mula mula rukun dan harmonis bakdadukhul dan telah dikaruniai seorang anak ;~Bahwa sejak bulan September 2009 Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa izin dan tidak jelas alamatya sampai sekarang ;Bahwa selama 5 tahun Termohon pergi tidak pernah kembali kepada Pemohon dan tidak pernah kirim khabar ;~Bahwa saksi pernah diajak Pemohon kerumah orang tua Termohon padabulan Mei 2015, akan tetapi Termonon
Bahwa Pemohon dan Termohon mula mula rukun dan harmonis bakda dukhul dan telah dikaruniai seorang anak ;~ Bahwa sejak bulan September 2009 Termohon telah pergi meninggalkanPemohon tanpa izin dan tidak jelas alamatya sampai sekarang; Bahwa selama 5 tahun Termohon pergi tidak pernah kembali kepadaPemohon dan tidak pernah kirim khabar ; Bahwa saksi pernah diajak Pemohon kerumah orang tua Termohon padabulan Mei 2015, akan tetapi Termonon tidak ada disana akan tetapibertemu dengan oang tua Termohon dan
Register : 05-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0047/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 10 Februari 2015 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakSail kepada, Termonon (Termonon); 22nnno3.