PENETAPANNomor : 1438/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataBermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Barat padaeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikut dalam@eemohonan :SAMSULRIZAL Lahir di Tanjung Tiram, pada tanggal 24 April 1972, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Jalan Jend. A. Yani Gg. Aman No.22Kel. Kartini Kec. Rantau Utara Kab.

Anda harus netral ini warning terakhir bagikami karena kam ku tele foto na I ajak pasangan len lalo lemarlempo, yo loneng bale sebubuk sa na lalo jorok tiram kebali na...nanta bajang sa. Tu jari gubernur soo harus tu seimbang rakyatkami kami sa bagian dari rakyat. Bupati Sumbawa barat parapejabat hari ini adalah pemimpin tetapi tu buya dengan in kita tapiamin nongkag adil !!! pasti tu selega !!!!

Anda harus netral iniwarning terakhir bagi kami karena kam ku tele foto na I ajakpasangan len lalo lemar lempo, yo lo neng bale sebubuk sa nalalo jorok tiram kebali na... nanta bajang sa. Tu jari gubernursoo harus tu seimbang rakyat kami kami sa bagian darirakyat. Bupati Sumbawa barat para pejabat hari ini adalahpemimpin tetapi tu buya dengan in kita tapi amin nongkag adil !!!pasti tu selega !!!!

Itu hanya pejabat bupati tetapi jangan coba cobamengarahkan rakyat kami ke pasangan pasangan yang lain.Anda harus netral, ini peringatan terakhir bagi kami, karenasudah saya lihat fotonya, mengajak pasangan, mengajakpasangan lain pergi ke lemar lempo (salah satu pemukiman ditalonang), sekarang ini ada di rumah sebubuk selanjutnya maupergi ke Desa Jerok Tiram. Kasian bajang ini. Kita adi gubernuritu harus ita seimbang dengan rakyat, kamikami ini adalahbagian dari rakyat.

B / 2020 / PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BUHAQI Alias BUHAQI Bin (Alm) MUKRAWITempat lahir : MaduraUmur / tanggal : 47 tahun/ 03 Juli 1972lahir > LakilakiJenis kelamin : IndonesiaKebangsaan : Jalan Sungai Tiram RT. 010 RW. 08 KelurahanTempat tinggal Tanjung Priok Kecamatan Tanjung Priok

dalam melakukanpercobaan pencurian di Jalan Danau Sunter Selatan Blok E.8 No. 21 A JakartaUtara membawa alatalat berupa : 2 (dua) buah kunci T, 4 (empat) buah kunciPas, 1 (satu) buah kunci L, 1 (satu), 1 (Satu) buah Tang Kawat, 1 (satu) buahPisau Cutter dan 1 (satu) buah Gergaji Besi ; Bahwa saya tidak mengetahui dimana keberadaan saudara MUHARI dansaudara SUGI saat ini namun yang saya ketahui bahwa alamat tinggal saudaraMUHARI dan saudara SUGI berada di Jalan Sungai Tiram RT. 10 RW. 08Kelurahan

MUHARI dan saudara SUGI dalammelakukan percobaan pencurian di Jalan Danau Sunter Selatan Blok E.8 No. 21A Jakarta Utara membawa alatalat berupa : 2 (dua) buah kunci T, 4 (empat)buah kunci Pas, 1 (Satu) buah kunci L, 1 (Satu), 1 (Satu) buah Tang Kawat, 1(satu) buah Pisau Cutter dan 1 (satu) buah Gergaji Besi ; Bahwa benar saya tidak mengetahui dimana keberadaan saudara MUHARIdan saudara SUGI saat ini namun yang saya ketahui bahwa alamat tinggalsaudara MUHARI dan saudara SUGI berada di Jalan Sungai Tiram

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 12 Juli 1991 di Desa PematangRambai, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama SAFRI, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama IBRAHIM dan BAHARUDDIN dengan maharnya uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai ;Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan nomor :121/Pdt.P/2013/PA.Kis.3.

melakukan perbuatan tersebut pada hari Kamis tanggal16 Agustus 2018 sekira pukul 08.00 wib di ruangan tamu rumah Terdakwayang terletak di Desa Bitis Kec.Gelumbang Kab.Muara Enim;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara pada saatTerdakwa sedang menonton tv di dalam rumah datang anak korban kerumah Terdakwa untuk menumpang pipis/buang air kecil, sembaribertanya kepada Terdakwa dimana ibunya berada pada saat itu dandijawab Terdakwa kalau ibunya sedang mengisi serbuk untuk membuatjamur tiram

pada hari Kamis tanggal16 Agustus 2018 sekira pukul 08.00 wib di ruangan tamu rumah Terdakwayang terletak di Desa Bitis Kec.Gelumbang Kab.Muara Enim;> Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara pada saatTerdakwa sedang menonton tv di dalam rumah datang anak korban NiaSafitri Binti Sutrisno ke rumah Terdakwa untuk menumpang pipis/buangair kecil, sembari bertanya kepada Terdakwa dimana ibunya berada padasaat itu dan dijawab Terdakwa kalau ibunya sedang mengisi serbuk untukmembuat jamur tiram

hariKamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 08.00 wib di ruangan tamu rumahTerdakwa yang terletak di Desa Bitis Kec.Gelumbang Kab.Muara Enim;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carapada saat Terdakwa sedang menonton tv di dalam rumah datang anak korbanNia Safitri Binti Sutrisno ke rumah Terdakwa untuk menumpang pipis/buang airkecil, sembari bertanya kepada Terdakwa dimana ibunya berada pada saat itudan dijawab Terdakwa kalau ibunya sedang mengisi serbuk untuk membuatjamur tiram

tanggal 18 Desember 1996 (umur22 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan TanjungBerkat Gang Silaturahmi, RT.13, RW.01, Kelurahan TelukTiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut Pemohon I;Fitriana binti Zulkifli, Lahir di Banjarmasin pada tanggal 24 Agustus 2001(umur 17 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanTanjung Berkat Gang Silaturahmi, RT.13, RW.O1,Kelurahan Teluk Tiram

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 09 Agustus 1997 di Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara ;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 2 September 2018, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 508 / 04/IX / 2018, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 3 September 2018;Be Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah milik orang Tua Penggugat ;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 508/04/1X/2018, tertanggal03 September 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebut telah dibubuhi materaiHalaman4 dari 14 Hal. Putusan No.672/Padt.G/2020/PA.Kissecukupnya dan telah dinazageling, setelah diteliti dan disesuaikan denganaslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda P;B.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat sebagaimana pada alamat Tergugat tersebut diatas selama tiga tahun lamanya, kemudian Penggugat tinggal di rumahorangtua Penggugat sebagiamana pada alamat Penggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugat bekerja ke Malaysia, dan hal tersebutberlangsung lebih kurang dua tahun lamanya, selanjutnya Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Desa TanjungMulia, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten

BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 086/44/II/2011 tanggal 20 Februari 2011yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.

Tiram, Kabupaten Asahan, Provinsi Kepulauan Sumatera Utarapada tanggal 13 Mei 1994, dan pernikahan tersebut telah dilakukan secara sahsesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dengan demikian syarat materil pembuktiantelah terpenuhi, dan harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat adalahpihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio) dansepatutnya dinyatakan tidak melawan hak;Menimbang bahwa 2 (dua) orang saksi

Tiram, Kabupaten Asahan, ProvinsiSumatera Utara, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suamilstri sah yang menikahpada Minggu, Tanggal 06 April 2003 sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 193 / 15 / IV / 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram, dahulu KabupatenAsahan, Propinsi Sumatera Utara, Tertanggal 21 April 2003;2.

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 193 / 15 / IV / 2003, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanjung Tiram, dahulu Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara,Tertanggal 21 April 2003, bukti tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikandengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat RT 12 RW 02 No 19Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;Saksi tersebutdipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah louKandung Penggugat;Putusan Perkara Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 4 dari 13 halamanBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2014, dan telah dikaruniai

disebabkan masalah ekonomi karenaTergugat hanya bekerja serabutan sehingga tidak dapat memberinafkah yang layak kepada Penggugat, Tergugat sering mencuribarang milik Penggugat dan Tergugat sering cemburu dengan temankerja Penggugat malah sampai suami saksi juga dicemburui;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang ini telah pisah tempattinggal selama 2 bulan;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat denganTergugat;Saksi 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggaldi Jalan Teluk Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Desember 1987berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 476/12/XII/1987 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahantanggal 12 Desember 1987;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah perkebunan PTPN.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Arno bin DahlanNomor : 476/12/XII/1987 tanggal 12 Desember 1987 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, bukti tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudianditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI:1.

dan Terdakwa MERDAL jatuhkedalam lubang pondasi yang di gali, setelah itu Saksi korban RADEFANDARCOS melarikan diri;Bahwa setelah kejadian Terdakwa MERDAL tidak ada pergi kemana mana;Bahwa Terdakwa MERDAL tidak ada mengambil parang;Bahwa jarak antara rumah pelapor dengan rumah Para Terdakwacuma berjarak kurang lebih 1 (satu) meter;Halaman 28 dari 55 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN PsbBahwa Saksi korban RADE FANDARCOS datang tidak memakaisendal;Bahwa jalan antara rumah tersebut banyak beserak kulit tiram

depanrumah bukan dari belakang karena Saksi koroban RADE FANDARCOS Larikearah depan rumah bukan kebelakang;Bahwa dilokasi kejadian sebelum kejadian tukang memotong kayu pakaigergaji, tidak ada pakai parang;Bahwa jarak bagian belakang yang dibangun ada satu meter, depan adasatu setengah meter,dengan jarak rumah tidak ada batas, sementarasaksi RARA MARTANIA dan saksi RINTIS KURNIATI berdiri diataspondasi yang dibangun oleh pihak Terdakwa, yang mana dibawah tempatberdiri antara rumah ada kerangkerang tiram

berserakkan dan batubatu,dengan posisi jalannya pembatasnya di depan ada batas semen dan adakerangkerang tiram yang keluar (sebagaimana foto diperlinatkan) ;Bahwa Terdakwa tidak ada melihat pemukulan terhadap Saksi korbanRADE FANDARCOS;Bahwa Posisi jatuh setelah dipukul pakai cangkul memukul (gambardiperlinatkan);Terdakwa melihat sewaktu saksi MIRA teriak dan menangkis pakai tangankiri, setelah kejadian tangan Terdakwa dua minggu tidak bisa bergeraktidak bisa ke air bangis mencari rezeki;Bahwa cangkul

berserakkan dan batubatu,dengan posisi jalannya pembatasnya di depan ada batas semen dan adakerangkerang tiram yang keluar (Sebagaimana photo diperlihatkan);Bahwatangan yang kena pukul sama Saksi korban RADE FANDARCOSsampai sekarang masih sakit berdenyut;Bahwa sebulan setelah kejadian Terdakwa melaporkan ke polisi karenasaat itu karena tidak begitu apaapa namun karena sebulan setelah itugagal damai saat mediasi di polres makanya Terdakwa melaporkan kePolisi, sebelumnya Para Terdakwa ingin berdamai

berserakkan dan batubatu,dengan posisi jalannya pembatasnya di depan ada batas semen dan adakerangkerang tiram yang keluar (sebagaimana photo diperlihatkan) ;Bahwa setelah kejadian pihak kepolisiaan tidak ada datang untukmengeledah atau menyita untuk mencari parang baik ke rumah Terdakwamaupun kerumah pihak Saksi korban RADE FANDARCOS;Bahwa Terdakwa tidak ada di dampingi Penasihat Hukum saat diperiksadipihak kepolisian;Bahwa setelah kejadian Para Terdakwa masih berada di belakang rumahdan video