Ditemukan 2030 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 K/PID.SUS/2016 Tanggal 2 Maret 2016 — RACHMAT BASUKI, SKM, M.Sc, PH
175 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
175 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soedarto, SH No. 58Semarang (Graha Widya Dharma lantai 1).Hal. 423 dari 593 hal. Put.
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARDIANITA FEBRINIARTY
Terdakwa:
1.ARSAD SUTARYA, S.Pd, MM.Pd bin Engki
2.SIMAH, S.Pd binti Emod.
134 — 46
ARDIANITA FEBRINIARTY
Terdakwa:
1.ARSAD SUTARYA, S.Pd, MM.Pd bin Engki
2.SIMAH, S.Pd binti Emod.
134 — 46
Soedarto, S.H., menyatakan bahwasanya tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi adalahmerupakan unsur' bathin yang menentukan arah dari perbuatanmenyalahgunakan kewenangan dan sebagainya.
Register : 19-09-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/PID.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst Tanggal 6 Februari 2013 — Jacob Purwono - Kosasi Abbas
280 — 111
280 — 111
Adanya unsur iniharus pula ditentukan secara obyektif dengan memperhatikan segala keadaanlahir yang menyertai perbuatan tersangka (vide : Soedarto, S.H., Hukum danHukum Pidana, Penerbit PT.
Alumni, Bandung, Tahun 1977, him. 142).Menimbang, bahwa sejalan dengan pendapat Soedarto, S.H. tersebut,Mahkamah Agung Republik Indonesia dengan putusannya tertanggal 29 Juni 1989Halaman 889 dari 1205 halaman Putusan No. 59/Pid.B/TPK/2012/PN.JKt.Pst.Nomor : 813 K/Pid/1987 dalam pertimbangan hukumnya menyatakan antara lainbahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu badan cukupdinilai dari kenyataan yang terjadi atau dihubungkan dengan perilaku Terdakwasesuai dengan kewenangan
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
1916 — 1703
1916 — 1703
Hubungan batin antara si pembuat denganperbuatannya, yang berupa kesengajaan (dolus) ataukealpaan (culpa) ;oi Tidak adanya alasan yang menghapus kesalahanatau tidak ada alasan pemaaf;(Soedarto, Hukum Pidana I, Yayasan Soedarto, Semarang, 1990, halaman 91).Menurut Memorie van Toelichting, maka kata "dengan sengaja (dolus)dalam pasalpasal KUHPidana adalah sama dengan willens en wettens(dikehendaki dan diketahul) (vide: E.
Register : 31-10-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smr Tanggal 2 Maret 2017 — Penuntut Umum:
INDUNG TRI MARTANI, SH.
Terdakwa:
AHMAD SYAPRUDIN Alias AHMAD SYAFRUDIN Bin AJI ASNIASYAH.
89 — 20
INDUNG TRI MARTANI, SH.
Terdakwa:
AHMAD SYAPRUDIN Alias AHMAD SYAFRUDIN Bin AJI ASNIASYAH.
89 — 20
Soedarto, SH ; Hukum dan HakimPidana; 1977, Bandung, Alumni, him 142). Demikian juga dalam putusanMahkamah Agung RI tanggal 29 Juni 1989 Nomor 813 K/Pid/1987 dalampertimbangan hukumnya antara lain dinyatakan bahwa unsur menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau suatu badan, cukup dinilai dari kenyataan yang terjadiatau dihubungkan dengan perilaku terdakwa sesual dengan kewenangan yangdimilikinya karena jabatan atau kedudukannya.
Register : 24-01-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk Tanggal 5 Juli 2017 — DR. HENRY SINGARASA, M.S.
131 — 35
131 — 35
Soedarto, SH ; Hukumdan Hakim Pidana; 1977, Bandung, Alumni, hlm 142).
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
545 — 215
545 — 215
Soedarto, SH dalam bukunya Hukum Dan Hakim Pidana, penerbit Alumni, Bandung 1977, halaman 142, berpendapatbahwa diketahui atau patut diduga adalah merupakan unsur bathin yangmenentukan arah dari perouatan terdakwa. Adanya unsur bathin ini haruspula ditentukan secara obyektif dengan memperhatikan segala keadaan lahiryang menyertai perouatan Terdakwa.