Ditemukan 2137 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Tbk
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon:
1.ADI KURNIAWAN alias ACOK bin YUSUF
2.BENI HERIONO bin WAKIYAN
3.VALENTINO JERICHO BUDHI RAHARDJO bin alm BUDHI RAHARDJO
4.BAMBANG HERMANTO bin SUPRIYONO
5.ZAHRIAN bin HAMZAH
6.NAWI MALIK bin alm MALIK
7.RENTO bin alm ABDUL RAHIM
8.AMBO ACOK bin alm SINGKI
9.SUPRIADI bin IBUN
Termohon:
KANTOR WILAYAH KHUSUS DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI KEPULAUAN RIAU
11665
  • Terhadap barang muatanmaupun kapalnya tidak memiliki kewajiban kepabeanan maupun cukaiberdasarkan peraturan yang berlaku di Indonesia karena bea masuk dan/ataucukai atas barang impor dibayarkan setelan barang masuk ke kawasankepabeanan, sedangkan saat itu KM.
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 08-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 P/HUM/2020
Tanggal 15 Desember 2020 — PT. KRAKATAU POSCO vs PRESIDEN RI;
402263 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu,BMAD dikenakan sebagai langkah perlindungan dan pengamananperdagangan, yaitu untuk melindungi industri baja nasional dariserbuan HRP impor yang terindikasi dumping tersebut;Namun demikian, di Batam sebagai wilayah dengan nilai konsumsiHRP tinggi melalui industri galangan kapalnya, BMAD atas HRPdumping tersebut justru tidak diberlakukan, dengan alasan bahwaBatam merupakan daerah yang ditetapbkan sebagai wilayahperdagangan dan pelabuhan bebas (free trade zone) atau disebutKawasan Bebas
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 24-K/PM.I-06/AD/VII/2020
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pelda Wachid Hery A
964770
  • dan saatitu juga Terdakwa sempat memberikan peringatan dengan cara membunyikan Klaksonberulang ulang dan spontan membanting kKemudi kapalnya ke arah kanan bertujuan untukmenghindari tenjadinya tabrakan.9.
Register : 16-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 593/Pdt.G.ARB/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 9 Desember 2013 —
755441
  • Tringganding AgungPratama dan dalam hal ini kapalnya PT. Tringganding di Carter olehConocophillips ;Bahwa Pada saat Dermaga saksi sedang dalam perbaikan Kitamemberitahukan secara lisan tidak dengan surat ;2 Saksi WISATA TARUNA :74Bahwa saksi sebelumnya adalah General Manager PT. TringgadingAgung Pratama dan telah berhenti / mengundurkan diri sebagaiKaryawan PT.
Putus : 27-11-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 128/Pid.B/2013/Pwk
Tanggal 27 Nopember 2013 — JABETSON PURBA
333204
  • Saksi Suhardono, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Bea Cukai, danketerangan yang diberikan adalah benar dan tanpa paksaan ;Bahwa saksi bekerja sebagai Customer Service (CS) Il KerjasamaOperasi (KSO) pada Terminal Peti Kemas (TPK) Koja ;Bahwa nama Perusahaan tempat saksi bekerja adalah AmericanPresident Line (APL) yang mengangkut kargokargo internasional,dengan nama kapalnya Cina National Complete
Register : 28-05-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Oktober 2015 — Pidana Korupsi - KAMARU ZAMAN BUDIYANTO
11728
  • 100% sesuai dengan ketentuan yangtertuang dalam kontrak, berdasarkan pasal 95 Perpres 54 tahun 2010tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan barang/jasa Pemerintah,Panitia) melakukan/melaksanakan pemeriksaan setelah pekerjaanselesai 100% sesuai dengan ketentuan yang tertuang dalam kontrak.Bahwa Panitia Pemeriksa Barang pernah mendapatkan suratpermohonan oleh PPTK untuk melakukan pemeriksaan barang, namunsaksi bersama dengan anggota Panitia Pemeriksa Barang yang laintidak melakukannya karena pengerjaan kapalnya
    Bahwa Panitia Pemeriksa Barang pernah mendapatkan suratpermohonan oleh PPTK untuk melakukan pemeriksaan barang, namunsaksi bersama dengan anggota Panitia Pemeriksa Barang yang tidakmelakukannya karena kapalnya masih belum selesai; Bahwa selanjutnya saksi menemui PPTK yaitu terdakwa KamaruZaman Budiyanto untuk menjelaskan bahwa Panitia Pemeriksa barangtidak dapat memenuhi permintaan tersebut, untuk melakukanpemeriksaan barang terhadap pengadaan kapal karena pekerjaanbelum selesai 100% dan hasil pemeriksaan
Register : 09-08-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap
Tanggal 19 Juli 2018 — -Ir. Parwoto Kristianto, SE.,M.M -Arsito Djohar, S.H
9743
  • SBIsesuai perjanjian kredit No 002/1201/III/2008 tanggal 25 Maret 2008tanggal 25 Maret 2008 dengan plafond sebesar Rp17.500 jutaperuntukannya untuk investasi pembelian kapal kontainer, agunannyaberupa kapalnya sendiri.Bahwa saksi menerangkan bahwa Dari dokumen yang ada :berdasarkan permohonan tersebut, BPD Papua KC Kaimanamemproses permohonan dengan Laporan Pembahasan tanggal 19Februari 2008 yang ditandatangani oleh Sdr. Zulkarnaen (Analis) danSdr. Kondo (Pgs.
Putus : 16-01-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 40 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm.
Tanggal 16 Januari 2014 —
707
  • Karya MawarLestari, Mulyadi ataupun dengan Pak Zainal IImi; Bahwa sesuai dengan perjanjian Uditch akan dikirim pada bulan Juli,Agustus, Nopember 2011, akan tetapi baru dikirim bulan September,2011, karena sandar kapalnya terlambat sampai di Banjarmasin adamasalah waktu bongkar. Bahwa pembayaran sesuai dengan kesepakatan dibayar secara bertahapsebanyak 3 (tiga) kali pembayaran, pembayaran dilakukan setelahbarang dimuat di kapal; Bahwa PT.
Putus : 24-07-2014 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 07/PID.SUS/Tipikor/2014/PN Palu
Tanggal 24 Juli 2014 — SYAFRUDIN MAITA, SH., MH.
9334
  • Dan mulaidikerjakan pada bulan Juni 2010 dan selesainya bulan Desember 2010;Bahwa yang mengerjakan Proyek Pembangunan Dermaga di Desa Liang adalahDinas Perhubungan;Bahwa sampai dengan sekarang dermaga tersebut belum bisa difungsikan karenabangunan dermaga tersebut setelah dibangun kurang lebih 8 (delapan) bulan, kepalajembatan sudah miring kelaut dan sambungan kepala jembatan sudah retak sehinggatidak dapat digunakan oleh masyarakat untuk menyandarkan kapalnya didermaga;Bahwa pada saat proses pemasangan
Register : 18-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 156 /Pid.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Februari 2016 — Pidana Korupsi - LIN WENLU
20474
  • Maritim Timur Jaya yang bergerak dalam bidang penangkapan ikan.Bahwa saksi menjelaskan pada awalnya para ABK Fujian China datang keIndonesia untuk langsung membawa pulang kapal milik perusahaan Fujianyang ada Tual Maluku Tenggara ke China, namun ternyata setelah para ABKFujian China berada di Tual Maluku Tenggara ternyata kapalnya tidak diijinkan oleh Pemerintah Indonesia untuk meninggalkan wilayah Indonesia,kemudian Terdakwa LIN WENLU menginsiruksikan kepada para ABK untuktidak meninggalkan Negara
Register : 30-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 47/Pid.Sus/TPK/2013/PN Bna
Tanggal 5 Mei 2014 — Ir. DJOKO S. SUMITRO Bin SUBADIYO
7420
  • Rajuddin, S.Ag, SekretarisElvi Sitorus dan anggota Sukas Widianto;Bahwa seingat saksi pada tanggal 1 Maret 2011 saksi, Tuwanku Abdul Rahimselaku pelaksana bersama Tim PHO ada melakukan pemeriksaan satu unit kapalwisata yang sudah terpasang mesin kapalnya di lokasi TPI Lampulo Banda Aceh;Bahwa setahu saksi, Tim Pemeriksan Barang tidak sampai memeriksa mesin kapalyang terpasang di kapal wisata apakah sesuai dengan kontrak atau tidak, tim hanyasekedar melihat saja;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Barang
Register : 11-01-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
ASEP SURYANA. DKK
Tergugat:
PT. PERTAMINA DIREKTORAT PEMASARAN DAN NIAGA
7319
  • jam namun dibagi menjadi 4 (empat) jam siang dan 4(empat) jam malam;Bahwa jabatan AKK di PT Pertamina (Persero) diantaranya adalah jurumasak, juru mesin, juru mudi, pelayan, mandor, dll;Bahwa awak kapal dengan status karyawan tetap, berhak untukmendapatkan hak uang pesangon dan uang cuti tahunan dari PTPertamina (Persero) sedangkan AKK tidak dapat;Bahwa Saksi tidak pernah melihat keseluruhan PKL dari ParaPenggugat;Bahwa Para Penggugat bekerja di atas kapal tanker rute berlayarnyaberbedabeda dan kapalnya
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 10-K/PMT-I/AD/VII/2019
Tanggal 25 Juli 2019 —
13674
  • Bahwa pada saat akan menyewa tempat tambattongkang untuk memperbaiki kapalnya, semula Saksibertanya kepada Saksi8 Bpk Tumiran yang tinggal dilahan tersebut : kepada siapa kalau akanmenambatkan tongkang / kapal , selanjutnya dijawaboleh Saksi15 kepada Saksi9 Sdr. Agus Muhyar;5.
Register : 13-11-2015 — Putus : 03-01-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 152/PID.Sus/TPK/2015/PN.JKT PST
Tanggal 3 Januari 2016 — Pidana - MENNY SETIAWAN - LIM CHANDRA SUTIOSO - HARRY GANDHY
14150
  • Maritim Timur Jaya yang bergerak dalam bidang penangkapan ikan.Bahwa pada awalnya para ABK Fujian China datang ke Indonesia untuklangsung membawa pulang kapal milik perusahaan Fujian yang ada TualMaluku Tenggara ke China, namun ternyata setelah para ABK Fujian Chinaberada di Tual Maluku Tenggara ternyata kapalnya tidak di ijinkan olehPemerintah Indonesia untuk meninggalkan wilayah Indonesia, kemudianSaksi Lin Wenlu menginstruksikan kepada para ABK untuk tidakmeninggalkan Negara Indonesia dan mereka
Putus : 24-07-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN PALU Nomor 06/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PL
Tanggal 24 Juli 2014 — Ir. ABDUL BASIR WAHYUDI M. SU'UDI, ST
9039
  • Dan mulai dikerjakan pada bulan Juni 2010 dan selesainyabulan desember 2010;Bahwa yang mengerjakan Proyek Pembangunan Dermaga di Desa Liangadalah Dinas Perhubungan;Bahwa sampai dengan sekarang dermaga tersebut belum bisadifungsikan karena bangunan dermaga tersebut setelah dibangun kuranglebih 8 (delapan) bulan, kepala jembatan sudah miring kelaut dansambungan kepala jembatan sudah retak sehingga tidak dapat digunakanoleh masyarakat untuk menyandarkan kapalnya didermaga;Bahwa pada saat proses pemasangan
Register : 11-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HARTANTO, SH.
Terdakwa:
MARDIANSYAH, A.M.Pd Bin ISMAIL
6819
  • Yakup dan Terdakwa dan juragan kapal kemudian pada saat itusaksi menyampaikan kepada juragan kapal bahwa untuk sementaradokumen sama kapal kami tahan dulu jangan bergerak dan saksimenyampaikan kepada juragan kapal supaya menginap dulu dipenginapan di Tana Tidung lalu Juragan kapalnya mengatakan kepadasaksi meminta ijin Supaya nginapnya di kapal aja untuk keamanan tugboat sama ponton lalu Sdr.
Register : 04-05-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN LANGSA Nomor - 110/Pid.Sus/2020/PN Lgs
Tanggal 24 September 2020 — -Syahrizal alias Rizal alias Bogel
293106
  • SYAHRIZAL alias RIZAL (Terdakwa) adalah jeniskapal ikan dari kayu dengan ukuran panjang kapal 19 meter dan lebarkapal 4,5 meter dan nama kapalnya yaitu "KEMBAR JAYA" warna birumuda; Bahwasaksi bekerja sebagai pengelola kapal "KEMBAR JAYA" warna birumuda milik sdr.
Register : 02-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Cbn
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.TULUS ARDIANSYAH, S.H.
2.YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
3.RAMA HADI, SH
Terdakwa:
CASWANDI alias IWAI
30870
  • Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN.CbnBahwa setahu saksi yang menerima pendaftaran saksi Rohman, saksiAgung, saksi Eko Abdurahman dan saksi Aidul Bahri adalah saksi IRWANTOalias TOGAR, tapi Terdakwa CASWANDI alias IWAI tidak tahu kapanpendaftarannya;Bahwa Terdakwa CASWANDI alias IWAI mengatakan kepada saksi NugiPangestu, saksi Eko Abdurahman, saksi Rohman, saksi Agung dan saksiAidul Bahri, bahwa mereka akan ditempatkan bekerja di Kapal Ikanberbendera Taiwan atau China yang kapalnya bersandar di PelabuhanBusan
Register : 24-01-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 41/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 21 Nopember 2012 — PT PETROBAS >< PT. COSMIC INDONESIA.Cs
292130
  • Cosmic; karena untuk pengiriman barang, kargonya, kapalnya,perizinannya adalah memakai milik PT. Cosmic;Bahwa, PT. INALUM mengetahui mekanisme tersebut;Bahwa, klausula Incoterm merupakan permintaan dari PT. Cosmic;kemudian didiskusikan antara PT. INALUM dan PT.
Register : 02-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Cbn
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.EVELIN NUR AGUSTA, S.H., M.H.
2.RAMA HADI, SH
Terdakwa:
AULIA PUJI ASTUTI alias AULIA
303104
  • saksigunakan untuk pembuatan dokumendokumen tetapi saksi gunakan untukkepentingan pribadi saksi sendiri; Bahwa setahu saksi yang menerima pendaftaran saksi Rohman, saksiAgung, saksi Eko Abdurahman dan saksi Aidul Bahri adalah saksi Irwantoalias Togar, tapi saksi tidak tahu kapan pendaftarannya; Bahwa saksi mengatakan kepada saksi Nugi Pangestu, saksi EkoAbdurahman, saksi Rohman, saksi Agung dan saksi Aidul Bahri, bahwamereka akan ditempatkan bekerja di Kapal Ikan berbendera Taiwan atauChina yang kapalnya