PUTUSANNomor:1778/Pid.SUS/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ISDIANTO;Tempat lahir : Tanjung Tiram;Umur /tanggal lahir : 40 tahun/ 15 April 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebengsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Merdeka Dusun XI Desa Pahlawan Kec.

danterdakwa berjumpa dengan pembeli untuk melihat uang pembelian sabusabu.Bahwa benar, setelah dirinya SUHERMANTO dan terdakwa melihat uangpembelian sabusabu yang ditunjukan oleh pembeli yang merupakan petugaskepolisian yang sedang menyamar.Bahwa benar, setelah melihat uang pembelian sabusabu tersebut ada,makadirinya bersama dengan pembeli yang mengaku bernama ASUN pergi untukmengambil serta melakukan transaksi sabusabu tersebut ke rumah pemiliksabusabu yang bernama IIL di Desa Suka Maju Kec.Tanjung Tiram

ZAINUDDIN Als UCOK, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa benar, lanya ditangkap oleh petugas kepolisian yang sedang menyamarsebagai pembeli sabusabu pada hari jumat tanggal 27 Maret 2015,sekirapkl.16.00 wib,.Bahwa benar, pada hari itu jumat tanggal 27 Maret 2015,sekira pkl.15.00wib,dirinya bersama dengan IIL pergi kerumahnya di Desa Suka MajuKec.Tanjung Tiram Kab.Batu Bara dan saat itu ianya telah melihat ada duaorang sudah berada dirumah IIL yang satu dirinya kenal bernama

DSB.RO1/SK/129/2016 tanggal 28 September 2016,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran denganRegister No. 300/PSKKUM/2016 tertanggal 4 Oktober 2016 selanjutnya disebutsebagai Pemohon Keberatan;LAWANISMAIL THALIB, No KTP 1219060205640004, Lahir Kampung Panjang, TanggalLahir 251964, Jenis Kelamin Lakilaki, Status Kawin, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, Tempat Tinggal di Dusun Jalan Merdeka, Desa Sukamaju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara,

DEBITUR, yang ditandatangani oleh PEMOHONselaku Direktur CV Anugrah Jaya, telah disepakati bahwa DEBITUR menyerahkanagunan berupa 2 (dua) bidang Tanah dan Bangunan sebagaimana diuraikandalamSertipikat Hak Milik Nomor 23/Tanjung Tiram atas nama Masdariani danSertipikat Hak Milik Nomor 70/Tanjung Tiram atas nama Masdaryani (untukselanjutnya kedua Sertipikat Hak Milik tersebut disebut AGUNAN ):Halaman 11 dari 40 Putusan Nomor 84/Padt.Sus.BPSK/2016/PN Kis5.

Bahwa terhadap AGUNAN tersebut telah dilakukan pengikatan sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku melalui Hak Tanggungan secarayuridis sempurna untuk menjadi agunan atas fasilitas kredit DEBITUR yaitu HakTanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 56/2009 tanggal 2 Februari 2009sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta Rupiah) yang merupakan pengikatanatas tanah Hak Milik Nomor 23/Tanjung Tiram dan Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 70/2009 tanggal 27 Februari 2009, yang yang merupakanpengikatan

atas tanah Hak Milik Nomor 70/Tanjung Tiram;6.

dan Terdakwa MERDAL jatuhkedalam lubang pondasi yang di gali, setelah itu Saksi korban RADEFANDARCOS melarikan diri;Bahwa setelah kejadian Terdakwa MERDAL tidak ada pergi kemana mana;Bahwa Terdakwa MERDAL tidak ada mengambil parang;Bahwa jarak antara rumah pelapor dengan rumah Para Terdakwacuma berjarak kurang lebih 1 (satu) meter;Halaman 28 dari 55 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN PsbBahwa Saksi korban RADE FANDARCOS datang tidak memakaisendal;Bahwa jalan antara rumah tersebut banyak beserak kulit tiram

depanrumah bukan dari belakang karena Saksi koroban RADE FANDARCOS Larikearah depan rumah bukan kebelakang;Bahwa dilokasi kejadian sebelum kejadian tukang memotong kayu pakaigergaji, tidak ada pakai parang;Bahwa jarak bagian belakang yang dibangun ada satu meter, depan adasatu setengah meter,dengan jarak rumah tidak ada batas, sementarasaksi RARA MARTANIA dan saksi RINTIS KURNIATI berdiri diataspondasi yang dibangun oleh pihak Terdakwa, yang mana dibawah tempatberdiri antara rumah ada kerangkerang tiram

berserakkan dan batubatu,dengan posisi jalannya pembatasnya di depan ada batas semen dan adakerangkerang tiram yang keluar (sebagaimana foto diperlinatkan) ;Bahwa Terdakwa tidak ada melihat pemukulan terhadap Saksi korbanRADE FANDARCOS;Bahwa Posisi jatuh setelah dipukul pakai cangkul memukul (gambardiperlinatkan);Terdakwa melihat sewaktu saksi MIRA teriak dan menangkis pakai tangankiri, setelah kejadian tangan Terdakwa dua minggu tidak bisa bergeraktidak bisa ke air bangis mencari rezeki;Bahwa cangkul

berserakkan dan batubatu,dengan posisi jalannya pembatasnya di depan ada batas semen dan adakerangkerang tiram yang keluar (Sebagaimana photo diperlihatkan);Bahwatangan yang kena pukul sama Saksi korban RADE FANDARCOSsampai sekarang masih sakit berdenyut;Bahwa sebulan setelah kejadian Terdakwa melaporkan ke polisi karenasaat itu karena tidak begitu apaapa namun karena sebulan setelah itugagal damai saat mediasi di polres makanya Terdakwa melaporkan kePolisi, sebelumnya Para Terdakwa ingin berdamai

berserakkan dan batubatu,dengan posisi jalannya pembatasnya di depan ada batas semen dan adakerangkerang tiram yang keluar (sebagaimana photo diperlihatkan) ;Bahwa setelah kejadian pihak kepolisiaan tidak ada datang untukmengeledah atau menyita untuk mencari parang baik ke rumah Terdakwamaupun kerumah pihak Saksi korban RADE FANDARCOS;Bahwa Terdakwa tidak ada di dampingi Penasihat Hukum saat diperiksadipihak kepolisian;Bahwa setelah kejadian Para Terdakwa masih berada di belakang rumahdan video

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 22 Pebruari 1981 di Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara ;2.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin sekitar 3 tahun , kemudian pindah dan bertempat dirumah orang tua Penggugat Kelurahan Bacem Lodoyo Kecamatan SutojayaKabupaten Blitar sekitar 5 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahorang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas sekitar 2tahun.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Teluk Tiram Darat selamakurang lebih 3 tahun, kKemudian pindah ke Jalan Ampera 4 selamakurang lebih 3 bulan, kemudian pindah ke Ampera selama kurang lebih2 tahun, kemudian terkahir tinggal di Jalan Ampera Ujung Gang Ampera (sebagaimana alamat Pemohon diatas) selama kurang lebih 7 tahunsampai berpisah;3.

PUTUSANNomor 0885/Pdt.G/2016/PA.Bjm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :MAEY MUNA Binti SAJIDIN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diJalan Teluk Tiram Darat, Komplek Bakti RT.15 Rw.02 Nomor02 Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota

., Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Teluk Tiram Darat No. 126, Rt. 28,Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, Kalimantan Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 111/SKKPTUN.PLK/GCBBJM/XV/2014 tanggal 17 Nopember 2014;Selanjutnya disebut : TERGUGAT Il INTERVENSI; Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 15 Oktober 2014,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara PalangkaRaya tanggal 17 Oktober 2014, di bawah Register Perkara Nomor:18/G/2014/PTUN.PLK, sebagaimana

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 18 Mei 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 334 / 50 /V / 2014, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 19 Mei 2019.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah kakak Tergugat selama 1 minggu dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah dinas Penggugat dan Tergugat.Halaman 1 dari 5 halaman.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 September 2019, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0511 / 38/ 1X / 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 26September 2019.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda, sedangkanHalaman 1 dari 5 halaman. Penetapan Nomor 744/Pdt.G/2021/PA.KisTermohon berstatus janda.3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirim salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);3. Bahwa terhadap putusan tersebut Pelawan telah menerima relaaspemberitahuan isi putusan;4.

PENETAPANNomorxxx/Pdt.G/2020/MS.Ksg0 @ So & A aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kuala Simpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIKxxxxxxxxxxx, tempat lahir Tanjung Tiram, tanggal lahir 21Juli 1980, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal diKABUPATEN ACEH TAMIANG,, sebagai

PENETAPANNomor 358/Pdt.P/2019/PA.BjmZONA .Sees dsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah pihakpihak :Arifia M.PD binti Zainal Arifin, SH, lahir di Yogyakarta 21 Januari 1987 (umur32 tahun), agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang Sosial RT.03, RW. 01, No.01

Tempat Tinggal : Dusun VIII DesaBogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Tukang Ojek;Terdakwa Riski Umami Rambe Als Riski ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 September 2018 sampaidengan tanggal 19 Oktober 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 20 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 28 November 20182.

3(tiga) plastik klip ukuran sedang berisikan Narkotika shabu kepada DEDIDARMADI ) NANTI HABIS KAU ANTAR NANTI KITA MAKE SAMAselanjutnya, DEDI DARMADI menerangkan kepada Saksi MUHAMMADEFENDI dan RIKI ARIF PIANTO keberadaan penguasaan Narkotika jenisshabu di genggaman tangan DEDI DARMADI adalah berasal dari TerdakwaRISKI UMAMI RAMBE Als RISKI, yang sebelumnya, adanya kesepakatanpertemuaan diantara Terdakwa RISKI UMAMI RAMBE Als RISKI dengan ERI(belum tertangkap) warga Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

shabu kepada DEDIDARMADI ) NANTI HABIS KAU ANTAR NANTI KITA MAKE SAMAselanjutnya, DEDI DARMADI menerangkan kepada Saksi MUHAMMADHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2019/PN KisEFENDI dan RIKI ARIF PIANTO keberadaan penguasaan Narkotika jenisshabu di genggaman tangan DEDI DARMADI adalah berasal dari TerdakwaRISKI UMAMI RAMBE Als RISKI, yang sebelumnya, adanya kesepakatanpertemuaan diantara Terdakwa RISKI UMAMI RAMBE Als RISKI dengan ERI(belum tertangkap) warga Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

PUTUSANNomor 779/Pdt.G/2019/PA.BjmKaye AahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat kediaman di, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi;melawanTermohon, tempat kediaman di Kelurahan Mantuil, Kecamatan BanjarmasinSelatan

Fotokopi KTP Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P. 2;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Saksi 1: bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu

seorang suami yang beragama Islam yang akanmenceraikan isterinya mengajukan permohonan untuk mengadakan sidang gunamenyaksikan ikrar talak kepada pengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempatkediaman Termohon (isteri);Menimbang, bahwa sebagaimana dalil permohonan Pemohon yang tidakdibantantah oleh Termohon, tempat kKediaman Termohon di tempat kKediaman diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Banjarmasin, yakni di Jalan Tanjung Harapan,RT 09, RW 01 (disamping Langgar Al Misbah), Kelurahan Teluk Tiram

diputuskan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah menunjukkepada berita acara sidang perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada pokoknyamengajukan permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan mereka yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 12 Januari 2016 di Jalan Teluk Tiram

PENETAPANNomor 1512/Pdt.G/2016/PA.Bjm.seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;Maimunah binti M.S.Matliyun, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan TelukTiram Darat Rt 26 RW 02 Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Takalar selama 1 minggu, kemudian pindah danbertempat tinggal kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat diSebengkok Tiram, Kota Tarakan selama 13 tahun hingga sekarang;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan belum dikaruniai anak:Bahwa, sejak bulan Juli 2014 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan

Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Nopember 1993, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama LuwukKabupaten Banggal Propinsi Sulawesi Tengah, (Kutipan Akta NikahNomor: tanggal ) dan sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Mess Perusahaan kapal Zet Stal selama 5 tahun,kemudian pindah kerumah bersama Kelurahan Teluk Tiram

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 14 Juli 2006, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:329/24 /VIII/2006, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, pada tanggal 17Juli 2006.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun,Halaman 1 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1904/Pdt.G/2021/PA.