Ditemukan 2459 data
179 — 80
., a uy (12,512,217.00) 30/10/2013 Dedy Tanara21/KP.0803/2013 2)SO7Jul 2013~Normal 01064236/PPN1111/WP4, eae (1,497,080,4 10.00) 29/08/2013 Dedy Tanara24/KP.0803/2013 anSO7Jul 2013 PembetulanKe1 0108 1892/PPN1114/WPU, ee (227,737.00) 30/10/2013 Dedy Tanara24/KP0803/201308 & SPT Masa PPNA 2013 Normal O1072974/PPNIIHIWPL, oo oan (992,925,610.00) 27/09/2013 Dedy Tanarane 21/KP.0803/2013 anahn 2013 PembetulanKe+ 01081894/PPN1111/WP4, ee. 889,063.00 30/10/2013 Dedy Tanaraug 24/KP.0803/2013 anS09 = SPT
Normal 01064236/PPN1111 /WPU, a. een (1,497,080,4 10.00) 29/08/2013 Dedy Tanara24/KP0803/2013Ss.= SPT Masa PPN14 O7sul 2013 Pembetulan Ke 108 1892/PPNI111/WPJ, his (227,737.00) 30/10/2013 Dedy Tanara24/KP0803/2013=15 ha 2013 Normal 1072974/PPN1111 WPJ, cr (992,925,610.00) 27/09/2013 Dedy Tanara9 24/KP0803/2013 aneS16 a 2013 PembetulanKe4 01081891/PPN1111/WPu, fe is 889,063.00 30/10/2013 Dedy Tanarag 24/KP0803/2013Ss09 = SPT Masa PPNTs 2013 Normal 1081897/PPNITHWPL PPnEM Nihil 30/10/2013 Dedy TanaraP
45 — 8
persona, sehingga jelaslah bahwa yangdimaksud dengan Barang siapa disini adalah Terdakwa PARID MAJIDI BinFAHRIN yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhidalam diri Terdakwa;Ad.2 Melakukan Penganiayaan Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan (mischandeling)adalah kesengajaan menimbulkan rasa sakit atau menimbulkan luka pada tubuh oranglain (H.R.25 Juni 1894, W.6334;11 Januari 1892
45 — 6
(HR,25 Juni 1994, W.6334, 11 Januari 1892, W.6138). ;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et RepertumNo.VER/MR/01/09/11 tanggal 26 Agustus 2011 atas nama RUDIHERMAWAN, pada bagian Kesimpulan disebutkan pada diri RUDIHERMAWAN mengalami memar pada dada kiri bawah akibat kekerasantumpul, dan berdasarkan Visum et Repertum No.
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
IWAN AGUSTIAN Alias IWAN Alias DEDEK Bin SYAHRIAL
136 — 63
UnsurMelakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa KUHP tidak menjelaskan apa yang dimaksud denganpenganiayaan, namun dalam praktek peradilan yang dimaksud penganiayaan adalahkesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkan luka padaorang lain (vide H.R. 25 Juni 1894, W. 6334; 11 Januar 1892, W.6138) ;Menimbang, bahwa menurmt R.
84 — 43
SUGIHARTO dengan luas375 m2 yang terletak di Jalan Raya SoloSragen km 01 Dukuh Jati,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen.Sertifikat hak milik No. 1892 atas nama Drs. SUGIHARTO dengan luas375 m? yang terletak di Jalan Raya SoloSragen km 01 Dukuh Jati,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen.Sertifikat hak milik No. 2838 atas nama SUKARDI dengan luas 158 m?terletak di Desa Karangmalang, Kecamatan Masaran, KabupatenSragen.Sertifikat hak milik No. 1359 atas nama Drs. SUGIHARTO luas 1115m?
155 — 19
dakwaan altematif pertamatersebut diambil alin dan dijadikan pengertian dan pertimbangan dalam unsurbarangsiapa pada dakwaan altematf kedua ini, dan oleh karena unsur barangsiapadalam dakwaan alteratif pertama dinyatakan telah terpenuhi, maka dengan demikianunsur barangsiapa dalam dakwaan alternatif kedua ini juga harus dinyatakan telahterpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai unsur dengan sengaja melakukanpenganiayaan, penganiayaan menurut Arrest Hoge Raad 25 Juni 1894, W.6334, 11Januari 1892
58 — 32
Unsur melakukan penganiayaan : Menimbang bahwa Undang Undang tidak memberikan ketentuan apakah yang diartikandengan penganiayaan menurut yurisprudensi penganiayaan adalah sengaja menyebabkanperasaan tidak enak, rasa sakit, luka atau sengaja merusak kesehatan orang (HR. 25 Juni1894, W.6334; 11 Jan. 1892, W.6138).Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa yang dimaksuddengan penganiayaan adalah tindakan seseorang kepada orang lain dengan tujuanmenimbulkan rasa sakit, rasa tidak
GRACE FERNANDO, S.H.
Terdakwa:
1.KHOSTONI Bin NUSIRWAN
2.YUNAINI Binti YUSUF
107 — 46
orang lain lagi kecualila Para Terdakwa yang uraian identitasnya dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum telah dibenarkan oleh Para Terdakwa, sehingga tidak terdapat kekeliruan(error in persona) terhadap orang yang dihadapkan sebagai Para Terdakwadalam perkara ini;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN Liw.Menimbang, bahwa dari uraian di atas, dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad. 2.Melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa menurut Arrest Hoge Raad 25 Juni 1894, W.6334;11 Januari 1892
72 — 4
No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.Hak Milik No.1883/S.Menanti, SU No.1884/S.Menanti, SU No.1885/S.Menanti, SU No.1886/S.Menanti, SU No.1887/S.Menanti, SU No.1888/S.Menanti, SU No.1889/S.Menanti, SU No.1890/S.Menanti, SU No.1891/S.Menanti, SU No.1892
486 — 341 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dana yang di tarik oleh Pemohon Total penarikan senilai Rp44,490,000,00(empat puluh empat juta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);Yang dalam kaedah hukumnya berdasarkan kaedah hukumrechtsverwerking atau estoppel, ketika termohon keberatan mengalamikerugian, dilarang untuk mengatakan tidak mengerti atas transaksitransaksiyang telah berulang kali dilakukannya dan bahkan telah pernah memberikankeuntungan kepadanya;Dan diatur juga, dalam Pasal 1892 ayat (3) Kitab Undang Undang HukumPerdata. yana
64 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fotokopi Peraturan Badan Pengawas Pemilihan Umum RI Nomor 19Tahun 2017 tentang Pembentukan, Pemberhentian, dan PenggantianAntarwaktu Badan Pengawas Pemilihan Umum Provinsi, BadanPengawas Pemilihan Umum Kabupaten/Kota, Panitia PengawasPemilinan Umum Kecamatan, Panitia Pengawas Pemilihan UmumKelurahan/Desa, Panitia Pengawas Pemilihan Umum Luar Negeri, danPengawas Tempat Pemungutan Suara (Berita Negara RI Tahun 2017Nomor 1892) (Bukti P1):2.
44 — 15
Unsur melakukan penganiayaan :Menimbang bahwa, Undang Undang tidak memberikan ketentuan apakah yangdiartikan dengan penganiayaan (Mishandeling) menurut yurisprudensi maka yangdiartikan dengan penganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasasakit, luka atau sengaja merusak kesehatan orang (HR. 25 Juni 1894, W.6334; 11 Jan.1892, W.6138).22Menimbang bahwa, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa yangdimaksud dengan penganiayaan adalah tindakan seseorang kepada orang lain dengantujuan
89 — 10
Januan 1892, W6138 yang dimaksud dengan penganiayaan adalahHal. 15 dari 27 Putusan Nomor 142/Pid.B/2016/PN Mrkesengajaan untuk menimbukan rasa sakit atau untuk menimbulkan sesuatu lukapada tuouh orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan Arrest tersebut maka maksud dan unsurmelakukan penganiayaan ini adalah adanya kesengajaan dari Terdakwa untukmenimbulkan rasa sakit atauoun untuk menimbulkan luka pada tubuh orang lain;Menimbang, bahwa kemudian mengenai dengan sengaja sendin, pembuatundangundang juga
27 — 17
teoripengetahuan (Voorstellings theorie) dipandang lebih memuaskan demikian menurut Prof.MOELYATNO.Pemikiran berdasarkan pertimbangan, apa yang dikehendaki tentu diketahui dan tidak sebaliknyaapa yang tidak diketahui belum tentu dikehendaki.Menimbang bahwa Undang Undang tidak memberikan ketentuan apakah yang diartikan dengan penganiayaan menurut yurisprudensi penganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidakenak, rasa sakit, luka atau sengaja merusak kesehatan orang (HR. 25 Juni 1894, W.6334; 11 Jan.1892
614 — 187
Jambi kepada Pimpinan Banggar DPRD Provinsi Jambi, Anggota Banggar DPRD Provinsi Jambi, Ketua Tim Anggaran Pemerintah Daerah (TAPD) Beserta Anggota dan Para Kepala OPD di Lingkungan Pemprov Jambi Nomor : UND.005/1892/DPRD tanggal 13 Nopember 2017, Hal : Undangan;
- 1 (satu) bundel asli Nota Pengantar Gubernur Jambi Rancangan Kebijakan Umum APBD (KUA) dan Rancangan Prioritas dan Plafon Anggaran Sementara ( PPAS ) APBD Tahun Anggaran 2018 Disampaikan Oleh Gubernur Jambi Dalam Sidang Paripurna
Jambi kepada PimpinanBanggar DPRD Provinsi Jambi, Anggota Banggar DPRD Provinsi Jambi,Ketua Tim Anggaran Pemerintah Daerah (TAPD) Beserta Anggota dan ParaHalaman 38 dari 62 halaman Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2018/PT.JMB34.55.56.57;58.59.60.61.62.Kepala OPD di Lingkungan Pemprov Jambi Nomor : UND.005/1892/DPRDtanggal 13 Nopember 2017, Hal : Undangan;1 (Satu) bundel asli Nota Pengantar Gubernur Jambi Rancangan KebijakanUmum APBD (KUA) dan Rancangan Prioritas dan Plafon AnggaranSementara ( PPAS ) APBD
Jambi kepada PimpinanBanggar DPRD Provinsi Jambi, Anggota Banggar DPRD ProvinsiJambi, Ketua Tim Anggaran Pemerintah Daerah (TAPD) BesertaAnggota dan Para Kepala OPD di Lingkungan Pemprov Jambi Nomor :UND.005/1892/DPRD tanggal 13 Nopember 2017, Hal : Undangan;54.1 (satu) bundel asli Nota Pengantar Gubernur Jambi RancanganKebijakan Umum APBD (KUA) dan Rancangan Prioritas dan PlafonAnggaran Sementara ( PPAS ) APBD Tahun Anggaran 2018Disampaikan Oleh Gubernur Jambi Dalam Sidang Paripurna DPRDProvinsi
36 — 42
MenurutArrest Hoge Raad tanggal 9 Desember 1892 Surat Perintah adalah peringatan resmi dari JurusitaPengadilan, sedangkan Akta Sejenis adalah suatu tulisan biasa (bukan resmi), surat telegram yangtujuannya sama yakni untuk memberi peringatan kepada debitur agar memenuhi prestasi dalamseketika atau dalam tempo tertentu ; Menimbang, bahwa menurut Riduan Syahrani pula, bahwa pengiriman turunan SuratGugatan dapat dianggap sebagai penagihan, oleh karena Tergugat masih dapat menghindarkanterkabulnya gugatan
95 — 16
Junuan 1892, W6138 yang dimaksud dengan penganiayaan adalahkesengajaan untuk menimbulkan rasa sakit atau untuk menimbulkan sesuatu lukapada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan Armest tersebut maka unsur melakukanpenganiayaan ini dimaksudkan perbuatan Terdakwa sengaja ditujukan untukmenimbulkan rasa sakit atauoun untuk menimbulkan Iuka pada orang lain;Menimbang, bahwa kemudian pembuat undangundang juga tidakmemberikan penjelasan tentang apa yang dimaksud dengan sengaja (opzei), akantetapi dalam
MUSLIANTO, SH., MH
Terdakwa:
ADI SUGIANTO Pgl ADI Bin JAFLI
64 — 9
yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkaraini;Menimbang dari uraian di atas, dengan demikian unsur barangsiapa telahterpenuhi;Ad.2 unsur melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa di dalam Pasal 351 KUHP khususnya Pasal 351 ayat (1)KUHP yang memuat kata penganiayaan, hanya disebutkan kualifikasipenganiayaan di dalam rumusannya namun tidak memberi batasan atau penjelasanmengenai apakah yang diartikan dengan penganiayaan itu;Menimbang, bahwa menurut Arrest Hoge Raad 25 Juni 1894, W.6334;11 Januari 1892
63 — 39
centimeter dasar otot pada tengahdahi dan luka lecet di dagu ukuran satu centimeter kali satu centimeter ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja telah terpenuhi padaperbuatan terdakwa ;3 Unsur melakukan penganiayaan :Menimbang bahwa Undang Undang tidak memberikan ketentuan apakah yangoediartikan dengan penganiayaan menurut yurisprudensi penganiayaan adalahsengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit, luka atau sengaja merusakkesehatan orang (HR. 25 Juni 1894, W.6334; 11 Jan. 1892
55 — 18
sistem hutang dan pada tahun 2007 (Alm) dr.EdFuadi, $.Pbselaku Direktur BLU RSU dr.Fauziah Bireuen juga telah mengambil oksigenterapi pada Toko Amin dengan sistem hutang;Bahwa untuk membayar pengambilan gas oksigen terapi untuk BLU RSUdr.Fauziah Bireuen tahun 2006 dan 2007 secara hutang pada Toko AminBireuen, MUNIR, SH bin YUSUF (berkas penuntutan terpisah) selaku KepalaBagian Tata Usaha BLU RSU dr.Fauziah Bireuen berdasarkan Surat KeputusanKepala BLU RSU dr.Fauziah Bireuen Nomor : Peg.814/Kpts/1892
sistem hutang dan pada tahun 2007 (Alm) dr.EdFuadi, S.Pbselaku Direktur BLU RSU dr.Fauziah Bireuen juga telah mengambil oksigenterapi pada Toko Amin dengan sistem hutang;Bahwa untuk membayar pengambilan gas oksigen terapi untuk BLU RSUdr.Fauziah Bireuen tahun 2006 dan 2007 secara hutang pada Toko AminBireuen, MUNIR, SH bin YUSUF (berkas penuntutan terpisah) selaku KepalaBagian Tata Usaha BLU RSU dr.Fauziah Bireuen berdasarkan Surat KeputusanKepala BLU RSU dr.Fauziah Bireuen Nomor: Peg.814/Kpts/1892
Fauziah Bireuen berdasarkan SK Kepala BLU RSU dr.Fauziah Bireuen Nomor : Peg.814/Kpts/1892/ 2006 tanggal 16 Juni 2006 danNomor : 900/Kpts/32 1/2007 tanggal 1 Mei 2007;= Bahwa benar untuk mempersiapkan seluruh administrasi pengadaan barang/jasatahun 2006 dan 2007 tersebut dr. Edfuadi telah meminjam dokumen perusahaandari 4 (empat) perusahaan diantaranya CV. Pantja Jaya dengan direkturnyaTerdakwa M.