Ditemukan 2421 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1050/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa selaku saudara kandung telah cukup menasihati Penggugat agar tetap bersabar dandapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat namun Penggugat tetapbersikeras ingin bercerai dengan TergugatSaksi ITYulia binti Ading, urnur 36 tahuri, garra Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kedia mandi Kampung Tabrik I, RT.013 RW. 005, Desa Maracang, Kecarnatan Babakancikao,Kabupaten Purwakarta;,Saksi telah memberikan keterangan di bawah surnpahnya yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam
Register : 12-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3435/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Tergugat kurangperhatian kepada Penggugat, lebih mementingkan pekerjaan danmudah marah, ;Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, dan saksijuga sering mendapat pengaduan dari Pemohon;Saksi pernah memberikan nasehat untuk mendamaikan, namuntidak berhasil;Musawarah keluarga juga pernah ditempuh namun tidak berhasil;Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 1 bulanterakhir ini dan yang meninggalkan rumah adalah Tergugat;Saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kemball;MMMM, urnur
Register : 24-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1605/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
IndihtangKota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggai 24Oktober 2016 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomeor4780/Reg.K/2016/PA.Tmk. tanggal 24 Oktober 2016,sebagaiPenggugat;melawanDT Urnur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh harian iepas, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Ciroyom babakan RT.004 RW. 013 KelurahanParakannyasag Kecamatan Inditiang Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta
Register : 05-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 594/Pdt.P/2020/PA.Sor Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
., sebagai Pemohon I;danBE, Urnur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di cieeKabupaten Bandung., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara inl;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, kedua orang tuacalon suami anak Pemohon dan kedua calon mempelai di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat permohonannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang
Register : 12-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA BENGKULU Nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Bn Tanggal 20 Juni 2017 —
23 — 13
23 — 13
Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingaran Pati Kota Bengkulu, untuk menikahkan anak Para Pemohon yangbernama Julian Fernando Bin Saibi umur 16 (enam belas) Tahun 2 (dua) bulan,dengan seorang wanita yang bernama Merri I urnur 16(enam Belas) Tahun 3 (tiga) bulan;4.
Register : 07-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0184/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
., Urnur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Sablon, tempat tinggal di Jalan Mak Jambek, RT. 004, Kelurahan Raja Seberang,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat :Di bawah sumpah secara agama Islam, menyampaikan kesaksiannya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak lpar Pemohon; Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang telah menikah padatahun 2007; Bahwa Pemohon dan Termohon kumpul bersama
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 340/Pdt.G/2016/PA.Dum Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
QED. iakiiaki, urnur 14 tahun;4.3. GD lakilaki, umur 10 tahun;44, GED 0 eremouan, umur 5 tahun;5. Bahwa Pada awainya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis seiama lebih kurang 3 (tiga) tahun, namun sejakfahun 2003 sampai dengan sekarang rumah tanaga Pengaguaat danHim. Z dari 18 him. Putusan Nomor 0540/Padt.G/20i6/FA.Dum,Tergugat muiai goyah, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaranterus menerus, adapun yang menjadi penyebabnya adalah:5.1.
Register : 09-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA Malili Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Mll Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 9
47 — 9
Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.MIlBahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat agat tetap menjagakeutuhan rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa sudah cukup;Saksi 2, S, urnur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan urusan rumah tangga, saksi adalah tante Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa
Register : 11-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3401/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bukti bukti saksi:MMMM, urnur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu ruamhtangga, tempat tinggal di Kp.Manggis RT. 011 RW. 004 KelurahanManggarai, Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksi adalah adikkandung Penggugat;Benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2005;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga terakhir di Modern Hill
Register : 16-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA Malili Nomor 146/Pdt.G/2021/PA.Mll Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Putusan No.146/Pdt.G/2021/PA.MIlBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah lebihsatu tahun;Bahwa setelah berpisah, Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmempedulikan lagi sebagaimana layaknya suami ister;Bahwa setelah berpisah tempat tinggal, Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa keluarga Penggugat pernah berusaha merukunkan kembalirumah tangga Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa sudah cukup;Saksi 2, I urnur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu
Register : 10-07-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
SB, urnur 70 tahun, telah memberikan keterangandi bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakek kandung Penggugat dan terhadapTergugat saksi mengenalnya sebagai suami Penggugat dan keluargadari ibu Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah saksi kemudian pindah ke rumah kediaman bersama dlLempangang hingga sekarang, selama membina rumah tangga belumdikaruniai anak; Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun
Register : 06-05-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 77/Pdt.G/2019/PA.Nbr Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat Tergugat
31 — 13
31 — 13
Neri urnur 16 tahun:3.3. Roy I, umur 13 tahun:Dan anak tersebut dalam pengasuhan Penggugat;. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sekitar awal tahun 2018 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkarankarena Tergugat malas bekerja, apabila ada rejeki yang diperolehTergugat hanya untuk keperluannya sendiri dan tanpa memikirkan isteridan anakanak;.
Register : 11-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0221/Pdt.G/2017/MS.Mbo Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
Bahwa Penggugat memohon agar hak asuh terhadap dua oranganak yang bernama i urnur 17 tahun,dan I, our 03 tahun, anak tersebut dalamasuhan Penggugat, namun biaya hidupnya dibebankan kepadaTergugat sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan hingga anak tersebut dewasa/mandiri;7.
Register : 11-05-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 648/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
dan dikaruniai 1 orang anak bernama :EE (1) urnur 3 tahun dan seorang anak angkat yang bernamaES uur 13 tahun:3. Bahwa, sejak bulan Februari 2013 berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dan tanpa alasan yang jelas,selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah menjamin nafkanbelanja Penggugat dan anak Penggugat, serta Tergugat tidak pernahmengirim kabar berita kepada Penggugat hingga sekarang;Hal 2.
Register : 07-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0603/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Saksi 2 Penggugat, urnur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di.......... , Kabupaten Kampar;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangandan bersedia di sumpah. Setelah saksi tersebut disumpah dengantata cara agama Islam, lalu memberikan keterangan sebagaiberikut:. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga selama 1 1 tahun;. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;.
Putus : 11-12-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 774/Pdt.G/2013/PN.DPS. Tanggal 11 Desember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
22 — 8
22 — 8
Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara PENGGUGAT,TERGUGAT,Lakilaki ,urnur 41 tahun, WNI, Agama Budha, pekerjaan Swasta,beralamat di JIn. Gatot Subroto No.222 Denpasar dalam hal inimember kuasa kepada : MADE NAYA,SH. lakilaki umur 50tahun,WNI dan I WAYAN KUMARA NATHA,SH. .lakilaki,umur 44 tahun,WNI, Samasama Advokat beralamat Kantor diJIn.
Register : 16-04-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 187/Pdt/G/2014/PN.Bdg Tanggal 24 Oktober 2014 — AMTB
LAWAN
RP
52 — 29
52 — 29
Menyatakan PENGGUGAT selaku Wali Ibu atas kedua anaknya yangdibawah urnur yang bernamae YEREMIA DERON PASERU , Lakilaki , umur 4 tahunlahir di Bandung pada tanggal 12 Mei 2010 berdasarkanKutipan Akta Kelahiran No.13641/2010 yang diterbitkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Bandung tertangga!
Register : 01-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1569/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
BM.Bahwa, seiain aiat buiti tertuiis, Pemohon juga mengajukan dua orangSaksi. keduanya diperiksa secara terpisah dan memberikan keterangan dibawah sumpan sebagai berikut:Saksi 1. 7 Urnur.60 tahun.
Register : 31-08-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3526/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang masih dibawah umur (belum mumaiyiz)bernama: XXXX, lahir tanggal 7 Agustus 2001 (urnur tahun). Sampaisekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat oleh karena anak tersebutbelum mumaiyiz maka beralasan jika hak asuh anak tersebut ditetapkankepada Penggugat.3.
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 305/Pdt.G/2016/PA.Dum Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.Dum.namun orang tua Tergugat pasrah dengan keadaan Penggugat danTergugat; Bahwa saksi mencukupkan keterangannya;Saksi Kedua.GED, Urnur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman dDGee... 300212 Dumai Barat,Kota Dumai.