suratsurat lainnya yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor: 632/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 26 Juni 2018 telahmengajukan gugatan cerai dengan posita sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2001 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat Nomor : 681/06/XII/2001 tanggal 01 Desember 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai,kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tandasebagai bukti (P);B. BUKTI SAKSI:1.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebutdengan seorang lakilaki yang bernama Agustiawan Bin Kasman, tempattanggal lahir Seb Bangkar, 10 Juni 2000 atau berumur 20 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir SLTA , Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Perumahan Putih Hijau Blok NO. 17, Kelurahan SungaiLangkat, Kecamatan Sagulung, Kabupaten Kota Batam;5.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut,namun umur anak Pemohon tersebut di kantor urusan agama KecamatanTanjung Tiram

, Kabupaten Batu Bara, ditolak sesuai dengan surat no:B.310 / KUA.02.26. 06 / PW.01 / 8 / 2020 tanggal 13 Agustus 2020, karenaanak Pemohon tersebut belum memenuhi syarat minimum umur;6.Bahwa antara Pemohon dan kedua orangtua lakilaki tersebut sudahsamasama setuju, maka Pemohon dan orangtua lakilaki tersebut berniathendak menikahkan anak Pemohon dengan lakilaki tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, makaPemohon bermohon kepada Pengadilan Agama Kisaran kiranya

PENETAPANNomor 1379/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun X DesaPahlawan Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKusyanto, SH, Advokat yang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 18 Maret 2014, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 198/ 38/Ill / 2014, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 18 Maret 2014.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang Tua Penggugat.Halaman 1 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1370/Padt.G/2020/PA.Kis3.

Tanjung Tiram, Kab.

Sementara sisanya 2 (dua) bungkus lagi masih disimpandirumahnya yang beralamat di Dusun VIl Desa Bagan Baru Kec.Tanjung Tiram Kab. Batubara;Bahwa kemudian saksi bersama rekan saksi melakukanpenggeledahan dirumah Bukhari tidak ditemukan narkotika shabutersebut;Bahwa menurut keterangan dari Isteri Bukhari yaitu saksi Sumarnimengatakan bahwa narkotika shabu tersebut disembunyikan ataudisimpan di semaksemak/ rawa belakang rumah namun tidakditemukan.

Santi binti Anmad Muhtar, lahir di Amuntai, tanggal 18 April 1980 (umur37 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gg. Hidayah RT. 025 RW. 02Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.

pergidari rumah, sehingga mereka pisah dan sampai sekarang sudah 1tahun 8 bulan lamanya; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang menemulPenggugat dan tidak ada nafkah untuk Penggugat; Bahwa selama mereka pisah tidak ada upaya untuk merukunkanmereka berdua; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat ;Risnawati binti Agusaini, lahir di Banjarmasin, tanggal 20 April 1982 (umur35 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2014 Masehi dan telahpula terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 431/14/VIII/2014, tertanggal 05 Agustus 2014.2.

BUKTI TERTULIS : Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor : Kp.02.26.06/PW.01/XI/376/2015 tanggal 12112015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara, bukti tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi tanda (P);Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor

Bib Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Teluk Tiram Banjarmasin; Bahwa, selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak yang saat ini seluruhnya beradadalam asuhan Termohon; Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, akan tetapi sejak usia perkawinan 10 (sepuluh)tahun keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tampaktidak rukun dan harmonis; Bahwa, sampai dengan

Nama SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di SI Kabupaten Barito Kuala; Bahwa, saksi adalah saudara sepupu dari Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri dari Pemohon; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Teluk Tiram Banjarmasin; Bahwa, selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak yang saat ini seluruhnya beradadalam asuhan Termohon

Kis.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor: 2103/Pdt.G/2019/PA.Kis. tanggal 05 Desember 2019telah mengajukan gugatan cerai dengan posita sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Selasa tanggal 25 September 2001 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 601/05/X/2001 tanggal 12 November 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan denganaslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda sebagai bukti (P);B.

Barito Kuala atau setidak tidaknyapada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Marabahan berwenang memeriksa danmengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekitar pukul 21.00 WITA,Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor merk HONDA BEAT wama putih biru No.Pol KH 4429 BQ berangkat dari kontrakan Terdakwa menuju daerah Teluk Tiram

Pol KH 4429 BQberangkat dari kontrakan Terdakwa menuju daerah Teluk Tiram di Banjarmasin untukmenemui Sdr. DANI (DPO) dengan tujuan untuk membeli narkotika jenis shabu shabu.Sekitar pukul 21.45 Terdakwa sampai di tempat Sdr. DANI. Kemudian Terdakwa berkata11hendak membeli 1 (satu) paket narkotika jenis shabu shabu seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu Rupiah). Sdr.

dan tidak membohonginya dan kemudian AsnanAls Anan Gabo memberikan shabu kepada saksi dan saksi telah membelinarkotika shabu sebanyak 5 (lima) kali transaksi, yang pertama sekitar awalbulan tiga yang lalu dimana ketika itu saksi menerima narkotika shabu dariAsnan Als Anan Gabo sebanyak (satu) gram yang kedua beberapa harikemudian setelah narkotika shabu yang saksi miliki habis kemudian saksimenghubungi Asnan Als Anan Gabo kembali dan melakukan transaksiketika itu di belakang sekolah SD di tanjung tiram

dan ketika itu saksimemperoleh narkotika shabu sebanyak 3 (tiga) gram dan kembali berselangbeberapa hari kemudian setelah pertemuan yang terakhir Asnan Als AnanGabo menyerahkan narkotika shabu kepada saksi dan transaksinya dibelakang sekolah SD Tanjung Tiram dan Asnan Als Anan Gabomemberikan sebanyak 2 (dua) gram, dan kembali pada pertemuan yangke4 (empat) yang transaksi dilakukan di belakang sekolah SD TanjunGTiram oleh Asnan Als Anan Gabo memberikan Narkotika shabu sebanyak2 (dua) gram, dan kembali

pada pertemuan yang ke5 yang terjadi pada hariminggu tanggal 17 Maret 2013 sekira pukul 10.00 Wib oleh Asnan AlsAnan Gabo kembali menyerahkan Narkotika Shabu kepada saksi untukdijual kembali dan terakhir kali saksi menerima penyerahan NarkotikaShabu dari Asnan Als Anan Gabo yaitu pada kamis tanggal 21 Maret 2013sekira pukul 18.30 wib kembali transaksi dilakukan dibelakang SD diTanjung Tiram yang kemudian saksi ditangkap oleh pihak Kepolisian.Bahwa setiap kali penyerahan narkotika Shabu oleh Asnan

0 #0 0 0 +0 090#00 00 0904DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara pihakpihak;Deddy Sridadi alias Deddy Stiady bin Cipto Hartono, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Satpam (Security), pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di Jalan Antasan Raden, Gang Seroja,RT.24 RW.02 Kelurahan Teluk Tiram,

Payung dengan Kelompok Taninya BujangBegawe.13.Desa Ranggung Kecamatan Payung dengan Kelompok Taninya harapanBersama.14.Desa Jelutung Il Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok TaninyaJelutung ll.15.Desa Permis Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok TaninyaPermis.16.Desa Sebagin Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok TaninyaSebagin.17.Desa Sumber Jaya Permai Kecamatan Pulau Besar dengan KelompokTaninya Ngudi Makmur.18.Desa Tukak Kecamatan Tukak Sadai dengan Kelompok TaninyaHarapan Jaya.19.Desa Tiram

Brilian Perkasa melakukan pemberianuang melalui saksi PATONI, SP.Msi (Penuntutan dilakukan secara terpisah)selaku PPTK kepada :> Petugas Penyuluh Lapangan (PPL) Misna untuk pembuatan 3 (tiga)gubuk kerja sebesar Rp 7.500.000, untuk kelompok tani penerimabantuan di Desa Tiram, Tukak dan Bukit Terap, masingmasing sebesarRp. 2.500.000,> Kelompok tani di Desa Serdang sebesar Rp 2.000.000, untuk pekerjaanpenyiapan lahanBahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa HENDRA SANJAYA BinCHOLID SANJAYA selaku

No. 1188 K/PID.SUS/2012VvPPL Misna untuk pembuatan 3 (tiga) gubuk kerja sebesar Rp 7.500.000, untuk kelompok tani penerima bantuan di Desa Tiram, Tukak dan BukitTerap, masingmasing sebesar Rp. 2.500.000,Kelompok tani di Desa Serdang sebesar Rp 2.000.000, untuk pekerjaanWVpenyiapan lahan.Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa HENDRA SANJAYA BinCHOLID SANJAYA selaku Direktur CV.

register No. 1325/PDT.P/2018/PN.Btm, tanggal 4 September2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas terterapada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Elektronik Republik Indonesia NIK:2171071212809015 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 15 Oktober 2012;Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Nikah NO:219/39/VI/2004 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram

tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Layzanda Yovita Nafarin binti Usman Nafarin, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di Jalan Kelayan A Gang Laila RT.10 RW. 01 No.42 Kelurahan Murung Raya Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat;MelawanAbdurrahman bin Abdullah, umur 31 tahun, agama , pekerjaan tidak bekerja,pendidikan tempat kediaman di Jalan Teluk TiramAmpera Ill RT.26 Kelurahan Teluk Tiram

., kKewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Tiram IV, RT 002, RW 002, KomplekTimah, Kelurahan Pasir Garam, Kecamatan Pangkal Balam,Kota Pangkalpinang, Kepulauan Bangka Belitung, pekerjaanMantan Anggota Polri;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Koko Handoko, S.H., dankawankawan, semuanya kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada Kantor Turki & Partners Law Firm, beralamatdi Kepulauan Bangka Belitung, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 04/SKK/LFT&P/III/2021, tanggal 15 Maret2021;Pemohon

S Il yang terletak di Sungai Tiram Rt.003, Rw. 004 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing Jakarta Utaraseluas 14.950 (empat belas ribu Sembilan ratus limapuluh meterpersegi), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan kali/sungai; Sebelah Timur : Tanah milik Romlih (dahulu tanah Mirah binKirin) Sebelah Selatan : Tanah milik Juni Bin Drakim; Sebelah Barat : Tanah milik O KweHalaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 662/PDT/2021/PT DKI.3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 12 April 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:204/24/IV/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak danmenandatanganinya sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor1140/Pdt.G/2017/PA.Kis.

PUTUSANNomor 0259/Padt.G/2016/PA Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Taliwang, O08 Juni 1980, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram I, RT 001 RW 004Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,

No.0259 /Pdt.G/2016/PA Tlg.e Bahwa saksi mengetahui saat ini Tergugat tinggal di Desa Manemeng danPenggugat di Desa Jorok Tiram;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak ada lagi sesuatu apapunyang disampaikan kecuali mohon Putusan;Bahwa untuk meringkas uraian ini, maka ditunjuk kepada hal ihwalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan sebagai bagian yangtak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di

Bahwa, pada tanggal 20 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan ProvinsiKalimantan Timur Kutipan Akta Nikah Nomor: 270/49/V/2005 tanggal 23Mei 2005;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diSebengkok Tiram selama 4 tahun Hingga berpisah;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya

TrkMenimbang, bahwa keteranganketerangan saksisaksi tersebut yangmenurut Majelis Hakim telah sesuai dengan ketentuan Pasal 307, 308 dan 309R.Bg. adalah antara lain:1.Bahwa, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis sertatinggal bersamasama terakhir kali di Sebengkok Tiram dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa sekira sejak tahun 2009 sampai dengan sekarang, antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah dikarenakan Tergugat pergimeninggalkan rumah bersama;Bahwa selama pisah tersebut