Ditemukan 1418 data
7 — 4
Menyatakan perkara Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Mtr. dicabut ;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
PEN ETAPANNomor 0574/Padt.G/2015/PA.Mtr.all adi At) psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang mejelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :Nana Rosana binti Burhan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Jalan Energi, Gang Nusa Indah,Lingkungan Banjar RT.002, RW.001, Kelurahan Banjar,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai Penggugat ;MelawanL
Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Mtr.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram Nomor 18/18/1996, tertanggal 07 Maret 2012 ;. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Lingkugan GB. Panaraga, Kelurahan CakranegaraBarat, Kecamatan Cakranegara selama 20 tahun ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a.
Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Mtr.Penggugat dengan Tergugat ;7. Bahwa untuk memenuhi pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,Penggugat mohon agar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Matarammengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, KotaMataram untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut ;8.
Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Mtr.Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMarsoan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota, Ketua majelis,H. Safruddin A. Gani, S.H. Drs. H. Abd. Salam, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Muh. Ridwan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Marsoan,S.H.Perincian biaya :1. Pendattaran ............ cece eeeeee eee e eee eee eens Rp. 30.000,00,2.
Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Mtr.
8 — 6
0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr
SalinanPENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr?
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur karena keterbatasan danayang dimiliki ketika itu;5.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX) dengan Pemohon II(XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2016 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur ;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cidaun, KabupatenCianjur;5.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX) dengan Pemohon II(XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal tanggalnikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan CidaunKabupaten Cianjur;Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur;4.
Ayi Farihat Afiyati, M.HRp.Rp.Rp.Rp.50.000,90.000,6.000,146.000, (Seratus empat puluh enamribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh,Panitera Pengadilan Agama CianjurAchmad Chotib Asmita, S.AgHalaman 6 dari 6 putusan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Cjr
4 — 0
0574/Pdt.G/2013/PA.TL.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau mohon putusan yang seadil adilnya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TL.
Bahwa ditegaskan Tergugat mempunyai wanita idaman lain dan antaraPenggugat dengan Tergugat hingga sekarang sudah 8 bulan sama sekali Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TL.
Saksi : SAKSI PENGGUGAT, menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi bapakPETOGUGAL j~n~nmn nnn nnn nmin nn nner nnnnamnnnnnn nnn nnn men mm RTe Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pelaksanaan pernikahannya pada tahun 1999 dan selamapernikahan tinggal bersama sebagaimana layaknya suami isteri di rumah Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TL.
Kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri selama 14 tahun dan mempunyai1 orang anak yang diasuh oleh orang tua Penggugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TL.
Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 13 dari 14 Untuk salinan yang sama bunyinya olehPerincian Biaya Perkara : Panitera1. Pendaftaran Ro. Pegg go Agama Trenggalek2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 730.000,4. Materai Ro. BjOOOAHROFAH, SH.5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 821 .000,(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 14 dari 14
17 — 1
0574/Pdt.G/2018/PA.Pmk
SALINAN PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Pmkpel yam pl all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN,dalam hal ini memberikan kepada SULAISI,S.H.1.
umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal d' KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan ceraidengan suratnya tertanggal 16 Mei 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register NomorHal 1 dari 8 hal Putusan No 0574
Bahwa PENGGUGAT sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlakuHal 2 dari 8 hal Putusan No 0574/Pdt.G/2018/PA.PmkBerdasarkan atas dalildalil tersebut di atas, PENGGUGAT memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan Cg. Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini agar memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini dengan amarputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT seluruhnya;2.
Selain itu TERGUGAT sering melakukan Kekerasan DalamRumah Tangga (KDRT) kapada PENGGUGAT dan TERGUGAT lalai dalammemberi nafkah lahir kepada PENGGUGAT;:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebutPenggugat mengajukan bukti surat (P) serta menghadirkan saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta autentikyang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehHal 5 dari 8 hal Putusan No 0574/Pdt.G/2018/PA.Pmkkarenanya maka berdasarkan surat
Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.Hal 7 dari 8 hal Putusan No 0574/Pdt.G/2018/PA.PmkHakim AnggotaTTDM. Safi'i, S.Ag. Panitera PenggantiTTDJamaliyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 175.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 266.000,( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Hal 8 dari 8 hal Putusan No 0574/Pdt.G/2018/PA.Pmk
12 — 2
0574/Pdt.P/2019/PA.Sky
PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Kemi Bin Usin, umur 56 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Sinar Jaya, KecamatanJirak Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin., sebagaiPemohon ;danRita Yati Binti Saleh
pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Sinar Jaya, KecamatanJirak Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin., sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 08 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu pada tanggal 08 November 2019 dengan Register PerkaraNomor 0574
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 09 Desember 1997 diPenetapan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Sindang Marga, Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Salehdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Usen Bin Pulen dan Resat Bin Pulen;2.
Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempatPenetapan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 12tinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;10.
Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12
12 — 0
Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA.Kra.2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah jejaka ;3. Bahwa setelah akad nikah ,Tergugat mengucapkan Sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah;4.
Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA.Kra.Karanganyar ,bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P11;2.
Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA.Kra.
Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA.Kra.Drs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA.Kra.
7 — 3
PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Nopember tahun 2015 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebin kurang pada bulan Desember tahun 2015, Tergugat pergihalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 tahun;5.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
12 — 1
PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di Kabupaten MuaraEnim, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman
No. 0574/Pdt.G/2017/PA.MEMenimbang, bahwa panggilanpanggilan ataupun pemberitahuanpemberitahuan (exploit) terhadap pihak Tergugat itu telah disampaikan denganmemperhatikan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jo.
No. 0574/Pdt.G/2017/PA.MESebagai mana maksud dari ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugatsebanyak 2 (dua) orang (vide: Pasal 306 R.Bg), dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah vide: Pasal 175 R.Bg, Jo.
No. 0574/Pdt.G/2017/PA.MEMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
No. 0574/Pdt.G/2017/PA.MEHAKIM ANGGOTATTDBadrudin, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTITTDKarbudin, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 500.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0574/Pdt.G/2017/PA.ME
11 — 7
SALINAN PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang kardus rokok, tempat kediaman di Kota Kediri, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Kediri
, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Nopember 2015telah mengajukan gugatan (Cerai Gugat), yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kediri dengan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Kdr tanggal 03Nopember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Mengabulkan gugatan Penggugat; Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Kdr halaman 2 dari 122. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
MOH.MUCHSIN, M.Sy., masingmasing sebagai Anggota Majelis dan pada hari itu Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Kdr halaman 11 dari 12juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh AHMAD ROJI, B.A. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat;ANGGOTA MAJELISTid.Drs. MAFTUKINTtd.Drs. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003.
Nomor 0574/Padt.G/2015/PA.Kdrhalaman 12 dari 12
8 — 0
0574/Pdt.G/2019/PA.PML
No 0574/Pdt.G/2019/PA.PML8. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Termohon, karena sudah tidak ada kecocokan lagi dan sudah tidakada harapan untuk rukun kembali;9.
No 0574/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa sejak berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi;Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;2.
No 0574/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyatakan Antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisinan disebabkanperselisihan dan pertengkaran terus menerus.
No 0574/Pdt.G/2019/PA.PMLbelah pihak tidak dapat dirukunkan lagi.
No 0574/Pdt.G/2019/PA.PML
7 — 0
0574/Pdt.P/2014/PA.Krs
Penetapan No : 0574/Pdt.P/2014/PA.Krs. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agama Islampada pada tahun 1996. Pernikahan dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo.
Penetapan No : 0574/Pdt.P/2014/PA.Krs3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Penetapan No : 0574/Pdt.P/2014/PA.KrsPemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pernikahannya di KantorUrusan Agama setempat cukup beralasan, sesuai dengan ketentuan dalampasal pasal 7 ayat (8) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim di atas juga didasarkanatas Hadits Nabi Kusnadi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Daruquthni danlonu Hibban, dari Aisyah ra.
Penetapan No : 0574/Pdt.P/2014/PA.KrsPemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pernikahannya tersebut keregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo.
Penetapan No : 0574/Pdt.P/2014/PA.Krs
19 — 8
0574/Pdt.G/2017/PA.Trk
PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.
gugatan tersebuttetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.
Pertama, Penggugat harus membuktikan tentang peristiwa adanyaHalaman 9 dari 15 halamanPutusan nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.
Ttd.Halaman 14 dari 15 halamanPutusan nomor 0574/Pdt.G/2017/PA. TrkAchmad Fausi, S.HI M. Busyra, S.HIHalaman 15 dari 15 halamanPutusan nomor 0574/Pdt.G/2017/PA. TrkPanitera PenggantiTtd.Muhammad Yusuf, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pencatatan: Rp 30.000,002. Biaya Proses: Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 975.000,004. Redaksi>: Rp 5.000,005.
Mohamad AsngariHalaman 16 dari 15 halamanPutusan nomor 0574/Pdt.G/2017/PA. Trk
18 — 8
0574/Pdt.G/2019/PA.Smi
;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O03 Oktober2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Smitanggal 03 Oktober 2019 dengan dalildalil sebagai berikut : Hal. 1 dari 17 halaman, Putusan No.0574/Padt.G/2019/PA.SmiWBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat tanggal 13 Juli 2012
Bahwa sudah jelas hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtidak bisa lagi di pertahankan, sehingga Penggugat mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra dari Tergugatkepada Penggugat; Hal. 2 dari 17 halaman, Putusan No.0574/Padt.G/2019/PA.Smi7.
Hal. 4 dari 17 halaman, Putusan No.0574/Padt.G/2019/PA.Smi2.
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Hal. 14 dari 17 halaman, Putusan No.0574/Pdt.G/2019/PA.SmiNomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Hal. 16 dari 17 halaman, Putusan No.0574/Pdt.G/2019/PA.SmiUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SukabumiSukabumMi, ............0cccce eee cece eensPanitera,TtdA. DJUDAIRI RAWIYAN, SH Hal. 17 dari 17 halaman, Putusan No.0574/Pdt.G/2019/PA.Smi
14 — 6
0574/Pdt.G/2017/PA.TDN
PUTUSANNomor 0574/Pat.G/2017/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, lahir 15 Agustus 1990 (umur 27 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggaldi Desa Aik Merbau Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung,sebagai
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 2 November 2006 dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 17 hal Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.TDNUrusan Agama Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 678/21/XI/2006 tanggal 02 November 2006;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat kemudian pindahkerumah bersama sampai berpisah tempat tinggal;.
Majelis Hakim memeriksa danHal 2 dari 17 hal Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.TDNmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat terhadap Penggugat;3.
os) oll all lay argall GaulArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang dan sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian sertaHal 13 dari 17 hal Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.TDNhubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), meneruskan perkawinanberartt menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,Hal 16 dari 17 hal Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.TDN
14 — 3
0574/Pdt.G/2016/PA.SIT
PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Sitmau kembali karena kasihan anaknya.
Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Sit Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak rukunlagi.
Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.SitNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 4, 5 dan 6 KompilasiHukum Islam.
Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Sit
12 — 1
0574/Pdt.G/2019/PA.Spg
No 0574/Padt.G/2019/PA. Spg.2. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (Qobla Dukhul);3. Bahwa, setelan melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1minggu;4.
No 0574/Padt.G/2019/PA.
No 0574/Padt.G/2019/PA. Spg.sama lainnya bersesuaian sehingga memenuhi syarat formal yang diatur dalamPasal 172 HIR.
No 0574/Padt.G/2019/PA. Spg.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
No 0574/Pdt.G/2019/PA. Spg.4. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah ) Him 8 dari 8 him. Put. No 0574/Padt.G/2019/PA. Spg.
7 — 0
Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 0574/Pdt.P/2016/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maman bin Joni) denganPemohon II (Marwati binti Pulung) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, padatanggal 02 Juni 2014;c.
Ranca Panjang RT.003 RW. 001 Desa Seuat,Kecamatan Petir, Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 0574/Pdt.P/2016/PA.Srg. Sukur bin H. Kamsari, umur 58 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 0574/Pdt.P/2016/PA.Srg4.
Saifudin Zuhri, S.H., M.H.PaniterattdDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 0574/Pdt.P/2016/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.
., M.H.Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ............... dantelah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 0574/Pdt.P/2016/PA.Srg
15 — 3
0574/Pdt.G/2016/PA.Sglt
No 0574/Pdt.G/2016/PA.Sglt.tidak berhasil. Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0258/66/III//2011 tanggal 15 September2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ToboaliKabupaten Bangka Selatan.
No 0574/Pdt.G/2016/PA.Sglt.
No 0574/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Menimbang, bahwa perkara ini diperiksa tanpa kehadiran Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,namun Termohon tidak hadir dan tidak ada mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya, dengan demikian karena senyatanya bahwa permohonanPemohon telah beralasan dan berdasar hukum, maka sesuai dengan ketentuanPasal 149 Ayat (1) jo.
No 0574/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Put. No 0574/Pdt.G/2016/PA.Sglt.
12 — 0
0574/Pdt.G/2015/PA.Kds
PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan S.1, bertempat tinggal di Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
service HP, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebult ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaDEISICANQAN j n wn n nnn noe nnn non ne ron nee nnn nee nee nnn nen nnn nne ene enDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 22Juni 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus, dengan register Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Kds.
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didi rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Jati Kabupaten KudusPutusan Nomor 0574/Pdat.G/2015/PA Kdsselama 9 bulan, kemudian di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Kota Kabupaten Kudus selama 2 bulan, kemudian dirumah kos di Kecamatan Jati Kabupaten Kudus selama 2 bulan,kemudian di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Jati KabupatenKudus selama 1 tahun 3 bulan, selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan
Zaenal Arifin, M.H.dan Nursaidah, S.Ag., masing masing sebagai hakim anggota dengandidampingi oleh Qurratul Aini Wara Hastuti, S.Ag, M.Hum., sebagaiPutusan Nomor 0574/Pdat.G/2015/PA Kds11Panitera Pengganti, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdDrs. Zaenal Arifin, M.H. Drs. H.
Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0574/Pdat.G/2015/PA Kds
15 — 8
PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bkt.ge NFM Hi gsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Novi Elmi binti Basri, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP.
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Bayang pada tanggal 13 April 2006, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 154/29/IV/2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bayang pada tanggal 17 April 2006;Hal 1 dari 5 Hal Put.No.0574/Padt.G/2017/PA.BKt.2.
Bahwa berdasarkan uraian permasalahan diatas sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganHal 2 dari 5 Hal Put.No.0574/Padt.G/2017/PA.BKt.Tergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;8.
Menyatakan perkara Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bkt. dicabut;Hal 4 dari 5 Hal Put.No.0574/Padt.G/2017/PA.BKt.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada Rabu tanggal 21 Februari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 05 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, olen kami Kastel Bahri, SH.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Yusnizar dan Drs. A.
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 5 dari 5 Hal Put.No.0574/Pat.G/2017/PA.BKt.Hal 6 dari 5 Hal Put.No.0574/Pdt.G/2017/PA.BKt.