1825/Pdt.G/2016/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.JS2 NY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1825/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

IsepSadeli sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.JSttd ttdDrs. Agus Abdullah, M.H. Drs. H. Ace Ma'mun, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Sunardi M, S.H., M.H.1. Panitera Pengganti,ttdDrs. H.

.,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 671.000,00 (enam ratus tujuh puluh saturibu rupiah) Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.JS

1825/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX Binti XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di XXXXX, KotaBalikpapan Propinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanXXXXX bin XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam

Barcelona 3 Perumahan Bhumi1 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.BppNirwama Kelurahan Graha Indah Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan Propinsi Kalimantan Timur selama 1 tahun.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat Belumdikaruniai anak ;4.

Sehingga lama kelamaan sikap7 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Bpptergugat yang demikian menimbulkan rasa benci dan anti pati yang semakinhari semakin mendalam oleh Penggugat terhadap Tergugat.

Fauzie masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Komariah, S.H.,9 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Bppsebagai Panitera Pengganti sertaTergugat;Hakimhakim Anggota,Drs. Mardison, S.H., M.H.Drs. Akh.

(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)10 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Bpp

1825/Pdt.G/2016/PA.Badg

SALINAN PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Badg.p75M 33 5 iwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara : UPU PUSPITA binti MAHPUDIN, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal d/a bapak Nandang Jin.Haji Alpi RT.004RW.002 Kelurahan Cibuntu Kecamatan BandungKulon Kota

Cijerah RT.001 RW.005 Kelurahan CibuntuKecamatan Bandung Kulon Kota Bandung, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung NomorHal.1 dari 10 hal.Put.No.1825/Pdt.G/2016/PA.Badg1825/Pdt.G/2016/PA.Badg tanggal 04 Mei 2016 telah mengajukan cerai gugatterhadap

tidak ada komunikasi;Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan sedemikian rupa tetapi tidakberhasil, oleh sebab itu Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalaniserta mempertahankan rumah tangganya, sehingga satusatunya solusiagar Penggugat tidak melanggar hukum dan agama adalah perceraian; Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bandung untuk memeriksa dan mengadili gugatanperceraian ini dengan memberikan putusan sebagai berikut :Hal.2 dari 10 hal.Put.No.1825

Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 23/23/I/2005, tanggal 18 Mei2005 dari Kepala KUA Kecamatan Cikelet Kabupaten Bandung, bermeteraicukup, dilegalisir Kantor Pos Kota Bandung, setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda bukti, (P2);Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis sebagaimana tersebutdiatas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi dan dibawahHal.3 dari 10 hal.Put.No.1825/Pdt.G/2016/PA.Badgsumpah telah didengar keterangannya secara terpisah yang pada pokoknyaadalah

Akhmad JalaludinHal.10 dari 10 hal.Put.No.1825/Pdt.G/2016/PA.BadgHal.11 dari 10 hal.Put.No.1825/Pdt.G/2016/PA.Badg

1825/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1825/Pdt.G/2015/PA.Kbmwe PN yall eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;ELOK KAMALTYAH binti MOH WARODI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjahit, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh KaranggedeRT.03 RW.02 Desa Tambakagung, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Desember 2001sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 498/14/XI//2001, tanggal19 Desember 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kuranglebih 9 tahun di rumah orang tua Penggugat Dukuh Karanggede Rt.03 Rw.02 DesaTambakagung, Kecamatan Klirong, Kabupaten

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah,Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 2 dari 8 halamanmeskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa, selanjutnya telah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 Mbertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1437 H oleh kami Drs. H. ALI MAHFUD, SHsebagai Ketua Majelis, Drs. AMIRUDIN, SH dan Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1825/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman

1825 B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 1825/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada:1. Peni Hirjanto, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.

Bahwa UndangUndang Nomor 8 Tahun 1983 tentang Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa dan Pajak Penjualan atas Barang Mewahsebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 42 Tahun 2009 (UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai) antaralain mengatur bahwa:Halaman 4 dari 55 halaman Putusan Nomor 1825/B/PK/PJK/2017Pasal 1A ayat (1) huruf a:Yang termasuk dalam pengertian penyerahan Barang Kena Pajak adalah:a.

Artinya adaHalaman 31 dari 55 halaman Putusan Nomor 1825/B/PK/PJK/2017aturan khusus mengenai Pajak Masukan yang tidakdapat dikreditkan;Bahwa suatu pasal merupakan satuan aturan dalamperundangundangan yang memuat satu norma dandirumuskan dalam satu kalimat yang disusun secarasingkat, jelas dan lugas.

Oleh karena itu, setiap kKemudahan dalamHalaman 32 dari 55 halaman Putusan Nomor 1825/B/PK/PJK/201710)bidang perpajakan jika benarbenar diperlukan, harusmengacu pada kaidah di atas dan perlu dijaga agardidalam penerapannya tidak menyimpang dari maksuddan tujuan diberikannya kemudahan tersebut;Bahwa dapat dilihat secara tersurat bahwa Pasal 16Bayat (1) UndangUndang Pajak Pertambahan Nilaimenganut prinsip equal treatment.

Ashadi, S.H.NIP. : 19540827 198303 1 002Halaman 55 dari 55 halaman Putusan Nomor 1825/B/PK/PJK/2017

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA. Stw.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighotta'lik talak;3.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA. Stw.

1825/Pdt.G/2017/PA.Sby

Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Sby2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan XXXX yang dilangsungkanpada tanggal 30 Desember 1973 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya;3.

Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Sby.

Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 26 Mei 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1438 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. Aminah, M.H. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj.Saniati Harun,M.H. dan Drs. H.

Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Sby Jumlah Rp 0,00Him. 12 dari 12 hlm. Put. Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Sby

1825/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1825.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.Hal1 dari 12 hal putusan Nomor 1825/Pat.G/2019/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 13 tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Termohon masingmasing bernama:a. ANAK, umur 13 tahunb. ANAK, umur 11 tahun4.

Surat;Hal3 dari 12 hal putusan Nomor 1825/Pat.G/2019/PA.MksFotokopi kutipan Akta Nikah Nomor 69/02/IX/2005, tanggal 22 Agustus2005., bukti tersebut telah dimeteraikan secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai lalu diberi kode P;B. Saksi:1.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHal6 dari 12 hal putusan Nomor 1825/Pat.G/2019/PA.MksHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyasebagaimana angka 1 sampai 8, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat Pdan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimabngkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.

,M.H.Hakim Anggota,Hal11 dari 12 hal putusan Nomor 1825/Padt.G/2019/PA.MksDrs. H. Awaluddin, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Syahirah Abd. Muttalib.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp1.164.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.280.000,00( Satu juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah )Hal12 dari 12 hal putusan Nomor 1825/Padt.G/2019/PA.Mks

Menetapkan, bahwa pembetulan Tahun lahir pemohon didalam Akte Kelahiran Nomor : 1825/1984/D yang semula bernama BAMBANG SUNARKO lahir di Pamotan, Dampit, Malang tanggal 10 Desember 1973 anak laki-laki dari suami isteri SAIL dan SITUN dibetulkan menjadi BAMBANG SUNARKO lahir di Pamotan, Dampit, Malang tanggal 10 Desember 1976 anak laki-laki dari suami isteri SAIL dan SITUN ;3.

., berdasarkan pada halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah di lahirkan di Malang pada tanggal 10 Desember 1976 anaklakilaki dari suami istri SAIL dan SITUN ;e Bahwa pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran Nomor : 1825/1984/D yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang pada tanggal 06 Desember 1984 atas nama BAMBANG SUNARKOlahir di Malang tanggal 10 Desember 1973 anak lakilaki dari suami isteri SAILdan SITUN ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan

tahun kelahiran pemohondidalam Akta Kelahiran tersebut Nomor 1825/1984/D yang semula bernamaBAMBANG SUNARKO ahir di Malang tanggal 10 Desember 1973 anak lakilaki dari suami isteri SAIL dan SITUN dibetulkan menjadi BAMBANGSUNARKO lahir di Malang tanggal 10 Desember 1976 anak lakilaki darisuami isteri SAIL dan SITUN sesuai Daftar Keluarga maupun Dokumen lainnya;e Bahwa, guna pembetulan Akta Kelahiran tersebut menurut ketentuan yang berlakudiperlukan penetapan dari pengadilan Negeri Kepanjen;Sehubungan

Menetapkan, bahwa pembetulan tahun kelahiran pemohon didalam kutipan AktaKelahiran tersebut Nomor : 1825/1984/D yang semula bernama BAMBANGSUNARKO lahir di Malang tanggal 10 Desember 1973 anak lakilaki dari suamiisteri SAIL dan SITUN dibetulkan menjadi BAMBANG SUNARKO lahir diMalang tanggal 10 Desember 1976 anak Jakilaki dari suami isteri SAIL danSITUN ;3.

Bukti P.23 Bukti P.3 :4.Bukti P.4 :Bukti P.1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor :3507091012760009atasnama BAMBANG SUNARKO;: Foto copy Kartu Keluarga atas nama BAMBANG SUNARKO ;Foto copy Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama BAMBANGSUNARKO Nomor : 1825/1984/Dtanggal 06 Desember 1984 yangdikeluarkan oleh Kepala Catatan Sipil Kabupaten Malang;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) Islam Swasta Raudlatul Falah di Turen Kabupaten MalangNomor : 04.0A ob 0947748

Menetapkan, bahwa pembetulan Tahun lahir pemohon didalam Akte KelahiranNomor : 1825/1984/D yang semula bernama BAMBANG SUNARKO lahir diPamotan, Dampit, Malang tanggal 10 Desember 1973 anak lakilaki dari suamiisteri SAIL dan SITUN dibetulkan menjadi BAMBANG SUNARKO lahir diPamotan, Dampit, Malang tanggal 10 Desember 1976 anak lakilaki dari suamiisteri SAIL dan SITUN;3.

1825/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1825/Pdt.P/2016/PA.Sby.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan surat permohonan

yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan RegisterPerkara Nomor 1825/Pdt.P/2016/PA.Sby. pada tanggal 03 Desember2016 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan No. 1825/Pdt.P/2016/PA.Sby.Pemohon sesuai dengan nama yang tercantum dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga;Berdasarkan uraian diatas, Pemohon mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Surabaya untuk memeriksa perkara ini danmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan No. 1825/Pdt.P/2016/PA.Sby.Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan Pemohonsepanjang tidak dipertimbangkan dalam putusan ini dinyatakandikesampingkan;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkaraini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan No. 1825/Pdt.P/2016/PA.Sby.Drs. Amril Mawardi, SH, MH. H. Mubahi, SH.Panitera Pengganti,Syarif Hidayat, SH.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Pemanggilan Rp 150.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,Him. 6 dari 6 hlm. Penetapan No. 1825/Pdt.P/2016/PA.Sby.

1825/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1825/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman milik orang tua Penggugat di KampungGentan, Rt. 001, Rw. 003, Kelurahan Kalikajar, Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo selama 2(dua) tahun, yaitu sampai dengan bulanSeptember 2016, setelah itu berpisah karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang;3.

No. 1825/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 1825/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Saksi 1, umur 26 tahun, Agama Islam, dibawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

No. 1825/Pdt.G/2019/PA.WsbEKO SULISTIONO, S.H. sebagai Panitera serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. SUPANGAT, M.H. Drs. MUH. ZAINUDDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SARTONO.Panitera,H.

No. 1825/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1825/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.MkdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXX Kecamatan Muntilan KabupatenMagelang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaERNA INDRAYANI

No 1825/Pdt.G/2020/PA.Mkdsuami sudah tidak saksi dapatkan lagi dan terakhir saksi kasih uangsebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dan karena setiapkomunikasi selalu pertengkaran yang terjadi maka sejak tiga bulan ininomor hp Termohon diblokir oleh Pemohon;8.

No 1825/Pdt.G/2020/PA.Mkd171 dan Pasal 172 HIR; sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi Pemohon, telah terbuktifaktafakta kejadian sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan belumbercerai:2.

No 1825/Pdt.G/2020/PA.Mkdundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1825/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1825/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.GsgZN 5 xKeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 15 Oktober 2019 memberikan Kuasa KepadaHendrico Tanjung

sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal23 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor 1825

Perkawinan Tersebut telahHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1825/Padt.G/2019/PA.Gsgdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pagaden,Kabupaten Subang, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Akte NikahNomor : , tertanggal 30 Agustus 2019;2. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi olehAllah SWT.3.

kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah setelah antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sejak bulan Novembertahun 2015, yang penyebabnya antara lain :e Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap perekonomiankeluarga sejak awal menikah sampai denga berpisah Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugatsetiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1825

:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00400.000,0010.000,0010.000,00: Rp 6.000,00:Rp506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1825/Padt.G/2019/PA.Gsg

1825/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1825/Pdt.G/2020/PA.SIwTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juni 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 30 Juni 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2020/PA.SIwselama 2 tahun ;4. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusaha untukmendamaikan namun Penggugat dan Tergugat tidak berhasil;5. Bahwa Penggugat pada bulan Mei 2019 pergi berangkat sebagai TKI diNegara Taiwan hingga sekarang ini;6.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2020/PA.SIwPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, alasan tersebut Ssesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2020/PA.Slwuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3s Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2020/PA.SlIwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 500.000,00Panggilan6. Biaya ; Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1825/Pdt.G/2020/PA.Slw

1825/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 23 Maret 2016 dihadapan pejabat PPN KUA,HIm. 1 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Kecamatan Pegajahan Kabupaten Serdang Bedagai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 0049/031/II/2016 tertanggal 23 Maret 2016;2.

Bahwa akibatnya sejak pertengahan Pebruari 2018 antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal disebabkanTergugat pergi meninggalkan kediaman dan tinggal dikediamanaHIm. 2 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Tergugat pada alamat Tergugat di atas dan Penggugat tetap tinggaldikediaman orang tua Penggugat pada alamat Penggugat di atas;8.

SAKSISAKSI1. umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun IX B, DesaBingkat, Kecamatan Pegajahan, Kabupaten Serdang Bedagai,bahwa saksi di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :HIm. 4 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;HIm. 13 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Lpk.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat4.

SamlahHakim Anggota.Drs.Husnul Yakin, SH, MHPanitera Pengganti,HIm. 14 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Nur Azizah,SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 480.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)HIm. 15 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1825/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 !

Mengabulkan permohonan Pemohonhalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Mengijinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu Raji di depansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang setelah putusannyamempunyai kekuatan hukum tetap Pemohon (PEMOHON) Termohon(TERMOHON).3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.4.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 30 Juli 2009 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Agustus 2013 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

,dan MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh MARGONO, S.Ag., S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon didampingi Kuasa Hukumnya tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDrs. HASIM, M.H. Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 451.000(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1825/Pdt.G/2021/PA.Sor

Termohon serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 26Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 4 Maret 2021 denganmengajukan halhalnya sebagai berikut:1.

Harta bersama yang diberikan kepada Pemohon yaitu: 1 (Satu) unit kKendaraan roda empat (mobil) Merk Honda New HRV1,5 E A/T, Nomor Register: EEE, Warna Hitam Mutiara, NomorRangka: i, Nomor Mesin: BE, yangterdaftar atas nama Pemohon (Pemohon);Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Sor7. Utang bersama sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratu juta rupiah) diKoperasi PT.

Bukti tersebut telah dinazegelenHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Sorlalu oleh Ketua Majelis setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, selanjutnya disebut bukti P.2;. BUKTI SAKSI1. Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan BUMN, bertempat tinggal di isen Kot.Tangerang.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak awal tahun 2016 yang mengakibatkan antara PemohonHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Sordengan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama lebih kurang 4 (empat)bulan;3.

Faisal Amri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota IIHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.SorHary Candra, S.H.IPanitera PenggantiMasyhudi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. PNBP : Pendaftara :Rpn 30.000,00 Relaas RpPanggilan 20.000,00 Redaksi Rp Surat 10.000,00Kuasa :Rp10.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan ?Rp200.000,004. Meterai :Rp 10.000,00+Jumlah :Rp330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Sor

1825/Pdt.G/2014/PA Mks

No. 1825/Pdt.G/2014/PA. Mks4.

No. 1825/Pdt.G/2014/PA.

1825/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1825/Pat.G/2020 /PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.1825/Pat.G/2020 /PA.Jbg.

Putusan No.1825/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.akhir 1442 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang, yangterdiri dari Hj. IZZATUN TIYAS ROHMATIN, S.H.I.,S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H.M. MASYKURI SH, M.H.I dan M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu NURULKUMTIANAWATI, S.H.

Putusan No.1825/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.4lm.13 dari 13 him. Putusan No.1825/Pdt.G/2020 /PA.Jbg.

1825/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Jbg.SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Pulorejo RT.002 RW. 001 DesaPulorejo XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXXXXXXXXXX, uMur 41

Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JbgwtLae cla! lS ae C4 ye! gl dag Ml dd coll oll Lal ge a td 1kLogin Due YI ye etlall Jac y Legltel Qn b putell al 5 2 dae Glin44 b 4alb allArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1825/Padt.G/2019/PA. JbgDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 09 Shafar1441 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang, yang terdiridari Dra. Hj. YULIANNOR sebagai Ketua Majelis, Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.dan Drs. H. AH.

Putusan No.1825/Padt.G/2019/PA. Jbg