Foto copy Kartu Tanda Penduduk;Halaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 65/Pat.P/2018/PN TrkMenimbang, bahwa oleh karena nama sebagai identitas diri adalah haksetiap orang, maka meskipun seseorang telah dewasa, maka hak atas namasebagai identitas diri tetap juga melekat untuk selamanya;Menimbang, bahwa untuk keperluan dalam kepengurusan danmenerbitkan suratsurat atau dokumen yang diperlukan oleh Pemohon demiterjaminnya akurasi dokumen yang sah bagi Pemohon antara lain Kutipan AktaKelahiran, Kartu Tanda

Adapun perbedaan hasil tafsir USGdengan hasil faktual terjadi dikarenakan bahwa mesin Ultrasonografi tidakmungkin memiliki tingkat akurasi 100% (seratus persen) sesuai dengan hasilfaktual.

Perbedaan tersebut dikarenakan berbagai faktor yang satu sama lainsaling mempengaruhi tingkat akurasi dari hasil tafsir USG.Faktorfaktor yang mempengaruhi tingkat akurasi USG menurut dr HariNugroho SpOG dokter spesialis kandungan dari RSU Dr Soetomo Surabayadan didukung juga oleh dr Sita Ayu Arumi SpOG dari RSU Bunda Jakartamenyatakan bahwa faktorfaktor yang mempengaruhi tingkat akurasi USGantara lain adalah:a. tingkat ketebalan lemak;b. posisi janin;c. keaktifan gerakan janin; danHalaman 24 dari

Adapun perbedaan hasil tafsir USGdengan hasil faktual terjadi dikarenakan bahwa mesin Ultrasonografi tidakmungkin memiliki tingkat akurasi 100% (seratus persen) sesuai dengan hasilfaktual.

Perbedaan tersebut dikarenakan berbagai faktor yang satu sama lainsaling mempengaruhi tingkat akurasi dari hasil tafsir USG.Faktorfaktor yang mempengaruhi tingkat akurasi USG menurut dr HariNugroho SpOG dokter spesialis kandungan dari RSU Dr Soetomo Surabayadan didukung juga oleh dr Sita Ayu Arumi SpOG dari RSU Bunda Jakartamenyatakan bahwa faktorfaktor yang mempengaruhi tingkat akurasi USGantara lain adalah:a. tingkat ketebalan lemak;b. posisi janin;c. keaktifan gerakan janin; danHalaman 24 dari

bukti P5berupa Kartu Keluarga Nomor : 3503042212100039 tertanggal 14 September2017 tercantum nama Pemohon Budi Utomo tanggal lahir 16 Juli 1999;Menimbang, bahwa karena adanya ketidakseragaman tersebutmenyebabkan pemohon kesulitan dan menjadi kendala untuk pemohon dalammengurus segala keperluan pemohon dimasa yang akan datang sebagaimanadibenarkan oleh para saksi;Menimbang, bahwa untuk keperluan dalam kepengurusan danmenerbitkan suratsurat atau dokumen yang diperlukan oleh Pemohon demiterjaminnya akurasi

,sementara buktibukti laporan Keuangan yang dipakai sebagai bukti adalahbuatan dari Termohon Kasasi/Penggugat sendiri, tidak ada AuditIndependent atas laporan keuangan tersebut sehingga bisa di pastikansecara hukum Akurasi dan Obyektifitasnya, maka dari itu tidak berlebihanapabila Pemohon Kasasi/Tergugat meminta Majelis Hakim pada MahkamahAgung Republik Indonesia untuk mengadili sendiri dan membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Tangerang jo Putusan Pengadilan TinggiBanten terkait Ganti kerugian ini

Sementara buktibukti yang telah diajukan oleh TermohonKasasi/Penggugat dalam persidangan di Pengadilan Negeri Tangerangadalah bukti laporan keuangan yang dibuat sendiri oleh TermohonKasasi/Penggugat tanpa tolak ukur yang jelas dan tanpa di Audit olehAuditor yang Independent sehingga tidak dapat dipasktikan akurasi danobjektifitasnya secara hukum;Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 214 K/TUN/199 tanggal 26 Juli2000 purtusan Judex Facti dibatalkan oleh putusan Mahkamah Agung dalampemeriksaan kasasi,

Foto copy Kartu Tanda Penduduk ; samen Menimbang, bahwa untuk keperluan dalam kepengurusan danmenerbitkan suratsurat atau dokumen yang diperlukan oleh Pemohon demiterjaminnya akurasi dokumen yang sah dikemudian hari bagi Pemohon antaraKutipan Akta Kelahiran dengan KTP, Kartu Keluarga dan ljazah yang dimilikioleh Pemohon, maka mengenai nama Pemohon yaitu SUGGESTIO WILLYINNOCENTI diganti/diubah menjadi WILLY INNOCENTI, maka demi kepastianhukum harus ditetapkan melalui suatu Penetapan dari Pengadilan

Tidak tercantum dalam penyebutanspesifikasi standar water meter ISO 4064 atau SNI 2547.2008.Setelah 19.250 set water meter diterima gudang PDAM Tirta Pakuan Kota Bogor secarabertahap (penerimaannya hanya secara administrasi, karena water meter tersebuthanya dicatat nomor seri di dalam kendaraan pengangkut tanpa diturunkan di gudang),lalu dikirim ke bengkel meter (dijabat Erlan Jaelani) di daerah Cipaku untuk dilakukantera (tes akurasi).

Setelah selesai dilakukan tera/ters akurasi, lalu seluruh water meterdiangkut dan diserahkan ke bagian gudang POAM Tirta Pakuan Kota Bogor yang disertaisurat pengantar dari Kasubag. Bengkel (dijabat saksi Erlan Jaelani) ke Kasubag.Pergudangan (dijabat saksi H. Sidik) sebagai bukti water meter telah melalui uji tera yangdikeluarkan Kasubag. Bengkel Meter. Setelah water meter diserahkan ke gudang, lalusaksi H.

,danreferensi teknis bahwa meter air yang sudah berumur 4 (em pat) tahun atau lebih akanterjadi penurunan keandalan terutama di akurasi/starting flow.

Setelah selesai dilakukan tera/ters akurasi, lalu seluruh water meterdiangkut dan diserahkan ke bagian gudang PDAM Tirta Pakuan Kota Bogor yang disertaisurat pengantar dari Kasubag. Bengkel (dijabat saksi Erlan Jaelani) ke Kasubag.Pergudangan (dijabat saksi H. Sidik) sebagai bukti water meter telah melalui uji tera yangdikeluarkan Kasubag. Bengkel Meter. Setelah water meter diserahkan ke gudang, lalusaksi H.

bukti P5berupa Kartu Keluarga Nomor : 3503042212100039 tertanggal 14 September2017 tercantum nama Pemohon Budi Utomo tanggal lahir 16 Juli 1999;Menimbang, bahwa karena adanya ketidakseragaman tersebutmenyebabkan pemohon kesulitan dan menjadi kendala untuk pemohon dalammengurus segala keperluan pemohon dimasa yang akan datang sebagaimanadibenarkan oleh para saksi;Menimbang, bahwa untuk keperluan dalam kepengurusan danmenerbitkan suratsurat atau dokumen yang diperlukan oleh Pemohon demiterjaminnya akurasi

Sedang Para Penggugat adalah lemah ; Bahwa, Surat Ukur pada obyek perkara terbit sesuai dengan ketentuanpasal 22 dan 28 Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 tentang PendaftaranLebih jauh tentang tanah Para Penggugat yang seolah tersisa 1.106 m2,hal ini tidak dijamin akurasi dan kebenarannya, sehingga kemungkinan yang adatanah tersebut sudah habis, ataupun bisa juga tersisa, namun tersisa berapameter persegi dan letak / batasnya dimana, adalah tidak jelas ; Menimbang, bahwa pada sisi lain diperoleh

kepada terdakwaMUHAMMAD SUBIYONO ALIAS GITO seharga Rp. 400.000, ( empatratus ribu rupiah ) dan pada saat dijual ke terdakwa, saudara DEDIIRAWAN ( penuntutan dilakukan secara terpisah ) tidak dilengkapi denganamunisi.Bahwa terdakwa MUHAMMAD SUBIYONO ALIAS GITO memiliki senjataapi rakitan model laras pendek jenis pistol tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang, dan senjata api rakitan model laras pendek yang dimilki olehHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN RBIterdakwa mempunyai akurasi

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk;Menimbang, bahwa oleh karena nama sebagai identitas diri adalah haksetiap orang, maka meskipun seseorang telah dewasa, maka hak atas namasebagai identitas diri tetap juga melekat untuk selamanya;Menimbang, bahwa untuk keperluan dalam kepengurusan danmenerbitkan suratsurat atau dokumen yang diperlukan oleh Pemohon demiterjaminnya akurasi dokumen yang sah bagi Pemohon antara lain Kutipan AktaKelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang semula bernamaRohmiati

Foto copy Kartu Tanda Penduduk ; Menimbang, bahwa oleh karena nama sebagai identitas diri adalah haksetiap orang, maka meskipun seseorang telah dewasa, maka hak atas namasebagai identitas diri tetap juga melekat untuk selamanya ; Menimbang, bahwa untuk keperluan dalam kepengurusan danmenerbitkan suratsurat atau dokumen yang diperlukan oleh Pemohon demiterjaminnya akurasi dokumen yang sah dikemudian hari bagi Pemohonmengenai nama Pemohon yaitu nama Budianto diganti Sadewo Budi Anto,maka demi kepastian

kependudukan disebutkan: yang dimaksud dengan peristiwaHalaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2018/PN Trkpenting adalah kejadian yang dialami oleh seseorang meliputi kelahiran, kematian,lahir mati, perkawinan, perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatananak, perubahan nama dan perubahan status kewarganegaraan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohonan Para Pemohon adalahsetelah diganti nama anak Para Pemohon dari Wiji Ulul Hasanah di ubah menjadi SiwiUlul Hasanah demi terjaminnya akurasi

Foto copy Kartu Tanda Penduduk ; Menimbang, bahwa oleh karena nama sebagai identitas diri adalah haksetiap orang, maka meskipun seseorang telah dewasa, maka hak atas namasebagai identitas diri tetap juga melekat untuk selamanya ; won Menimbang, bahwa untuk keperluan dalam kepengurusan danmenerbitkan suratsurat atau dokumen yang diperlukan oleh Pemohon demiterjaminnya akurasi dokumen yang sah dikemudian hari bagi Pemohon sesuaidengan Akta Kelahiran dan ljazah yang dimiliki oleh Pemohon, mengenai namaPemohon

20138/2009tertulis dengan nama Richa Kholifatul Hadiyah tahun lahir Pemohon tertulis dan30 Agustus 1995;Menimbang, bahwa karena adanya ketidakseragaman nama dan tahunlahir Pemohon tersebut menyebabkan Pemohon mengalami kesulitan danmenjadi kendala untuk Pemohon dalam mengurus segala keperluan Pemohondimasa yang akan datang sebagaimana dibenarkan oleh para Saksi;Menimbang, bahwa untuk keperluan dalam kepengurusan danmenerbitkan suratsurat atau dokumen yang diperlukan oleh Pemohon demiterjaminnya akurasi

Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan disebutkan: yang dimaksud denganperistiwa penting adalah kejadian yang dialami oleh seseorang meliputi kelahiran,kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak,pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahan status kewarganegaraan;wonne Menimbang, bahwa untuk keperluan dalam pengurusan dan menerbitkanSuratsurat atau dokumen yang diperlukan oleh anak Para Pemohon demikepentingan masa depan anak para pemohon dan terjaminnya akurasi

Jika MajelisHakim Agung berkenan maka dimohon untuk memerintahkan melakukanpemeriksaan ulang peninjauan setempat pada perkara ini karena diduga telahterjadi rekayasa berkenaan dengan akurasi dan ketepatan Berita Acara hasilPemeriksaan setempat dengan Fakta di lapangan ;KEBERATAN KEEMPAT :Bahwa Majelis Hakim Judex Facti Tingkat Pertama yang dikuatkan olehJudex Facti tingkat banding; SANGAT KELIRU dan SALAH dalam menerapkanhukum berkenaan dengan penafsirannya tentang Hak Pengelolaan, dalammemberi pertimbangan

Data di atas tidak diteliti, dihitung, atau diverifikasi dengan teknikteknik audit lainnya oleh Pemeriksa Pajak sehingga akurasi hasilpemeriksaan tidak mencerminkan yang sebenarnya, pemeriksatidak melakukan ilmu audit yang seharusnya. Jadi Pemeriksa tidakmelakukan profesionalisme yang diperintahkan Menteri KeuanganRepublik Indonesia, pemeriksa melawan visi dan misi MenteriKeuangan Republik Indonesia;.

Data di atas tidak diteliti, dihitung, atau diverifikasi dengan teknikteknikaudit lainnya oleh pemeriksa pajak sehingga akurasi hasil pemeriksaantidak mencerminkan yang sebenarnya;c. Pemeriksa tidak melakukan ilmu audit yang seharusnya. Jadi pemeriksatidak melakukan profesionalisme yang diperintahkan Menteri KeuanganRepublik Indonesia, pemeriksa melawan visi dan misi MenteriKeuangan Republik Indonesia;d.

Fotocopy KTP; Menimbang, bahwa oleh karena nama sebagai identitas diri adalah haksetiap orang, maka meskipun seseorang telah dewasa, maka hak atas namasebagai identitas diri tetap juga melekat untuk selamanya ; Menimbang, bahwa untuk keperluan dalam kepengurusan danmenerbitkan suratSurat atau dokumen yang diperlukan oleh Pemohon demiterjaminnya akurasi dokumen yang sah dikemudian hari bagi Pemohon sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk danjazah yang dimiliki oleh

seharusnyagugatan Penggugat tersebut harusnyaditolak (ontzegh) atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard) ;Bahwa segala hal yang disampaikanTergugat eksepsi diatas, sepanjangdibenarkan oleh hukum dan relevandengan pokok perkara secaraproposional, mohon dianggap termuatkembali dalam pokok perkara;Bahwa Tergugat menyangkal segenapketerangan, klaim, argument, dalil,posita, maupun petitum yang diajukanPenggugat kecuali apabila secaraspesifik dan tertulis diakui akurasi

antaraPenggugat dan Tergugat terjadi karena adanya pengaruh pihak lain dan tidakmurni disebabkan oleh Penggugat maupun Tergugat;Dalam Konpensi1Bahwa segala hal yang disampaikan Tergugat eksepsi diatas, sepanjangdibenarkan oleh hukum dan relevan dengan pokok perkara secara proposional,mohon dianggap termuat kembali dalam pokok perkara;Bahwa Tergugat menyangkal segenap keterangan, klaim, argument, dalil,posita, maupun petitum yang diajukan Penggugat kecuali apabila secaraspesifik dan tertulis diakui akurasi