Ditemukan 506 data
68 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya Tergugat membenarkansemua dalidalil Penggugat dan Tergugat tidak keberatan bercerai denganPenggugat, namun Tergugat menyatakan tidak sanggup memenuhi tuntutankenangkenangan dari penggugat sebesar Rp 35.000.000, (tiga puluh liama jutaMenimbang, bahwa sekalipun dalildalil gugatan Penggugat tidak dibantaholeh Tergugat, namun oleh karena kekhususan
7 — 0
p>
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plandaan Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. .591.000,- (.Liama
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. .591.000, (.Liama ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah );Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1549/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 29September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1437Hijriyah, oleh kami Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES. dan H.M. ARUFIN, SH.M.
12 — 2
/hari Rp.32.850.000. ( Tiga puluh duajuta liama ratus ribu rupiah ) untuk biaya selama iddah Rp.500.000./ bulanselama iddah Rp.1.500.000. ( Satu juta lima rtatus ribu rupiah ) dan untukMutah sebesar 10 Gram Emas , itupun maskawin dipinjam Pemohon sampai sekarang belum diganti ; wonn Menimbang, bahwa dalam sidang selanjutnya pihakpihak tetapmempertahankan pendiriannya masingmasing ; wonn Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang telah diajukan olehPemohon yang dikuatkan dengan surat bukti berupa
9 — 1
., (.Liama ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 09 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilakhir 1438Hijriyah,berdasarkan musyawarah majelis Drs. CHAIRUL ANWAR,MH.Sebagai Ketua Majelis, Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES. dan Drs.H. MUSYAFFA', M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Dra.
20 — 6
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000, (Liama ribu rupiah).halaman 9 dari 12 NO : 40/Pid/2012/PT.PlgTerdakwa : Sutiono Als.
10 — 0
dengan Termohon sering bertengkar, karena masalahTermohon cemburu kepada Pemohon.Bahwa benar Termohon tidak pernah menjemput Pemohon.Bahwa benar Termohon telah mengusir Pemohon dari tempat kediaman bersama.Dalam RekonpensiBahwa Penggugat tetap dengan tuntutan semula.Bahwa atas duplik Termohon tersebut, Pemohon telah mengemukakan duplikdalam rekonpensi secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan :e Bahwa mengenai nafkah Penggugat yang lalu, Tergugat hanya sanggup sebanyakRp 500.000, (liama
35 — 9
sudah tidak sehaluanlagi (broken heart), Tergugat sebagai suami berperilaku tidak menyenangkanistri dengan perilaku Tergugat suka main judi online sehingga menyebabkanperselisinan dan pertengkaran terus terjadi dan menghilangkan rasakebahagiaan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan menasehati Penggugat untuk mengurungkan niatnyabercerai dengan Tergugat, senyatanya juga Penggugat dengan Tergugat sudahpisah tempat tinggal selama kurang lebih liama
HANIFATUS SOLIKAH
Tergugat:
KEPALA DINAS KESEHATAN KABUPATEN NGANJUK
76 — 31
;
- Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.505,000,- ( lima ratus liama ribu rupiah ).;
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sri Budi Santoso, SH.,MH
93 — 29
Kubu Raya dan 2 (dua) buah kantong plastik berisi kristal putihnarkotika sejenis shabu dengan berat brutto 3426,52 (tiga ribu empat ratus dua puluheman koma liama dua) dengan princian 1 (satu) kantong plastik dengan berat brutto1337,08 (seribu tiga ratus tiga puluh tujuh koma nol delapan) gram berisi kristal putihnarkotika sejenis shabu, 1 (satu) kantong palastik dengan berat brutto 2089,44 (dua ribudelapan puluh sembilan koma empatempat) gram berisi kristal putih diduga narkotikajenis shabu, diketemukan
22 — 3
terdakwa ditemukan fakta hukum barang berupa (satu) unitsepeda motor merk Tossa (yang telah dimodifikasi menjadi roda tiga) tahun 201warna hitam No.Pol :AD3851VS Noka : MK3TSYA6A1L006305 NosinZS 150FMG3A81002208 an :Lilis Suryani yang diambil terdakwa tersebut adalahmilik saksi HSUMARNO ATMOSARDJONO atau setidaktidaknya milik oranglain selain terdakwa dan terdakwa tidak berhak atas barang tersebut, Dan olehterdakwa hasil kejahatannya tersebut digadai kepada saksi Suk Bagyo sebesar Rp.500.000, (liama
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sri Budi Santoso, SH.,MH
179 — 34
Kubu Raya dan 2 (dua) buah kantong plastik berisi kristal putihnarkotika sejenis shabu dengan berat brutto 3426,52 (tiga ribu empat ratus dua puluheman koma liama dua) dengan princian 1 (satu) kantong plastik dengan berat brutto1337,08 (seribu tiga ratus tiga puluh tujuh koma nol delapan) gram berisi kristal putihnarkotika sejenis shabu, 1 (satu) kantong palastik dengan berat brutto 2089,44 (dua ribudelapan puluh sembilan koma empatempat) gram berisi kristal putih diduga narkotikajenis shabu, diketemukan
23 — 0
Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (HAMDAN FAUZI HASIBUAN BIN SULAIMAN HSB) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DURRIA SUAIDAH HASIBUAN BINTI PERDANA HASIBUAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sibuhuan;Dalam RekonvensiMengabulkan gugata Rekonvensi untuk sebagian;Menghukum Tergugat rekonpensi membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa:Nafkah lampau sejumlah Rp. 2. 500.000,- (dua juta liama ratus ribu rupiah);Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah
31 — 2
Sahwi bin Limun, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di , Kota Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga;Bahwa, saksi kenal dengan Siaman Goentoro bin Kastamanadalah suami dan ayah dari para Pemohon;Bahwa, Siaman Goentoro bin Kastaman telah meninggal duniapada tanggal 4 Mei 2008 dan semasa hidupnya almarhum pernahmenikah dengan Soekarmi binti Darmin dan dikaruniai 5 ( liama ) oranganak masingmasing
16 — 3
Menyatakan terdakwa PUJI WAHYU bin MARIANI tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "TANPA KEAHLIANDAN TANPA KEWENANGAN DENGAN SENGAJA MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART,PERSYARATAN KEAMANAN, KEMANFAATAN, DAN MUTU ";Ds Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesarRp.500.000,00 (liama ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut di atas tidak
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sri Budi Santoso, SH.,MH
158 — 22
Kubu Raya dan 2 (dua) buah kantong plastik berisi kristal putihnarkotika sejenis shabu dengan berat brutto 3426,52 (tiga ribu empat ratus dua puluheman koma liama dua) dengan princian 1 (satu) kantong plastik dengan berat brutto1337,08 (seribu tiga ratus tiga puluh tujuh koma nol delapan) gram berisi kristal putihnarkotika sejenis shabu, 1 (satu) kantong palastik dengan berat brutto 2089,44 (dua ribudelapan puluh sembilan koma empatempat) gram berisi kristal putih diduga narkotikajenis shabu, diketemukan
18 — 2
Fotokopi bukti Setoran Koperasi Simpan Pinjam BerkahSesama Jatim dengan Nomor 017830, tertanggal 3 Januari 2019,dengan nama penyetor Pemohon Heri Siswanto, dengan besaran cicilanRp.567,000,(liama ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) yang dikeluarkanoleh Kutai Timber Indonesia, surat tersebut kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, laluKetua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda P.4B. Bukti Saksi;1.
SPORTY, dan penyetor adalahPemohon Heri Siswanto, surat tersebut kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, sehinga telahmemenuhi sayarat formil sehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat juga mengajukan bukti P.4berupa fotokopi bukti Setoran Koperasi Simpan Pinjam Berkah SesamaJatim dengan Nomor 017830, tertanggal 3 Januari 2019, dengan nama penyetorPemohon Heri Siswanto, dengan besaran cicilan Rp.567,000,(liama
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD HOLIK bin LIAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TOLAK RUHAENI binti MISJO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
7 — 7
., dan juga saat ini antara anakPemohon dengan calon suaminya telah menjalin hubungan/pacaranS@lIAMA 2... cece cece cee ee eee eeeee Menimbang bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa dalam Pasal 7 Ayat (1) dan (2) UndangUndangnomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan yang telah diubah dengan Pasal7 Ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan disebutkanbahwa perkawinan
56 — 2
tersebut mendatangi bengkel terdakwa untukmembawa (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Absolud warnahitam dengan Nomor Polisi BL 4161 QU dan menawarkan untuk dijualkepada terdakwa dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) danterdakwa menjawab tidak ada uang;Bahwa selanjutnya orang tersebut meminta untuk menggadaikan sepedamotor tersebut kepada terdakwa seharga Rp 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dan terdakwa setuju dengan langsung memberikanuang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta liama
13 — 1
KOTA TANGERANGSaksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatas sumpahnya yangsecara rinci sebagaimana tertuang dan di catat dalam berita acara pemeriksaanperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selaku kakakIpar Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumahtangga yang disebabkan terutama karena Tergugat tidak mau melaksanakan ibadahSholat liama