Ditemukan 4883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati peri peni pepi pete
Putus : 07-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 149/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 7 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : Kokoriko Dumoli als Riko 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/25 November 1984 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Martoba II Tanjung Deli Medan Kel. Timbang Deli. Kec. Medan Amplas 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Jualan
15611
  • kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapus piutang, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 149/Pid.B/2017/PN LbpBerawal kedatangan terdakwa pada hari jumat tanggal 18 November2016 sekitar pukul 10.00 Wib ke tempat saksi korban menjual buah kueni dijalan besar tembung No. 1A1B Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan.Lalu terdakwa mengambil 24 (dua puluh empat) peti
    atau sekitar 1,5 (satu komalima) ton buah kueni seharga Rp. 4.854.000 (empat juta delapan ratus limapuluh empat ribu) rupiah untuk di jualkan terdakwa dan uang hasil penjualantersebut akan di serahkan kepada saksi korban, namun pada tanggal .....terdakwa datang kembali menemui saksi korban untuk mengambil 25 peti atau1,5 ton kueni seharga Rp. 5.103.000 (lima juta seratus tiga ribu rupiah), padahaluang hasil penjualan kueni sebelumnya belum diserahkan kepada saksi korban.Sampai dengan terdakwa ditangkap
    Bahwa kemudian Kokoriko Dumoli als Riko datang kembali pada hari jumattanggal 18 November 2016 sekitar pikul 10.00 wib dijalan Besar TembungNo.IB Kec.Ps Tuan, dan Kokoriko Dumoli als Riko mengambil buah kuinitersebut sebanyak 24 Peti sekitar 1.5 ton jumlah harganya kurang lebih4.854.000 (empat juta delapan ratus lima puluh empat ribu rupiah) kemudianKokoriko Dumoli als Riko tersebut datang kembali ke tempat saksi untukmengambil buah kuini tersebut yang ke Il kalinya, dan kemudian saksimemberikan
    sekitar 1.5 ton jumlah harganya kurang lebih4.854.000 (empat juta delapan ratus lima puluh empat ribu rupiah) kemudianKokoriko Dumoli als Riko tersebut datang kembali ke tempat Ishak Surayauntuk mengambil buah kuini tersebut yang ke Il kalinya, dan kemudian IshakSuraya memberikan buah kuini tersebut sebanyak 25 peti 1,5 (satusetengah) ton dengan jumlah harga Rp 5.103.000 (lima juta seratus tiga ribuHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 149/Pid.B/2017/PN Lbprupiah) kemudian Ishak Suraya memberikan buah
    Bahwa benar yang terdakwa gelapkan berupa : buah buahan kuini sebanyak49 peti, dengan berat kurang lebih 3.000 kilo jumlah harganya berkisar Rp9.957.000..
Register : 06-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 105/Pid.B/LH/2018/PN Bek
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
1.DESI VIRNAUS anak FRANSIUS AJI
2.ROBIN anak SA'AH
3.DEKI ANUS alias ANDUT anak AJUN BERTUS
4.ACUK alias ANJUK anak JULIUS KUAT
35146
  • ACUK Als ANJUK Anak JULIUS KUAT yangsaksi dan rekan rekan saksi dari Tim Polres Bengkayang amankanpada saat melakukan penindakan pertambangan emas tanpa jin(PETI) di Dsn. Sengkabang Ds. Suka Bangun Kec. Sungai BetungKab. Bengkayang pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul12.00 Wib. Saksi menerangkan bahwa Ya, pada saat melakukanpenindakan pertambangan emas tanpa jjin (PETI) di ODsn.Sengkabang Ds. Suka Bangun Kec. Sungai Betung Kab.
    Saksi menerangkan bahwa Ya, selain barang barangyang sudah diamankan tersebut, pada saat saksi dan rekan rekansaksi melakukan penindakan/ razia PETI di Dsn. Sengkabang Ds.Suka Bangun Kec. Sungai Betung Kab.
    Saksimenerangkan bahwa Ya, Setelah melakukan penindakan terhadappelaku dan barang barang dari pertambangan emas tanpa jjin (PETI)di Dsn. Sengkabang Ds. Suka Bangun Kec.
    Saksi menerangkan bahwa Ya, perlu saksi jelaskanbahwa pada hari rabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul 12.00 Wibsaksi ada ditempat kejadian penindakan/ razia PETI, karena saksidiminta polisi untuk menyaksikan penindakan/ razia PETI di Dsn.Sengkabang Ds. Suka Bangun Kec. Sungai Betung Kab.Bengkayang. Saksi menerangkan bahwa Ya, saksi mengetahui TimPolres Bengkayang melakukan operasi /razia PETI di Dsn.Sengkabang Ds. Suka Bangun Kec.
    Saksi menerangkan bahwa Ya, yang saksi lihat padasaat razia PETI di Dsn. Sengkabang Ds. Suka Bangun Kec. SungaiBetung Kab. Bengkayang Pada hari rabu tanggal 18 April 2018 sekirapukul 12.00 Wib tersebut, polisi ada mengamankan barang barangmilik pelaku PETI yaitu Pipa (paralon). Saksi menerangakan bahwa Setelah melihat barangbukti yang diperlihnatkan pemeriksa yang diperiksa menjawab: Ya,barang yang saksi lihat diamankan polisi pada saat razia PETI di Dsn.Sengkabang Ds. Suka Bangun Kec.
Register : 17-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 81/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 23 Maret 2017 — SELVI Binti SALMAN
7023
  • Kemudian peti tersebut dibungkus kain kuning dan peti tersebutdiritualkan / disimpan dilemari selama 12 (dua belas) hari, namun adapantangan selama ritual tersebut yaitu pemilik uang yang diritualkan tidakbioleh menginjak sisi bawah pintu, kalau melanggar ritual akan gagal. Setelahmendengar penjelasan dari terdakwa tersebut akhirnya saksi IMRONROSYIDI percaya dan yakin kepada terdakwa dan kemudian mau meritualkanuangnya kepada terdakwa.
    Kemudian peti tersebut dibungkus kain kuning dan peti tersebutdiritualkan / disimpan dilemari selama 12 (dua belas) hari, namun adapantangan selama ritual tersebut yaitu pemilik uang yang diritualkan tidak biolehmenginjak sisi bawah pintu, kalau melanggar ritual akan gagal. Setelahmendengar penjelasan dari terdakwa tersebut akhirnya saksi IMRON ROSYIDIpercaya dan yakin kepada terdakwa dan kemudian mau meritualkan uangnyakepada terdakwa.
    Kemudian peti tersebut dibungkus kainkuning dan peti tersebut diritualkan / disimpan dilemari selama 12 (duabelas) hari, namun ada pantangan selama ritual tersebut yaitu pemilik uangyang diritualkan tidak bioleh menginjak sisi bawah pintu, kalau melanggarritual akan gagal. Setelan mendengar penjelasan dari terdakwa tersebutakhirnya saksi IMRON ROSYIDI percaya dan yakin kepada terdakwa dankemudian mau meritualkan uangnya kepada terdakwa.
    Kemudian peti tersebut dibungkus kain kuningdan peti tersebut diritualkan / disimpan dilemari selama 12 (dua belas) hari, namunada pantangan selama ritual tersebut yaitu pemilik uang yang diritualkan tidak bolehmenginjak sisi bawah pintu, kalau melanggar ritual akan gagal.
Putus : 07-06-2011 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor NOMOR.506/Pid.B/2011/PN.JKT.UT
Tanggal 7 Juni 2011 — NANA SUKARNA bin Maman Suratman
3425
  • Kemudian terdakwa dan Saksi korban berangkat ke pelabuhan TanjungPriok, sesampainya di depan pintu keluar lapangan peti kemas 009 pelabuhanTanjung Priok sekira jam 10.00 Wib, terdakwa mempunyai niat untuk memiliki sepedamotor milik Saksi korban, Kemudian terdakwa kemudian terdakwa meminjam sepedamotor milik Saksi korban berikut STNK aslinya untuk mengambil barang di gudang Bdan Saksi korban disuruh terdakwa untuk menunggu di lokasi depan pintu keluarlapangan peti kKemas 009 pelabuhan Tanjung Priok
    milik saksi korban berikut STNK Aslinya untuk mengambilbarang digudang B dan saksi korban disuruh terdakwa untuk menunggu di lokasidepan pintu keluar lapangan peti kKemas 009 pelabuhan Tanjung Priok JakartaUtara.Selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor milik saksi korban tersebutkeluar dari pelabuhan Tanjung Priok melalui Pos 9 dan langsung dijual terdakwakepada Sdr.
    Pol : B 6064 PLJ dengan nomor mesin : 4D71099482dan nomor rangka : MH3D72038J099514 yang dilakukan oleh Terdakwa NANASUKARNA Bin MAMAN SURATMAN pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2009 sekira jam10.00 Wib di depan pintu keluar lapangan peti kemas 009 JI.
    Pol B 6064 PLJ dan berikut kunci kontak serta STNK asli disaksikan olehpetugas security yang bernama RACHMAT IRWANSYAH yang berjaga di pintu keluarlapangan peti kemas 009 pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara.Bahwa akibatnya saksi mengalami kerugian sebesar Rp.17.027.000, (Tujuh belas jutadua puluh tujuh ribu rupiah).2.Saksi II RACHMAT IRWANSYAH Bin H.
    BACHTIAR, keterangannya yang padapokoknya sesuai dengan BAP dari penyidik, menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi saat sekarang ini bekerja sebagai petugas Satpam/ Securitylapangan terminal Peti kemas 009 pelabuhan Tanjung Priok J1.
Register : 30-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Tml
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
2.MUHAMAD ARSYAD SH
Terdakwa:
AGUS WAHYU DWI Bin SUROTO
3221
  • Pol denganMobil Truck Fosu warna Orange bermuatan Peti Kemas warnabiru No. Pol : DA 1558 TO.
    Pol denganMobil Truck Fosu warna Orange bermuatan Peti Kemas warnabiru No.
    Pol dengan Mobil Truck Fosuwarna Orange bermuatan Peti Kemas warna biru No.
Putus : 13-07-2011 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor Pid. 107/2010/PN.Mks
Tanggal 13 Juli 2011 — FERDINAN HARIANTO ;
222
  • kayu kKemudian dalam peti ada dos10dan dalam dos ada ember yang berisi beras yang didalamnya ada ekstacy; Bahwa ada tulisan di peti tersebut yang dialamatkan atas nama Ferdinan; Bahwa kami Tanya terdakwa dan menurut terdakwa tidak ada izin membawabarang tersebut;Bahwa sebelumnya sudah ada informasi dari Darmawangsa tentangpengiriman barang tersebut; Bahwa saksi belum bertindak saat proses pemindahan barang dari taksi kemobil pick up sebab belum ada perintah; Bahwa kami lakukan penggeledahan tetapi
    yang didalam peti ada kaleng yang berisi berasdan didalam beras ada ekstasi; Bahwa barangnya ada 2000 (dua ribu) butir ekstasi; Bahwa benar ferdinan menaikkan barang ke mobilnya; Bahwa tidak ada barang lain diatas mobil terdakwa selain peti tersebut; Bahwa rumah terdakwa sempat digeledah tetapi tidak ada ditemukan barang; Bahwa terdakwa sempat ditanya oleh Pak Kasat "siapa yang punya barang"dan waktu itu terdakwa mengatakan tidak tahu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanketerangan
    yangditurunkan dari taksi; Bahwa 5 menit berhenti lalu diambil barangnya; Bahwa barang berupa peti yang didalam peti ada kaleng yang berisi berasdan didalam beras ada ekstasi; Bahwa barangnya ada 2000 (dua ribu) butir ekstasi; Bahwa berat barang tersebut +20kg; Bahwa benar yang turun ambil barang adalah terdakwa; Bahwa ada penggeledahan di rumah Terdakwa tetapitidak ditemukan barangyang mencurigakan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan13keterangan tersebut benar ;
    Sudirman, danselanjutnya pas di Jalan Gunung Klabat mobil Terdakwa dicegat dan dihentikan,kemudian barang berupa peti diturunkan dan setelah diperiksa ternyata isidalam peti tersebut adalah kaleng yang berisi beras dan didalam beras tersebutada 4 (empat) bungkusan plastic bening berisi ekstasi sejumlah 2.000 (dua ribu)butir ;Bahwa ketika itu Terdakwa sempat ditanya apakah ada izin membawa barangtersebut tapi terdakwa mengatakan tidak mempunyai zin ;Bahwa rumah Terdakwa sempat digeledah namun tidak
    Sudirman, dan selanjutnya pas di Jalan Gunung Klabat mobilTerdakwa dicegat dan dihentikan oleh anggota kepolisian yang sejak soremembuntutinya, kKemudian barang berupa peti diturunkan dan setelah diperiksaternyata isi dalam peti tersebut adalah kaleng yang berisi beras dan didalam berastersebut ada 4 (empat) bungkusan besar plastic bening yang berisikan masingmasing 500 (lima ratus) butir ekstasi merek bintang warna krem, 500 (lima ratus)butir ekstasi merek nike warna hijau muda, 500 (lima ratus)
Register : 03-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN Bko
Tanggal 26 April 2017 — Mudjiono Bin Harjo Sugio
3568
  • FATKUR ROHMAN, SHberkumpul di Polres Merangin sehubungan dengan adanya perintah dariKapolres Merangin yang menerima pengaduan dari masyarakatsehubungan dengan adanya kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin(PETI) di aliran Sungai Rasau yang berada di Desa Lantak Seribu Kec.Pamenang Selatan Kab.
    Merangin, selanjutnya saksi GUNTUR YUDHAPRADANA, saksi IKROM, saksi AKKA ANGGARA dan petugas lain dariPolres Merangin langsung menuju ke tempat usaha Penambangan EmasTanpa Izin (PETI) tersebut, setibanya di lokasi sekira pukul 14.00 WIBditemukan 7 (tujuh) orang yang sedang melakukan kegiatanPenambangan Emas Tanpa Izin (PETI) yang berada di dalam sebuahlubang penambangan emas, kemudian ketujunh orang tersebutdiamankan, setelah diinterogasi ketujuh orang tersebut mengakubernama SURIPTO Bin KASMAN,
    Merangin, selanjutnya saksi GUNTUR YUDHAPRADANA, saksi IKROM, saksi AKKA ANGGARA dan petugas lain dariPolres Merangin langsung menuju ke tempat usaha Penambangan EmasTanpa Izin (PETI) tersebut, setibanya di lokasi sekira pukul 14.00 Wibditemukan 7 (tujuh) orang yang sedang melakukan kegiatanHalaman 6 dari 44 Putusan Nomor 76/Pid.
    Bahwa SURIPTO Bin KASMAN, KARSIN Bin LASIMAN, TOYIBNO BinASNGARI, AHMAD SAMSUL Bin KARDI, SUWITNYO Bin MARLAN,MIDIN Bin PAIDI dan ARIFNUR Bin SURIPTO (masingmasing paraTerdakwa dalam berkas perkara terpisah) ketika melakukan kegiatanPenambangan Emas Tanpa izin (PETI) dilahan milik TerdakwaMUDJIONO Bin HARJO SUGIO yang berada di Desa Lantak Seribu Kec.Pamenang Selatan Kab.
    Merangin, selanjutnya saksi GUNTUR YUDHAPRADANA, saksi IKROM, saksi AKKA ANGGARA dan petugas lain dariPolres Merangin langsung menuju ke tempat usaha Penambangan EmasTanpa Izin (PETI) tersebut, setibanya di lokasi sekira pukul 14.00 WIBditemukan 7 (tujuh) orang yang sedang melakukan kegiatanPenambangan Emas Tanpa Izin (PETI) yang barada di dalam sebuahlubang penambangan emas, kemudian ketujunh orang tersebutdiamankan, setelah diinterogasi ketujun orang tersebut mengakubernama SURIPTO Bin KASMAN,
Register : 27-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Tdn
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
TJUNG YANTHO anak dari ANYEN.Alm
9219
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa TJUNG YANTHO anak dari ANYEN (Alm)dengan pidana dendasejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 36 (tiga puluh enam) peti
      dengan isi 574 (lima ratus tujuh puluh empat) botol minuman beralkohol jenis Bir Merk ANKER 620 ml;
    • 3 (tiga) peti dengan isi 72 (tujuh puluh dua) botol minuman beralkohol jenis Bir Merk BINTANG 330 ml;
    • 1 (satu) lembar Faktur Pajak dari PT.NURALAM BERSAUDARA BERSATU kepada pembeli barang kena pajak / penerima jasa kena pajak Denny cell dengan kode dan seri Faktur Pajak 010.002-19.49297147;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    Menetapkan agar barang bukti berupa; 36 (tiga puluh enam) peti dengan isi 574 (lima ratus tujuh puluh empat)botol minuman beralkohol jenis BIR merk ANKER 620 ml; 3 (tiga) peti dengan isi 72 (tujuh puluh dua) botol minuman beralkoholjenis Bir Merk BINTANG 330 ml; 1 (satu) lembar Faktur Pajak dari PT.NURALAM BERSAUDARABERSATU kepada pembeli barang kena pajak / penerima jasa kenapajak Denny cell dengan kode dan seri Faktur Pajak 010.00219.49297147;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    dengan isi 574 (lima ratus tujuhpuluh empat) botol dan Bir Merk BINTANG ukuran 330 ml sebanyak 3 Petidengan isi 72 (tujun puluh dua) botol, selanjutnya terdakwa dan barangbukti di amankan ke kantor Polres Belitung untuk di lakukan penyidikanlebih lanjut;Bahwa Terdakwa membeli minuman beralkohol jenis Bir Merk ANKER 620ml tersebut dari distributor seharga Rp.396.000, (tiga ratus sembilanpuluhenam ribu rupiah) / peti dan Bir Merk BINTANG 330 ml sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) / peti,
    Djoko yang dibeli oleh Eri, yang mana minuman tersebut merupakansisa dari malam tahun baru sebayak 3 (tiga) peti berisi 72 (tujuh puluh dua)botol;Bahwa Terdakwa tidak memiliki Surat ijin untuk menjual minumanberalkohol ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa Minuman beralkohol Bir merk Angker620 ml dibeli dengan harga Rp.396.000,00/peti dan Bir merk Bintang 330ml dibeli dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)/peti;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan di persidanganberupa Bir
    Djoko yang dibeli oleh Eri, yang mana minuman tersebut merupakansisa dari malam tahun baru sebayak 3 (tiga) peti berisi 72 (tujuh puluh dua)botol;Bahwa Terdakwa tidak memiliki Surat jjin untuk menjual minumanberalkohol ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa Minuman beralkohol Bir merk Angker620 ml dibeli dengan harga Rp.396.000,00/peti dan Bir merk Bintang 330ml dibeli dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)/peti;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan di persidanganberupa Bir
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 36 (tiga puluh enam) peti dengan isi 574 (lima ratus tujuh puluh empat)botol minuman beralkohol jenis Bir Merk ANKER 620 ml; 3 (tiga) peti dengan isi 72 (tujuh puluh dua) botol minuman beralkohol jenisBir Merk BINTANG 330 ml; 1 (satu) lembar Faktur Pajak dari PT.NURALAM BERSAUDARA BERSATUkepada pembeli barang kena pajak / penerima jasa kena pajak Denny Celldengan kode dan seri Faktur Pajak 010.00219.49297147;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Putus : 30-08-2016 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1205/Pid.B/2016/PN Tng
Tanggal 30 Agustus 2016 — IZAL GUNAWAN ALIAS IWAN BIN MAMAD
382
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada wakitu dan tempat sebagimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa mendatangi Toko Mandiri Telor dan memesan 15 peti telor merahdan 10 dus minyak sayur merek FETTA dimana terhadap pesanan tersebutTerdakwa meminta agar diantarkan ke Rumah Makan Selamet di daerahSepatan, selanjutnya saksi KUSWANTO meminta saksi SENDI PRIANTOmengantarkan pesanan Terdakwa beruapa 3 peti telor merah dan 2 dusminyak sayur merek FETTA dengan menggunakan
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa mendatangi Toko Mandiri Telor dan memesan 15 peti telor merahdan 10 dus minyak sayur merek FETTA dimana terhadap pesanan tersebutTerdakwa meminta agar diantarkan ke Rumah Makan Selamet di daerahSepatan, selanjutnya saksi KUSWANTO meminta saksi SENDI PRIANTOmengantarkan pesanan Terdakwa beruapa 3 peti telor merah dan 2 dusminyak sayur merek FETTA dengan menggunakan
    Tangerang di Toko MandiriTelor dan memesan 15 peti telor merah dan 10 dus minyak sayur merek FETTAdimana terhadap pesanan tersebut Terdakwa meminta agar diantarkan keRumah Makan Selamet di daerah Sepatan, selanjutnya saksi KUSWANTOmeminta saksi SENDI PRIANTO mengantarkan pesanan Terdakwa beruapa 3peti telor merah dan 2 dus minyak sayur merek FETTA dengan menggunakansepeda motor milik saksi KUSWANTO yaitu Honda Supra X No. Pol.
    PRIANTO dan tidakpernah membayar telor dan minyak goreng yang telah dipesan sebelumnyasampai dilakukan penangkapan;Bahwa Ada nota pembeliannya asli dari Toko mandiri telor;Bahwa Harga satu peti telor Rp.300.000., (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa harga satu dos minyak sayur Rp. 125.000., (seratus dua puluh lima riburupiah);Bahwa Kerugian yang Saksi alami atas kejadian tersebut sebesar Rp. 5.750.000.
    telor merah dan 10 dus minyak sayur merek FETTA dimanaterhadap pesanan tersebut Terdakwa meminta agar diantarkan ke Rumah MakanSelamet di daerah Sepatan, selanjutnya saksi KUSWANTO meminta saksi SENDIPRIANTO mengantarkan pesanan Terdakwa beruapa 3 peti telor merah dan 2 dusminyak sayur merek FETTA dengan menggunakan sepeda motor milik saksiKUSWANTO yaitu Honda Supra X No.
Register : 02-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 41/Pid.B/2016/PN Slk
Tanggal 28 Juli 2016 — - Joni Iskandar Panggilan Jon Alias Jon Kubu;
645
  • YASFIR terdakwa mengambil barang yang ada dalam peti tersebutHal 3 dari 16 Hal, Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN Slk.berupa Sepatu Skate warna hitam putih merk All Star sebanyak 15 (limabelas) pasang, sandal mode tinggi tumit sebanyak 50 (lima puluh) pasang,sandal jepit sebanyak 20 (dua puluh) pasang, lalu memasukkan ke dalamtas ransel yang telah terdakwa bawa sebelumnya, karena tidak seluruhbarang muat dalam tas ransel tersebut maka terdakwa juga mengambil 2(dua) buah tas ransel yang ada dalam peti
    tersebut sehingga seluruhnyaterdapat 3 (tiga) buah tas ransel, lalu terdakwa menutup kembali kuncigembok peti tersebut dan agar tidak ketahuan peti tersebut telah dibukadengan kunci aslinya, maka setelah ditutup terdakwa membuka secarapaksa engsel kunci gembok peti tersebut, lalu terdakwa bersamasama Sadr.INOP (DPO) membawa 3 (tiga) buah tas ransel yang berisi sendal dansepatu tersebut dengan cara menyandang pada masingmasing bahuterdakwa dan Sdr.
    YASFIR, kemudian INOP (DPO) dudukdidepan kedai untuk melihat situasi sekitar memastikan tidak ada yangmelihat perbuatan terdakwa, dan terdakwa membuka salah satu kucigembok peti penyimpanan barang danggangan dengan menggunakankunci yang telah disediakan oleh INOP (DPO);Bahwa terdakwa mengambil barang yang ada dalam peti tersebut lalumemasukkan ke dalam tas ransel yang telah terdakwa bawa sebelumnyadan karena tidak selurunh barang muat dalam tas ransel tersebut makaterdakwa juga mengambil 2 (dua)
    buah tas ransel yang ada dalam petitersebut;Bahwa terdakwa menutup kembali kunci gembok peti tersebut dan agartidak ketahuan peti tersebut telah dibuka dengan kunci aslinya, makasetelah ditutup terdakwa membuka secara paksa engsel kunci gembok petitersebut, kemudian membawa tas ransel tersebut dengan caramenyandang pada masingmasing bahu terdakwa dan INOP (DPO) kerumah kontrakan terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira jam 17.00 Wib dipasar Muara Panas Kabupaten Solok terdakwa
    YASFIR merekaberbagi tugas, INOP (DPO) berperan sebagai mengawasi situasi sekitar untukmemastikan tidak ada yang melihat perbuatan terdakwa dan juga menyediakankunci gembok peti penyimpanan barang dagangan milik saksi M.
Register : 03-08-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SERANG Nomor 384/Pid.B/2021/PN Srg
Tanggal 23 Juli 2021 — Pidana 1.DENI SAPUTRA BIN MAKSURI 2.MUHIMIN BIN ALM. MAD NUR 3.SUHLANI ALS LANI ALS KACUNG BIN AHMAD MA'ANI
254
  • (dua puluh empat) kaleng thiner ukuran besar merk Jotun;8 (delapan) buah ban dalam;60 (enampuluh) buah mata gergaji bulat;37 (tigapuluh tujuh) masker merk Miisoo;4 (empat) buah kepala piston;8 (delapan) buah bearing merk Yanmar;3 (tiga) buah sal oli;2 (dua) karung kecil isi baut sling;10 (sepuluh) buah AC Contactor;5 (lima) buah dynamo;18 (delapanbelas) kaleng plastic cat merk Jotun;13 (tigabelas) kaleng kecil cat ukuran @ 1liter;1 (satu) unit mesin bor;4 (empat) mesin pompa dalam peti
    puluh empat) kaleng thiner ukuran besar merk Jotun;e 8 (delapan) buah ban dalam;e 60 (enampuluh) buah mata gergaji bulat;e 37 (tigapuluh tujuh) masker merk Miisoo;e 4(empat) buah kepala piston;e 8 (delapan) buah bearing merk Yanmar;e 3(tiga) buah sal oli;e 2 (dua) karung kecil isi bautsling;e 10 (sepuluh) buah AC Contactor;e 5 (lima) buah dynamo;e 18 (delapanbelas) kaleng plastic cat merk Jotun;e 13 (tigabelas) kaleng kecil cat ukuran @ liter;e 1 (satu) unit mesin bor;e 4(empat) mesin pompa dalam peti
    puluh empat) kaleng Thiner ukuran besar merkJotun, 8 (delapan) buah ban dalam, 60 (enam puluh) buah mata gergaji bulat,37 (tiga puluh tujuh) masker merk Miisoo, 4 (empat) buah kepala piston, 8(delapan) buah Bearing merk Yanmar, 3 (tiga) buah seal o//, 2 (dua) Karungkecil isi baut Sling, 10 (Sepuluh) buah AC Contaktor, 5 (lima) buah dinamo, 18(delapan belas) kaleng plastik cat merk Jotun, 13 (tiga belas) kaleng kecil catukuran isi @ 1 Liter, 1 (satu) buah mesin bor dan 4 (empat) set mesin pompadalam peti
    Bojonegara Serang Banten, namundikarenakan rumah kontrakan terdakwa Muhimin tidak cukup besar untukmenampung barangbarang tersebut, sehingga sisa barang lainnya berupa 18(delapan belas) galon berisi cat dan 4 (empat) peti berisi pipa besi valve yangberada di pangkalan perahu samping PT. MCA kemudian terdakwa DeniSaputra angkut dengan mobil angkot untuk dibawa dan disimpan dirumahnyadi perumahan Taman Raya Cilegon Banten.
    bulat, 37 (tigapuluh tujuh)masker merk Miisoo, 4 (empat) buah kepala piston, 8 (delapan) buahbearing merk Yanmar, 3 (tiga) buah sal oli, 2 (dua) karung kecil isi bautsling, 10 (sepuluh) buah AC Contactor, 5 (lima) buah dynamo dikontrakan JUMAROH tempat tinggal Terdakwa MUHIMIN, sedangkanpada saat menagkap Terdakwa DENI didapat barang bukti berupa 18(delapanbelas) kaleng plastic cat merk Jotun, 13 (tigabelas) kaleng kecilcat ukuran @ 1liter, 1 (Satu) unit mesin bor, dan 4 (empat) mesin pompadalam peti
    24 (duapuluh empat) kaleng thiner ukuran besar merk Jotun, 8 (delapan)buah ban dalam, 60 (enampuluh) buah mata gergaji bulat, 37(tigapuluh tujuh) masker merk Miisoo, 4 (empat) buah kepala piston,8 (delapan) buah bearing merk Yanmar, 3 (tiga) buah sal oli, 2 (dua)karung kecil isi baut sling, 10 (sepuluh) buah AC Contactor, 5 (lima)buah dynamo, 18 (delapan belas) kaleng plastiK cat merk Jotun, 13(tigabelas) kaleng kecil cat ukuran @ 1liter, 1 (satu) unit mesin bor,dan 4 (empat) mesin pompa dalam peti
Putus : 01-08-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 147/ Pid.B / 2013 / PN.Pinrang
Tanggal 1 Agustus 2013 — SARWAN Alias WAWAN Bin LAKACO
287
  • barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya sekitar pukul 05.30 wita, Terdakwa ke Pasar Sentral Pinrang,kemudian Terdakwa melihat peti
    barang milik WARNI dalam keadaan terkunci, laluTerdakwa melihat sebuah linggis dan tidak ada orang di sekitar tempat tersebut, setelah ituTerdakwa mengambil linggis tersebut, kemudian mencungkil engsel gembok peti tersebuthingga terbuka, selanjutnya Terdakwa mengambil (satu) karung biji kopi berat sekitar 50kg dan (satu) karung kacang tanah berat sekitar 50 kg, setelah itu Terdakwa membawakacang tanah dan kopi tersebut sambil mencari pembeli, lalu Terdakwa menawarkankepada seseorang agar membeli
    Pinrang, Terdakwa telah mengambil (satu) karung bijikopi berat sekitar 50 kg dan 1 (satu) karung kacang tanah berat sekitar50 kg tanpa sepengetahuan saksi sebagai pemilik barang ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi tiba di Pasar danmelihat peti tempat jualan saksi terbongkar, lalu saksi bertanya kepadaorang yang di tempat tersebut siapa yang telah bongkar tempat barangjualan saksi, lalu orang di sekitar tempat jualan saksi menyampaikanbahwa ada pencuri yang ditangkap disana, selanjutnya
    saksi langsungmenuju tempat yang ditunjuk warga tersebut dan setibanya di tempattersebut saksi melihat barang milik saksi yang hilang ;Bahwa peti tempat penyimpanan barang milik saksi tersebut dalamkeadaan terkunci, lalu saksi mengambil barangbarang milik saksidengan cara merusak gembok peti tersebut ;Bahwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah milik saksiyang diambil oleh Terdakwa ;Bahwa saksi telah
    Watang Sawitto, Kab.Pinrang, Terdakwa telah mengambil (satu) karung biji kopi berat sekitar50 kg dan 1 (satu) karung kacang tanah berat sekitar 50 kg tanpasepengetahuan WARNI sebagai pemilik barang ;e Bahwa Terdakwa ke Pasar sentral, lalu Terdakwa melihat peti barangmilik WARNI yang dalam keadaan tergembok, lalu Terdakwa melihattidak ada orang di sekitar tempat tersebut dan melihat 1 (satu) buah linggis,setelah itu Terdakwa membuka peti tersebut dengan cara mencungkil danmerusak gembok peti tersebut
Register : 04-08-2009 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 122-K/PM.III-19/AL/VIII/2009
Tanggal 24 Agustus 2009 — SERDA NAV ROBERT PASARIBU.
12335
  • Agustina Martha(Saksi) hendak berjualan di warung pangkalan ojekjalan baru Tobati, tibatiba Terdakw2a datang danmeminta kunci peti penyimpanan barang, namun karenakunci tersebut hilang sehingga Saksi I bilang keTerdakwa kuncinya hilang dan saya mau membukanyasaja pakai palu , selanjutnya Saksi berniatmengeluarkan barang dagangannya untuk berjualan ,namun Terdakwa melarang Saksi !
    Bahwa kemudian Saksi mengeluarkan jualannyaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi dari dalam peti penyimpanan dan meletakkannya diatas tempat duduk dipangkalan ojek sambimenangis ,karena sangat sakit hati dan malu diperlakukan oleh Terdakwa seperti itu apa lagi ditempat tersebut banyak orang ,yang menyaksikan saatTerdakwa memarahi Saksi .5.
    Bahwa kemudian Terdakwa membalikkan meja tempatjualan Saksi sehingga Saksi akhirnya mengeluarkanjualannya dari dalam peti tempat penyimpanan danmeletakkannya di atas tempat duduk di pangkalan ojeksambil menangis. Setelah semua barang barang jualanSaksi di keluarkan selanjutnya Terdakwa menutupkembali peti tempat penyimpanan barang tersebut danlangsung pergi meninggalkan Saksi.4.
    Agustina Martha (Saksi I) yang biasa dipanggil Mbak Inung datang membawa barang barangjualannya, kemudian Saksi dipanggil oleh Saksi I,untuk membantu) membuka kunci peti, namun pada saatsedang membuka kunci peti, datang fTerdakwa danbilang ke Saksi Mbak Inung tidak usah jualanlagi, angkat barangbarangnya, namun di jawab olehSaksi nanti malam baru saya angkat, selanjutnyaSaksi tidak tahu karena Saksi mendapat penumpangsehingga Saksi pergi mengantar penumpangnya.3.
    Bahwa benar kemudian Saksi mengeluarkanjualannya dari dalam peti penyimpanan danmeletakkannya di atas tempat duduk di pangkalan ojeksambil menangis, karena sangat sakit hati dan maludi perlakukan oleh Terdakwa seperti itu) apa lagi ditempat tersebut banyak orang, yang menyaksikan saatTerdakwa memarahi Saksi dan membalikkan mejatempat jualan Saksi .5.
Register : 04-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 237/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pembanding/Terdakwa : NANANG CHICO bin H. RAUSIN
Terbanding/Penuntut Umum : BENU EL AMRUSYIA, SH
38129
  • dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

    3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 3 (tiga) peti
    Beting Jaya RT. 17 RW. 08Kelurahan Semper Jakarta Utara dan bertemu dengan saksi SARBITO,selanjutnya JUNAIDI alias JUNET bermaksud untuk menyewa truck miliksaksi untuk mengangkut dan mengambil peti di Gang III Blok R Kp.
    Raya Sawangan Depok Jawa Barat denganbiaya sewa sebesar Rp.1.100.000,Bahwa setelah 3 peti Batu Cinnabar dimuat ke dalam truk, selanjutnyasaksi SARBITO SUMANTO dan JUNAIDI alias JUNET pergimeninggalkan kawasan Krakatau Steel menuju ke Perumahan 6600 No.44 Jl.
    DKI Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Desember 2017 sekira jam 08.00 WIBsaksi SARBITO telah mengirimkan 3 peti kayu milik DEWI yang berisiBatu Cinnabar bersamasama dengan JUNAIDI alias JUNET ke GudangAgung Raya PT. QUANTERM LOGISTINDO Jl.
    QUANTERM LOGISTINDO tidak mengetahui 3 peti kayumilik DEWI tersebut berisi Batu Cinnabar karena dalam Surat Jalan yangdiberikan oleh Terdakwa NANAG CHICO kepada penjaga Gudang yaitusaksi IDRIS tertulis Indonesia Product For Accessories;Bahwa maksud dan tujuan penulisan Indonesia Product For Accessoriespada Surat Jalan 3 peti kayu yang berisi Batu Cinnabar adalah untukmenyamarkan agar 3 peti kayu berisi Batu Cinnabar yang dibawa olehterdakwa NANANG CHICO, karena apabila pihak PT.
    Quanterm Logisticsmengetahui 3 peti kayu yang akan diekspor berisi Batu Cinnabar, makatidak akan diterima ;Bahwa Surat Shipping Instruction Nomor : 009/SI/DMS/X1/2017 tanggal 24Nopember 2017 adalah surat palsu yang dibuat oleh terdakwa NANANGCHICO sendiri untuk mengirim 3 peti kayu berisi Batu Cinnabar keHongkong karena jika tidak mencantumkan nama perusahaan sebagaiShipper, maka pihak jasa ekspedisi tidak bersedia untuk mengeksporbarang berupa 3 peti kayu yang berisi Batu Cinnabar ke Hongkong ;Bahwa
Register : 03-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 160/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 28 September 2017 — 1.ROMI PUTRA Bin OPOR 2.AGUS TANI Bin ILYAS
10527
  • dan Terdakwa I jawabgak dapat uang makan, lalu Terdakwa II dan Sdr Sapuri mengatakan ambil aja rokokitu gak usah takut takut, nanti masalah tempat jual itu urusan mudah, biar kami yangmencarinya, Terdakwa I jawab kalau model itu kecek abang okelah, apo lagi, setelahitu Terdakwa I pergi dan Terdakwa I mencari palu dirumah warga yang sedang bangunrumah, setelah mendapat martil, Terdakwa I langsung mencongkel gembok peti padasekira pukul 00.00 wib dan Terdakwa I menghampiri Terdakwa II dan Sdr Sapuri
    yang dalam keadaanterkunci;Bahwa cara membuka peti itu adalah terlebih dahulu merusak kuncigembok pada peti dengan menggunakan martil yang didapat darirumah kosong disebelah usaha pasar malam tersebut;Bahwa kemudian rokok tersebut telah dijual dan hasil penjualannyatelah habis dipergunakan untuk kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa IJ tidak mendapatkan izin dari saksikorban HERIYANTO untuk mengambil rokok tersebut;Bahwa sampai sekarang belum ada perdamaian antara Para Terdakwadengan
    yang dalam keadaanterkunci;Bahwa cara membuka peti itu adalah terlebih dahulu merusak kuncigembok pada peti dengan menggunakan martil yang didapat darirumah kosong disebelah usaha pasar malam tersebut;Bahwa kemudian rokok tersebut telah dijual dan hasil penjualannyatelah habis dipergunakan untuk kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II tidak mendapatkan izin dari saksikorban HERIYANTO untuk mengambil rokok tersebut;Bahwa sampai sekarang belum ada perdamaian antara Para Terdakwadengan
    Caramembuka peti itu adalah terlebih dahulu merusak kunci gembok pada peti denganmenggunakan martil yang didapat dari rumah kosong disebelah usaha pasar malamtersebut. Kemudian rokok tersebut telah dijual dan hasil penjualannya telah habisdipergunakan untuk kebutuhan seharihari.
Register : 28-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Sgi
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
HILAL MADI HARAHAP BIN SAHALA HARAHAP
284
  • dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan plastik kresek warna biru seberat 1 (satu) Kilogram;
    • 1 (satu) lembar karung warna putih;
    • 1 (satu) peti
      Terdakwa Hilal Madi Harahap BinSahala Harahap berupa pidana penjara selama 12 (dua belas) tahunpenjara dikurangi waktu selama terdakwa ditangkap dan berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanandan denda sebanyak Rp. 1.000.000.000, (satu milyar) Subsidair 6 (enam)bulan penjara.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkus denganplastik kresek warna biru seberat 1 (Satu) Kilogram; 1 (Satu) lembar karung warna putih; 1 (Satu) peti
      Pidie dengan menggunakan becakbarang dan membawa 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja yangterbungkus dengan plastic kresek warna biru dalam karung warna putihyang terdakwa isi di dalam peti kayu, kKemudian sekira pukul 20:00 Wibterdakwa sampai di tempat yang di janjikan di Gp. Blok Bengkel Kec. KotaSigli Kab.
      Bahwa terdakwa dalam memiliki dan memperjualbelikan narkotika jenis Sabutersebut tidak dengan seizin atau tidak memiliki izin yang sah dari pejabatayang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan plastikkresek warna biru seberat 1 (Satu) Kilogram;1 (Satu) lembar karung warna putih;1 (Satu) peti kayu;1 (Satu) unit Hp
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkus denganplastik kresek warna biru seberat 1 (Satu) Kilogram;1 (Satu) lembar karung warna putih;1 (Satu) peti kayu;1 (Satu) unit Hp merek Nokia E63 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit becak barang tanpa Nomor Polisi warna merahdengan Nosin : JB62E1019608, Noka : MH1JB6216K020137.Dikembalikan kepada yang berhak6.
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 327/Pid B/2016/PN Njk.
Tanggal 13 Desember 2016 — MULYADI BIN SUTARMAN
552
  • kayusehingga berat mesin diesel yang terbungkus peti kayu itu sekitar 120 (seratus dua puluh) kg,dengan cara membagi tugas antara lain : saksi AGUSTINUS ANDI TRIANA Bin BASUKImendatangi ruang operator CCTV untuk mematikan CCTV.
    Setelah CCTV dimatikan, saksiAGUSTINUS ANDI TRIANA Bin BASUKI, saksi JUMALI Bin WAKIMUN, saksi CUCUKSUBAGIO Bin SANAJI, saksi SUGIONO Bin KATIRAN bersama terdakwa mengangkatmesin diesel yang terbungkus peti kayu untuk diletakkan di atas mobil pick up L 300 milikHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 327/Pid B/2016/PN Njk.toko Jaya Makmur dan saksi JUMALI Bn WAKIMUN bertugas membawa mobil Pick Upyang berisi mesin diesel yang terbungkus peti kayu untuk mencari pembeli mesin dieseldimaksud, selanjutnya saksi
    Setelah CCTV dimatikan, saksiAGUSTINUS ANDI TRIANA Bin BASUKI, saksi JUMALI Bin WAKIMUN, saksi CUCUKSUBAGIO Bin SANAJI, saksi SUGIONO Bin KATIRAN bersama terdakwa mengangkatmesin diesel yang terbungkus peti kayu untuk diletakkan di atas mobil pick up L 300 miliktoko Jaya Makmur dan saksi JUMALI Bin WAKIMUN bertugas membawa mobil Pick Upyang berisi mesin diesel yang terbungkus peti kayu untuk mencari pembeli mesin dieseldimaksud, selanjutnya saksi JUMALI Bin WAKIMUN berhasil menjual mesin diesel tersebutkepada
    Kauman, Kec/Kab.Neganjuk;Bahwa Terdakwa bersama temantemannya mengangkat satu unit mesin Traktor jenis Dieselmerk Kubota RD R110 warna orange yang masih lengkap dengan peti kayunya dari GudangToko Jaya Makmur lalu menaikkan ke mobil L 300 milk toko Jaya Makmur, setelah itubarang tersebut diangkut oleh Sdr.
Register : 12-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 251/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
Jamaludin als ansori als jamal bin sodik ansori
699
  • dimana Terdakwamendapatkan gaji sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulannya, kKemudian pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2018 sekitarpukul 08.00 wib Terdakwa dengan mengendarai mobil pick up Suzuki Carydengan Nopol R1731SA warna biru tahun 2005 dengan NokaMHYESL4155J.185766 dengan Nosin : 6154.1A.185375 STNK atas namaRetno Yulianti dengan alamat Karangwangkal Rt. 03/01 Kecamatan PurwokertoUtara Kabupaten Banyumas membawa dagangan telur ayam sebanyak 32 (tigapuluh dua) peti
    dalamtangannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:Awalnya hari Kamis tanggal 22 Nopember 2018 sekitar pukul 08.00 wibTerdakwa dengan mengendarai mobil pick up Suzuki Cary dengan NopolR1731SA warna biru tahun 2005 dengan Noka : MHYESL4155J.185766dengan Nosin : 6154.1A.185375 STNK atas nama Retno Yulianti denganalamat Karangwangkal Rt. 03/01 Kecamatan Purwokerto Utara KabupatenBanyumas membawa dagangan telur ayam sebanyak 32 (tiga puluh dua)peti
    ; Bahwa harga satu peti telur ayam saksi bayar seharga Rp.210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah) dan harganya selalu berubah mengikutipasaran telur; Bahwa terakhir saksi memesan telur kepada Terdakwa pada tanggal 22Nopember 2018 dengan jumlah 12 peti seharga Rp. 222.000, per peti dansaksi bayar tunai kepada Terdakwa; Bahwa saksi setiap hari membeli telur ayam dan saudara Terdakwayang mengantar ke rumah saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau uang hasil penjualan telur ayamtidak disetorkan kepada
    saksi Retno Yulianti olen Terdakwa; Bahwa setiap saksi membayar telur ayam kepada Terdakwa saksi selaludikasih nota pembayaran bertuliskan jumlah dan harga telurnya; Bahwa terakhir saksi memesan telur ayam dan Terdakwa yangmengantarnya pada tanggal 22 November 2018 dengan jumlah 12 petiHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN Pwtseharga Rp.222.000,(dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) per peti dan saksibayar tunai kepada Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa tidak menyetorkan
    sedangkan yang7 peti uangnya dibayarkan keesokan harinya;Menimbang Bahwa ketika selesai mengantar 25 peti telur, Terdakwabermain judi online di warnet depan unsoed sampai pukul 01.00 wib denganharapan uangnya bisa banyak untuk menutup hutang Terdakwa, namunternyata Terdakwa kalah dan uang nya habis, selanjutnya karena bingungTerdakwa pergi ke salah satu pelanggan yang di daerah Kotayasa Baturadenyang bernama Bu Tarikem dan selanjutnya Terdakwa meminjam uang1.000.000,(Satu juta rupiah) dengan alasan
Register : 21-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 161/Pid.B/2020/PN Mrb
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
M. PRIADI Als PRI Bin Alm YUSUF
536
  • Melihat ada Tim Petugas Polres Bungo yangdatang, beberapa orang yang sedang berkegiatan di PETI tersebuttermasuk operator alat beratnya langsung melarikan diri.
Register : 14-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 06-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 39/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
96
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Julia Sandi bin Misja Wijaya) dengan Pemohon II (Peti Marwati binti Asep) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jambe, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, pada tanggal 11 Februari 2015;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan

    Tlp. 085774778870, sebagaiPemohon I ;Peti Marwati binti Asep, NIK 3603046902960002, lahir di Tangerang, 29Februari 1996, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kp. Ancol RT. 007 RW. 003 Desa Ancol Pasir,Kecamatan Jambe, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten. No.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Julia Sandibin Misja Wijaya) dengan Pemohon II (Peti Marwati binti Asep) yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJambe, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, pada tanggal 11Februari 2015;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jambe, KabupatenTangerang, Provinsi Banten;4.
    Peti Marwati(Pemohon Il), telah dicocokan dengan aslinya dinazegelen danbermeterai cukup, diberi tanda (P.2) ; Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri, telah dicocokan denganaslinya dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.3) ;Fotokopi Kartu Keluarga (KK), atas nama Julia Sandi (Kepalakeluarga), telah dicocokan dengan aslinya dinazegelen danbermeterai cukup, diberi tanda (P.4) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatas,para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang
    Muhamad Saprudin bin Suprani, mengaku sebagai tetanggapara Pemohon memberikan keterangan dibawah sumpah, bahwabenar Pemohon (Julia Sandi bin Misja Wijaya) dengan Pemohon II(Peti Marwati binti Asep) adalah suami isteri ; saksi hadir ketikamereka menikah ; mereka menikah tahun 2015 ; setahu saksi walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Asep, dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Usup dan Saprudin(saksi) dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp 500.000.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Julia Sandi bin MisjaWijaya) dengan Pemohon II (Peti Marwati binti Asep) yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jambe,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, pada tanggal 11 Februari 2015;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Jambe Kabupaten Tangerang ;4.