Ditemukan 4883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati peri peni pepi pete
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Pencurian
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 327/Pid B/2016/PN Njk.
Tanggal 13 Desember 2016 — MULYADI BIN SUTARMAN
55 — 2
  • kayusehingga berat mesin diesel yang terbungkus peti kayu itu sekitar 120 (seratus dua puluh) kg,dengan cara membagi tugas antara lain : saksi AGUSTINUS ANDI TRIANA Bin BASUKImendatangi ruang operator CCTV untuk mematikan CCTV.
    Setelah CCTV dimatikan, saksiAGUSTINUS ANDI TRIANA Bin BASUKI, saksi JUMALI Bin WAKIMUN, saksi CUCUKSUBAGIO Bin SANAJI, saksi SUGIONO Bin KATIRAN bersama terdakwa mengangkatmesin diesel yang terbungkus peti kayu untuk diletakkan di atas mobil pick up L 300 milikHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 327/Pid B/2016/PN Njk.toko Jaya Makmur dan saksi JUMALI Bn WAKIMUN bertugas membawa mobil Pick Upyang berisi mesin diesel yang terbungkus peti kayu untuk mencari pembeli mesin dieseldimaksud, selanjutnya saksi
    Setelah CCTV dimatikan, saksiAGUSTINUS ANDI TRIANA Bin BASUKI, saksi JUMALI Bin WAKIMUN, saksi CUCUKSUBAGIO Bin SANAJI, saksi SUGIONO Bin KATIRAN bersama terdakwa mengangkatmesin diesel yang terbungkus peti kayu untuk diletakkan di atas mobil pick up L 300 miliktoko Jaya Makmur dan saksi JUMALI Bin WAKIMUN bertugas membawa mobil Pick Upyang berisi mesin diesel yang terbungkus peti kayu untuk mencari pembeli mesin dieseldimaksud, selanjutnya saksi JUMALI Bin WAKIMUN berhasil menjual mesin diesel tersebutkepada
    Kauman, Kec/Kab.Neganjuk;Bahwa Terdakwa bersama temantemannya mengangkat satu unit mesin Traktor jenis Dieselmerk Kubota RD R110 warna orange yang masih lengkap dengan peti kayunya dari GudangToko Jaya Makmur lalu menaikkan ke mobil L 300 milk toko Jaya Makmur, setelah itubarang tersebut diangkut oleh Sdr.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 12-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 251/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
Jamaludin als ansori als jamal bin sodik ansori
69 — 9
  • dimana Terdakwamendapatkan gaji sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulannya, kKemudian pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2018 sekitarpukul 08.00 wib Terdakwa dengan mengendarai mobil pick up Suzuki Carydengan Nopol R1731SA warna biru tahun 2005 dengan NokaMHYESL4155J.185766 dengan Nosin : 6154.1A.185375 STNK atas namaRetno Yulianti dengan alamat Karangwangkal Rt. 03/01 Kecamatan PurwokertoUtara Kabupaten Banyumas membawa dagangan telur ayam sebanyak 32 (tigapuluh dua) peti
    dalamtangannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:Awalnya hari Kamis tanggal 22 Nopember 2018 sekitar pukul 08.00 wibTerdakwa dengan mengendarai mobil pick up Suzuki Cary dengan NopolR1731SA warna biru tahun 2005 dengan Noka : MHYESL4155J.185766dengan Nosin : 6154.1A.185375 STNK atas nama Retno Yulianti denganalamat Karangwangkal Rt. 03/01 Kecamatan Purwokerto Utara KabupatenBanyumas membawa dagangan telur ayam sebanyak 32 (tiga puluh dua)peti
    ; Bahwa harga satu peti telur ayam saksi bayar seharga Rp.210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah) dan harganya selalu berubah mengikutipasaran telur; Bahwa terakhir saksi memesan telur kepada Terdakwa pada tanggal 22Nopember 2018 dengan jumlah 12 peti seharga Rp. 222.000, per peti dansaksi bayar tunai kepada Terdakwa; Bahwa saksi setiap hari membeli telur ayam dan saudara Terdakwayang mengantar ke rumah saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau uang hasil penjualan telur ayamtidak disetorkan kepada
    saksi Retno Yulianti olen Terdakwa; Bahwa setiap saksi membayar telur ayam kepada Terdakwa saksi selaludikasih nota pembayaran bertuliskan jumlah dan harga telurnya; Bahwa terakhir saksi memesan telur ayam dan Terdakwa yangmengantarnya pada tanggal 22 November 2018 dengan jumlah 12 petiHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN Pwtseharga Rp.222.000,(dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) per peti dan saksibayar tunai kepada Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa tidak menyetorkan
    sedangkan yang7 peti uangnya dibayarkan keesokan harinya;Menimbang Bahwa ketika selesai mengantar 25 peti telur, Terdakwabermain judi online di warnet depan unsoed sampai pukul 01.00 wib denganharapan uangnya bisa banyak untuk menutup hutang Terdakwa, namunternyata Terdakwa kalah dan uang nya habis, selanjutnya karena bingungTerdakwa pergi ke salah satu pelanggan yang di daerah Kotayasa Baturadenyang bernama Bu Tarikem dan selanjutnya Terdakwa meminjam uang1.000.000,(Satu juta rupiah) dengan alasan
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ZULKARNAIN Alias JUL REGE Bin Alm. ARJUN PULUNGAN
22 — 6
  • TAMA(DPO) yaitupaket kecil tepatnya pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul11.00 Wib bertempat di Kontainer/ Peti kKemas Gudang PT. Graha JalanSoekarno Hatta Kelurahan Bukit Timah Kecamatan Dumai Selatan KotaDumai.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 232/ 020900 /2018tanggal 11 Agustus 2018, yang ditandatangani oleh ARIEF KHUSHAINPOHAN selaku Pemimpin Cabang PT.
    TAMA(DPO) yaitupaket kecil tepatnya pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul11.00 Wib bertempat di Kontainer/ Peti kemas Gudang PT. Graha JalanSoekarno Hatta Kelurahan Bukit Timah Kecamatan Dumai Selatan KotaDumai. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 232/ 020900 /2018tanggal 11 Agustus 2018, yang ditandatangani oleh ARIEF KHUSHAINPOHAN selaku Pemimpin Cabang PT.
    Alias IKE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi ditangkap pihak Kepolisian pada hari Kamis tanggal 09Agustus 2018 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Kontainer/ peti KemasGudang PT.
    Bahwa pada saat itu Terdakwa hendakmeminjam mobil untuk digunakan ke Bengkalis bersama dengan saksi IkeHandayani.Bahwa belum sempat Terdakwa meminjam mobil, Terdakwa sudah ditangkappada saat Penggerebegan tersebut.Bahwa saat Penggerebegan tersebut, Terdakwa bersama saksi IkeHandayani sedang berada di dalam peti kemas di lokasi tersebut.
    Graha JalanSoekarnoHatta Kelurahan Bukit Timah Kecamatan Dumai SelatanKota Dumaisering dijadikan tempat transaksi yang diduga Narkotika Jenis sabusabu,kemudian berdasarkan informasi tersebut Saksi Jonner Hutabalian dan saksiZaini Waluyo pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul 11.00 Wibmelakukan penggerebekan dan penggeledahan disebuah Kontainer/peti KemasGudang PT.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
IKE HANDAYANI S. Alias IKE Binti SABAR SILITONGA
28 — 5
  • ARJUN PULUNGAN (dalam berkas perkara terpisah), pada hari Kamistanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2018 bertempat di Kontainer/ peti KemasGudang PT.
    ARJUN PULUNGAN (dalam berkasperkara terpisah) disebuah Kontainer/ peti Kemas Gudang PT.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 02-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 73/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
DANIEL LELIAK alias DANI.
35 — 13
  • /PN AmbBahwa terdakwa mengaku telah mengambil KABEL COLOKANPOWER PADA PETI KEMAS REFFER (PENDINGIN) yang berwarnaputih; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Senin tanggal lupa padabulan Desember 2019 sekitar Jam 22:00 Wit dan pada hari senintanggal 16 desember 2019 sekitar pukul 18.00 wit di Pelabuhan YosSudarso Ambon tepatnya di lokasi penumpukan peti kemas pendingin(Rever); Bahwa Terdakwa melakukan pencurian terhadap kabel Colokan Powerpada peti kemas pendingin tersebut dengan cara memotong
    KEMAS REFFER (PENDINGIN) yang berwarnaputih; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Senin tanggal lupa padabulan Desember 2019 sekitar Jam 22:00 Wit dan pada hari senintanggal 16 desember 2019 sekitar pukul 18.00 wit di Pelabuhan YosSudarso Ambon tepatnya di lokasi penumpukan peti kemas pendingin(Rever); Bahwa Terdakwa melakukan pencurian terhadap kabel Colokan Powerpada peti kemas pendingin tersebut dengan cara memotong denganmenggunakan pisau yang Terdakwa bawah;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor
    kabel powerkontener rifeer (pendingin) tersebut dengan cara : pada hari pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019 sekitar pukul 22.00Wit dan pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 sekitar pukul 18.00Wit bertempat di Pelabuhan Yos Sudarso Ambon tepatnya di lokasipenumpukan peti kemas pendingin (Rever), yang dilakukan terdakwadengan cara terdakwa ketika terdakwa datang ke Pelabuhan Yos Sudarsodan melewati peti kemas pendingin yang berada di tempat penumpukanpeti kemas dan melihat kabel pada peti
    kKemas tersebut berukuran besarsehingga langsung muncul pemikiran isi dari kabel tersebut mahal jikadijual, selanjutnya pada bulan desember 2019 sekitar pukul 09.00 Wittepatnya di ruang tunggu penumpang sampai pada pukul 22.00 Wit ketikaterdakwa melihat situasi sudah mulai sepi terdakwa langsung pergimenuju ke peti Kemas pendingin tersebut, setelah tiba disana terdakwalangsung mencari peti kemas pendingin yang tidak dinyalakan,selanjutnya terdakwa langsug memotong kabel kabel tersebut denganmenggunakan
    kemaspendingin yang tidak dinyalakan kemudian memotong kabel kabel yangberada pada peti kemas tersebut, selanjutnya terdakwa langsung keluarHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-02-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 K/PID/2010
Tanggal 11 Februari 2010 — RIJON MANALU VS JAKSA PENUNTUT UMUM
93 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • peti matitersebut kepintu masuk ruang sidang DPRD hingga pintu terbuka, setelah pintuterbuka demonstran yang membawa peti mati menerobos petugas keamananmasuk keruang sidang diikuti demonstran lainnya dan Terdakwa.
    Setelah peti mati diletakkanseseorang demonstran masuk kedalam peti mati kemudian peti mati tersebutdan diangkat lagi sekitar beberapa menit dan Terdakwa pada saat itu tidak ikutlagi mengangkat peti mati tersebut. Dan tidak berapa lama kemudian adateriakan yang mengatakan tutup pintu, sebelum ada keputusan ParipurnaProtap (Propinsi Tapanuli), Anggota DPRD jangan dikasi keluar.
    peti matitersebut kepintu masuk ruang sidang DPRD hingga pintu terbuka, setelah pintuterbuka demonstran yang membawa peti mati menerobos petugas keamananHal. 8 dari 21 hal.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 21-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 788/Pid.Sus/2017/PN Cbi
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
Terdakwa:
1.WALUYO BIN WIROREJO
2.ADE RAHMAT HIDAYAT BIN ASIM
3.NANA SUPRIATNA BIN JAENUDIN
4.NAMAN BIN AMIR
79 — 30
  • Selanjutnya sekira pukul 01.00 WIB Terdakwa I,Sdr.HENDI alias BEJO dan Terdakwa Ill keluar dari level 600 menujubengkel PT PKPM ingin menjemput peti dan sesampainya di bengkel PTPKPM mobil parkir pelaku kemudian berhenti di samping kontener ada 4orang pelaku peti yang salah satunya adalah Terdakwa IV masuk ke kabinbelakang, kemudian Terdakwa turun dari mobil tersebut pindah ke tempatduduk depan sedangkan Sdr.Herdi alias Bejo turun dari kendaraan tersebutsambil berkata saya belakangan jalan kaki engkong
    IVtersebut loncat melarikan diri melalui pintu sebelah kiri, Kemudian dikejaroleh Security PT Antam Tbk akan tetapi 3 orang pelaku peti berhasilmelarikan diri sedangkan 1 orang pelaku peti yaitu Terdakwa IV dapatdiamankan tidak berapa lama kemudian security berdatangan ke tempattersebut kemudian Terdakwa dan Terdakwa III diamankan, lalu securitymengintrogasi Terdakwa III dan emnjelaskan Terdakwa II terlibat.
    dari bengkel PT PKPM ke dalam level 600 pin timur PTAntam Tok UBPE Pongkor;Bahwa Terdakwa baru sampai dipintu portal level 600 keburudiketahui oleh security Terdakwa bersama dengan Terdakwa Waluyomembawa pelaku peti empat orang sehingga Terdakwa, TerdakwaWaluyo, Terdakwa Ade Rahmat serta pelaku peti diamankan; Bahwa Terdakwa ada diberi uang oleh Terdakwa Ade Rahmat Hidayatsebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) sebagai upah menjemputpelaku peti dari bengkel PT PKPM yang akan diantarkan ke dalamtambang
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Pencurian
Register : 28-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 261/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 4 Januari 2017 — RIKI RUSWANDI Als IKI Bin SALAMATUN
73 — 4
  • besi yang didalamnya tersimpan 2(dua) buah accu merk Yuasa Pafecta 115F51N 120 untuk menghidupkan dynamostarter claser atau mesin pemecah batu milik korban ketika terdakwa akanmembuka tutup peti besi tersebut ternyata dikunci dengan menggunakan 2 (dua)buah gembok kemudian HENDRA Alias KATUHUNG Bin MADIANSYAH mengambilbatu dan besi untuk dibenturkan ke gembok yang mengunci peti besi tempatpenyimpanan Accu tersebut lalu setelah beberapa kali dibenturkan akhirnya gemboktersebut rusak dan terbuka, melihat
    hal tersebut kemudian terdakwa berinisiatifmengambil batu dan besi untuk dibenturkan ke gembok lainnya yang mengunci petibesi tempat penyimpanan Accu tersebut lalu setelah beberapa kali dibenturkanakhirnya gembok tersebut rusak dan terbuka kemudian selanjutnya terdakwadengan dibantu oleh HENDRA Alias KATUHUNG Bin MADIANSYAH mengambil 1(satu) buah Accu merk Yuasa Pafecta 115F51N120 yang berada di dalam peti besitempat penyimpanan Accu tersebut lalu menyembunyikannya kedalam kebun karetyang berada
    besi dengan cara merusak 2 (dua) buah gembok peti besi dengan caradipukul menggunakan besi dan batu yang ada di sekitar peti besi tersebutselanjutnya HENDRA Alias KATUHUNG Bin MADIANSYAH (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) mengangkat Accu ke atas pundak terdakwa, setelah ituAccu yang berhasil diambil tersebut diletakkan di dalam perkebunan karet yangberada di sekitar lokasi pemecah batu milik saksi; Bahwa terdakwa dan saksi HENDRA Alias KATUHUNG Bin MADIANSYAH(dilakukan penuntutan dalam
    besi dengan terlebih dahulumerusak 2 (dua) buah gembok peti besi dengan cara dipukul menggunakan besidan batu yang ada disekitar peti besi tersebut;Bahwa yang mengetahui Accu tersebut hilang adalah para pekerja yang bekerja dimesin pemecah batu yang biasanya menggunakan Accu tersebut, setelahPutusan Nomor 261/Pid.B/2016/PN Brb halaman 6 dari 15mengetahui Accu tersebut hilang maka selanjutnya para pekerja langsungmemberitahukan kepada saksi lalu saksi berusaha mencari sekaligus mencari tahusiapa
    beradadidekat lokasi pemecah batu tersebut;Menimbang, bahwa atas fakta hukum tersebut telah nyata saksi HEDRA denganmenggunakan batu dan besi membuka paksa gembok pengunci peti besi sampaigembok tersebut rusak dan saksi HEDRA bersama dengan terdakwa dapat mengambil1 (satu) buah Accu merk YUASA Pafecta 115F51N120 yang ada didalam peti tersebut,maka unsure ini telah terpenuhi atas perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHPidana, maka kesalahan Terdakwa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penipuan
Putus : 07-06-2011 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor NOMOR.506/Pid.B/2011/PN.JKT.UT
Tanggal 7 Juni 2011 — NANA SUKARNA bin Maman Suratman
34 — 25
  • Kemudian terdakwa dan Saksi korban berangkat ke pelabuhan TanjungPriok, sesampainya di depan pintu keluar lapangan peti kemas 009 pelabuhanTanjung Priok sekira jam 10.00 Wib, terdakwa mempunyai niat untuk memiliki sepedamotor milik Saksi korban, Kemudian terdakwa kemudian terdakwa meminjam sepedamotor milik Saksi korban berikut STNK aslinya untuk mengambil barang di gudang Bdan Saksi korban disuruh terdakwa untuk menunggu di lokasi depan pintu keluarlapangan peti kKemas 009 pelabuhan Tanjung Priok
    milik saksi korban berikut STNK Aslinya untuk mengambilbarang digudang B dan saksi korban disuruh terdakwa untuk menunggu di lokasidepan pintu keluar lapangan peti kKemas 009 pelabuhan Tanjung Priok JakartaUtara.Selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor milik saksi korban tersebutkeluar dari pelabuhan Tanjung Priok melalui Pos 9 dan langsung dijual terdakwakepada Sdr.
    Pol : B 6064 PLJ dengan nomor mesin : 4D71099482dan nomor rangka : MH3D72038J099514 yang dilakukan oleh Terdakwa NANASUKARNA Bin MAMAN SURATMAN pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2009 sekira jam10.00 Wib di depan pintu keluar lapangan peti kemas 009 JI.
    Pol B 6064 PLJ dan berikut kunci kontak serta STNK asli disaksikan olehpetugas security yang bernama RACHMAT IRWANSYAH yang berjaga di pintu keluarlapangan peti kemas 009 pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara.Bahwa akibatnya saksi mengalami kerugian sebesar Rp.17.027.000, (Tujuh belas jutadua puluh tujuh ribu rupiah).2.Saksi II RACHMAT IRWANSYAH Bin H.
    BACHTIAR, keterangannya yang padapokoknya sesuai dengan BAP dari penyidik, menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi saat sekarang ini bekerja sebagai petugas Satpam/ Securitylapangan terminal Peti kemas 009 pelabuhan Tanjung Priok J1.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Khusus Lain-lain
Register : 27-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Tdn
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
TJUNG YANTHO anak dari ANYEN.Alm
92 — 19
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa TJUNG YANTHO anak dari ANYEN (Alm)dengan pidana dendasejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 36 (tiga puluh enam) peti
      dengan isi 574 (lima ratus tujuh puluh empat) botol minuman beralkohol jenis Bir Merk ANKER 620 ml;
    • 3 (tiga) peti dengan isi 72 (tujuh puluh dua) botol minuman beralkohol jenis Bir Merk BINTANG 330 ml;
    • 1 (satu) lembar Faktur Pajak dari PT.NURALAM BERSAUDARA BERSATU kepada pembeli barang kena pajak / penerima jasa kena pajak Denny cell dengan kode dan seri Faktur Pajak 010.002-19.49297147;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    Menetapkan agar barang bukti berupa; 36 (tiga puluh enam) peti dengan isi 574 (lima ratus tujuh puluh empat)botol minuman beralkohol jenis BIR merk ANKER 620 ml; 3 (tiga) peti dengan isi 72 (tujuh puluh dua) botol minuman beralkoholjenis Bir Merk BINTANG 330 ml; 1 (satu) lembar Faktur Pajak dari PT.NURALAM BERSAUDARABERSATU kepada pembeli barang kena pajak / penerima jasa kenapajak Denny cell dengan kode dan seri Faktur Pajak 010.00219.49297147;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    dengan isi 574 (lima ratus tujuhpuluh empat) botol dan Bir Merk BINTANG ukuran 330 ml sebanyak 3 Petidengan isi 72 (tujun puluh dua) botol, selanjutnya terdakwa dan barangbukti di amankan ke kantor Polres Belitung untuk di lakukan penyidikanlebih lanjut;Bahwa Terdakwa membeli minuman beralkohol jenis Bir Merk ANKER 620ml tersebut dari distributor seharga Rp.396.000, (tiga ratus sembilanpuluhenam ribu rupiah) / peti dan Bir Merk BINTANG 330 ml sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) / peti,
    Djoko yang dibeli oleh Eri, yang mana minuman tersebut merupakansisa dari malam tahun baru sebayak 3 (tiga) peti berisi 72 (tujuh puluh dua)botol;Bahwa Terdakwa tidak memiliki Surat ijin untuk menjual minumanberalkohol ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa Minuman beralkohol Bir merk Angker620 ml dibeli dengan harga Rp.396.000,00/peti dan Bir merk Bintang 330ml dibeli dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)/peti;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan di persidanganberupa Bir
    Djoko yang dibeli oleh Eri, yang mana minuman tersebut merupakansisa dari malam tahun baru sebayak 3 (tiga) peti berisi 72 (tujuh puluh dua)botol;Bahwa Terdakwa tidak memiliki Surat jjin untuk menjual minumanberalkohol ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa Minuman beralkohol Bir merk Angker620 ml dibeli dengan harga Rp.396.000,00/peti dan Bir merk Bintang 330ml dibeli dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)/peti;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan di persidanganberupa Bir
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 36 (tiga puluh enam) peti dengan isi 574 (lima ratus tujuh puluh empat)botol minuman beralkohol jenis Bir Merk ANKER 620 ml; 3 (tiga) peti dengan isi 72 (tujuh puluh dua) botol minuman beralkohol jenisBir Merk BINTANG 330 ml; 1 (satu) lembar Faktur Pajak dari PT.NURALAM BERSAUDARA BERSATUkepada pembeli barang kena pajak / penerima jasa kena pajak Denny Celldengan kode dan seri Faktur Pajak 010.00219.49297147;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 09-11-2010 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50330/PP/M.V/15/2014
Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
156 — 42
  • adalah melalui kas (bukan giro/transfer bank) sehinggaTerbanding tidak dapat meyakini kebenaran transaksi penjualannya;Berdasarkan pembukuan Pemohon Banding diperoleh persentase rendemen antarabahan baku saniter dengan hasil produksi barang saniter yang hanya sebesar19,22% yang menurut Terbanding sangat kecil sehingga atas koreksi penjualanyang belum dilaporkan menurut Terbanding, beban bahan bakunya telah tercakupdalam HPP yang dilaporkan oleh Pemohon Banding;Berdasarkan data yang ada 1 (satu) koli/peti
    monoblok terdiri dari 1 (satu) pcssedangkan untuk 1 (satu) koli/peti closet jongkok terdiri dari 5 (lima) pcs sehinggawajar apabila satu truck engkel berisi monoblok lebih dari 90 koli karena kubikasiperkolinya lebih kecil dari pada kubikasi per koli closet jongkok;bahwa asumsiasumsi yang digunakan pemeriksa diantaranya :atas pengiriman yang tidak jelas rincian barangnya dan jumlah kolinya/petinya 90koli/peti atau 180 koli/peti oleh pemeriksa diperhitungkan sebagai pengiriman closetjongkok yang
    1 koli/peti berisi 5 pcs;atas pengiriman yang tidak jelas rincian barangnya dan jumlah kolinya/petinya >90koli/peti atau >180 koli/peti oleh pemeriksa diperhitungkan sebagai pengirimanmonoblok yang 1 koli/peti berisi 1 pcs;atas pengiriman yang menggunakan truk engkel tanpa mencantumkan jumlah kolioleh pemeriksa diperhitungkan sebagai closet jongkok dengan jumlah koli sebanyak90 koli (450 pcs closet jongkok);atas pengiriman yang menggunakan truk gandeng tanpa mencantumkan jumlah kolioleh pemeriksa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA
Register : 06-10-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 395/PDT.G/2014/PN JKT.UTR
Tanggal 13 Mei 2015 —
81 — 35
  • PUTUSAN No.395/Pat.G/2014/PN.Jkt.Ut.dari tanggal 1042004, hal mana berdasarkan fakta hukum yang sebenarnyaPerjanjian Kerjasama Pembangunan dan Pengelolaan Lapangan TempatPenimbunan Peti Kemas Diatas Tanah Kesatrian Marinir Cilincing TanjungPriok Jakarta Utara antara Penggugat dan Tergugat telah dimulai sejaktanggal 18 Juni 1997.* Bahwa sikap Penggugat yang menyatakan Perjanjian Kerjasama Pembangunandan Pengelolaan Lapangan Tempat Penimbunan Peti Kemas Diatas TanahKesatrian Marinir Cilincing Tanjung
    /01A/IV/2004/PUS tertanggal 1042004 sertaAddendum II dari Surat Perjanjian Kerjasama Pembangunan dan PengelolaanLapangan Tempat Penimbunan Peti Kemas Diatas Tanah Kesatrian MarinirCilincing Tanjung Priok Jakarta Utara Nomor PKS/01B/IV/2004/PUS tertanggal1042004, sebagaimana surat Pemutusan Hubungan KerjasamaNo.B/108/X1I/2013/PUS tanggal 3 Desember 2013 telah sah dan sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Menyatakan Perjanjian Kerjasama Pembangunan dan Pengelolaan LapanganTempat Penimbunan Peti
    Kemas Diatas Tanah Kesatrian Marinir CilincingTanjung Priok Jakarta Utara tertanggal 18 Juni 1997 dan Addendum dariPerjanjian Kerjasama Pembangunan dan Pengelolaan Lapangan TempatPenimbunan Peti Kemas Diatas Tanah Kesatrian Marinir Cilincing Tanjung PriokJakarta Utara Nomor PKS/01A/IV/2004/PUS tertanggal 1042004 sertaAddendum II dari Surat Perjanjian Keriasama Pembangunan dan PengelolaanLapangan Tempat Penimbunan Peti Kemas Diatas Tanah Kesatrian MarinirCilincing Tanjung Priok Jakarta Utara Nomor
    Tri Pandu Pelita yangdipasang di Lapangan Tempat Penimbunan Peti Kemas Diatas Tanah KesatrianMarinir, Jl.
    Bukti T/PR 20 Foto Kantor Tempat Penimbunan PabeanDirektoratJenderal Bea Dan Cukai, Kantor Pelayanan Utama Bea Dan Cukai Tipe ATanjung Priok di Lapangan Tempat Penimbunan Peti Kemas Diatas TanahKesatrian Marinir, Jl.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 21-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 161/Pid.B/2020/PN Mrb
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
M. PRIADI Als PRI Bin Alm YUSUF
53 — 6
  • Melihat ada Tim Petugas Polres Bungo yangdatang, beberapa orang yang sedang berkegiatan di PETI tersebuttermasuk operator alat beratnya langsung melarikan diri.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 30-08-2016 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1205/Pid.B/2016/PN Tng
Tanggal 30 Agustus 2016 — IZAL GUNAWAN ALIAS IWAN BIN MAMAD
38 — 2
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada wakitu dan tempat sebagimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa mendatangi Toko Mandiri Telor dan memesan 15 peti telor merahdan 10 dus minyak sayur merek FETTA dimana terhadap pesanan tersebutTerdakwa meminta agar diantarkan ke Rumah Makan Selamet di daerahSepatan, selanjutnya saksi KUSWANTO meminta saksi SENDI PRIANTOmengantarkan pesanan Terdakwa beruapa 3 peti telor merah dan 2 dusminyak sayur merek FETTA dengan menggunakan
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa mendatangi Toko Mandiri Telor dan memesan 15 peti telor merahdan 10 dus minyak sayur merek FETTA dimana terhadap pesanan tersebutTerdakwa meminta agar diantarkan ke Rumah Makan Selamet di daerahSepatan, selanjutnya saksi KUSWANTO meminta saksi SENDI PRIANTOmengantarkan pesanan Terdakwa beruapa 3 peti telor merah dan 2 dusminyak sayur merek FETTA dengan menggunakan
    Tangerang di Toko MandiriTelor dan memesan 15 peti telor merah dan 10 dus minyak sayur merek FETTAdimana terhadap pesanan tersebut Terdakwa meminta agar diantarkan keRumah Makan Selamet di daerah Sepatan, selanjutnya saksi KUSWANTOmeminta saksi SENDI PRIANTO mengantarkan pesanan Terdakwa beruapa 3peti telor merah dan 2 dus minyak sayur merek FETTA dengan menggunakansepeda motor milik saksi KUSWANTO yaitu Honda Supra X No. Pol.
    PRIANTO dan tidakpernah membayar telor dan minyak goreng yang telah dipesan sebelumnyasampai dilakukan penangkapan;Bahwa Ada nota pembeliannya asli dari Toko mandiri telor;Bahwa Harga satu peti telor Rp.300.000., (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa harga satu dos minyak sayur Rp. 125.000., (seratus dua puluh lima riburupiah);Bahwa Kerugian yang Saksi alami atas kejadian tersebut sebesar Rp. 5.750.000.
    telor merah dan 10 dus minyak sayur merek FETTA dimanaterhadap pesanan tersebut Terdakwa meminta agar diantarkan ke Rumah MakanSelamet di daerah Sepatan, selanjutnya saksi KUSWANTO meminta saksi SENDIPRIANTO mengantarkan pesanan Terdakwa beruapa 3 peti telor merah dan 2 dusminyak sayur merek FETTA dengan menggunakan sepeda motor milik saksiKUSWANTO yaitu Honda Supra X No.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-07-2011 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor Pid. 107/2010/PN.Mks
Tanggal 13 Juli 2011 — FERDINAN HARIANTO ;
22 — 2
  • kayu kKemudian dalam peti ada dos10dan dalam dos ada ember yang berisi beras yang didalamnya ada ekstacy; Bahwa ada tulisan di peti tersebut yang dialamatkan atas nama Ferdinan; Bahwa kami Tanya terdakwa dan menurut terdakwa tidak ada izin membawabarang tersebut;Bahwa sebelumnya sudah ada informasi dari Darmawangsa tentangpengiriman barang tersebut; Bahwa saksi belum bertindak saat proses pemindahan barang dari taksi kemobil pick up sebab belum ada perintah; Bahwa kami lakukan penggeledahan tetapi
    yang didalam peti ada kaleng yang berisi berasdan didalam beras ada ekstasi; Bahwa barangnya ada 2000 (dua ribu) butir ekstasi; Bahwa benar ferdinan menaikkan barang ke mobilnya; Bahwa tidak ada barang lain diatas mobil terdakwa selain peti tersebut; Bahwa rumah terdakwa sempat digeledah tetapi tidak ada ditemukan barang; Bahwa terdakwa sempat ditanya oleh Pak Kasat "siapa yang punya barang"dan waktu itu terdakwa mengatakan tidak tahu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanketerangan
    yangditurunkan dari taksi; Bahwa 5 menit berhenti lalu diambil barangnya; Bahwa barang berupa peti yang didalam peti ada kaleng yang berisi berasdan didalam beras ada ekstasi; Bahwa barangnya ada 2000 (dua ribu) butir ekstasi; Bahwa berat barang tersebut +20kg; Bahwa benar yang turun ambil barang adalah terdakwa; Bahwa ada penggeledahan di rumah Terdakwa tetapitidak ditemukan barangyang mencurigakan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan13keterangan tersebut benar ;
    Sudirman, danselanjutnya pas di Jalan Gunung Klabat mobil Terdakwa dicegat dan dihentikan,kemudian barang berupa peti diturunkan dan setelah diperiksa ternyata isidalam peti tersebut adalah kaleng yang berisi beras dan didalam beras tersebutada 4 (empat) bungkusan plastic bening berisi ekstasi sejumlah 2.000 (dua ribu)butir ;Bahwa ketika itu Terdakwa sempat ditanya apakah ada izin membawa barangtersebut tapi terdakwa mengatakan tidak mempunyai zin ;Bahwa rumah Terdakwa sempat digeledah namun tidak
    Sudirman, dan selanjutnya pas di Jalan Gunung Klabat mobilTerdakwa dicegat dan dihentikan oleh anggota kepolisian yang sejak soremembuntutinya, kKemudian barang berupa peti diturunkan dan setelah diperiksaternyata isi dalam peti tersebut adalah kaleng yang berisi beras dan didalam berastersebut ada 4 (empat) bungkusan besar plastic bening yang berisikan masingmasing 500 (lima ratus) butir ekstasi merek bintang warna krem, 500 (lima ratus)butir ekstasi merek nike warna hijau muda, 500 (lima ratus)
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum
Register : 28-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 45/Pid.B/2020/PN End
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.HERRY SANTOSO SLAMET
2.TERESIA WEKO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ZAINAL ARIFIN Alias ZAINAL
67 — 23
  • Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah obeng besi bergagang plastik berwarna hitam;

    Dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah kotak atau peti
      terbuat dari kayu dengan ukuran panjang 21,5cm, lebar 15cm, dan tinggi 10,5cm;
    • 1 (satu) buah kotak atau peti terbuat dari kayu dengan ukuran panjang 15,5cm, lebar 11,5cm, dan tinggi 10cm;

    Dikembalikan kepada Saksi H.

    Ende sekitar jam 13.00 WITA hendakmengambil uang yang disimpan di dalam kotak atau peti yang ada diHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Endkamar kios jualan milik istri Saksi.
    Ende sekitarjam 13.00 WITA hendak mengambil uang yang disimpan di dalam kotakatau peti yang ada di kamar kios jualan milik Saksi. Saksi kagetHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Endmenemukan kotak atau peti tempat penyimanan uang tersebut sudahrusak dan uang bersama sarung yang disimpan oleh Saksi sudah tidakdapat ditemukan lagi; Bahwa setelah itu Saksi menyampaikan hal tersebut kepada suamiSaksi yaitu H.
    KemudianTerdakwa melihat ada sebuah kotak atau peti di dalam lemari tersebut danlalu.
    Setelah jendela terbuka, Terdakwa masuk ke dalam kamardan kembali mencungkil pintu lemari pakaian untuk mengambil sarung.Kemudian Terdakwa melihat ada sebuah kotak atau peti di dalam lemaritersebut dan lalu Terdakwa juga mencungkil peti tersebut menggunakan obenglalu menemukan uang sejumlah Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) lalulangsung mengambilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian pergi ke kamar depan tempatSaksi Susiami alias lim menyimpan uang hasil penjualan sarung dan membukapaksa pintu
    Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN End 1 (Satu) buah obeng besi bergagang plastik berwarna hitam;Dimusnahkan; 1 (satu) buah kotak atau peti terbuat dari kayu dengan ukuranpanjang 21,5cm, lebar 15cm, dan tinggi 10,5cm; 1 (Satu) buah kotak atau peti terbuat dari kayu dengan ukuranpanjang 15,5cm, lebar 11,5cm, dan tinggi 10cm;Dikembalikan kepada Saksi H. Ahmad Abdul Rahman alias Abu;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-04-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 601 K/PID/2010
Tanggal 6 April 2010 — JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN VS Drs. BAHARUDDIN RAJAGUKGUK
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 601 K/Pid/2010sidang tidak dapat dilanjutkan, dan massa pengunjuk rasa melakukanpengrusakan fasilitas yang ada di dalam ruang sidang paripurna sertameletakkan peti mati di atas meja Ketua DPRD Sumatera Utara Drs.
    H.Abdul Aziz Angkat, MSP kemudian pada saat peti mati diturunkan ke lantai,Terdakwa masuk ke dalam peti mati dan kemudian diangkat beramairamaioleh para pengunjuk rasa dan diarak oleh massa pengunjuk rasa sehinggamassa pengunjuk rasa semakin bersemangat dan bertindak anarkisdengan melemparkan gelas, kursi, papan nama dewan dan air mineralserta pecahan kaca kearah polisi yang sedang berjagajaga di depan pintuVIP DPRD sehingga sidang paripurna yang dipimpin oleh Ketua DPRDSumatera Utara Drs. H.
    No. 601 K/Pid/2010meletakkan peti mati di atas meja Ketua DPRD Sumatera Utara Drs.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) peti mati berukuran + 200 cm lebar + 65 cm berukiranbunga dan berwarna kuning ; 1 (satu) buah kaset rekaman , 1 (satu) buah kaset rekaman Ill,photophoto unjuk rasa terlampir dalam berkas perkara lain ;6.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 21-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 162/Pid.B/2020/PN Mrb
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
1.M. ZAKI Als KOLIANG Bin Alm ABDUL MULUK
2.YUSMAN Als ASOI Bin Alm HASAN
59 — 7
  • Melihat ada Tim Petugas Polres Bungo yangdatang, beberapa orang yang sedang berkegiatan di PETI tersebuttermasuk operator alat beratnya langsung melarikan diri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-08-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2029 K/PID/2009
Tanggal 16 Agustus 2011 — SOENDOWO RAHARDJO TJANDRA
112 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bintang Timur, Notify party Deira Electrical Agency Po Box 3739Dubai U.A.E, Nomor peti kemasan YMLU 2969470 ;Bill Of Lading No.Z430125993 tanggal 3 Maret 2002, shipper/ConsigneeUD. Bintang Timur, Notify party Deira Electrical Agency Po Box 3739Dubai U.A.E, Nomor peti kemasan YMLU 4524653 ;13. Bill Of Lading No.Z430125081 tanggal 14 Maret 2002, shipper/ConsigneeUD. Bintang Timur, Notify party Deira Electrical Agency Po Box 3739Dubai U.A.E, Nomor peti kemasan YMLU 4719927;14.
    Bintang Timur, Notify party Prakash Trading Co Po Box 778 DubaiU.A.E, Nomor peti kemasan YMLU 2869548 ;15. Bill Of Lading No.Z430126258 tanggal 1 April 2002, shipper/ConsigneeUD. Bintang Timur, Notify party Al Hadwa po Box 773 Dubai U.A.E,Nomor peti kemasan YMLU 2447584 ;16. Bill Of Lading No.Z430126462 tanggal 18 April 2002, shipper/ConsigneeUD. Bintang Timur, Notify party Prakash Trading Co Po Box 778 DubaiU.A.E, Nomor peti kemasan PRSU 2031294 ;17.
    Bintang Timur, Notify party Deira Electrical Agency Po Box 3739Dubai U.A.E, Nomor peti kemasan TGHU 7240206 ;20. Bill Of Lading No.Z430126603 tanggal 27 April 2002, shipper/ConsigneeUD. Bintang Timur, Notify party Deira Electrical Agency Po Box U.A.E,Nomor peti kemasan YMLU 2470671 ;21.Bill Of Lading No.Z430126697 tanggal 3 Mei 2002, shipper/ConsigneeUD. Bintang Timur, Notify party Deira Electrical Agency Po Box U.A.E,Nomor peti kemasan YMLU 2524891 ;22.
    Bintang Timur, Notify party Deira Electrical Agency Po Box 3739Dubai U.A.E, Nomor peti kemasan YMLU 4802190 ;27.Bill Of Lading No.Z430126987 tanggal 9 Juni 2002, shipper/ConsigneeUD. Bintang Timur, Notify party Prakash Trading Co Po Box 778 DubaiU.A.E, Nomor peti kemasan YMLU 2783491 ;28. Bill Of Lading No.Z430127004 tanggal 17 Juni 2002, shipper/ConsigneeUD. Bintang Timur, Notify party Prakash Trading Co Po Box 778 DubaiU.A.E, Nomor peti kemasan YMLU 2783491 ;29.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Perjudian
Register : 13-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 4/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 22 Februari 2016 — ALI Bin KASWANI
33 — 6
  • dadumenggelar deklit (plastic tebal warna putih yang berisikan gambar lingkaranyang jumlahnya sama dengan yang didadu angka satu sampai dengan angkaenam) di atas tanah kemudian terdakwa duduk menghadap barat selanjutnya didepan terdakwa para pemasang atau para pemain kemudian para pemasang ataupara pemain menaruh uang pasangannya pada gambar dadu atau angka sesuaidengan keinginan dari pemasang atau para pemain, lalu setelah ada yangmemasang kemudian terdakwa selaku Bandar memasukan empat buah dadukedalam peti
    dan diatas peti ditutup kayu yang berukuran lingkaran sesuaidengan ukuran peti, kemudian dadu yang berjumlah empat buah yang ada didalam peti terdakwa kocok setelah dikocok peti dibalik sehingga kayu berada dibawah lalu kayu dan peti diletakkan di atas plastic kemudian terdakwa bukasetelah dibuka maka dadu akan kelihatan dan dadu yang menghadap ke atasjumlah lingkaranya akan digunakan sebagai patokan untuk para pemain /pemasang yang menang, apabila pemasang memasang pada angka 11 dan angka1 (puluhan
    Nopember 2015, sekira pukul21.00 wib di pekarangan kosong desa Pekaja Rt.04/02, Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas;Bahwa modal terdakwa ketika melakukan perjudian dengan menggunakan dadutersebut adalah Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) akan tetapi baru terdakwapakai sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa mulai permainan dadu kipyik jam 20.00 wib dan sudah mau mengocokantara 10 kali sampai dengan 11 kali kocokan lalu jam 22.00 wib terdakwaditangkap;Bahwa terdakwa menggunakan besek/peti
    desa Pekaja Rt.04/02,Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas terdakwa mengadakan permainan dadukopyok dengan taruhan uang, modal terdakwa ketika melakukan permainan dadukopyok dengan taruhan uang tersebut adalah Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah)akan tetapi baru terdakwa pakai sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), permainandadu kipyik di mulai jam 20.00 wib dan sudah mau mengocok antara 10 kali sampaidengan 11 kali kocokan lalu jam 22.00 wib terdakwa ditangkap, terdakwamenggunakan besek/peti