1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Guntur bin Bahar) terhadap Penggugat (Sidar binti Seba);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sukoharjo;Selanjutnya disebut Seba .............:ccssssesssessteeeeeeeeees PEMOHON. I;2. Nama lengkap >SURATTempat/tanggal lahir : Sukoharjo 27 071978;Agama LL TNT emmaPekerjaan PSAAGQENG)

Supriadi NO. 157Malang, Untuk selanjutnya mohon disebut :Seba Gal

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rendra Samaun bin Samaun Seba) dan Pemohon II (Fajaria Duila Mayor binti Djafar Mayor) yang dilaksanakan pada tahun 2018, di Kelurahan Waisai, Distrik Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 250/Pdt.P/2021/PA Srog.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) antara:Rendra Samaun bin Samaun Seba, tempat dan tanggal lahir: Bicoli, 02 Juni1995, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Perikanan RT.06RW.02, Kelurahan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rendra Samaun binSamaun Seba) dan Pemohon II (Fajaria Duila Mayor binti Djafar Mayor)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2018 di Kelurahan Waisai, DistrikWaisai Kota, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Waisai Kota, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat;4.

Sangadji bin Abdul Karim Sangdji, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS Dinas Kehutanan KabupatenRaja Ampat, bertempat tinggal di Jalan Trans Bandara RT.12 RW.05,Kelurahan Sapordanco, Distrik Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Rendra Samaun binSamaun Seba

Saypudin Kaplale, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma II, pekerjaan PNS Dinas Pendidikan Kabupaten RajaAmpat, bertempat tinggal di Jalan Perikanan, RT.O6 Rw. 02, KelurahanSapordanco, Distrik Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi PapuaBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kerabat keluarga Pemohon II Pemohon II; Bahwa saksi mengenal Pemohon Pemohon bernama RendraSamaun bin Samaun Seba

YULIUS UMBU NDANDARA Alias YULIUS padahari Jumat tanggal 21 Maret 2014 dalam waktu sekira pukul 09.00 Wita sampaidengan pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya dalam kurun waktu jam KantorDinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Sabu Raijua atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Kantor DinasPendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Sabu Raijua yang beralamat diJalan Tulaika Seba Kecamatan Sabu Barat Kabupaten Sabu Raijua atausetidaktidaknya pada suatu tempat

2.7.Bahwa setelah nmenikah Penggugat dan Tergugat telahber gaul sebagaimana layaknya suam isteri sudahdikaruniai 2 orang keturunan;Bahwa setelah nmenikah Penggugat dan Tergugat' telahbergaul sebagaimana layaknya suam isteri danterakhir ber t empat ti nggal di Kabupaten Mer anginsampai Penggugat dan Ter gugat pisah rumah pada tanggal27 Agustus 2009;Bahwa penyebab Penggugat dan Ter gugat pisah tempatti nggal kare na ser ing terj adi perce kcokan danper tengkaran ant ara Penggugat dengan Ter gugatdi seba

dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa juncto pasaloe3 Konpil asi Hukum Islam Perkawinan bertujuan unt ukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah, hal mana ti dak dapatdicapai lagi oleh Penggugat dengan Tergugat dengantelah berpisah tempat tinggal kedua belah pihak, danorang dekat telah berupaya untuk nerukunkan namin ti dakberhas il ;Menimbang, bahwa untuk melakukan perceraian harus cukupalasan, yaitu ant arasuam istri ti dak akan dapat hidup rukun sebagai suamistri seba

HI. seba gai panit era pengganti dan dihadiri olehPeng gugat tanpa hadirnya Ter gugat;10Hakim Anggota1. Drs. Abd. Rahim2. Mirsyid Syah, S.Ag.PenggantiS.HI. Perincian biaya per karaWwW NBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Panggil an Rp. 380.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Met erai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 421.000,00 (empatsatu ribu rupiah). 11Hakim KetuaDra. EnmneliPaniteraArli s,ratus dua puluh

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan seba gaimana tersebut di ba wah ini dalam perkaraterdakwa:1. Nama lengkap Tempat BAMBANG WAHYUDIPGL. BAMBANGlahir Umur/tanggal Padanglahir 24 tahun /10 November 1988Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jl. Berlian IT No.120 Rt.03 Rw.06.Kel.

WID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah mela kukan tindak pidana"dengan terangterangan dan dengan tena ga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang seba gaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP ( dalam dakwaan kesatu)";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I BAMBANG WAHYUDI Pgl. BAMBANG , Terdakwa II SAPARUDINPGL.SAPAR dan Terdakwa II WIDIHENDRI Pgl.

Para Terdakwa masingmasing sebesarRp. 1.000, (seriburupiah);Telah pula mendengarkan pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan di persidangan yang padapokoknya memohon agar diringankan hukumannya karena Terdakwa menyesali perbuatannya;Telah pula mendengarkan tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap dengan Tuntut Pidananya danPara Terdakwa yang menyatakan tetap pula dengan Pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan yang disusun secaratunggal yaitu seba

menunggu di dekat gang tersebut;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum juga telah memperlihatkan barang bukti yangtertera dalam daftar barang bukti perkara aquo, barang bukti tersebut telah disita secara sah dan teh pulk dibenarkanoleh para saksi dan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan keterangan Terdakwa dan barang bukti dan surat surat yangberkaitan dengan perkara ini, dari hubungan dan persesuaiannya satu sama lain Hakim Majelis telah mengkonstatirfaktafakta hukum seba

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Firdaus Abdullah bin Seba) terhadap Penggugat (Iswati binti Anuar) dengan iwadh sebesar Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

; mampanenenssesinsceBahwa Pemehen bekerja sebagai anggeta THI AD ; Bahwa seerang anak lakilaki bernams AMBRI, lahir :ai Kabupaten Kare adalah famili dari Pemehen ;Bahwa yang mengurusi kepentingan AMBRI adalah Peme Bahwa AMBRI telah ikut bersama dengan Pemehen kuranglebih 1 (satu) tahun yang lalu ; Bahwa AMBRI sedang menjalani seleksi/Ppendaftaran Prajurit TNI AD Tahun 2006 di KODAM IV DIPONBGORO Semarang dan sebagai persyaratan diperlukan PenetapanPerwalian dari Pengadilan bahwa LISMAN adalah seba

PULUNGAN BINTI MUHAMMAD TAHIR PULUNGAN, Umur 37tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Peke"jaanWiraswasta, Tempat tinggal di D/a. yayasan KiblatulAmin Dua, Cendana RT.005 RW. 023 KelurahanBelian Kecamatan Batam Kata Kata Batam;Selanjutnya disebut seba;Jai "PENGGUGAT";MelawanYUSUF MANUKRATE, SE BIN MARTIN KENDEK, Umur 50 tahun, agamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Dahulu KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Dia. yayasan Kiblatul AminDua , Cendana RT.005 RW. 023 Kelurahan BelianKecamatan Batam Kata Kata

PENETAPAN: etNomor : 15 /pptT,P/2001 /PNRAP Ti ; BEHDASARK AN WRTPTANAN Warr MTATTA pe,ae DILAN DHNUASAHKAN KETUAA NN: N LAAN MAHS ESA Maem Pensadilan Neceri Rant upr pat di Rantauprasat ;3ete Surat permohonan tertangge 23 Maret 2001 dari :Seesus0, leahir di Situbondo,pada tangsa, 2% lei LO71,peSeesta, aiamat di Aek Nabara,selanjutnya disebut seba @2u dalam permohonan mane dimohonkan agar Pengadilan NeS@Gprepat meneta kan tentang kelahiran anat nemohon danMi Tistahken kes,ada *epawai Catatan Sioil

Tempat lahir : Seba Seba3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 25 Oktober 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Singgasari Desa Seba Seba, Kec. WalenrangTimur, Kab. Luwu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Sulqibli Alias Sul Bin Syamsuddin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2018 sampai dengan tanggal 1 Juni 2018 ;2.

SAKSI 71 (ayah kandung Penggugat); umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Garut;Bahwa dibawah sumpahnya, saksi telah memberikanketerangan seba gai berikut: Bahwa saksi yang menjadi walinikahnya Penggugat pada saatmenikah dengan Tergugat tahun2003; Bahwa setelah menikah, merekatinggaldika runiai Bahwa yang saksitanggabulanrukun,di rumah saksi hinggamerekayang laluTergugatsatu orang anak;ketahui rumahsejak sepuluhsudah tidaktelah = pergimeninggalkan Penggugat, pulangke rumah orang

cerita dari Penggugat;Bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, padapokoknya Penggugat telah membenarkan dan menerimanya;Bahwa pada kesimpulannya, Penggugat tetap berpegangpada gugatannya, ingin bercerai dari Tergugat;Bahwa untuk meringkas uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu) yang tertuang di dalam Berita AcaraPersidangan ditunjuk dan dinyatakan sebagai bagian yangtak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAtorcee Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat seba

SERTJI SEBA;31. MATH I AS MAKAHANAP;32. JULIEN KAKOMORE;33. MARTINA KAUDUP untuk hal ini bertindak dalam kedudukanselaku ahli waris dari mendiang JOHNY KALANGI;34. DILTJE SULUNG untuk hal ini bertindak dalam kedudukanselaku ahli waris dari mendiang PETU SULUNG;35. ZET UMAR;36.

41, Penggugat XIX(ALFRETS SUMAINING) adalah sebagai Tergugat 42, Penggugat XX(DENNY SAHABAT) adalah sebagai Tergugat 43, Penggugat XXI (LERTJIJANIS) adalah sebagai Tergugat 44, Penggugat XxXill (MINTJETAKANAUMANG) adalah sebagai Tergugat 48, Penggugat XXIV(FERDINAND SOMPOTAN) adalah sebagai Tergugat 50, Penggugat XXV(SAPTA BRECK) adalah sebagai Tergugat 51, Penggugat XXVI (NELTJIANTAMENG) adalah sebagai Tergugat 52, Penggugat XXVIII (AMENGMAKAGE) adalah sebagai Tergugat 54, Penggugat XXX (SERTJI SEBA

SEBA, MATH IASMAKAHANAP, JULIEN KAKOMORE, JOHNY KALANGI, PETU SULUNG, ZETUMAR, ABNER KASELUNG, NETTY ZACHAWERUS masingmasing merekadalam perkara a quo selaku Para Tergugat/Para Terbanding/ParaPemohon Kasasi, kemudian permohonan kasasi tersebut selanjutnyatelah diputus oleh Mahkamah Agung Republik Indoneia dengan putusanNo. 2022 K/PDT/2001 tanggal 26 Mei 2004 dengan amar putusan padapokoknya Menguatkan Putusan Pengadilan Tinggi Manado No. 122/PDT/2000/PT.MDO tanggal 18 Oktober 2000, dan selanjutnya

SERTJI SEBA, 31. MATHIASMAKAHANAP, 32. JULIEN KAKOMORE, 33. JOHNY KALANGI, 34. PETUSULUNG, 35. ZET UMAR, 36. ABNER KASELUNG, 37. NETTYZACHAWERUS kemudian dimohonkan Pemeriksaan Peninjauan Kembalike Mahkamah Agung Republi Indonesia kemudian diperiksa dan putusoleh Mahkamah Agung R.I dengan Putusan No. 193 PK/PDT/2006 tanggal17 September 2008 dengan amar putusan yang selengkapnya dikutipsebagai berikut:MENGADILIMengabulkan permohonan peninjauan kembali daripara Pemohon Peninjauan Kembali 1.

SERTJI SEBA,31. MATHIAS MAKAHANAP, 32. JULIEN KAKOMORE, 33. JOHNYKALANGI, 34. PETU SULUNG, 35. ZET UMAR, 36. ABNERKASELUNG, 37. NETTY ZACHAWERUS tersebut;Membatalkan putusan Mahkamah Agung No. 2022K/PDT/2001 tanggal 26 Mei 2004;MENGADILI KEMBALI;A. Dalam Konvensi:I.

KANTOHE untuk hal ini bertindak dalam kedudukanselaku ahli waris dari mendiang LATJE BAWELENG;AMENG MAKAGE;RUSUF SUNDANA untuk hal ini bertindak dalamkedudukan selaku ahli waris dari mendiang YUSUFSUNDANA;SERTJI SEBA;MATHIAS MAKAHANAP;JULIEN KAKOMORE;MARTINA KAUDUP untuk hal ini bertindak dalamkedudukan selaku ahli waris dari mendiang JOHNYKALANGI;DILTJE SULUNG untuk hal ini bertindak dalam kedudukanselaku ahli waris dari mendiang PETU SULUNG;ZET UMAR;ABNER KASELUNG;NETTY ZACHAWERUS, kesemuanya bertempat

Putusan Nomor 176 PK/Pdt/2015Antameng) adalah sebagai Tergugat 52, Penggugat XXVIII (AmengMakage) adalah sebagai Tergugat 54, Penggugat XXX (Sertji Seba)adalah sebagai Tergugat 66, Penggugat XXXI (Mathias Makahanap)adalah sebagai Tergugat 67, Penggugat XXXII (Julien Kakomore) adalahsebagai Tergugat 69, Penggugat XXXIV (Diltje Sulung) adalah sebagaiTergugat 72, Penggugat XXXV (Zet Umar) adalah sebagai Tergugat 793,Penggugat XXXVI (Abner Kaselung) adalah sebagai Tergugat 74, danPenggugat XXXVII (Netty

keputusan tersebut kemudian dimohon kasasi oleh Arke Unso,Andries Kakomore, Landries Kawoka, Telly Sangkilang, Edwin Kantohe,Adrian Lahengko, Elieser Kawintile ,Yulius Mare, Henny Matiho, IzakKaempe, Nedjo Katiandagho, Frets Jakobus, Yoppy Decky, MatheosManiku, Rais Bogar, Jefry Kanalung, Manuel Sahabat, Wuru Masikome,Alfrets Sumaining, Denny Sahabat, Lertji Janis, Jonana Sasela, MintjeTakanaumang, Ferdinand Sompotan, Sapta Breck, Neltji Antameng,Latje Baweleng, Ameng Makage, Yusuf Sundana, Sertji Seba

Sertji Seba, 31. MathiasMakahanap, 32. Julien Kakomore, 33. Johny Kalangi, 34. Petu Sulung,35. Zet Umar, 36. Abner Kaselung, 37. Netty Zachawerus kemudiandimohonkan pemeriksaan Peninjauan Kembali ke Mahkamah AgungRepublik Indonesia kemudian diperiksa dan putus oleh MahkamahAgung R.I dengan putusan No. 193 PK/PDT/2006 tanggal 17 September2008 dengan amar putusan yang selengkapnya dikutip sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan permohonan peninjauan kembali dari para PemohonPeninjauan Kembali 1.

Sertji Seba, 31. Mathias Makahanap, 32. Julien Kakomore,Hal. 7 dari 27 Hal. Putusan Nomor 176 PK/Pdt/201533. Johny Kalangi, 34.Petu Sulung, 35. Zet Umar, 36. Abner Kaselung,37. Netty Zachawerus Tersebut;Membatalkan putusan Mahkamah Agung No.2022 K/PDT/2001tanggal 26 Mei 2004;MENGADILI KEMBALI;A. Dalam Konvensi:.

Nomor : 81/ Pdt.P/2001/PNRAP DEMI VYEADEAN BERDAsRYAN YETUHANAN YANG MAHA EsA~>/Koni Heim Pengedilen Negeri Renteuprepet di Renteuprapets; a"ae Teleh membace suret permohonen tertenggel 3 Desember 2004 de~riJd ON I, lehir .di Renfbupre pat pedatenggel 20 Mei 1979, pever +jean Mehesiswe,alamat di Renteuprepet, selanjutnye disebut seba gaipemohon den dalam permohonan mene dimohonen ager Penge diian Negeri di Rentauprepet menetapen tentang telehiren pemohon den supeyamemerintehen Pegawei Ceteten sipil

MAHAMMAD SEBA Alias MADOberjalan sambil berteriak tapal batas orang so ambel;Bahwa Terdakwa Ill keluar dari rumah dan menuju ke jalan danmendengar informasi bahwa tabal batas halmahera tengah sudah diambildan masyarakat 5 desa bersama ketua adat akan berangkat ke maba;Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekitar pukul07.30 WIT Terdakwa VIII yang berada di sekitar swering melihat sdra.MUHAMMAD SEBA Alias MADO SEBA sebagai ketua adat memerintahkan13masyarakt berkumpul dan menyampaikantong

Alias MADO SEBA berkata tong ka dara sudah;Bahwa setelah tiba di desa soagimalaha, para terdakwa danmasyarakat diarahkan oleh sdra.

Alias MADOberjalan sambil berteriak tapal batas orang so ambel;Bahwa Terdakwa Ill keluar dari rumah dan menuju ke jalan danmendengar informasi bahwa tabal batas halmahera tengah sudah diambildan masyarakat 5 desa bersama ketua adat akan berangkat ke maba;Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekitar pukul07.30 WIT Terdakwa VIII yang berada di sekitar swering melihat sdra.MUHAMMAD SEBA Alias MADO SEBA sebagai ketua adat memerintahkanmasyarakt berkumpul dan menyampaikantong pe batas dong

Walaupunterdapat adanya asas bahwa "kesalahan orang lain tidak menghapuskesalahan seseorang", namun dalam perkara A Quo terdapat fakta hukumbahwa perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut karenadidorong oleh "hasutan" dari MUHAMMAD SEBA Alias MADO SEBA,sebagai Kepala Adat Bicoli, SAHDAR LAJIME, S.Sos. Alias DAREN, sebagaiorator masa aksi, MUHDIR Hi.

Pontianak Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak, telah mengambilsuatu barang yang seluruhnya atau seba agian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu telah mengambil suatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan

PontianakSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak, telahmengambil suatu barang yang seluruhnya atau seba agiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekututelah mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Pada

PontianakSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak, telah mengambil suatu barangyang seluruhnya atau seba agian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu telah mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.

VeR :440.449/705/PS/V1/2015 tanggal 05 Mei 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Alfonso Anggriawan, yaitu dokter umum pada Puskesmas Seba Kabupaten Sabu Raijuadengan hasil pemeriksaan yang dilakukan pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 yangkesimpulan pemeriksaan sebagai berikut : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban perempuan, 25 tahun, bangsa Indonesia.Pada pemeriksaan ditemukan bengkak di kepala dan kaki kiri disertai luka lecet dilengan kanan.

VeR :440.449/705/PS/V1/2015 tanggal 05 Mei 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Alfonso Anggriawan, yaitu dokter umum pada Puskesmas Seba Kabupaten Sabu Raijuadengan hasil pemeriksaan yang dilakukan pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 yangkesimpulan pemeriksaan sebagai berikut : e Telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban perempuan, 25 tahun, bangsa Indonesia.Pada pemeriksaan ditemukan bengkak di kepala dan kaki kiri disertai luka lecet di lengankanan.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Ramli S bin Seba) dan Pemohon II (Warni binti Enni) yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Oktober 1993, di Desa Setarap, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu;
<