Ditemukan 205179 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sinjai sunggal sengaji sonbai sunadi
Penelusuran terkait : Ahmadi 205 Sungai lilin Daroji 207.2011 sungai lilin Tanah Sungai kunyit Mempawah Tindakan faktual Camat Sungai kunjang Sakula Sungai kapih 24g2007 Pt. sungai budi vs direktur jenderal pajak ; Aspul anwar Camat sungai kunjang 01g2015 Korupsi Bpkd kecamatan sungai lilin kabupaten musi banyuasin Pencurian Amuntai Hulu sungai utara Pidana biasa Arkani
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 31-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN KOTOBARU Nomor 2/Pdt.G.S/2024/PN Kbr
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT SUNGAI SUNGKAI
Tergugat:
YASMAINI
34 — 6
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT SUNGAI SUNGKAI
    Tergugat:
    YASMAINI
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 7/Pdt.P-Kons/2021/PN Sgm
Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon:
Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
Termohon:
Yupa
61 — 29
  • Pemohon:
    Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
    Termohon:
    Yupa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-04-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 K/Pdt/2018
Tanggal 24 April 2018 — RADEN MASDI lawan PT WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY SITE SUNGAI TENGAR KENDAWANGAN
166 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RADEN MASDIlawanPT WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY SITESUNGAI TENGAR KENDAWANGAN
    Anong; Selatan dengan Tanah Adat Warga Silingan; Barat dengan Rawa Sungai Tengar: Timur dengan tanah Alpianus Satur;adalah sah milik Penggugat;Menyatakan menurut hukum tindakan Tergugat mengakui danmenguasai lahan hak ulayat objek sengketa seluas + 410.000 m? (41 Ha)maupun merusak dan memusnahkan tanam tumbuh yang ada di atasHalaman 2 dari 10 hal. Put.
    Anong;Selatan dengan Tanah Adat Warga Silingan;Barat dengan Rawa Sungai Tengar:Timur dengan tanah Alpianus Satur;adalah sah milik Penggugat;Menyatakan menurut hukum tindakan Tergugat mengakui danmenguasai lahan hak ulayat objek sengketa seluas + 410.000 m?
    Anong; Selatan dengan Tanah Adat Warga Silingan; Barat dengan Rawa Sungai Tengar: Timur dengan tanah Alpianus Satur;adalah sah milik Penggugat;Halaman 7 dari 10 hal. Put. Nomor 386 K/Pdt/20183. Menyatakan menurut hukum tindakan Tergugat mengakui danmenguasai lahan hak ulayat objek sengketa seluas + 410.000 m?(41 Ha) maupun merusak dan memusnahkan tanam tumbuh yangada di atas lahan objek sengketa merupakan perbuatan melawanhukum yang merugikan Penggugat:4.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 13-05-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 27/G/2024/PTUN.BJM
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat:
Danu Fran Fotohena
Tergugat:
Bupati Kabupaten Hulu Sungai Utara
77 — 44
  • Penggugat:
    Danu Fran Fotohena
    Tergugat:
    Bupati Kabupaten Hulu Sungai Utara
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 03-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 6/G/KI/2021/PTUN.MDN
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon:
KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II
Termohon:
SEBASTIAN HUTABARAT
118 — 61
  • Pemohon:
    KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II
    Termohon:
    SEBASTIAN HUTABARAT
    Bahwa Pemohon Keberatan yaitu Kepala Balai Wilayah Sungai SumateraIl selaku Pihak dalam putusan a quo pada persidangan ajudikasi nonlitigasi di Komisi Informasi Provinsi Utara berkedudukan dan beralamat diJI. Jend Besar Dr. A.H.
    Dalam surat tersebut telah dijelaskan secara tertulis bahwaBalai Wilayah Sungai Sumatera II telah memberikan rekomendasi tekniskepada CV. Pembangunan Nada Jaya dan secara tertulis juga telahdijelaskan informasi rekomedasi dimaksud.
    Termuat juga dalam angka (2.2) halaman 3 PutusanKomisi Informasi Provinsi Sumatera Utara Nomor:15/PTS/KIPSU/X1I/2020 Pemohon menyampaikanPermohonan Informasi melalui surat pada tanggal 12 Februari2020 disertai bukti tanda terima tanggal 12 Februari 2020kepada PPID Balai Wilayah Sungai Sumatera II dan pemohonmenyampaikan Surat Keberatan melalui surat tanggal 27Februari 2020 disertai dengan bukti pengiriman tanggal 28Februari 2020 yang ditujukan kepada Atasan PPID BalaiWilayah Sungai Sumatera II ;Surat
    Sedangkan dalam hal Kementerian PUPR yangmerupakan Badan Publik Tingkat Pusat dan unit hierarkhisnya yaituBalai Wilayah Sungai Sumatera II dinyatakan oleh Komisi InformasiProvinsi Sumatera Utara melalui putusan nomor 15/PTS/KIPSU/XII/2020 Antara Sebastian Hutabarat als Sebastian MelawanKepala Balai Wilayah Sungai Sumatera II, Direktorat Jenderal SumberDaya Air Kementerian PUPR, Komisi Informasi Provinsi SumateraUtara menyatakan berwenang untuk memeriksa dan mengadilisengketa a quo ;Maka berdasarkan
    Dalam surat tersebut telah dijelaskan secara tertulis bahwa BalaiWilayah Sungai Sumatera II telah memberikan rekomendasi teknis kepadaCV. Pembangunan Nada Jaya dan secara tertulis juga telah dijelaskaninformasi rekomedasi dimaksud.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 14/Pdt.P-Kons/2021/PN Sgm
Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon:
Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
Termohon:
Dahlan
54 — 26
  • Tompobulu, Kabupaten Gowa dengan batas-batas tanah sebagai berikut:
    • Utara
    • Timur
    • Selatan
    • Barat

    Kebun Milik H Balli;

    Kebun Milik H Kaming;

    Kebun Milik Bana;

    Sungai

    Pemohon:
    Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
    Termohon:
    Dahlan
    Pengadilan PN MAROS Perdata
    Register : 30-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 03-10-2019
    Putusan PN MAROS Nomor 107/Pdt.P/2019/PN Mrs
    Tanggal 20 Agustus 2019 — MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
    34 — 6
    • MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
      Ratulangi No. 58 Maros Telp. (0411) 371317371318KABUPATEN MAROS (90511)PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2019/PN MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada pengadilan tingkat pertama yang diajukan oleh:Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang, Ir Suparji,S.St.Mt, tempat kedudukan Jalan Sekolah Guru Perawat No. 3Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatandalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya Ir.Kristian Simak, M.Si dkk
    Pengadilan PN MAROS Perdata
    Register : 30-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 30-09-2019
    Putusan PN MAROS Nomor 103/Pdt.P/2019/PN Mrs
    Tanggal 21 Agustus 2019 — MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
    42 — 14
    • MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
      Ratulangi No. 58 Maros Telp. (0411) 371317371318 KABUPATEN MAROS (90511)PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2019/PN MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada pengadilan tingkat pertama yang diajukan oleh :Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang, Ir Suparji,S.St.Mt, tempat kedudukan Jalan Sekolah Guru Perawat No. 3Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Terhadap :Manja, alamat tidak
    Pengadilan PN RANTAU Perdata
    Register : 15-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 23-01-2023
    Putusan PN RANTAU Nomor 2/Pdt.P-Kons/2022/PN Rta
    Tanggal 1 Desember 2022 — Pemohon:
    Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
    Termohon:
    Aulia Rakhman, S.H.I
    96 — 53
    • Pemohon:
      Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
      Termohon:
      Aulia Rakhman, S.H.I
    Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Wanprestasi
    Putus : 28-01-2021 — Upload : 12-08-2021
    Putusan PN SIDOARJO Nomor 119/Pdt.G/2020/PN Sda
    Tanggal 28 Januari 2021 — BAHTERA SUNGAI JEDINE. Dkk.
    109 — 0
    • BAHTERA SUNGAI JEDINE. Dkk.
    Pengadilan PN MAROS Perdata
    Register : 30-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 03-10-2019
    Putusan PN MAROS Nomor 108/Pdt.P/2019/PN Mrs
    Tanggal 20 Agustus 2019 — MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
    25 — 3
    • MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
      Ratulangi No. 58 Maros Telp. (0411) 371317371318KABUPATEN MAROS (90511)PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2019/PN MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada pengadilan tingkat pertama yang diajukan oleh :Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang, Ir Suparji,S.St.Mt, tempat kedudukan Jalan Sekolah Guru Perawat No. 3Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatandalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya Ir.Kristian Simak, M.Si dkk
    Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
    Register : 05-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 07-08-2021
    Putusan PN KANDANGAN Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Kgn
    Tanggal 12 September 2019 — DARLAN
    Tergugat:
    PT.SUBUR AGRO MAKMUR PT.SAM
    Turut Tergugat:
    1.Bupati Hulu Sungai Selatan
    2.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN
    82 — 16
    • DARLAN
      Tergugat:
      PT.SUBUR AGRO MAKMUR PT.SAM
      Turut Tergugat:
      1.Bupati Hulu Sungai Selatan
      2.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN
      SAM (Subur Agro Makmur), yangtelah diterbitkan ijin Hak Guna Usahanya oleh pemerintah yaitu TurutTergugat ( Bupati Hulu Sungai Selatan) melalui Turut Tergugat II( Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Hulu Sungai Selatan).. Bahwa ketika Penggugat berusaha menanyakan kebenarannya,kemudian dari pihak perusahaan PT.
      PemerintahKabupaten Hulu Sungai Selatan.Bahwa demikian juga penyebutan Bupati Hulu Sungai Selatanmenurut hukum berbeda pertanggung jawaban hukumnyadengan Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan, kalaupenyebutan Bupati adalah terkait dengan Jabatan sedangkanpenyebutan Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatanadalah terkait dengan Kantor/institusinya , pertangungjawaban hukum Bupati terkait dengan Jabatan adalahtermasuk ruang lingkup Peradilan Tata Usaha Negara,sedangkan Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai
      Menyatakan Surat Keputusan Bupati Hulu Sungai Selatan Nomor246 Tahun 2007 tentang Pemberian Izin Lokasi untuk KeperluanPembangunan Perkebunan Kelapa Sawit atas nama PT. Subur AgroMakmur tertanggal 2 Agustus 2007 sah menurut hukum;3. Menyatakan Surat Keputusan Bupati Hulu Sungai Selatan Nomor381 Tahun 2007 tentang Izin Usaha Perkebunan (IUP) Kelapa SawitPT. Subur Agro Makmur Di Kabupaten Hulu Sungai Selatantertanggal 18 Desember 2007 sah menurut hukum;4.
      Selatan;Bahwa demikian penyebutan Bupati Hulu Sungai Selatan menurut hukumberbeda pertanggungjawaban hukumnya dengan Pemerintah KabupatenHulu Sungai Selatan, kalau penyebutan Bupati adalah terkait dengan jabatansedangkan penyebutan pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan adalahterkait dengan kantor/institusinya, pertanggungjawaban hukum Bupati terkaitdengan jabatan adalah termasuk ruang lingkup Peradilan Tata UsahaNegara, sedangkan pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan terkaitdengan pertanggungjawaban
      daerah Hulu Sungai Selatan, dikarenakan Bupati Hulu SungaiSelatan menurut hukum berbeda pertanggung jawaban hukumnya denganPemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan, kalau penyebutan Bupatiadalah terkait dengan Jabatan sedangkan penyebutan PemerintahKabupaten Hulu Sungai Selatan adalah terkait dengan Kantor/institusinya ,pertangung jawaban hukum Bupati terkait dengan Jabatan adalah termasukruang lingkup Peradilan Tata Usaha Negara, sedangkan PemerintahKabupaten Hulu Sungai Selatan terkait dengan
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
    Putus : 29-10-2019 — Upload : 10-12-2019
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 987 K/Pdt.Sus-PHI/2019
    Tanggal 29 Oktober 2019 — PERKEBUNAN NUSANTARA XIII KEBUN SUNGAI DEKAN VS 1. ERNI FERA SARTIKA, DKK
    56 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • PERKEBUNAN NUSANTARA XIII KEBUN SUNGAI DEKAN tersebut;
      PERKEBUNAN NUSANTARA XIII KEBUN SUNGAI DEKAN VS 1. ERNI FERA SARTIKA, DKK
      PERKEBUNAN NUSANTARA XIill KEBUN SUNGAIDEKAN, berkedudukan di Emplasmen Sungai Dekan, DesaKuala Buayan, Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau,Kalimantan Barat, diwakili oleh Alexander Maha,selaku DirekturUtama, dalam hal ini memberi kuasa kepada SamuelYohansen Hutapea, SH., Richard Markus, S.H., dan RachmatWahyudi, S.H., Para Advokat pada Law Firm SamuelYohansen Hutapea & Partners, berkantor di Jalan Meranti,Nomor 66, Teladan Timur, Medan Kota, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 April
      HENDRI, bertempat tinggal di Emplasmen Sungai DekanRT 08, RW 02, Keluranan/Desa Kuala Buayan, KecamatanMeliau, Kabupaten Sanggau;4. JHOKI PREDIAMAN SARAGIH, bertempat tinggal DusunSekilap RT/RW 06, Kelurahan/Desa Sekilap, KecamatanHalaman 1 dari 12 hal.Put. Nomor 987 K/Pdt.SusPHI/2019Mandor, Kabupaten Landak;5. SUDARYANI, bertempat tinggal di Emplasmen SungaiDekan RT 08, RW 02, Kelurahan/Desa Kuala Buayan,Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau;6.
      PERKEBUNAN NUSANTARA XIII KEBUN SUNGAI DEKAN,tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara iniRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ke atas, sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon Kasasi;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang
      PERKEBUNANNUSANTARA XIII KEBUN SUNGAI DEKAN tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 11 dari 12 hal.Put. Nomor 987 K/Pdt.SusPHI/2019Majelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., dan Dr.
    Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus
    Register : 20-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 19-10-2022
    Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Kag
    Tanggal 18 Oktober 2022 — Pemohon:
    Amrina Binti Arpan
    Termohon:
    Kepala Kepolisian Sektor Sungai Menang
    34 — 9
    • Pemohon:
      Amrina Binti Arpan
      Termohon:
      Kepala Kepolisian Sektor Sungai Menang
    Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
    Register : 10-01-2018 — Upload : 10-01-2018
    Putusan PN MUARA ENIM Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN Mre
    65 — 0
    • 1 dikaburkan Desa Suka Cinta Kampung III Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim
    Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
    Register : 30-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 08-02-2023
    Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 6/Pdt.P-Kons/2022/PN Sbw
    Tanggal 10 Oktober 2022 — Pemohon:
    KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI NUSA TENGGARA I
    Termohon:
    BAHARUDDIN
    63 — 28
    • Pemohon:
      KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI NUSA TENGGARA I
      Termohon:
      BAHARUDDIN
    Pengadilan PN MAROS Perdata
    Register : 30-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-09-2019
    Putusan PN MAROS Nomor 112/Pdt.P/2019/PN Mrs
    Tanggal 22 Agustus 2019 — MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
    41 — 7
    • MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
      Sungai Pompengan Jeneberang,bertempat dan memilin domisili hukum tinggal di JalanSekolah Guru Perawat No. 3 Kota Makassar, PropinsiSulawesi Selatan, dalam hal ini diwakili kuasanya Ir. KristianSimak, M.Si., Muhammad Saleh Talib, ST., MT., Nasira, ST.
      Sungai Pompengan Jeneberang sebesarRp 2.421.448.750, (dua milyar empat ratus dua puluh satu juta empat ratusempat puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) untuk pembayaranpenitipan uang konsinyasi kepada Termohon atas nama Hj.
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
    Putus : 26-01-2012 — Upload : 03-08-2012
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2571 K/PID.SUS/2011
    Tanggal 26 Januari 2012 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUNGAI PENUH vs. H. FAUZI SI
    47 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUNGAI PENUH vs. H. FAUZI SI
      No.2571 K/Pid.Sus/2011meminjam ke Bank BNI 46 Cabang Sungai Penuh. Drs.SYAMSURWAL lalu pergi ke BNI 46 Cabang Sungai Penuh danmenanyakan apakah pinjaman atas nama Bupati diperbolehkan.Dijawab oleh Pimpinan BNI Cabang Sungai Penuh bisa namun hausada persetujuan dari Ketua DPRD Kabupaten Kerinci. Setelahmendapat jawaban tersebut Drs.
      SYAMSURUJAL, MM selaku Bendahara Umum Daerah diBank BNI 46 Cabang Sungai Penuh, masingmasing :Pinjaman dari Bank BNI 46 Cabang Sungai Penuh bemilai Rp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah) cair pada tanggal 16September 2008 ;Pinjaman dari Bank BNI 46 Cabang Sungai Penuh bernilai Rp. 2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah) cair pada tanggal 27 Oktober 2008 ;Pinjaman dari Bank BPD Jambi Cabang Sungai Penuh bernilai Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) cair pada tanggal 5 November 2008 ;
      Terdakwa lalu memerintahkan Drs.SYAMSURIWAL meminjam ke Bank BNI 46 Cabang Sungai Penuh. Drs.SYAMSURWAL lalu pergi ke BNI 46 Cabang Sungai Penuh danmenanyakan apakah pinjaman atas nama Bupati diperbolehkan.Dijawab oleh Pimpinan BNI Cabang Sungai Penuh bisa namun harusada persetujuan dari Ketua DPRD Kabupaten Kerinci. Setelahmendapat jawaban tersebut Drs.
      SYAMSURUJAL, MM selaku Bendahara Umum Daerah di BankBNI 46 Cabang Sungai Penuh, masingmasing :Pinjaman dari Bank BNI 46 Cabang Sungai Penuh bemilai Rp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah) cair pada tanggal 16September 2008 ;Pinjaman dari Bank BNI 46 Cabang Sungai Penuh bernilai Rp. 2.500.000.000,(dua milyar lima ratus juta rupiah) cair pada tanggal 27 Oktober 2008 ;Pinjaman dari Bank BPD Jambi Cabang Sungai Penuh bernilai Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) cairpada tanggal5 November 2008;Kemudian
      Penuh dan Bank BPD Jambi Cabang Sungai Penuh ; Bahwa perbuatan Terdakwa memerintahkan melakukan pinjaman ke BNI46 Cabang Sungai Penuh dan Bank Jambi Cabang Sungai Penuhuntuk membiayai kegiatankegiatan yang tidak dianggarkan dalamDPASKPD tahun 2008 kemudian pinjaman tersebut dibayar dengandana APBDP tahun 2008 yang dikeluarkan dengan cara menerbitkanSP2D fiktif adalah bertentangan dengan :1.
    Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
    Register : 10-05-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 27-07-2022
    Putusan PN KANDANGAN Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Kgn
    Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat:
    Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan
    Tergugat:
    Abdul Khair
    154 — 29
    • Penggugat:
      Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan
      Tergugat:
      Abdul Khair
    Pengadilan PN MAROS Perdata
    Register : 30-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-09-2019
    Putusan PN MAROS Nomor 115/Pdt.P/2019/PN Mrs
    Tanggal 22 Agustus 2019 — MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
    40 — 6
    • MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
      Sungai Pompengan Jeneberang,bertempat dan memilin domisili hukum tinggal di JalanSekolah Guru Perawat No. 3 Kota Makassar, PropinsiSulawesi Selatan, dalam hal ini diwakili kuasanya Ir. KristianSimak, M.Si., Muhammad Saleh Talib, ST., MT., Nasira, ST.
      Sungai Pompengan Jeneberang sebesar Rp.542.075.158, (lima ratus empat puluh dua juta tujuh puluh lima ribu seratusHalaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 115/Pdt.P/2019/PN Mrslima puluh delapan rupiah) untuk pembayaran penitipan uang konsinyasikepada Termohon atas nama Arfandy;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan hukum sehinggacukup beralasan untuk dikabulkan ataukah sebaliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat