Ditemukan 2412 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HUSAIRI,SH.MH
Terdakwa:
HILDA MILA
121 — 111
MUHAMMAD HUSAIRI,SH.MH
Terdakwa:
HILDA MILA
121 — 111
Rp. 1.260.000, Lebih Rp. 160.000,MANULANG 1.100.000, (Sudah Diserahkan)Dr. LILI Dokter Umum Rp. Rp. 150.000, Rp. 225.000,OKTAVIANI 375.000, (Belum Diserahkan)MARTA Pemegang Rp. Rp. 1.600.000, Rp. 3.200.000,PARIDA Program 4.800.000, (Sudah Diserahkan)SIMORANGKIRTRI MURTI Pemegang Rp. Rp. 1.675.000, Rp. 3.725.000,JULIANI Program 5.400.000, (Sudah Diserahkan)SIAGIANIRMA Pemegang Rp. Rp. 250.000, Rp. 2.850.000,NURIANTI Program 3.100.000, (Belum Diserahkan)POHANHj.
Poskesdes Pulo Rp. 3.225.000,NOVIANA PadangTotal Poskesdes Pulo Padang Rp. 6.975.000, Rp. 3.500.000, Rp. 3.475.000,(SudahDiserahkan) HERMES Perawat Gigi Rp. 1.100.000, Rp. 1.260.000, Lebih Rp. 160.000,MANULANG (SudahDiserahkan)Dr.
Putus : 06-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 03/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST Tanggal 6 Juni 2014 — Terdakwa : ARIFIN AHMAD
104 — 34
104 — 34
Pada saatpertemuan tersebut membicarakan masalah pekerjaan yang akandilaksanakan Permai Group di Kementerian Agama RI berdasarkan datapaketpaket pekerjaan yang dibawa Mindo Rosa Manulang, setelahmelalui beberapa kali pertemuan akhirnya disepakati Permai Group akanmendapatkan paket pekerjaan pengadaan alat laboratorium IPA MTstersebut.= Pada bulan Mei 2010 diadakan pertemuan lagi antara Dr. Drs. AffandiMochtar.
(seratus sepuluh juta rupiah).Bahwa pada hari dan waktu yang tidak dapat diingat lagi, saksi pernahdiminta terdakwa ke Hotel Acacia Jakarta menemui Bayu dan MindoRosalina Manulang. Dari Kemenag selain saksi juga ada Terdakwa,Herry Zakaria dan Jayamartha.
Putus : 21-11-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 11 / PDT.G / 2013 / PN.Ktl Tanggal 21 Nopember 2013 — M.ZAINI, STP, dkk vs ZAINI S.Ag, dkk
72 — 15
72 — 15
, maka perbuatan Para Tergugat yangdengan sengaja membuat Surat Keterangan Tanah (SKT) pada tahun 2011 dan 2012adalah Perbuatan Melawan Hukum.Bahwa selain yang tersebut diatas Para Tergugat tanpa dasar hukum yang sah, padatanggal 26 Juli 2012 telah melaporkan Para Penggugat kepada Bapak Kapolres TanjungJabung Barat melalui surat dengan Nomor: 01 lampiran 1 (satu) berkas, perihal :Penyerobotan lahan kebun masyarakat dan TKD (Tanah Kas Desa) sebanyak 39 Ha(tiga puluh sembilan hektar) oleh saudara MANULANG
Register : 17-11-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jap Tanggal 16 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.MOHAMMAD ARIFIN, S.H.
2.MOHAMMAD ARIFIN, S.H.
3.YOSEF,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Ramadan Sanuarry Seftian Manafe alias Arry, SE
13 — 16
1.MOHAMMAD ARIFIN, S.H.
2.MOHAMMAD ARIFIN, S.H.
3.YOSEF,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Ramadan Sanuarry Seftian Manafe alias Arry, SE
13 — 16
Sutini, Rifai, Sahroni, tanggal 16 Juni 2023 Martahan Manulang Tanggal 21 Maret 2023
1 (satu) lembar Surat Permohonan Pendebetan Rekening Piutang Eksternal 751701000068999 tanggal 16 Juni 2023 beserta Slip Nota Kredit Pelimpahan Piutang Ekstern Penggantian kepada An.
Register : 07-04-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 22-09-2016Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 27 Juli 2016 — Pidana Korupsi - DJOKO PRAMONO
94 — 47Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang pertama sejak tanggal 6 Juli 2016s/d 4 Agustus 2016.a neTerdakwa didampingi oleh Timbul Manulang, S.H., IK.Parwata Kusuma, S.H.
ditunjuk olehMenteri Perhubungan;Bahwa kemudian ada pertemuan kedua yang dihadiri oleh BUDI RACHMATKURNIAWAN sebagai GM PT Hutama Karya (Persero), BASUKI MUCHLISdan temannya, pada pertemuan tersebut saksi hanya diperkenalkan kepadaBUDI RACHMAT KURNIAWAN dan PT Hutama Karya (Persero) akanberpartisi dalam pelelangan proyek tersebut;Bahwa ada juga pihak lain selain PT Hutama Karya (Persero) yangmenghadap saksi meminta akan berpartisipasi dalam proyek tersebutdiantaranya TOTO ONTOWIRYO, MINDO ROSALINA MANULANG
Putus : 12-05-2011 — Upload : 22-08-2011Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 66-K/PM I-02/AD/ IV /2011
Tanggal 12 Mei 2011 — BANGUN GINTING.
31 — 13Oleh Kapten Benisi Manulang, Perwira Jasmil Secata Ayang memerintahkan Serka Susanto, Ba Jasmil Secata A agarpara siswa mengumpulkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu) rupiah) per siswa dengan alasan untuk biaya mengikutispeedmars dan Latihan Berganda,b.
Register : 03-10-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 08-05-2020Putusan PTUN JAKARTA Nomor 196/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat:
1.PT. WANG XIANG MINING. Diwakili oleh LI ZHIMING
2.EKA SINTO KASIH TJIA
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Intervensi:
PT MAESA OPTIMALAH MINERAL
709 — 1126Herlina Tobing Manulang, SH., Notaris di Jakarta yang telahmemperoleh Pengesahan sebagai Badan Hukum dari Menteri Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indoneia melalui Surat Keputusan NomorAHU57984.AH.01.01.Tahun 2011 tanggal 25 Nopember 2011;;29.
Register : 27-05-2013 — Putus : 01-11-2013 — Upload : 15-08-2016Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 1 Nopember 2013 — Pidana Korupsi - ZULVIA
452 — 247Akan tetapi tidak dipenuhi oleh Jaksa Penyidik.Bahwa karena kuasa pada Rocky Kawilarang, SH dicabut ZULVIAmembuat saksi Frederic Guriaud marah dan minta bertemu Bambang suamiZulvia, sehingga suami ZULVIA melakukan pertemuan atas permintaan saksi F.GURIAUD di Green Tebet, dan waktu itu Arya Manulang Pengacaranya saksiF.GURIAUD minta disediakan uang 1 milyar rupiah agar ZULVIA tidakdipenjara.Bahwa pada 6 Juni 2012 dari pembicaraan saksi F.
GURIAUD dan AryaManulang Pengacaranya, ZULVIA mendengar Arya Manulang menyatakansudah melakukan pendekatan dengan pihak Kejaksaan Agung ARN danperkara ini bisa ditutup dengan uang 3 milyar rupiah sesuai dengan orang keduaJampidsus berinisial A di kejagung RI.Menimbang, bahwa dari kejanggalan proses yang mau tidak maumenimbulkan praduga adanya rekayasa kasus seperti diuraikan diatas semakinmenambah keyakinan Majelis bahwa dakwaan Penuntut Umum yangdidakwakan kepada Terdakwa baik dakwaan Primair maupun
Register : 21-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022Putusan PT MEDAN Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2022/PT MDN
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YOSEP ANTONIUS MANIS,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANWAR DEDEK SILITONGA Diwakili Oleh : Bahren Samosir, SH
121 — 103., M.H. sebagaiHakim Ketua, TIGOR MANULANG, S.H., M.H dan TIGOR SAMOSIR, S.H.
PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umumdan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TidTIGOR MANULANG, S.H., M.H LINTON SIRAIT, S.H., M.H.TidTIGOR SAMOSIR, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtdHAMONANGAN RAMBE, S.H., M.H.Halaman 136 dari 138 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2022/PT MDN
Register : 14-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023Putusan PT DENPASAR Nomor 158/PDT/2023/PT DPS
Tanggal 27 Juli 2023 — Diwakili Oleh : Ni Wayan Sukarni,SH
Pembanding/Tergugat IX : Reynold Darma Manulang, ST. Diwakili Oleh : Ni Wayan Sukarni,SH
Pembanding/Tergugat X : I Ketut Gede Arya Adnyana , SE, Msi. Diwakili Oleh : Ni Wayan Sukarni,SH
Terbanding/Penggugat I : I Gst. Ag. Ngr. Dirga, SH
Terbanding/Penggugat II : Drs. I Gst. Ag.Gd. Mertasana
Terbanding/Penggugat III : I Gusti Agung Anom Anantawikrama
Terbanding/Penggugat IV : I Gst. Ag. Gd.
77 — 0Diwakili Oleh : Ni Wayan Sukarni,SH
Pembanding/Tergugat IX : Reynold Darma Manulang, ST. Diwakili Oleh : Ni Wayan Sukarni,SH
Pembanding/Tergugat X : I Ketut Gede Arya Adnyana , SE, Msi. Diwakili Oleh : Ni Wayan Sukarni,SH
Terbanding/Penggugat I : I Gst. Ag. Ngr. Dirga, SH
Terbanding/Penggugat II : Drs. I Gst. Ag.Gd. Mertasana
Terbanding/Penggugat III : I Gusti Agung Anom Anantawikrama
Terbanding/Penggugat IV : I Gst. Ag. Gd.
Register : 28-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 09-02-2018Putusan PT JAKARTA Nomor 746/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 7 Februari 2018 — RACHMAT >< Ny.LIES IRIANI CS
73 — 41MARUDUT MANULANG, beralamat di Pulo Gebang RT.020 RW.06 KelurahanPulo Gebang Kecamatan Cakung Jakarta Timur; selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT Xix ;25. KRIS, beralamat di Pulo Gebang RT. 020 RW. 06 Kelurahan Pulo GebangKecamatan Cakung Jakarta Timur; selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING semula TURUT TERGUGAT XX ;26.
Register : 16-08-2018 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 16-08-2018Putusan PN JAYAPURA Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jap
Tanggal 6 Juni 2017 — -FAJAR IRIANTO P. SILALAHI, SE -Pieter Dawir, SH
134 — 51Unggul Genset sebesar Rp. 25. 000.000, lalu pada tanggal 25Oktober 2013 saudari Susanti Manulang (lou Saudara FAJAR Irianto)mentransfer uang sebesar $ 36.000, dan pada Tanggal 04 Desember 2013pelunasan Pembayaran Genset tersebut di Transfer oleh Saudara F. DafitPutusan No.56/Pid.SusTPK/2016/PN Jap Hal 70sebesar $ 38.690 kemudian pada tanggal 04 Desember PT.
Unggul Genset pada tanggal25 Oktober 2013 dari saudari Susanti Manulang (lou Saudara FAJAR Irianto)sebesar $ 36.000, dan pada Tanggal 04 Desember 2013 pelunasanPembayaran Genset tersebut di Transfer oleh Saudara F. David sebesar $38.690 dan ada bukti Pembayaran yaitu rekening Koran PT. Unggul Gensetpriode 30 September 2013 sampai dengan 31 Oktober 2013 dan RekeningKoran PT.
Register : 02-08-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019Putusan PN METRO Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Met
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
Effendi Taslim
Tergugat:
1.Drs. H.Chairul Tabrani
2.Agus Jamhari
3.Hadri Abunawar, S.H., M.H.
4.Rio Arbi Dharma
5.Kantor Pertanahan Kota Metro
6.Sortha Aritonang alias Ahmad Sortha Aritonang
7.H. RUDI HARTONO Bin Herman
Turut Tergugat:
1.Selvi Fitrian Liu, S.H.
2.Dewi Shinta Handini Putri, S.H, Mkn
169 — 29pihak lain serta secara definisipengertian hak milik menurut Sudikno Mertokusumo menyatakan bahwa hakmilik adalah hak untuk memperlakukan suatu benda (tanah) sebagai kepunyaansendiri dengan beberapa pembatasan, meliputi hak untuk memperoleh hasilsepenuhnya dari tanah yang dimiliki dan hak untuk mempergunakan tanah,yang dalam batasan arti boleh menjual, menggadaikan, menghibahkan tanahPutusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Met Halaman 64 dari 75 hal.tersebut kepada orang lain, (baca, Rinto Manulang
Register : 13-11-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 26-07-2018Putusan PT MEDAN Nomor 37/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 14 Februari 2018 — Dr. SUKA GINTING
77 — 34dengan tanah Teridahbr.Sembiring, melainkan yang benar disebut Penggugat/Riyadh Aziz didalam gugatannya maupun di dalam Repliknya Penggugat maupun didalam buktibuktinya Penggugat yaitu Bukti Surat bertanda P1 s/d P17dan juga bukti surat Turut Tergugat I/Penggurun Davin Kaban dan BuktiSurat Turut Tergugat II/Sarmin Bangun serta bukti Bupati Deli Serdangyang ada di tangan Tergugat sesuai dengan aslinya maupun keterangandari saksisaksi Penggugat/Terbanding yaitu bernama Firman Sembiring,Notaris Urus Manulang
Putus : 10-02-2012 — Upload : 07-08-2017Putusan PN BANJARMASIN Nomor 15/Pid.Sus/TIPIKOR/2011/PN.Bjm
Tanggal 10 Februari 2012 —
41 — 10Fotocopy yang telah dilegalisir mengenai Berita Acara Serah Terima Barang Pengadaan untuk Kejuruan Tata Niaga Nomor : 560/1040.1/KEJ/2009, hari Selasa tanggal 03 Nopember 2009 antara SADIMUN (selaku PIHAK PERTAMA) dengan MANAT MANULANG, S.S (selaku PIHAK KEDUA).116.
Halaman 100 dari 306e 4buah Regulator AC;e 1 buah Scanner;e 1 buah Printer.Semua barang/peralatan tersebut Saksi serahkan kepadaKepala Jurusan Tata Niaga Saksi MANAT MANULANG,S.S.,pada Tanggal 03 November 2009.
MARNO;e Kejuruan Mebel Saksi AGUS SAFARI;e Kejuruan Listrik Saksi SUKANI;e Kejuruan tata Niaga Saksi MANAT MANULANG;e Kejuruan Alat Pertanian Saksi ASEP JUKARDI. Bahwa setiap barang yang datang tersebut ada daftar penerimaanbarang yang ditandatangani dan yang menandatangani barang yangdatang tersebut adalah Saksi dan bendahara material (SaksiSADIMUN). Bahwa menurut Saksi pengiriman barang dari PT. MAHARAJAGROUP Banjarbaru tersebut sudah tepat waktu.
Kejuruan Tata Niaga oleh Terdakwa MANAT MANULANG.. Kejuruan Pertanian oleh Terdakwa ASEP DJOERKANI.
Register : 24-05-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 19-06-2024Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 285/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Februari 2023 — SABAI
9.MUHADIN
10.HERNI SUSILAWATI
11.KAPANDI
12.NANANG HUMAIDI
13.WONG TJIOE LIAN
14.ARWADI BIN DUKI
15.SURATMIN
16.MUSTAMIN
17.NURBAHA AHMAD
18.SITI ZAENAB
19.SUPENDI
20.IIS SUMIYATI
21.KARSO
22.SAROHA MANULANG
23.ORIP Alias URIP
24.KASIHATIK
25.KUSTOYONO
26.ASTIRIANI MALAU
27.SONTI AGNES
28.M. MAHFUD
29.ABU BAKAR
30.WARNAYA
31.ASMIYATI
32.AMBO SENNANG
33.M.
18 — 21SABAI
9.MUHADIN
10.HERNI SUSILAWATI
11.KAPANDI
12.NANANG HUMAIDI
13.WONG TJIOE LIAN
14.ARWADI BIN DUKI
15.SURATMIN
16.MUSTAMIN
17.NURBAHA AHMAD
18.SITI ZAENAB
19.SUPENDI
20.IIS SUMIYATI
21.KARSO
22.SAROHA MANULANG
23.ORIP Alias URIP
24.KASIHATIK
25.KUSTOYONO
26.ASTIRIANI MALAU
27.SONTI AGNES
28.M. MAHFUD
29.ABU BAKAR
30.WARNAYA
31.ASMIYATI
32.AMBO SENNANG
33.M.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 26-03-2014Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1591 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — DAPIT SINAGA
37 — 24 — Berkekuatan Hukum TetapDohara Manulang, Terdakwa SeriusTaurus Nababan, ST dan keterangan ahli Setya Budi Arijanta, SH., KN dari LKPP.TENTANG KERUGIAN NEGARA ;Bahwa menurut perhitungan audit BPKP kerugian Negara adalah karena adanyakelebihan pembayaran pemberi pekerjaan kepada kontraktor berupa pekerjaantambah kurang termasuk di dalamnya pekerjaan penutup atap GRC.Untuk membantah hal itu dapat dijelaskan sebagai berikut :Bahwa pekerjaan tambah kurang/CCO sangat dibutuhkan dalam pekerjaan Depo ArsipPemerintah Kabupaten Bekasi
Register : 26-05-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 07-06-2017Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 1 September 2015 — - SULASMI Binti H.SAMSUDIN - MUHAMMAD FADHIL,SE Als FADHIL Bin TABRI -,YAYA DAMAYANTI Als YAYA Binti LISGANI
106 — 23Tembilahan Hulu sebesar Rp. 8.700.000,(delapan juta tujuh ratus ribu rupiah) tersebut mesin pompongnyasaksi serahkan kepada MANULANG pada tanggal, bulan dantahunnya saksi lupa yang mana rencananya untuk pembuatan Kapalpompong untuk Lokasi Desa Panglima Raja namun pada saat itukapal tersebut belum selesai dan saksi tidak tahu lagi kemana mesinHalaman 63 dari 301 halaman Putusan Nomor 50/Pid.SusTPK/2015/PN.Pbrpompong tersebut digunakan, dan saksi tidak ada bukti pembelianMesin Pompong tersebut.
Bahwa benar adapun pembuatan pekerjaan Kapal Motor tersebutdipesan 2 (dua) unit Kapal Motor 5 GT dan Gill Net 15 Piece di buatdi Desa Pekan Kamis Kec.Tembilahan Hulu Kab.Inhil yangmengerjakan pembuatan kapal motor yaitu MANULANG, dan hanyaHalaman 88 dari 301 halaman Putusan Nomor 50/Pid.SusTPK/2015/PN.Pbrselesai satu dan Guntur lansung pesan lagi kepada Sdr TOPAN 1(satu) unit Kapal Motor 5 GT dan Gill Net 15 Piece.Bahwa benar adapun untuk 1 (satu) unit Kapal Motor 5 GT dan GillNet 15 Piece yang di
Tembilahan Hulu dikarenakan Biaya pembuatannyabelum dibayar oleh GUNTUR dan UCOK, yang saksi ketahuiberdasarkan keterangan MANULANG pada saat saksi di perintahkanOleh MARDUAN untuk melakukan pencariatas nama Bahwa benar yang seharusnya menyerahkan 2 (dua) unit KapalMotor 5 GT Lengkap dan Gill Net 30 Piece tersebut kepadamasyarakat penerima yang berada di Desa Panglima Raja Kec.Concong dan di Desa Concong Luar Kec. Concong Kab. Inhil adalahIr. MARDUAN selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK).
Register : 15-07-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 02-09-2019Putusan PT PEKANBARU Nomor 31/PID.TPK/2016/PT PBR
Tanggal 5 Agustus 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : SETYAWAN NUR CHALIQ, SH
Terbanding/Terdakwa : AHMAD RIJAL DALIMUNTE Alias MUNTE
73 — 25;Menetapkan barang bukti berupa : Nomor1s/d 209 Terlampir dalam berkas perkara ;Halaman 180 Nomor 31/PID.SUSTPK/2016/PT.PBR Nomor 210 s/d 213 dikembalikan kepada Koperasi PajajaranBatam;" Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 5000(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal O03 Agustus 2016dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru oleh Tigor Manulang
Tigor Manulang, S.H.,M.H.Eddyman Naibaho, S.H., M.H.Panitera Pengganti ;Teti Anggraini, S.H.Halaman 181 Nomor 31/PID.SUSTPK/2016/PT.PBR
Putus : 26-01-2016 — Upload : 18-10-2016Putusan PN TANGERANG Nomor 354/Pdt.G/2015/PN.Tng.
Tanggal 26 Januari 2016 — TUAN ALEX TICOGIROTH lawan PT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) AREA CIPUTAT (PT PLN AREA CIPUTAT)
195 — 91Menyatakan Putusan ini dapat dapat dijalankan terlebih dahulu, meskipun adaupaya hukum banding, kasasi, verzet dan upaya hukum lainnya (uit voorbaar uitvooraad);Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dari perkaraini;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan untuk itu, telahhadir masingmasing Kuasa Penggugat yang baru yang bernama: SuryadiTanuwidjaja, S.H. dan Andrea Yosua Manulang