Ditemukan 2759 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2425 K/PID.SUS/2016
Tanggal 18 Januari 2017 — M. RAMADHAN bin SISWAN BITA ;
4118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2425 K/PID.SUS/2016
    PUTUSANNomor 2425 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : M.
    No. 2425 K/Pid.Sus/2016oleh Ir. R. Agus Budiharta, beserta dengan tim pemeriksa : Arif AndiSetiyawan, S.Si., M.T., Imam Mukti, S.Si., Apt., M.Si., Luluk Muljani denganbarang bukti milik Terdakwa M.
    No. 2425 K/Pid.Sus/2016Setiyawan, S.Si., M.T., Imam Mukti, S.Si., Apt., M.Si., Luluk Muljani denganbarang bukti milik Terdakwa M.
    No. 2425 K/Pid.Sus/2016ditemukan 1 (satu) pipet kaca yang berisi Narkotika jenis sabu denganberat 2,04 (dua koma nol empat) gram beserta pipetnya dan tas koperwarna coklat bergaris milik Terdakwa RIKA BUDIARTI binti BUDIYANTOSUNARYA dan buku catatan transaksi Narkoba.
    No. 2425 K/Pid.Sus/2016
Register : 22-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 2425/Pdt.G/2020/PA.Mdn
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 30 Syawal 1435 H bertepatan padatanggal 26 Agustus 2014 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Deli Tua,Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 26 Agustus2014 M;Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan No.2425/Pdt.G/2020/PA.Mdn2.
    SelanjutnyaHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan No.2425/Pdt.G/2020/PA.Mdntimbullah pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon. Setelahpertengkaran tersebut, Termohon pergi meninggalkan rumah. Maka sejakitu, Pemohon dan termohon tidak pernah hidup bersama lagi sampaidengan saat ini;6. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha untukmendamaikan dan menegur serta menasehati Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;7.
    Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,selalu saja terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak pertengahan bulanJanuari 2018;Halaman 4 dari 9 Halaman Putusan No.2425/Pdt.G/2020/PA.Mdn Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan masalahekonomi.
    Dengan demikian, permohonan Pemohon dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah, padahal menurut RelaasPanggilan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Mdn yang dibacakan di mukapersidangan, ternyata Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 5 dari 9 Halaman Putusan No.2425/Pdt.G/2020/PA.Mdnserta
    Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan No.2425/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Register : 06-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2425/Pdt.G/2019/PA.Krw
    /Pdt.G/2019/PAKrw. dengan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari hal. 9 Putusan No. 2425/Pdt.G/2019/PAKrw1.
    (ex aequo et bono).Hal. 3 dari hal. 9 Putusan No. 2425/Pdt.G/2019/PAKrwMenimbang, bahwa Penggugat datang menghadap sendirikepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunTergugat telah dipanggil dengan patut dan sah, sebagaimana terbukti darirelaas panggilan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PAKrw.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisahranjang dan pisah rumah sejak akhir Tahun 2017 yang lalu sampaidengan sekarang;Hal. 6 dari hal. 9 Putusan No. 2425/Pdt.G/2019/PAKrw3.
    Rosyid Yakub, MH.Hal. 8 dari hal. 9 Putusan No. 2425/Pdt.G/2019/PAKrwHakim Anggota, I. Hakim Anggota, II.tid ttdDra. Hj. Erawati, SH.,MH. Drs. Mochamad Sumantri, SH.Panitera Pengganti,ttdH. Ahya SyarifuddinPerincian Biaya PerkaraI Biaya Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.50.000,A: Biaya Panggilan Rp.360.000,4.Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp.10.000,6.
    ArifudinHal. 9 dari hal. 9 Putusan No. 2425/Pdt.G/2019/PAKrw
Register : 12-11-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 14-04-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2425/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 20 Maret 2013 — -
101
  • 2425/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
    Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA.LmgAgama Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 232/17/V1/2002 tertanggal 11 Juni 2002 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 8 tahun 5 bulan (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur 9 tahu.
    Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA.Lmga. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSugio, Kabupaten Lamongan Nomor: 232/17/VI/2002, tertanggal 11JUNI 2002; 222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn n cece nee nnneb.
    Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA.LmgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA.Lmg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; 4.
    Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA.Lmg
Register : 11-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Oktober 2015 —
100
  • 2425/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    No: 2425/Pdt.G/2015/PA.Kab.
    No: 2425/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.
Register : 16-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 71/Pdt.G/2018/PN Mjk
Tanggal 17 Januari 2019 — - TANTI WIDYANA - PT.BNI LIFE INSURANCE PUSAT - 2. PT.BNI LIFE INSURANCE CABANG MOJOKERTO
508194
  • Majapahit No. 372, Miji Mojokerto danberkantor pusat di centennial Tower, 9'" Floor JI Gatot Subroto Kav.2425, Jakarta 12930 .
    Gatot Subroto Kav.2425 Jakarta 12930, dan berkantor cabangdi Mojokerto beralamat di JI.
    GatotSubroto Kav. 2425 Jakarta 12930, dan berkantor cabang diMojokerto beralamat di JI.
    Majapahit No. 372, Miji Mojokerto danberkantor pusat di centennial Tower, 9" Floor JI Gatot Subroto Kav.2425, Jakarta 12930 .
    Gatot Subroto Kav.2425 Jakarta 12930, dan berkantor cabang diMojokerto beralamat di JI.
Register : 24-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 28/Pdt.P/2015/PA.Bjn
Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON
113
  • PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Alfamart, tempatkediaman
    Kabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 27 Oktober 2014 dengan register perkara Nomor : 2425
    /Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 710/24/X1/2010 tanggal 16 Nopember 2010 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusHalaman dari 10 : Putusan nomor: 2425/Pdt.G/2014/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah
    2010, tanggal 16 Nopember 2010(P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Harini (Penggugat), nomor: tanggal06112012 yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Bojonegoro(P.2);3 Surat Keterangan Ghoib nomor : 474/412.510403/2015, tanggal 4 Maret 2015dari Kepala Desa Sumberarum Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro(P.3);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama:Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 2425
    Ummu Laila, M.H.IHakim Anggota : Panitera Pengganti : Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 2425/Pdt.G/2014/PA.Bjn Ttd. Ttd. Drs. H. Farihin, S.H. Yeti Rianawati, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 225.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :aniteraengadilan Agama Bojonegoro . ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.
Register : 15-10-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 23-08-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Bln
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
Muzaki
Tergugat:
Yulianti Nurrahmah
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Bumbu
13364
  • Husein Suhendi;

    Selatan : Jalan Trijaya;

    Barat : Rumah Syamsul Bahri;

    Sebagaimana ternyata dari Sertifikat Hak Milik Nomor 2425/Desa Kampung Baru atas nama Ponirin;

    6. Menetapkan Penggugat untuk bertindak atas nama Tergugat untuk menghadap Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Bumbu untuk memproses balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor : 2425 / tanggal 6 Juni 2003 dari atas nama Ponirin (Tergugat) menjadi atas nama Muzaki (Penggugat) ;
    7.

    ., telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15 /Pdt.G/2018/PN Bin.1.Bahwa sebelumnya PONIRIN (Tergugat) ada memiliki sebidang tanahdengan Nomor Sertifikat Hak Milik 2425/Desa kampung Baru sekarangDesa barokah, Kecamatan Simpang Empat, kabupaten Tanah Bumbu, yangberada di 2 (dua) tempat dengan luas seluruhnya 5.363 M?
    Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah atastanah seluas 5.363 M2, dengan nomor sertifikat hak milik : 2425/DesaKampung Baru sekarang Desa Barokah, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu atas nama PONIRAN ( tanah obyek sengketa );5.
    Menetapkan Penggugat untuk bertindak atas nama Tergugat untukmenghadap Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Bumbu untukproses balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor : 2425/Desa KampungBaru Sekarang Desa Barokah, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan, dengan luas 5.363 M2, denganatas nama PONIRIN (Tergugat) dibalik namakan menjadi MUZAKI(Penggugat);7.
    Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 2425 atas nama Ponirin, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1;2. Fotokopi Kwitansi Jual Beli sejumlah Rp134.075.000,00 (seratus tiga puluhempat juta tujuh puluh lima rupiah) tanggal 10 Mei 2011, selanjutnya padafotokop!
    Husein Suhendi;Selatan : Jalan Trijaya;Barat : Rumah Syamsul Bahri;Sebagaimana ternyata dari Sertifikat Hak Milik Nomor 2425/DesaKampung Baru atas nama Ponirin;Halaman 16 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15 /Pdt.G/2018/PN Bin.6.
Putus : 24-06-2015 — Upload : 20-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -222 / Pid.Sus / 2015 / PN-Kag
Tanggal 24 Juni 2015 — -APRIL YANTO Als NEO Bin ZULKIFLI
323
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 839.00 Tm/F8 1 Tf(27) 13) 140) 16) 11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 839.00 Tm/F8 1 Tf(2) TaETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 254.00 839.00 Tm/F12 1 TF(3617) 2(4044) 1(17) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg((((12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 839.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 289.00 839.00 Tm/E1lZ 2 DE(43) 123) 2302417) 23144) 117) 250(((((((((ly 2(4011) 50(2417) 2(2717) 2(33) 1(11) 50(2425
    ) 1(2723) 2(3035) 2(17) 2(26) 1(17) 2(403117) 2(2011) 50(2417) 2(2011) 50(4017) 2(304235) 2(11) 50(2425) 1(41) 1(17) 2(33) 1(424025) 1(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 815.00 Tm/F12 1 TE(4042314222) 1(17) 2(20) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 815.00 Tm/F8 1 TE(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 815.00 Tm/F12 1 TF(2725) 1(2417) 2(2017) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 815.00 Tm/F12 1 TF(66) TdETQqBT0.000
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 786.00 Tm/F12 1 TF(67) 2(23) 2(2025) 1(22) 1(3617) 2(202137) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 786.00 Tm/F12 1 TF(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 786.00 Tm/F12 1 TF(3617) 24044) 117) 211) 47535) 223) 28623) 226) 14222) 111) 47522) 123) 22041) 117) 233) 1(((((((((((((((42403117) 2(2011) 475(2725) 1(2417) 2(2017) 2(11) 475(17(33(17) 2(35) 2(11) 475(2425) 1(3025) 1(11) 475(43) 1(23) 2(302417) 2(3144) 1(17
    ) 2(11) 475(2723) 2(3026) 1(4211) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 765.00 Tm=2)) 1))/E1lZ 2 DE(2425) 1(2723) 2(3033) 1(25) 1(22) 1(3617) 2(20213117) 2(2011) 63(33) 123) 23026) 123) 23625) 14011) 632417) 2404226) 14211) 636226) 123) 24011) 6367) 21722) 111) 633123) 217) 22417) 217) 220323123) 2LT 22417) 217) 22011) 631617) 2202111) 6322) 123) 222) 13623) 23017) 233) 13117) 22011) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 743.00 Tm/F12 1 TE(2417) 2(201122) 1(23
    2(11) 179(71)17) 23125) 122) 111) 17935) 223) 22723) 2202417) 22717) 233) 111) 1792423) 2(((((((((((((202117) 2(2011) 179(33) 1(422033) 1(4233) 1(17) 2(2011) 179(1) 2(23) 2(20422033) 1(4233) 1(11) 179(15) 1(22) 1(4222) 1(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 422.00 Tm/F12 1 TE4042314222) 117) 2(35) 2(23) 2(4025) 1(202 12117) 2(11) 154(22) 1(23) 2(2042304233) 1(11) 154(67) 2(17) 2(41) 1(23) 2(26) 1(25) 1(35) 2(11) 154((2011) 154((1617) 2(202111) 154(17) 2(3117) 2(2011) 154(2425
Register : 02-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 12 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
102
  • 2425/Pdt.G/2014/PA.Krs
    No : 2425/Pdt.G/2014/PA.Krstanggal 12 Juli 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman Termohon di Kabupaten Probolinggo selama 22 tahun 8 bulandalam keadaan rukun dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 20 tahunb. ANAK II, umur 14 tahun ;.
    No : 2425/Pdt.G/2014/PA.Krsmaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.
    No : 2425/Pdt.G/2014/PA.Krsjuga tidak mengirimkan eksepsi / tangkisan, serta permohonan Pemohon tidak melawanhukum dan beralasan.
    No : 2425/Pdt.G/2014/PA.Krsmungkin dapat dirukunkan / disatukan kembali seperti semula.
    No : 2425/Pdt.G/2014/PA.KrsSuaidi Mashfuh, S. Ag Drs. Abu SyakurDrs. Muhammadun, SHPANITERA PENGGANTIFatimah, SHPerincian Biaya Perkara:1 Biaya PendaftaranRp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanRp. 200.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 291.000,
Register : 23-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juni 2014 — Penggugat lawan Tergugat
1212
  • 2425/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman
    di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah nyata hadirmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg, tanggal 08 Mei 2014 dan 28Mei 2014 yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg5.
    MateraiJumlahMOHAMMAD ILHAMUNA, SHI.Rp 38.000,Rp. 350.000,Rp. 6,000.Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Putus : 30-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2425 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — PT HARGAS INDUSTRIES INDONESIA vs PT KAWASAN BERIKAT NUSANTARA (Persero)
173109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2425 K/Pdt/2015
    Nomor 2425 K/Pdt/201524.
    Nomor 2425 K/Pdt/2015tinggi dari biaya perpanjangan HGB yang dipungut dan ditetapkanPemerintah Provinsi DKI Jakarta?
    Nomor 2425 K/Pdt/20159.
    Nomor 2425 K/Pdt/2015Hukum Pertanahan di bawah sumpah, yaitu Arie S. Hutagalung, ReinerManurung, dan H.S.
    Nomor 2425 K/Pdt/2015
Register : 16-10-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2425/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
121
  • 2425/Pdt.G/2012/PA.Bjn
    PUTUSANNomor : 2425/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, yang dalam hal ini dikuasakankepada YASIR BIN ROMO, Tani, Kabupaten Bojonegoroselanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT
    diKabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahui dengan jelasdan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 16 Oktober 2012 dengan register perkara Nomor : 2425
    Bahwa pada tanggal 02 Mei 1992, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 253/7/V/1992 tanggal 02 Mei 1992 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.22.2/PW.00/63/X/2012 tanggal 15 Oktober 2012; Halaman dari 9 : Putusan nomor: 2425/Pdt.G/2012/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka;3.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat patut dikabulkan;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 2425/Pdt.G/2012/PA.BjnMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo. UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
    Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2425/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Register : 30-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2425/Pdt.G/2018/PA.Grt
    SALINANSALINANPUTUSANNomor: 2425/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 24 Agustus 1994, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp.
    Garutpada tanggal 30 Juli 2018 dengan Nomor Register 2425/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa untuk menyelesaikan permasalahan tersebut sudahdimusyawarahkan dengan keluarga Penggugat maupun Tergugat namuntidak berhasil, sehingga antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidupHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Grtrukun lagi dalam rumah tangga sebagaimana tercantum dalam pasal 116point (f) Kompilasi Hukum Islam;6.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Grt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    AgHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.GrtPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 160.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. Dadang Zaenal, MMHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/201 8/PA.Grt
Register : 19-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 26-02-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 692/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
188
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 682.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 682.00 Tm/F12 1 TE(5544) 25362) 144) 25) 38313) 241) 24243 43544344) 2247545) 38313) 2o) 383((1) 1(41) 2(4341) 2(445) 1(5) 383(34) 2(45) 1(S145) 1(23) 1(5) 383(15) 1(41) 2(23) 1(44) 2(S35) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 660.00 Tm/F12 1 TE(3) 141) 24214 44) 25144) 215) 14744) 2429) 33:345) 173) 245) 1425) 333S44215) 1S4475) 3333) 141) 223) 14754 47 44) 2425
    ) 3335141) 2456) 241) 2444) 245) 144) 2425) 3331444) 2445) 1S) 33374) 2((((((((((((((((44) 2((((((((((((((X44) #223) 145) 15) 33330) 1215) 144) 25) 33317) 1242 4215) 144) 223) 125) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 638.00 Tm/F12 1 TE(5541) 2(41444) 2(50) 2(44) 2(44744) 2(425) 125(34) 2(54444) 2(15) 1(5S) 125(2773) 2(45) 1(425) 125((((((((((((((((((((((5141) 2456) 241) 2444) 245) 144) 2425) 1251) 123) 124) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360.00 638.00 Tm/F12
    TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 551.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 551.00 Tm/F12 1 TE(116666) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 551.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 218.00 551.00 Tm/F12 1 TEi45 43) 244) 2930) 23215) 144) 242434344) 25) 2333) d5423) 144) 245) 1o) 23315) 145) 11444) 2475) 2335344) 243) 124245) 150) 2((((((((((((((((((((5) 2331445) 150) 241) 25544) 25547 44) 2425
    58(15) 1(45) 1(1444) 2(475) 58(15) 1(45) 1(1444) 2(475) 58(3) 1(41) 2(3) 1(S141) 2(4145423) 1(45) 1(4744) 2(425) TdET0000.0000530.530.530.530.0O Tm00 Tm00 Tm0O TmQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 508.00 TmfELZ 1, DE(23) 1(44) 2(4345) 1(5) 496(13) 2(41) 2(4243 43544344) 2(15) 1(5) 496(1444) 2(425) 496(50) 2(41) 2(445) 1(42435) 496(3) 1(41) 2(4245) 1(42434344) 2(23) 1(4744) 2(425) 496(4543) 1(((((((((((44) 2535) 4965345) 142434344) 25) 4965541) 24555423) 144) 24264555423) 144) 2425
    /F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 410/F12 1 TE(3316324360) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 438/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 443/F12 1 TE(4644) 2(45) 1(15) 1(S545) 171(S15415) 1(5450) 2000000000000443.443.443.443.443.443.000000000000TmTmTmTmTmTm44) 2425) 171Ee Ba en FR4644) 242435) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 421.00 Tm/F12 1 TE(1445) 152) 144) 215) 1((((S4534744) 2(425) 371(15) 1(44) 2(425144
Register : 06-08-2008 — Putus : 26-05-2009 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 966/Pdt.G/2008/PN.JKT.Sel.
Tanggal 26 Mei 2009 — WISNU SUHARDONO, SE. Lawan 1. PT. ASURANSI PRISMA INDONESIA, 2. ANTON SIMON ARSJAD PONTO. 3. DRS. MUSRIZAL MASZDI. 4. CHOUDHRY MANAF, SH. 5. Drs.AISAR RIFKIINDRAKESUMA. 6. MARWAN CUT HASAN. 7. ANDI ABDUL MADJID, SE. 8. SUPANDIWIRADIMADJA, 9. SHAFAAT ANDIKA RAMLY. 10. HARUN RASYID SYUHADA,SE. 11. DESMUL PASYAH SAHI,SE. 12. DRA. MAUDY SRI CHAD! J AH. 13. GUSTI EDWIN HOEDIORO.
269103
  • 23 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 189.00 892.00 Tm/F12 1 TE(2425) 2(26) 2(27)(30)(31)(32)(33)(30)(26)(6)(12)(25)( )(((((((((NONRPRFRFNDNRENDN DN2745)3432) 16) 137) 125) 2344225) 250) 247) 237) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 334.00 892.00 Tm/F12 1 TE(72) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 189.00 859.00 Tm/F12 1T(16) 1(25) 2(33) 1(30) 2(45) 2( 1No456)4125) 2((4150) 2(30) 2(5730) 2(6) 1(27) 2(47) 2(27) 2(30) 2(37) 1(30) 2(26) 2(6) 1(
    2425) 2(26) 2(27) 2(27) 2(47) 2(27) 2(30) 2(37) 1(6) 1(31) 2(30) 2(3432) 1(6) 1(46) 1(30) 2(51) 1(30) 2(50) 2(6) 1(4125) 2(26) 2(46) 1(30) 2(S1) 1(30) 2(50) 2(6) 1(43) 2(30) 2(3430) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 137.00 838.00 Tm/F12 1 Tf(43) 2(32) 1(45) 2(30) 2(36) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 838.00 Tm/F12 1 TE(72) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 302.00 776.00 Tm/F12 1T(20) 2(30) 1(33) 2(55) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 587.00 Tm/F12 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 197.00 587.00 Tm/F12 1 TE(56) 2(70) 2(70) 2(71) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 587.00 Tm/E1lZ 2 DE(6) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 587.00 Tm/F12 1 TE(4030) 226) 2((27) 2(6) 126(31) 2(32) 1(31) 2(30) 2(63) 1QE7) 1(30) 2(343630) 2(26) 2(6) 126(31) 2(32) 1(6) 126(725) 2(43) 2(30) 2(26) 2(32) 1(37) 1(25) 2(3430) 2(30) 2(26) 2(6) 126(2425
    TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 567.00 Tm/F12 1 TE(1027) 247) 24237) 147) 242) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 312.00 567.00 Tm/F12 1 TE(6) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 317.00 567.00 Tm/F12 1TE(56) 2((((0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 347.00 567.00 Tm/F12 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 351.00 567.00 Tm/F12 1 TE(31) 2(25) 2(26) 2(27) 2(30) 2(26) 2(6) 93(14) 1(25) 2(27) 2(32) 1(4237) 1(25) 2(346) 93(2425
    /F12 1 Tf(72) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138/F12 1 TE(5655) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163/F12 1 TE(1330) 2(45) 2(51) 1(30) 2(6) 97(2425) 2(26) 2(27(27(47(27(30((((((((((NM NN NY))))))37) 16) 974125) 24150) 225) 23432) 13630) 226) 26) 9747) 20000.0000452.452.431.431.00000000TmTmTmTm6) 973625) 243) 225) 23427) 247) 2o35) 16) 9730) 24132) 1(((((((((((((((((37) 1(((((((((((((26) 2(((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 410.00 Tm/F12 1 Tf(43
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2425/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
R TARIGAN.SH MH
Terdakwa:
Al Fiandri Als Dedek
363
  • 2425/Pid.Sus/2020/PN Mdn
    Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 17September 2020 s/d 15 November 2020;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 2425/Pid.Sus/2020/PN Mdn9. Penahanan pertama Ketua Pengadilan Tinngi Medan, sejak tanggal 16November 2020 s/d 15 Desember 2020;10.
    Patli Budaya Als Patli.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 2425/Pid.Sus/2020/PN Mdn 1(satu) unit hand phone merek Soby X Peria warna putih dengannomor telepon Seluler Axis 083199499085 dirampas = untukdimusnahkan4.
    Bahwa selanjutnya saksi Arjuna Gaol Simbolon dan saksi RicardoSinaga bertanya kepada saksi Patli Budaya Als Patli dari mana kau dapatSabu ini lalu saksi Patli Budaya Als Patli menjawab dari Al Fiandri AlsDedek, dan sekalian meminta Nomor Hand Phone Al Fiandri Als Dedek,dan diberikannya yaitu Nomor : 083199499085.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 2425/Pid.Sus/2020/PN Mdn.
    Sumatera Utara tepatnyadidepan rumah makan Ayam Penyet Safa Marwah Sederhana Dusun VII DesaSambirejo Timur Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang PropinsiSumatera Utara ditelepon oleh saksi Patli Budaya Als Patli (berkas terpisah)Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 2425/Pid.Sus/2020/PN Mdnmengatakan dek, aku mau beli sabu banyak ini, ada punya kenalan yangpunya sabu gak ?
    MHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 2425/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Register : 05-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2993/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD AKBAR
223
  • Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Sp.motor merek Yamaha Jupiter Z Plat No BK 2425
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sp.motor merek Yamaha Jupiter Z Plat No BK 2425 CL warna hitamTahun 2007 No.Rangka MH32P20017K379347 No.Mesin 2P2379418 BPKBAn.SUPRIYADI;Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD HUDA BESTARI;4.
      yang beralamat di JIl.Marelan Raya Pasar II BaratGang Kembar Kel.Rengas Pulau Kec.Medan Marelan Kotamadya Medan, terdakwamelihat seorang lakilaki keluar dari pintu dapur rumah tersebut dan tidak menguncikembali pintu rumah tersebut saat situasi dalam keadaan sepi dan hujan, sehinggaterdakwa berencana untuk mengambil barang dari dalam rumah itu yang dilakukandengan cara terdakwa mendorong pintu rumah tersebut hingga terbuka, lalu terdakwamengeluarkan 1 (Satu) unit Sp.motor merek Yamaha Jupiter Z BK 2425
      Saksi MUHAMMAD HUDA BESTARI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pencurian yang saksi alami pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekirapukul 05.00 Wib, didalam rumah tempat tinggal saksi yang terdapat di JI.KI.YosSudarso Bom Lama Kel.Pekan Labuhan Kec.Medan Labuhan KotamadyaMedan;Bahwa barang yang dicuri saat itu adalah berupa 1 (Satu) unit Sp.motor merekYamaha Jupiter Z BK 2425 CL, warna hitam, Tahun 2007, No.RangkaMH32P20017K379347, No.Mesin 2P2379418;Bahwa yang
      Selanjutnya saksi bersama Amri menemui Agus (DPO) dan memangbenar Sp.motor tersebut milik saksi dan untuk mengambilnya saksi menebusSp.motor tersebut sebesar Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), hinggaakhirnya pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 06.00 Wib diJI.KIl.Yos Sudarso Bom Lama Kel.Pekan Labuhan Kec.Medan LabuhanKotamadya Medan saksi bersama Amri berhasil mengamankan terdakwa besertabarang bukti 1 (Satu) unit Sp.motor merek Yamaha Jupiter Z BK 2425 CL, warnahitam, Tahun
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sp.motor merek Yamaha Jupiter Z Plat No BK 2425 CL warna hitamTahun 2007 No.Rangka MH32P20017K379347 No.Mesin 2P2379418 BPKBAn.SUPRIYADI;Dikembalikan kepada saksi koroban Muhammad Huda Bestari;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Medan pada hari Jumat, tanggal 27 November 2020, oleh Abd. Kadir, S.H.
Register : 30-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Kdl dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
    2425/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Register : 04-12-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2425/Pdt.G/2023/PA.TA
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2425/Pdt.G/2023/PA.TA dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    2425/Pdt.G/2023/PA.TA