MENGADILI

1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor: 2425/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tertanggal 19 April 2017 tidak dapat diterima;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 506.000,- (Lima ratus enam ribu rupiah);

2425/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PENETAPANNomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 19 April 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha maksimalmendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat rukun kembali membinarumah dan ternyata usaha tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, kemudian Termohonpun telah menyampaikan persetujuannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 2425

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor: 2425/Pdt.G/2017/PA.Sbr.tertanggal 19 April 2017 tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 506.000, (Lima ratus enam ribu rupiah);Hal. 3 dari 5 hal.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.ENDANG SOFWAN, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

2425/Pdt.G/2014/PA.Krs

No : 2425/Pdt.G/2014/PA.Krstanggal 12 Juli 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman Termohon di Kabupaten Probolinggo selama 22 tahun 8 bulandalam keadaan rukun dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 20 tahunb. ANAK II, umur 14 tahun ;.

No : 2425/Pdt.G/2014/PA.Krsmaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.

No : 2425/Pdt.G/2014/PA.Krsjuga tidak mengirimkan eksepsi / tangkisan, serta permohonan Pemohon tidak melawanhukum dan beralasan.

No : 2425/Pdt.G/2014/PA.Krsmungkin dapat dirukunkan / disatukan kembali seperti semula.

No : 2425/Pdt.G/2014/PA.KrsSuaidi Mashfuh, S. Ag Drs. Abu SyakurDrs. Muhammadun, SHPANITERA PENGGANTIFatimah, SHPerincian Biaya Perkara:1 Biaya PendaftaranRp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanRp. 200.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 291.000,

SALINAN PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Kdl.yw 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di XXX Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal,dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada; MASHADI, S.Ag,S.H.,& FAQIH KHOIRONI, S.H., M.H., Advokat / PenasehatHukum

khusus tanggal 3 November 2015, sebagai"Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal,sekarang tidak di ketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman dari 12 halamanPutusan No. 2425

KalDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10November 2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Kdl.tanggal 10 Nopember 2015 mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat istri sah Tergugat yang telah menikah pada hari Ahadtanggal 28 Nopember 2010 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKUA kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal dengan register No.605/09 /X1/2010 sebagaimana tertulis

disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa, majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 2425

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan juga Al Quransurat ArRum ayat 21, akan sulit dapat terwujud dan apabila tetapdipertahankan akan menimbulkan penderitaan;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 2425/Padt.G/20 15/PA.

65 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 151.00 811.00 Tm/F12 1 TE(4321) 232) 222) 1335) 22=NoolBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 811.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 811.00 Tm/F12 1 TE(35) 225)33)46)25)5)35)21) 2427) 225) 2((((( 9(((((2425) 2( )((((((((22125242325) 232) 2S) #5926) 221) 2430) 122) 1335) 225) 221) 242421) 235) 22445) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 811.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000

Tm/F12 1 TE(31) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 114.00 788.00 Tm/F12 1 TE(30) 1(21) 2(432) 26625) 230) 134) 22425) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 788.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 788.00 Im/F51 1 TE(13) 16) 214) 21) 223) 3515) 14) 21610) 117) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 300.00 788.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 788.00 Tm((((((((/F12 1T(27) 221) 242325) 2425

) 25) 3522) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 114.00 765.00 Tm/F12 1 TE(33) 234) 2BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 765.00 Im/F12 1 TE(5) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 765.00 Tm/F12 1 TE325) 2(2325) 2(S5) 105(26) 2(21) 2(432) 2(33) 2(2) 2(32) 2(25) 2(32) 2(5) 105(2325) 2(2425) 2(2422) 1(5) 105(6625) 2(32) 2(14) 2(5) 105(27) 2(22) 1(25) 2(42) 1(34) 2(2325) 2(32) 2(5) 105(2) 2(31) 1(21) 2(33) TaRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 544.00

765.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 114.00 743.00 Tm/F12 1 TE(26) 2(25) 2(425) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 743.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 743.00 Tm/F12 1 Tf(6121) 2(32) 2(33) 2(2) 2(32) 2(5) 1(1125)(2425)(2422)(36) T221JRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 743.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 743.00 Tm/F12 1 TE(4363) 1(6247)

) 2(2422) 1(5) 455(27) 2(25) 2(422) 1(5) 455(6121) 2(32) 2(33) 2(2) 2(32) 2(5) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 114.00 697.00 Tm/F12 1 TE(1125) 22425) 22422) 15) 9327) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 697.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 196.00 697.00 Tm/F12 1 TE(325) 2(2325) 2(5) 89(6121) 2(32) 2(33) 2(2) 2(32) 2(5) 89(1125) 2(2425) 2(2422) 1(5) 89(27) 2(22) 1(33) 2(34) 2(2334) 2(35) 89(34) 2(32) 2(30) 1(34) 2(235) 89(321)(335

2425/Pdt.G/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Tegal 20 Januari 1972 (umur 48 tahun),agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa XXXXXRT.010 RW.006 Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat

XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenTegal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Agustus 2020telah mengajukan perkara Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 24Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Slwsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXX tanggal 6Nopember 1991;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah Termohon dengan alamat tersebut diatas selama2 tahun setelah itu membuat rumah sendiri yang beralamat di Desa XXXXXRT.010 RW.006 Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal Kabupaten Tegalselama 21 tahun;4.

Penetapan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Slw8. Bahwa Pemohon Mengikuti Administrasi biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER ::;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi jjin kepada Pemohon (PEMOHON)menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Slawi:;3.

Penetapan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.SlwHim. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Slw

2425/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor: 2425/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, disebut sebagai : Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak, dan bukti tertulis serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 Nopember2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 2425/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 23 Nopember 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat

pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua tergugat selama 1 tahun 7 bulan ;4 Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak ;5 Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan April 2008 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Putusan Cerai Gugat, nomor: 2425

perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 04 Juni 2008yang akibatnya penggugat pulang kerumah orangtua penggugat dan hidup berpisahselama 3 tahun 5 bulan sampai sekarang ;7 Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab ;8 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2425

2425/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:WAHYU HERU WINARSO bin NASIP, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD , pekerjaan Buruh Bersih (TPA Ardimulyo),tempat kediaman di Dusun Songsong RT.005 RW. 002 DesaArdimulyo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanMISLIKAH

pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di DusunSumberawan RT.006 RW. 003 Desa Toyomarto KecamatanSingosari Kabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26April 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2425

Pada tanggal 26 September 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 1077/236/IX/2016 tanggal 26 September 2016 );Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6..

Memberi izin kepada Pemohon (WAHYU HERU WINARSO bin NASIP)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MISLIKAH bintiMI'AN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Panggilan : Rp = 390.000,0 0Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,0. 0(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2425/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Jbg.SFNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, uMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembanturumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pandanwangi RT.015RW. 005 Desa Pandanwangi XXXXXXXXXXXXxX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXXXXXXXXXX

Putusan No.2425/Pdt.G/2016/PA. JbgMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.2425/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.2425/Padt.G/2016/PA. Jbghukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Putusan No.2425/Padt.G/2016/PA. JbgHim. 12 dari 12 him. Putusan No.2425/Padt.G/2016/PA. Jbg

2425/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Pwt 24> # mIBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Xxxxx XXXXXXxX,Pendidikan Strata , tempat kediaman di XxxxxXXXXXXXXX XXX XXX XXX XXX, XXXXXXXXKX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di XxxxxXXXXXXXXX XXX XXX XXX XXX, XXXXXXXXKX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2425

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Selatan, xxxxxXxxXXxXX XXXXXXXXpada tanggal 6 Oktober 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :457/18/X/2002 dalam status perawan dan jejaka;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Pwt2.

Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat seperti tersebut padaposita 4 (empat) di atas terus berlanjut yang akhirnya kurang lebih padabulan Agustus tahun 2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat entahkemana sampai dengan sekarang belum kembali, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah terjadi pisah tempat tinggal selama kurangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Pwtlebih 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulan;6.

ACE MA'MUN,M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.PwtPanitera Pengganti,Hj. SRILESTARI WASIS, S.HI.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000.006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2425/Pdt.G/2018/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Smdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT ASLI, lahir di Purwakarta, 14 Juni 1992, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat, Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat & Konsultan Hukum pada Kantor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah kediaman milikorang tua Penggugat di Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Smdg4. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat hingga sekarang telah dikaruniaiseorang anak bernama XXXXXXX (usia 5 bulan);5.

Mempertahankan rumah tangga dalam kondisi yang demikian tidak akanmewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana tertuang dalam Al Quran Surat ArRum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndangHal. 7 dari 10 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Smdgnomor 1 tahun 1974.

Syaifullon masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh H Asep Suryana, SHI.sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 2425 /Pdt.G/2018/PA.Smdg Drs. Muhlis Budiman. MHakim AnggotaDrs. Nu aH Asep Suryana, SHI.Hakim Argyota, MH Drs. llohPanitera Pengganti, Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.311.000, Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 2425 /Pdt.G/2018/PA.Smdg

2425/Pdt.G/2012/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2425/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, yang dalam hal ini dikuasakankepada YASIR BIN ROMO, Tani, Kabupaten Bojonegoroselanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT

diKabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahui dengan jelasdan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 16 Oktober 2012 dengan register perkara Nomor : 2425

Bahwa pada tanggal 02 Mei 1992, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 253/7/V/1992 tanggal 02 Mei 1992 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.22.2/PW.00/63/X/2012 tanggal 15 Oktober 2012; Halaman dari 9 : Putusan nomor: 2425/Pdt.G/2012/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka;3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat patut dikabulkan;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 2425/Pdt.G/2012/PA.BjnMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo. UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2425/Pdt.G/2012/PA.Bjn

2425/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah nyata hadirmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg, tanggal 08 Mei 2014 dan 28Mei 2014 yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg5.

MateraiJumlahMOHAMMAD ILHAMUNA, SHI.Rp 38.000,Rp. 350.000,Rp. 6,000.Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

2425 K/Pid.Sus/2017

No. 2425 K/Pid.Sus/20172. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONI Bin MUHAMADDIYAHberupa pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun dengan dikurangi seluruhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa JONI Bin MUHAMMADIY AHsebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan;4.

No. 2425 K/Pid.Sus/20175.

No. 2425 K/Pid.Sus/2017bahan (shabu) dak". Lalu dibalas "ado kau diamno" ? ditanya lagi mau beliberapa, Terdakwa menjawab Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah). Setelahmembeli Terdakwa pulang ke rumah, sebelum tiba di rumah Terdakwa berhentidi semaksemak lalu menggunakan narkotika tersebut. Terdakwa kembali kerumahnya.

No. 2425 K/Pid.Sus/2017diwujudkan Terdakwa, yaitu ketika Terdakwa selesai membeli shabu, Terdakwakembali ke rumah untuk menggunakan shabu yang telah dibelinya. Hal inidibuktikan pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan, Terdakwabaru menyalahgunakan narkotika. Terdakwa selama ini telah menggunakanshabu berulang kali dan terakhir Terdakwa menggunakan shabu beberapa saatsebelum Terdakwa ditangkap polisi.

No. 2425 K/Pid.Sus/2017

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 682.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 682.00 Tm/F12 1 TE(5544) 25362) 144) 25) 38313) 241) 24243 43544344) 2247545) 38313) 2o) 383((1) 1(41) 2(4341) 2(445) 1(5) 383(34) 2(45) 1(S145) 1(23) 1(5) 383(15) 1(41) 2(23) 1(44) 2(S35) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 660.00 Tm/F12 1 TE(3) 141) 24214 44) 25144) 215) 14744) 2429) 33:345) 173) 245) 1425) 333S44215) 1S4475) 3333) 141) 223) 14754 47 44) 2425

) 3335141) 2456) 241) 2444) 245) 144) 2425) 3331444) 2445) 1S) 33374) 2((((((((((((((((44) 2((((((((((((((X44) #223) 145) 15) 33330) 1215) 144) 25) 33317) 1242 4215) 144) 223) 125) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 638.00 Tm/F12 1 TE(5541) 2(41444) 2(50) 2(44) 2(44744) 2(425) 125(34) 2(54444) 2(15) 1(5S) 125(2773) 2(45) 1(425) 125((((((((((((((((((((((5141) 2456) 241) 2444) 245) 144) 2425) 1251) 123) 124) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360.00 638.00 Tm/F12

TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 551.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 551.00 Tm/F12 1 TE(116666) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 551.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 218.00 551.00 Tm/F12 1 TEi45 43) 244) 2930) 23215) 144) 242434344) 25) 2333) d5423) 144) 245) 1o) 23315) 145) 11444) 2475) 2335344) 243) 124245) 150) 2((((((((((((((((((((5) 2331445) 150) 241) 25544) 25547 44) 2425

58(15) 1(45) 1(1444) 2(475) 58(15) 1(45) 1(1444) 2(475) 58(3) 1(41) 2(3) 1(S141) 2(4145423) 1(45) 1(4744) 2(425) TdET0000.0000530.530.530.530.0O Tm00 Tm00 Tm0O TmQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 508.00 TmfELZ 1, DE(23) 1(44) 2(4345) 1(5) 496(13) 2(41) 2(4243 43544344) 2(15) 1(5) 496(1444) 2(425) 496(50) 2(41) 2(445) 1(42435) 496(3) 1(41) 2(4245) 1(42434344) 2(23) 1(4744) 2(425) 496(4543) 1(((((((((((44) 2535) 4965345) 142434344) 25) 4965541) 24555423) 144) 24264555423) 144) 2425

/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 410/F12 1 TE(3316324360) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 438/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 443/F12 1 TE(4644) 2(45) 1(15) 1(S545) 171(S15415) 1(5450) 2000000000000443.443.443.443.443.443.000000000000TmTmTmTmTmTm44) 2425) 171Ee Ba en FR4644) 242435) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 421.00 Tm/F12 1 TE(1445) 152) 144) 215) 1((((S4534744) 2(425) 371(15) 1(44) 2(425144

2425/Pdt.G/2020/PA.Smg

PUTUSANNomor 2425/Pdt.Gi2020/PA.Smg.wa SNP Sa eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di ruang sidang Pengadilan AgamaSemarang, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara ;XXXXKXXXXXKXXKXXXKXXKXXXX, uUMur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhPabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di, Kota Semarang, sebagai PenggugatmelawanXXXXKXXXXXKXXKXXXKXKXXXX

Mengabulkan gugatan penggugat;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Smg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah, yang menikah pada tanggal06 Jui tahun 2015 di Kecamatan Tugu, Kota Semarang;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Smg.2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar disebabkan, Tergugatjarang memberi nafkah dan sering berkata kasar kepada Penggugat puncakpertengkaran terjadi pada pertengahan tahun 2018 dan sejak berpisah tempattinggal tidak saling menghiraukan;3.

Ali Mufid, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Smg.Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Tohir,S.H.,M.H, sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhamad Kasthori,M.H. Drs. Anmad Nasohah, M.H.Hakim Anggota,Drs. Ali MufidPanitera,Tohir, S.H.

Meterai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 381.000;Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Smg.

2425/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA.LmgAgama Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 232/17/V1/2002 tertanggal 11 Juni 2002 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 8 tahun 5 bulan (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur 9 tahu.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA.Lmga. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSugio, Kabupaten Lamongan Nomor: 232/17/VI/2002, tertanggal 11JUNI 2002; 222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn n cece nee nnneb.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA.LmgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA.Lmg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; 4.

Putusan No. 2425/Pdt.G/2012/PA.Lmg

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah secara hukum dan memberi ijin perubahan data nama ibu Pemohon yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2425

. : 2425/1996 tertanggal 6 November 1996;Bahwa Setelah di terbitkan Kutipan Akta Kelahiran tersebut dan ketikaPemohon akan melaksanakan pernikahan ternyata terdapat kesalahanpenulisan data nama ibu Pemohon, dalam Kutipan Akta Kelahirantersebut data nama ibu Pemohon tertulis ALPINA;Bahwa sementra penulisan data nama ibu Pemohon yang benaradalah ALPIANA sebagaimana data nama ibu Pemohon yang terteraHalaman 1 dari 6 halaman, Nomor 282/Pdt.P/2018/PN.Wsb.didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/03/X/1994

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, mohon kepada PengadilanNegeri Wonosobo agar menetapkan sah secara hukum dan memberijin perubahan dan / atau perbaikan data nama ibu Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2425/1996 tertanggal 6 November1996 atas nama Pemohon, yang semula data nama ibu tertulisALPINA di rubah dan /atau diperbaiki menjadi ALPIANA;.

Menetapkan sah secara hukum dan memberi ijin perubahan dan /atau perbaikan data nama ibu Pemohon yang tertera didalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2425/1996 tertanggal 6 November1996 atas nama Pemohon, yang semula data nama ibu tertulisALPINA di rubah dan /atau diperbaiki menjadi ALPIANA;Halaman 2 dari 6 halaman, Nomor 282/Pdt.P/2018/PN Wsb3.

permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Halaman 4 dari 6 halaman, Nomor 282/Pdt.P/2018/PN WsbMenimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan beralasan danberdasarkan hukum ;Menimbang, bahwa tentang petitum kedua Menetapkan sahsecara hukum dan memberi ijin perubahan dan / atau perbaikan datanama ibu Pemohon yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2425

Menetapkan sah secara hukum dan memberi ijin perubahan datanama ibu Pemohon yang tertera didalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 2425/1996 tertanggal 6 November 1996 atas namaPemohon, yang semula data nama ibu tertulis ALPINA dirubahmenjadi ALPIANA;3.

2425/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PENETAPANNomor : 2425/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara 5 nn 2n nnn nn nonce nenPEMOHON, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Buruh, beralamat di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;TERMOHON, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSD,

pekerjaan lbu rumah tangga, beralamat diKabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; 727 272222722222 22222Pengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nnn nnn nn nonce nn ncnnneTelah mempelajari berkas perkara; nnn nnn ne nonce nnnTelah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan;Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan gugatannyatertanggal10 Juni 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2425/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal10 Juni 2013, mengajukan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama kadang dirumah orangtua Termohon kadang dirumah orangtua Pemohon di DesaPutusan Nomor: 2425/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 5 halamanKarangjengkol, telah berhubungan suami isteri serta dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama : SULYSTYANINGRUM berumur 8 (delapan) tahun ;.

mennnnineMenimbang, bahwa sebelum memeriksa lebih lanjut mengenai pokokperkara, perlu dipertimbangkan terlebih dahulu apakah permohonan Pemohontelah memenuhi syarat formil gugatan ;Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon menuliskan secaralengkap alamat dan atau tempat tinggal Pemohon dan Termohon, namun dalamkenyataannya sejak Pemohon pergi meninggalkan Termohon sampai sekarangbelum pernah kembali lagi dan supaya Pemohon mengajukan suratpermohonan cerai melalui Pengadilan Agama Kendal ;Putusan Nomor: 2425

Hak Redaksi :Rp. 5.000, FAJAR SYAEFULLOH, SH.Jumlah : Rp. 271.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 2425/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 halaman

2425/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada SAMSUL MA'ARIF SH, alamat Tulungagung ,sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten

Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07 Oktober2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.TAmengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 01 Juli 1999, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kotamadya Samarinda sebagaimana Putusan Cerai Talak, nomor: 2425/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 13PA.TA ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 227/01/VII/1991 tanggal 01Juli 1999 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah kontrakan3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/01/VII/1991 Tanggal 01 Juli1999, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan Putusan Cerai Talak, nomor: 2425/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 13PA.TA ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKotamadya Samarinda, bermaterai cukup (P2);B. SaksiSaksi.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 941.000,00(sembilan ratus empat puluh satu riburupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 2425/Pdt.G/201 4/PA.TA Halaman 13 dari 13

2425/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXX, UMur 30 tahun (Bontomanai, 21 Februari 1991), Agama Islam,Pendidikan Strata 1, Pekerjaan Karyawan Swasta (PT.Fastfood Indonesia), Alamat XXXXXXXXXX KelurahanRappokalling, .Kecamatan Tallo, Kota Makassar,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXX

Februari 1990), Agama Islam,Pendidikan Strata I, Pekerjaan Karyawan Swasta (BankCIMB Niaga), Alamat XXXXXXXXXX KelurahanRappokalling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 27 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, denganNomor 2425

No. 2425/Pdt.G/2021/PA.Mks. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di XXXXXXXXXX dan terakhir tinggal bersamadi XXXXXXXXXX;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;4. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah mengalami keretakanatau setidaktidaknya kehampaan hubungan suami isteri sejak Januari 2021yang disebabkan karena:a. Tergugat dan Penggugat belum dikaruniai anak;b.

No. 2425/Pdt.G/2021/PA.Mks3.

No. 2425/Pdt.G/2021/PA.MksHakim Anggota,Drs. H. KamaruddinHakim Anggota,Drs. H. Umar D.Perincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilan &PNBPRedaksiMeteraiop eeJumlahKetua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 260.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 360.000,00Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 2425/Pdt.G/2021/PA.Mks