Ditemukan 1105 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 98/Pdt.P/2021/PN Sbs
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
SARAH
2515
  • ., yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah, bahwa Pemohon ialah kakakkelas Saksi yang telah berpisah lama dan baru bertemu kembali pada tahun2018 ketika Pemohon sedang mengurus akta cerai dengan suami Pemohon,Halaman ke 9 dari 11 halamanPenetapan Nomor 60/Pdt.P/2021/PN Sbsserta tidak mengetahui akurasi tempat dan tahun lahir Pemohon, sehinggamenurut Hakim perihal keterangan Saksi yang menyatakan bahwa Pemohonlahir di Sungai Kelambu tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P2, P3
Register : 27-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 276/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
MANATAP OMPUSUNGGU ALIAS KELUHAN ARITONANG ALIAS PAK GERAL
3112
  • dasarnya tidak ada pihak yang dirugikanapabila jumlah penyusutan tidak melebihi basic toleransi sebesar 0,3%Halaman 20 dari 57 Putusan Nomor 276/Pid.B/2020/PN.Sakdari jumlah muatan namun sopir menjadi pihak yang diuntungkan denganadanya basic toleransi sebesar 0,3% dari jumlah muatan tersebut, namunpada dasarnya basic toleransi sebesar 0,3% dari jumlah muatan tersebutbertujuan untuk menyelamatkan 3 (tiga) pihak yaitu penjual CPO,transportir dan pembeli CPO apabila terjadi kerusakan alat timbang/akurasi
    Rohul Sawit IndustriBahwa mengenai basic toleransi sebesar 0,3% dari jumlah muatantersebut pada dasarnya untuk menyelamatkan 3 (tiga) pihak, yaitu PihakPenjual CPO, Pihak Transportir dan Pihak Pembeli CPO apabila terjadikerusakan alat timbang/ akurasi alat saat pemuatan dan pembongkaransehingga tidak menimbulkan kerugian ketiga pihak tersebut.
    Jadi, padadasarnya batas toleransi tersebut tidak berarti bahwa minyak CPO yangmerupakan batas toleransi tersebut adalah milik Sopir, tetapi hanya untukmenjaga apabila terjadi kerusakan alat timbang/ akurasi alat saatpemuatan dan pembongkaran sehingga tidak menimbulkan kerugianketiga pihak tersebut.Bahwa saksi Misnan Alias Anan dan saksi Saut Panuturi Pasaribu AlsPasaribu yang merupakan sopir CV.
    Rohul Sawit Industri, namun yang bertanggung jawab adalah CV.Lizan UtamaBahwa mengenai basic toleransi sebesar 0,3% dari jumlah muatantersebut pada dasarnya untuk menyelamatkan 3 (tiga) pihak, yaitu PihakPenjual CPO, Pihak Transportir dan Pihak Pembeli CPO apabila terjadikerusakan alat timbang/ akurasi alat saat pemuatan dan pembongkaransehingga tidak menimbulkan kerugian ketiga pihak tersebut.
    Jadi, padadasarnya batas toleransi tersebut tidak berarti bahwa minyak CPO yangmerupakan batas toleransi tersebut adalah milik Sopir, tetapi hanya untukmenjaga apabila terjadi kerusakan alat timbang/ akurasi alat saatpemuatan dan pembongkaran sehingga tidak menimbulkan kerugianketiga pihak tersebut;Bahwa saksi Misnan Alias Anan dan saksi Saut Panuturi Pasaribu AlsPasaribu yang merupakan sopir CV.
Register : 21-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 206/Pdt.G/2016/PA.Pw
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Yang mana dalam hukum pembuktian memiliki syaratmateriil berdasarkan ketentuan Pasal 308 ayat (1) menekankan sumberpengetahuan dari keterangan saksi yang dibenarkan, mesti dari pengalaman,penglihnatan, atau pendengaran yang bersifat langsung dari peristiwa atau kejadianyang berhubungan dengan pokok perkara yang disengketakan oleh para pihak.Selain itu pula keterangan de auditu memiliki sifat yang fundamental, karenakeadaan yang sebenarnya (truthfulness) dan akurasi katakata yang disampaikanseseorang
Register : 16-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 69/PDT.P/2015/PN Trk
Tanggal 23 Nopember 2015 — Pemohon:
DILA IRNAWATI
364
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk ; Menimbang, bahwa oleh karena nama sebagai identitas diri adalah haksetiap orang, maka meskipun seseorang telah dewasa, maka hak atas namasebagai identitas diri tetap juga melekat untuk selamanya ; Menimbang, bahwa untuk keperluan dalam kepengurusan danmenerbitkan suratsurat atau dokumen yang diperlukan oleh Pemohon demiterjaminnya akurasi dokumen yang sah dikemudian hari bagi Pemohon sesuaiHal. 9 dari 11 hal.
Register : 01-06-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 32/PDT.P/2015/PN Trk
Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon:
HERU SUKARSONO
546
  • Fotocopy KTP; Menimbang, bahwa oleh karena nama sebagai identitas diri adalah haksetiap orang, maka meskipun seseorang telah dewasa, maka hak atas namasebagai identitas diri tetap juga melekat untuk selamanya ; Menimbang, bahwa untuk keperluan dalam kepengurusan danmenerbitkan suratSurat atau dokumen yang diperlukan oleh Pemohon demiterjaminnya akurasi dokumen yang sah dikemudian hari bagi Pemohon sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk danjazah yang dimiliki oleh
Register : 13-06-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Trk
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon:
1.Sugianto
2.Lilik Riani
143
  • Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan disebutkan: yang dimaksud denganperistiwa penting adalah kejadian yang dialami oleh seseorang meliputi kelahiran,kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak,pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahan status kewarganegaraan;wonne Menimbang, bahwa untuk keperluan dalam pengurusan dan menerbitkanSuratsurat atau dokumen yang diperlukan oleh anak Para Pemohon demikepentingan masa depan anak para pemohon dan terjaminnya akurasi
Register : 30-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 109/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 8 Juli 2015 — Pembanding/Penggugat : Kasaturi Dg Ngintang Diwakili Oleh : Kasaturi Dg Ngintang
Pembanding/Penggugat : Kasmawati Dg Kenang Diwakili Oleh : Kasaturi Dg Ngintang
Pembanding/Penggugat : Syamsuddin Bin Dahlan (ahli waris Baharuddin Dg Nompo) Diwakili Oleh : Kasaturi Dg Ngintang
Terbanding/Tergugat : Jamaluddin Abdan Dg Nai
Terbanding/Tergugat : Syamsuddin Dg Pabe
Terbanding/Tergugat : Muhammad Dg Suang
Terbanding/Tergugat : Kasmawati Dg Kanang
Terbanding/Tergugat : Rani Dg Tawang
Terbanding/Tergugat : Fither
Terbanding/Tergugat : Daeng Tulung
Terbanding/Tergugat : Dg. Siala
Terbanding/Tergugat : Baso Dg Mamba
Terbanding/Tergugat : Saga Binti Sossong
Terbanding/Tergugat : Dg. Carammeng
2717
  • Bahwa Majelis Hakim yang menjatuhkan putusan dalamperkara ini menurut hukum acara perdata adalah tidak berdasar, karenaMajelis Hakim tersebut adalah bukan Majelis Hakim yang memeriksa perkarasejak pemeriksaan awal (bulan Mei 2014), sehingga pertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim tersebut dapat dipastikan akurasi dankecermatannya tidak sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan:;KEBERATAN KEDUA : Bahwa putusan Pengadilan Negeri Takalar yang dimohonkan bandingtersebut pertimbanganpertimbangan
Putus : 31-03-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — H. RIDUAN B alias H. DUAN BADRI (alm)
3819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DUAN bin (alm) BADRI;Bahwa kemudian~ dilakukan pengecekan mengenai koordinatpenambangan yang dilakukan Terdakwa oleh YOHANES YUDHOYUNIANTO, S.T. sesuai Surat Perintah Tugas Nomor : 094/417/SET/TAMBEN/2013, tanggal 20 Juni 2013 sebagimana pengambilan koordinatdengan menggunakan GPS (Global Positioning System) merk GarminMap 60 CSX di mana pengecekan dilakukan dalam kondisi cuaca terangdengan tingkat akurasi 5 (lima) meter di kegiatan penambangan yangdilakukan Terdakwa di lokasi tambang Jalan Raya
Register : 30-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Byl
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
BAMBANG HERU DEWANTO, SH
Terdakwa:
SUHARTO Bin Alm MULYONO
519
  • Akurasi alat penunjuk kecepatan. Kesesuaian kinerja roda dan kondisi ban.
    pertamakali dan dilakukan secara terus menertus setiap 6 (enam) bulan sekali;Menimbang, bahwa dalam Peraturan Pemerintah Nomor 55 Tahun 2012tentang Kendaraan pada Pasal 64 ayat (2) dijelaskan bahwa untuk dinyatakanlaik jalannya sebuah kendaraan ditentukan berdasarkan kinerja minimalkendaraan bermotor yang paling sedikit meliputi : emisi gas buang, kebisingansuara, efisiensi sistem rem utama, efisiensi sistem rem parkir, kincup rodadepan, suara klakson, daya pancar dan arah sinar lampu utama, radius putar,akurasi
Register : 10-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 267/PID/2019/PT PBR
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SYAFRIL,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MERKI ANGKAT ALIAS MERKI BIN JAMIL ANGKAT
6027
  • Hasil pemeriksaan DNA yang dilakukan memiliki akurasi sebesar99,9976461380378 %Dengan demikian sampel potongan tulang paha atas nama Mr.Xteridentifikasi sebagai Rizky Aprianto,anak biologis dari DelianaPurba.KESIMPULAN :Telah dilakukan pemeriksaan pada kerangka manusia, didapatkanberasal dari satu individu dewasa, berjenis kelamin laki laki,berusia sekira kurang dari dua puluh tahun , dengan panjang badansekira seratus lima puluh sembilan sentimeter sSampai seratus enampuluh tujuh sentimeter.
    Hasil pemeriksaan DNA yang dilakukan memiliki akurasi sebesar99,9976461380378 %Dengan demikian sampel potongan tulang paha atas nama Mr.Xteridentifikasi sebagai Rizky Aprianto,anak biologis dari DelianaPurba.KESIMPULAN :Telah dilakukan pemeriksaan pada kerangka manusia, didapatkanberasal dari satu individu dewasa, berjenis kelamin laki laki,oerusia sekira kurang dari dua puluh tahun , dengan panjangbadan sekira seratus lima puluh sembilan sentimeter sampai seratusenam puluh tujuh sentimeter.
    Hasil pemeriksaan DNA yang dilakukan memiliki akurasi sebesar99,9976461380378 %Dengan demikian sampel potongan tulang paha atas nama Mr.Xteridentifikasi sebagai Rizky Aprianto,anak biologis dari DelianaPurba.KESIMPULAN :Halaman 32 dari 49 halaman Put.No 267/PID.B/2019/PT PBRTelah dilakukan pemeriksaan pada kerangka manusia, didapatkanberasal dari satu individu dewasa, berjenis kelamin laki laki,oerusia sekira kurang dari dua puluh tahun , dengan panjangbadan sekira seratus lima puluh sembilan sentimeter
    Hasil pemeriksaan DNA yang dilakukan memiliki akurasi sebesar99,9976461380378 %Dengan demikian sampel potongan tulang paha atas nama Mr.Xteridentifikasi sebagai Rizky Aprianto,anak biologis dari DelianaPurba.KESIMPULAN :Telah dilakukan pemeriksaan pada kerangka manusia, didapatkanberasal dari satu individu dewasa, berjenis kelamin laki laki,oerusia sekira kurang dari dua puluh tahun , dengan panjangbadan sekira seratus lima puluh sembilan sentimeter sSampai seratusenam puluh tujuh sentimeter.
Putus : 25-11-2008 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1017 K/PID.SUS/2008
Tanggal 25 Nopember 2008 — Dra. EMMA FATIMAH ASSAIDI binti EI- DACH ASSAIDI ;
2720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tenyata Terdakwa tidakmelaksanakan ketentuan itu pada saat melakukan pembebasan tanah EksTPA di Blok Kesambi, Kelurahan Margadana, dengan cara tidak melakukanverifikasi secara cermat dalam penelitian kelengkapan akurasi keabsahanberkas surat tanah yang meliputi antara lain: data kepemilikan tanah, jumlahluas tanah, status tanah dan kegunaan tanah yang akan dibebaskan untukpembangunan proyek Jalingkut tersebut, dan Terdakwa jugamengesampingkan/mengabaikan hasil pematokan yang dilakukan olehKonsultan
    Tim Teknis pada tanggal2 April 2004.Bahwa pada bulan Maret 2004 Terdakwa selaku Ketua Panitia PengadaanTanah menetapkan jumlah luas tanah eks TPA Blok Kesambi seluas 27.288M2 untuk dibebaskan guna memenuhi pengadaan tanah bagi proyek JalanLingkar Utara (Jalingkut), hal ini dilakukan oleh Terdakwa, tanpa melaluiprosedur tahapan verifikasi yang sebenarnya sesuai ketentuan yang berlakudan tidak diukur terlebih dahulu, karena seluas 27.288 M2 itu ternyata tidakditeliti secara cermat atas kelengkapan akurasi
    MAKSUM dan ASIKIN bin TALAN tidak dapat menunjukkankeabsahan akurasi data yuridis di lokasi lapangan, dengan demikianjumlah luas tanah 5.058 M2 tidak dapat dipertanggungjawabkan, padahaluang pembayaran ganti layak tanah seluruhnya yang seluas 27.288 M2 itutelah dilaksanakan dan diserahkan oleh Tim Teknis kepada Ir. H. HARUNAL RASJID bin M.
    Tim Teknis pada tanggal2 April 2004.Bahwa pada bulan Maret 2004 Terdakwa selaku Ketua Panitia PengadaanTanah menetapkan jumlah luas tanah eks TPA Blok Kesambi seluas 27.288M2 untuk dibebaskan guna memenuhi pengadaan tanah bagi proyek JalanLingkar Utara (Jalingkut) , hal itu dilakukan oleh Terdakwa, tanoa melaluiprosedur tahapan verifikasi yang sebenarnya sesuai ketentuan yang berlakudan tidak diukur terlebih dahulu, karena seluas 27.288 M2 itu ternyata tidakditeliti secara cermat atas kelengkapan akurasi
    MAKSUM dan ASIKIN bin TALAN tidak dapatmenunjukkan keabsahan akurasi data yuridis di lokasi lapangan, dengandemikian jumlah luas tanah 5.058 M2 tidak dapat dipertanggungjawabkan,padahal uang pembayaran ganti layak tanah seluruhnya yang seluas27.288 M2 itu telah dilaksanakan dan diserahkan oleh Tim Teknis kepadaIr. He. HARUN AL RASJID bin M. MAKSUM dan ASIKIN bin TALAN padaHal. 16 dari 67 hal. Put.
Register : 29-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 347/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Bahwa dalam perkara ini terkaitdentitas para Pemohon yang secara Yuridis/ /egal justice seharusnya hakimmemperhatikan undangundang Nomor 24 tahun 2014 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan yang bertujuan menyelesaikan permasalahan administrasikependudukan kepada masyarakat, menjamin akurasi data kependudukan danketunggalan NIK serta ketunggalan dokumen kependudukan (dalam hal initanggal lahir dalam Akta Nikah seharusnya sama dengan Akta lahir dan
Register : 01-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 79/Pdt.P/2020/PN Trk
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon:
1.KAMID
2.KARMINI
193
  • tertulis nama anak para pemohon adalah Khozin;Menimbang, bahwa karena adanya ketidakseragaman tersebut menimbulkankesulitan dan menjadi kendala untuk Para Pemohon dalam mengurus segalakeperluan anak Para Pemohon dimasa sekarang maupun yang akan datangsebagaimana dibenarkan oleh para saksi;Penetapan No. 79/Pdt.P/2020/PN.Trk Halaman 8 dari 11 HalamanMenimbang, bahwa untuk keperluan dalam kepengurusan dan menerbitkanSuratsurat atau dokumen yang diperlukan oleh anak Para Pemohon dan demiterjaminnya akurasi
Register : 13-06-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 49/Pdt.P/2019/PN Trk
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon:
1.SUMARDI
2.IIN INDRAWATI
233
  • perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak,pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahan status kewarganegaraan;wonne Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohonan Para Pemohon adalahsetelah diganti nama dan tanggal lahir anak Para Pemohon dari Ervian Dindra ZeoReandro yang lahir di Trenggalek pada tanggal 25 September 2012 di ubah menjadiErvian Dindra Zeo Reandra yang lahir di Trenggalek pada tanggal 25 Juni 2012 demiPenetapan Nomor 49/Pdt.P/2019/PN Trk Halaman 10 dari 13 Halamanterjaminnya akurasi
Register : 29-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 11/Pdt.P/2019/PN Trk
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
Umi Kalsum Dwi Maya Sarofa
303
  • paraSaksi;wonne Menimbang, bahwa setelah mencermati bukti surat dan keterangan saksidipersidangan, maka Hakim menilai terjadinya perbedaan penulisan nama pemohonini disebabkan kelalaian pemohon dan pihak sekolah pada saat menginput namapemohon ketika Sekolah Dasar hingga mengikut sampai Sekolah MenengahKejuruan, yang mana hal ini mengakibatkan kerugian pada diri pemohon, sehinggauntuk keperluan dalam kepengurusan dan menerbitkan suratsurat atau dokumenyang diperlukan oleh Pemohon demi terjaminnya akurasi
Register : 27-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 30/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon:
1.Sukidi
2.Mutmainatun
233
  • seseorang telah dewasa, maka hak atas namasebagai identitas diri tetap juga melekat untuk selamanya;nn Menimbang, bahwa karena adanya ketidakseragaman tersebutmenyebabkan Para Pemohon kesulitan dan menjadi kendala untuk anak ParaPemohon dalam mengurus segala keperluan anak Para Pemohon dimasa yangakan datang sebagaimana dibenarkan oleh para saksi;wn Menimbang, bahwa untuk keperluan dalam kepengurusan danmenerbitkan suratsurat atau. dokumen yang diperlukan oleh anak ParaPemohon demi terjaminnya akurasi
Register : 05-09-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 140/Pdt.P/2016/PN Trk
Tanggal 9 September 2016 — Pemohon:
Masagung Wijayaamuji
466
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk; Menimbang, bahwa oleh karena nama sebagai identitas diri adalah haksetiap orang, maka meskipun seseorang telah dewasa, maka hak atas namasebagai identitas diri tetap juga melekat untuk selamanya ; Menimbang, bahwa untuk keperluan dalam kepengurusan danmenerbitkan suratsurat atau dokumen yang diperlukan oleh Pemohon demiterjaminnya akurasi dokumen yang sah bagi Pemohon antara lain Kutipan AktaKelahiran dan Kartu Keluarga yang semula bernama Masagung Wijayaamujidengan
Register : 13-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 68/PDT.P/2015/PN Trk
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pemohon:
MEY HENDRA GUNAWAN
5112
  • Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2015/PN Trk Menimbang, bahwa oleh karena nama sebagai identitas diri adalah haksetiap orang, maka meskipun seseorang telah dewasa, maka hak atas namasebagai identitas diri tetap juga melekat untuk selamanya ; Menimbang, bahwa untuk keperluan dalam kepengurusan danmenerbitkan suratsurat atau dokumen yang diperlukan oleh Pemohon demiterjaminnya akurasi dokumen yang sah dikemudian hari bagi Pemohon sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk danjazah
Putus : 30-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1760 K/Pdt/2010
Tanggal 30 Mei 2011 — Hj. Aslihah atau disebut sebagai Aslichah vs H. Ismail, dk
2117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam arti kata Judex Factiseharusnya menghormati segala kesepakatan cq kuasa maupunpemberian hibah dimaksud yang mereka buat sendiri, apalagipembuatan perikatan dimaksud di hadapan pejabat Negara, sehinggaperikatan dimaksud tidaklah dapat dibatalkan secara sepihak ;Bahwa, pemberian hibah maupun pembuatan kuasa sebagaimanaobyek sengketa dalam perkara ini adalah dibuat di hadapan pejabatNegara yang notabene legalitas kKeabsahannya sangat akurasi, lagi pulasubyek hukum pemberi hibah dalam perkara dimaksud
Putus : 03-10-2011 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MALILI Nomor 103/Pid.B/2011/PN.Mll
Tanggal 3 Oktober 2011 — CIHO D. BANGUN, CLAUDIO RENATO CHAVES BASTOS, PETER WILLIAM LOUIS FENATO, DAN Ir. ERNEST LAWRENCE PARULIAN MARPAUNG
709310
  • tidakpernah ada kegiatan diluar kontrak karya ;Bahwa, tentang gap atau Celah Timor secara spesifik tidak pernah dibahas dalamRapat Umum Pemegang Saham atau RUPS ;53Bahwa, sepengetahuan saksi tidak pernah ada persetujuan untuk pembangunanjalan di Celah Timor ;Bahwa, menurut saksi memang ada rencana pembangunan jalan di Celah Timornamun masih menunggu izin dari Kementerian Kehutanan dan Propinsi SulawesiSelatan ;Bahwa, rencana kerja mengenai pembangunan jalan di Celah Timor GPS Navigasi : memiliki akurasi
    110 meter ;> GPS Geodetik : dibuat untuk mengetahui titik patis diatas permukaan bumi danmemiliki akurasi antara O5 milimeter ;74Bahwa, maksud akurasi 1 10 meter adalah penentuan titik koordinat dapatmencakup luas wilayah 1 10 meter dari 1 (satu) titik koordinat yang pasti ;Bahwa, untuk menentukan titik koordinat harus disepakati dulu 1 (satu) titik yangpasti baru menentukan titik koordinatnya ;Bahwa, alat yang ahli bawa dan gunakan pada saat Pemeriksaan Setempat adalahGPS merek Trimbel dengan tipe
    Juno ST dan memiliki akurasi 2 5 (dua sampailima) meter sedang yang dibawa oleh Dinas Kehutanan adalah merek Garmin tipe76 CSX dan memiliki akurasi 3 5 (tiga sampai lima) meter ;Bahwa, berdasarkan alat GPS yang ahli gunakan saat lakukan pemeriksaansetempat untuk jalan diatas koordinat pertama dari Blok Sorowako 121 4523.005 Bujur Timur dan 2 38 23.847 Lintang Selatan, kalau dari Blok Bahudopi121 45 40.527 Bujur Timur dan 2 38 32.107 Lintang Selatan ;Bahwa, untuk koordinat jalan dibawah saya menghitung
    yangberpengaruh adalah Atmostfir ;Bahwa, yang dapat mempengaruhi alat GPS saat digunakan antara lain :> Atmosfir ;> Benda, misalnya benda yang lebih tinggi atau berada didalam bangunan ;> Pantulan sinyal yang banyak seperti material besi dan logam ;> Posisi satelit yang ada diluar angkasa ;Bahwa, pada saat penggunaan GPS di tempat yang banyak pohon seperti di hutantersebut dibutuhkan waktu yang agak lama untuk mendapatkan sinyal karenabanyak pohon yang menghalangi sehingga berpengaruh juga terhadap akurasi