Ditemukan 580 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hasan haba hama hana hada hasna hasal
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 334/Pdt.G/2021/PA.Klk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Hasa Selamet) terhadap Penggugat (Nurul Afika binti Mugni Ahmad);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 10-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA KANGEAN Nomor 84/Pdt.P/2022/PA.Kgn
Tanggal 13 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (LAMRI ALIAS SULAMRI BIN SAIRI) dengan Pemohon II (SUAMLI binti HASA) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Oktober 2020 di Mukah Serawak Malaysia;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep;
    4. Membebankan kepada
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 318/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HASAN RIADI bin MUSA) terhadap Penggugat (ERNAWATI binti HASA);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 2567/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Fathei Hasa) terhadap Penggugat (Aliya Novianti binti Sacip Sutiadi alias Salip Sutiadi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 640.000,00(enam ratus empatpuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA MARISA Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Msa
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
  • PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2021/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Zakaria Botutihe bin Hasa Botutihe, tempat dan tanggal lahir Marisa, 31Agustus 1982, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Buntulia Tengah, Kec.
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 23-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA MASOHI Nomor 145/Pdt.P/2023/PA Msh
Tanggal 14 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LA ANE BIN LA HASA LAIN) dan Pemohon II (WA MIN BINTI LA WEI) yang di laksanakan di Desa Tehoru, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 04 Februari 2000 secara syariat Islam;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, Kabupaten
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 23-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 920/Pdt.P/2014/Pa Wtρ
Tanggal 22 Oktober 2014 — Pemohon
44 — 15
  • Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemcohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 6 Januari 1991 di Desa Maggenrang,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desabernama Muhaijjabe, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Hasa, sedangkan saksi nikahnya masingmasing Abd.Wahid dan Nurdin dengan mas kawin berupa 3 petak sawah .Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 46/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3

  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (SUMARWI bin HASA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUHAENA binti BUNAHWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (Empat ratus emapt

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0702/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena oe tidak pernah hadir di AS Ce Sle ol pea Ke: UE aby Agle ait glee call Gueall Yesal ja Y alls gg Cay ald yall 6 oo =Artinya: Dari Al Hasa uhnya Nabi SAW. t abda: barangsiapayang dhalim dan gugurlaeeMenimbang, bahwa dalildalil dugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis karena sering berselisih
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 01-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA KANGEAN Nomor 189/Pdt.P/2022/PA.Kgn
Tanggal 22 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUHARYO BIN HASA) dengan Pemohon II (SUNALIA binti YANARI) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Mei 1998 di Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep;
    4. Membebankan kepada
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 15-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA Namlea Nomor 156/Pdt.P/2021/PA.Nla
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Heri bin La Hasa) dengan Pemohon II (Wa Teta binti La Akusa) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2000, di Desa Kioko, Kecamatan Bunegunu, Kabupaten Buton Utara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lolong Guba,
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 31-10-2019 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Sgi
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD BIN A. BAKAR
Tergugat:
1.ZAINUDDIN
2.BAHTIAR
3.SAIDI
4.ARIFIN
5.MUSA IBRAHIM
6.IDRIS HASAN
7.MUHAMMAD REZA PAHLEVI
8.FAISAL MAHDI
9.HANIF
10.TEGUH SUGIARTO
98 — 14
  • Idris Hasa;789. Hanif; 10.
    Idris Hasa;7. Muhammad Reza Pahlevi;8. Faisal Mahdi; 9. Hanif; 10.
    Idris Hasa;7. Muhammad Reza Pahlevi;8. Faisal Mahdi;9. Hanif; 10.
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Perceraian
Putus : 17-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA MIMIKA Nomor 83/Pdt.G/2014/PA.Mmk
Tanggal 17 September 2014 — - JWMDM - MMAM
17 — 9
  • saksi selalu menelpon Tergugat, apakah gajinya mau diambilsemuanya atau ada bagian untuk dititipkan kepada Penggugat, danTergugat sering menitipkan gajinya kepada adik ipar Tergugat yang jugabekerja di Dinas Kesehatan, bahkan Penggugat sendiri pernah mengambilgaji Tergugat ;Bahwa sepengetahuan saksi selama menjadi bendahara, Penggugat sudah4 kali secara langsung mengambil sendiri gaji Tergugat, 1 bulan olehTergugat sendiri, sisanya diambil oleh adik ipar Tergugat untuk diberikankepada Penggugat ;HASA
    hakimmenyimpulkan bahwa ketiga orang saksi Penggugat tersebut keterangannya tidakmenguatkan dalildalil gugatan Penggugat bahkan saling bertentangan dan tidakberdasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan tidak di alami langsung oleh parasaksi, oleh karena itu tidak memenuhi syarat materiil sebagaimana di atur dalamPasal 308 Ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg, sehingga harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugatmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama JEFTLT dan HASA
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 155/Pdt.P/2020/PA Bb
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
39 — 20

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ungka bin La Baga) dengan Pemohon II(Wa Ito binti La Hasa), yang dilaksanakan pada tanggal 8 November 1987 di Kelurahan Katobengke, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
Pengadilan PN TAKALAR Perdata Tanah
Register : 18-07-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 28/Pdt.G/2011/PN.TK
Tanggal 3 April 2012 — HASA DG NGANGKI, 9. TAHIBA DG SANGA,
71 — 3
  • HASA DG NGANGKI, 9. TAHIBA DG SANGA,
    HASA DG NGANGKI:9.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 10-03-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan MS SIGLI Nomor 87/Pdt.P/2022/MS.Sgi
Tanggal 28 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Bakat) dengan Pemohon II (Nurlaila binti Hasa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1997 bertempat di Gampong Krueng Seukeuk Kecamatan Tangse Kabupaten Pidie;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangse Kabupaten Pidie;

    • 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000.- (seratus dua ribu rupiah);

Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 20-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA MASOHI Nomor 101/Pdt.P/2022/PA Msh
Tanggal 10 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Junadi Hayoto bin HI Jabar Hayoto) dengan Pemohon II (Hasa Lamasano binti Saleh Lamasano) yang telah dilaksanakan pada tanggal 4 Desember 1992, di Desa Laimu, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;

Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 340/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8

  • MENGADILI

    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Raimu bin La Hasa) terhadap Penggugat (Siyam alias Siamu binti Lambuli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 03-11-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN BATULICIN Nomor 287/Pid.B/2022/PN Bln
Tanggal 19 Januari 2023 —
Terdakwa:
1.RAHMAT Bin LA HASA
2.BAGUS DEWANTORO Als BAGUS Bin AGUS SUNDORO
3.SYARIF HIDAYATULLAH Bin ISBAT YASIR
117 — 54

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Rahmat Bin La Hasa, Terdakwa II Bagus Dewantoro als Bagus Bin Agus Sundoro, Terdakwa III Syarif Hidayatullah Bin Isbat Yasir di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana
    dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rahmat Bin La Hasa, Terdakwa II Bagus Dewantoro als Bagus Bin Agus Sundoro, Terdakwa III Syarif Hidayatullah Bin Isbat Yasir oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

    • Terdakwa:
    1.RAHMAT Bin LA HASA
    2.BAGUS DEWANTORO Als BAGUS Bin AGUS SUNDORO
    3.SYARIF HIDAYATULLAH Bin ISBAT YASIR
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-03-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 202/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 12 Maret 2012 — NENI ELRINA Binti BAMBANG SAPTO AJI (Terdakwa)
45 — 8
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas warna coklat merk HASA ;1 (satu) buah tas warna abuabu merk Elizabeth ;1 (satu) buah baju motif kotakkotak merk C2 ;1 (satu) buah Celana Boxer warna biru tua motif Donald ;Dikembalikan kepada Terdakwa1 (satu) buah kalender meja Kawasaki Motor Indonesia ;1 (satu) lembar daftar invoice periode 29/09/2011 s/d 9/09/2011 tertanggal06 Oktober 2011 ;1 (satu) bendel laporan rincian penjualan tertanggal 29 September 2011 ;10 (sepuluh) lembar kwitansi spare
    uang yang sudah dipakai, tetapibelum ada yang dikembalikan ;bahwa terdakwa mengembalikan pinjaman kepada Agung Ujiono sebesarRp. 20.000.000, menggunakan uang hasil penjualan ;bahwa terdakwa juga menjaminkan BPKB sepeda motor yang telah dijualsecara kredit melalui leasing kepada BPR dan BKK tanpa sepengetahuanperusahaan dan pemilik motor ;bahwa terdakwa mengaku salah dan menyesal ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) buah tas warna coklat merk HASA
    tanggungjawabnya ;e terdakwa telah menikmati kejahatannya ;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan perkara ini terdakwa telahdikenakan penahanan, maka lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk menangguhkan ataumengalihkan terhadap penahanan terdakwa, maka diperintahkan kepada terdakwa agartetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang berupa:e 1 (satu) buah tas warna coklat merk HASA
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas warna coklat merk HASA ;381 (satu) buah tas warna abuabu merk Elizabeth ;1 (satu) buah baju motif kotakkotak merk C2 ;1 (satu) buah Celana Boxer warna biru tua motif Donald ;Dikembalikan kepada Terdakwa1 (satu) buah kalender meja Kawasaki Motor Indonesia ;1 (satu) lembar daftar invoice periode 29/09/2011 s/d 29/09/2011 tertanggal06 Oktober 2011 ;1 (satu) bendel laporan rincian penjualan tertanggal 29 September 2011 ;10 (sepuluh) lembar kwitansi