Ditemukan 1443 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kitab kita kutai kuhap kakap kitam kotap kitas katap kintap kitaã
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1465/Pdt.G/2015
Tanggal 9 Februari 2016 —
13 — 0
  • ,tidak mempedulikan serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, hal ini Tergugattelah melanggar janji sighat taklik talak point 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas,karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 14-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 824/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Hermann Wegmueller
2.Ni Ketut Masyuni
80 — 40
  • P / 2019 / PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutterhadap Pemohon :des Herman Wegmueller, Pemegang Paspor Switzerland Nomor :X0199015 dan Kartu ljin Tinggal Tetap (KITAP) Nomor :2D41JD0155Q, Pekerjaan Swasta, Beralamat di The RoyalSpringhill Residences, Tower Lavender, Lantai 25, Unit K, JalanBenyamin Suaeb Blok D.7, Kelurahan Pademangan Timur
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0202/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • Penggugat, karena ituTergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 diMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islam olehkarena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai dengan pendapatahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1499/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • berpendapat bahwagugatan Penggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak, dan Tergugat telahterbukti melanggar janji sihgat taklik, karena telah pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang selama 1 tahun, dan selama itu pula Tergugat telahmembiarkan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, maka patutdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1504/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 24 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • sighat taklik talak poin 2 dan 4 sebagaimanabukti P2 di ates ssesessne nena eeeces ents eeneem eee eteeete eensMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patutGIKADLIIKaN~~~~ ~ nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnninnnnnnnnnnnnnnmmananannnnMenimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuaidengan pendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1036/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 7 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • mempedulikan serta tidak memberi nafkah wajib5 kepada Penggugat, karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan; Menimbang, Bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai dengan pendapatahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 04-10-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1220/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 13 Maret 2013 — 1. Penggugat 2. Tergugat
13 — 7
  • Penggugat selama itu pula Tergugat tidak pulang dantidak kirim kabar karenanya Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 28-03-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0382/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 8 Agustus 2012 — 1. Penggugat 2. Tergugat
16 — 1
  • Pasal 116huruf b dan g Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap Syarkowi tahrir halaman 105yang berbunyi: Loa aids Sas larg 79) 259 adc EM ~Slhe p09Artinya: Barang siapa yang menggantungkan talaknya pada suatu keadaan, makajatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafadznya.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1110/Pdt.G/2017/PA.Btg.
Tanggal 5 September 2017 —
49 — 2
  • lebih dari 6 bulan lamanya, hal ini Tergugat telah melanggarjanji sighat taklik talak point 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas, karenanyagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat beralasan hukum dantidak melawan hak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuliTergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0098/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 8 Mei 2013 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • tidakmemberi nafkah, membiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat, karena ituTergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2diatas ;4Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat lebih dari 6 bulan lamanya, hal ini Tergugat telah melanggar janjisighat taklik talak point 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 diatas, karenanya terhadap gugatan Penggugat yang telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat karena beralasan hukum dan tidak melawan hak, maka patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuaidengan pendapat Ahli Hukum Islam yang ditulis dalam Kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 730/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 17 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
  • mempedulikanserta tidak member nafkah wajib kepada Penggugat, karena itu Tergugat telahmelanggar janji sighat taklik talak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 26-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0431/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 2 Mei 2013 — 1. Penggugat 2. Tergugat
14 — 2
  • tidak memberi nafkah, membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat, karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 819/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 21 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
23 — 2
  • tidakmempedulikan serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, karena itu Tergugattelah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1831/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 2 Maret 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
18 — 0
  • nafkah wajibkepada Penggugat sekitar 4 tahun lamanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka terbukti Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak point 1, 2 dan 4sebagaimana bukti P.1 diatas karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 5/Pid.C/2021/PN Plj
Tanggal 9 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMAD AFRIALDI
Terdakwa:
MAASRI panggilan MAAS bin MATKRI alm
65 — 17
  • Transco Pratama;Halaman 3 dari 6 Catatan Putusan Perkara Nomor 5/Pid.C/2021/PN Plj Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, dengan pertimbangan tersebut di atas maka Pengadilan Negeriberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya yaitu melanggar Pasal 364Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo Peraturan Mahkamah Agung Nomor 02tahun 2012 tentang Penyesuaian Batas Tindak Pidana Ringan dan Jumlah Dendadidalam Kitap UndangUndang
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1609/Pdt.G/2012/PA.Tmg.
Tanggal 3 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • memperdulkikan, serta tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat karenanya Tergugat telah melanggar janjisighat taklik talak point 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 28-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1397/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 14 Maret 2013 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • karenanya Tergugat telah melanggar janjisighat taklik talak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (b dan g) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1204/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
  • Penggugat, karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talakpoin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patutCIRGIG LU Kea jesse tees ceecereee eee eemar antec cememREe eH eHH RSE LHeMenimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuaidengan pendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat lebih dari 6 bulan lamanya, hal ini Tergugat telah melanggar janji sighattaklik talak point 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 diatas, karenanya terhadapgugatan Penggugat yang telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat karena beralasanhukum dan tidak melawan hak, maka patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat Ahli Hukum Islam yang ditulis dalam Kitap