Ditemukan 506 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : liami liana lima lama linda lisma laima liawa
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA TALU Nomor 251/Pdt.P/2018/PA TALU
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • dan didukung keterangan dua orang saksi tersebut di atas, maka MajelisHakim telah menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10September 2011 XxXxxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXKXKXKXKXKXXXXN; Bahwa akad pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan denganwali nikahnya ayah kandung Pemohon Il bernama (wali/ayah PemohonIl)dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah, serta maharnya berupa uangsejumlah Rp 50.000, (liama
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 16-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 09/PAILIT/2016/PN.Niaga Sby
Tanggal 16 Juni 2016 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA Terhadap I MADE YASA, ST.
1967 — 1041
  • dipertimbangkan didalam materipokok perkara , oleh karena itu eksepsi tersebut dikesampingkan.DALAM POKOK PERKARA.Hal 19 dari 28 Putusan Kepailitan Nomor 09/PAILIT/2016/PN.Niaga SbyMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah Termohon telah mendapatkan pinjaman dari Pemohon berupa Kredit Modal KerjaKonstruksi Pengembang ( KMKKP ) sebesar Rp.10.444.685.995, ( Sepuluh MilyarEmpat Ratus Empat Puluh Empat Juta Enam Ratus Delapan Puluh Lima ribu SembilanRatus Sembilan Puluh Liama
    dengan maksimum kredit overconsis menurun untuk jangkawaktu 12 ( dua belas ) bulan , terhitung sejak tanggal 31 Maret 2011 dengan ketentuanbatas maksimum dari kredit ( hutang ) tersebut dengan sendirinya harus lunas padatanggal 31 Maret 2012 ,kemudian dilakukan restrukturisasi perjanjian kreditnyaberdasarkan Akta Perjanjian Kredit No.06 Tanggal 16 Mei 2012 sebesarRp.10.444.685.995, ( Sepuluh Milyar Empat Ratus Empat Puluh Empat Juta Enam RatusDelapan Puluh Lima ribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Liama
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0592/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Fotokopi bukti Setoran Koperasi Simpan Pinjam BerkahSesama Jatim dengan Nomor 017830, tertanggal 3 Januari 2019,dengan nama penyetor Pemohon Heri Siswanto, dengan besaran cicilanRp.567,000,(liama ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) yang dikeluarkanoleh Kutai Timber Indonesia, surat tersebut kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, laluKetua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda P.4B. Bukti Saksi;1.
    SPORTY, dan penyetor adalahPemohon Heri Siswanto, surat tersebut kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, sehinga telahmemenuhi sayarat formil sehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat juga mengajukan bukti P.4berupa fotokopi bukti Setoran Koperasi Simpan Pinjam Berkah SesamaJatim dengan Nomor 017830, tertanggal 3 Januari 2019, dengan nama penyetorPemohon Heri Siswanto, dengan besaran cicilan Rp.567,000,(liama
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1637/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya anak sebesar Rp. 1. 500.000(satu jutah liama ratus ribu rupiah) setiap bulannya;.
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Malili Nomor 306/Pdt.G/2020/PA.Mll
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 22
  • sudah tidak sehaluanlagi (broken heart), Tergugat sebagai suami berperilaku tidak menyenangkanistri dengan perilaku Tergugat suka main judi online sehingga menyebabkanperselisinan dan pertengkaran terus terjadi dan menghilangkan rasakebahagiaan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan menasehati Penggugat untuk mengurungkan niatnyabercerai dengan Tergugat, senyatanya juga Penggugat dengan Tergugat sudahpisah tempat tinggal selama kurang lebih liama
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0797/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD HOLIK bin LIAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TOLAK RUHAENI binti MISJO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 250/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
  • ., dan juga saat ini antara anakPemohon dengan calon suaminya telah menjalin hubungan/pacaranS@lIAMA 2... cece cece cee ee eee eeeee Menimbang bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa dalam Pasal 7 Ayat (1) dan (2) UndangUndangnomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan yang telah diubah dengan Pasal7 Ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atasHalaman 7 dari 14 halaman Penetapan Nomor 250/Pat.P/2021/PA.TgrsUndangUndang
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 463/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • ., dan juga saat ini antara anakPemohon dengan calon suaminya telah menjalin hubungan/pacaranS@lIAMA 2... cece cece cee ee eee eeeee Menimbang bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa dalam Pasal 7 Ayat (1) dan (2) UndangUndangnomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan yang telah diubah dengan Pasal7 Ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan disebutkanbahwa perkawinan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 485/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 6 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
  • ., dan juga saat ini antara anakPemohon dengan calon suaminya telah menjalin hubungan/pacaranS@lIAMA 2... cece cece cee ee eee eeeee Menimbang bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa dalam Pasal 7 Ayat (1) dan (2) UndangUndangnomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan yang telah diubah dengan Pasal7 Ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan disebutkanbahwa perkawinan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 130/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 23 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terbanding/Terdakwa : WARISMAN alias WARIT Bin YAHAMIN
28 — 9
  • WARISMAN Als WARIT Bin YAHAMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMANDAN TANPA HAK SERTA MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan subsidair Kesatu dan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (liama
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselamabd (liama) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 130/PID.SUS/2019/PT PBR.7.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 22-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 288/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 4 Juni 2014 — IMAM BAKORI ALIAS SAHARUDIN ALIAS UDIN
20 — 6
  • Dpsbuah sweater kain warna coklat merk urban supply, 1(satu) unit HP BlackberryDavis 9220 warna putih, 1(satu) unit Ilphone 4 warna hitam, uang tunai sebesarRp. 800.000,( delapan ratus ribu rupiah), dan 1(satu) buah dompet parasutwarna hitam milik saksi MUHAMAD WAHYU SETIAWAN PUTRA dan saksiPUTU ADRIAN ; Akibat perbuatan terdakwa saksi MUHAMAD WAHYU SETIAWAN PUTRAmengalami kerugian sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan saksi PUTUADRIAN mengalami kerugian sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta liama
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Penadahan
Putus : 01-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 144/Pid.B/2015/PN Lgs
Tanggal 1 September 2015 — EDY SYAHPUTRA BIN (ALM) M. YUNUS
56 — 2
  • tersebut mendatangi bengkel terdakwa untukmembawa (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Absolud warnahitam dengan Nomor Polisi BL 4161 QU dan menawarkan untuk dijualkepada terdakwa dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) danterdakwa menjawab tidak ada uang;Bahwa selanjutnya orang tersebut meminta untuk menggadaikan sepedamotor tersebut kepada terdakwa seharga Rp 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dan terdakwa setuju dengan langsung memberikanuang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta liama
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-07-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0054 /Pdt.P/2013/PA.Mgt
Tanggal 18 Juli 2013 — AHLI WARIS I, AHLI WARIS II, AHLI WARIS III, AHLI WARIS IV, AHLI WARIS V, AHLI WARIS VI
119 — 61
  • Menimbang, bahwa inti dari permohon Pemohon adalah bahwa AYAHKANDUNG semasa hidupnya telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama IBU KANDUNG pada tanggal 08 Oktober 1959 dihadapan pejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambiran, Kabupaten Banyuwangisebagaimana tertera dalam petikan buku pendaftaran Nikah Nomor: XXXXX1959,tanggal 08 Oktober 1959, sampai meninggalnya almarhum AYAH KANDUNG belumpernah bercerai, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak sebanyak 5 (liama
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
  • ., dan juga saat ini antara anakPemohon dengan calon suaminya telah menjalin hubungan/pacaranS@lIAMA 2... cece cece cee ee eee eeeee Menimbang bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa dalam Pasal 7 Ayat (1) dan (2) UndangUndangnomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan yang telah diubah dengan Pasal7 Ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atasHalaman 7 dari 14 halaman Penetapan Nomor 27/Padt.P/2021/PA.TgrsUndangUndang
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 06-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 497/PID/2013/PT-MDN
A. YANI HAMONANGAN, LBS
9 — 7
  • penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther No.Pol.BK.1078JH 1 (satu) lembar STNK BK.1078JHDikembalikan kepada yang berhak yaitu pemilik bernama MIZWAR ; Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilanyang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribu liama
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 9 Maret 2015 — P DAN T
7 — 0
  • terhadap TergugatRekonpensi sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah).e Penggugat Rekonpensi menuntut nafkah anak tergaqdap TergugatRekonpesi sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonpensi, TergugatRekonpensi memberikan jawaban sebagai berikut :Terhadap tuntutan Penggugat Rekonpensi di atas, TergugatRekonpensi menyetujuinya hanya saja Tergugat Rekonvensi hanya mampumemberikan kepada Penggugat Rekonpensi mut'ah sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta liama
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 129/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • ., dan juga saat ini antara anakPemohon dengan calon suaminya telah menjalin hubungan/pacaranS@lIAMA 2... cece cece cee ee eee eeeee Menimbang bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa dalam Pasal 7 Ayat (1) dan (2) UndangUndangnomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan yang telah diubah dengan Pasal7 Ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan disebutkanbahwa perkawinan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 187/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
  • ., dan juga saat ini antara anakPemohon dengan calon suaminya telah menjalin hubungan/pacaranS@lIAMA 2... cece cece cee ee eee eeeee Menimbang bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa dalam Pasal 7 Ayat (1) dan (2) UndangUndangnomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan yang telah diubah dengan Pasal7 Ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atasHalaman 7 dari 14 halaman Penetapan Nomor 187/Padt.P/2021/PA.TgrsUndangUndang
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MAKASSAR Nomor 206/PID/2011/PT.MKS
Tanggal 11 Juli 2011 — SAIFUL Alias BARA Bin H. NURDIN
69 — 19
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (liama ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan NegeriMakassar tanggal 10 Mei 2011, Nomor:1826/PID.B/2010/PN.Mkstersebut, Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan banding tanggal12 Mei 2011, yang dibuat oleh TASWIN, SH, MH.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 739/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • ., dan juga saat ini antara anakPemohon dengan calon suaminya telah menjalin hubungan/pacaranS@lIAMA 2... cece cece cee ee eee eeeee Menimbang bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa dalam Pasal 7 Ayat (1) dan (2) UndangUndangnomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan yang telah diubah dengan Pasal7 Ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan disebutkanbahwa perkawinan