Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikan Secaba PK tahun2002 di Rindam /BB, setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Sersan Dua NRP21020007891181, selanjutnya Terdakwa mengikuti pendidikan kecabangan Infanteri diDodiklatpur Rindam I/BB, selelah lulus Terdakwa bertugas di Yonif 111/KB, selanjutnyapada tahun 2006 Terdakwa dipindahtugaskan ke Yonif 114/PS, kemudian pada tahun2007 Terdakwa dipindahtugaskan ke Rindam IM dan pada tahun 2012 Terdakwabertugas di Kodim 0109/Singkil sampai

Bahwa benar Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikan Secaba PKtahun 2002 di Rindam /BB, setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Sersan Dua NRP21020007891181, selanjutnya Terdakwa mengikuti pendidikan kecabangan Infanteri diDodiklatpur Rindam I/BB, selelah lulus Terdakwa bertugas di Yonif 111/KB, selanjutnyapada tahun 2006 Terdakwa dipindahtugaskan ke Yonif 114/PS, kemudian pada tahun2007 Terdakwa dipindahtugaskan ke Rindam IM dan pada tahun 2012 Terdakwabertugas di Kodim 0109/Singkil

TUselaku Papera Nomor Kep/101/Pera/VI/2015tanggal 22 Juni 2015, yang menyerahkan perkara Terdakwa untuk diperiksa dan diadilidi Pengadilan Militer O1 Banda Aceh dan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/147K/AD/V1V2014 tanggal 2 Juli 2015.2 Bahwa benar Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikan Secaba PKtahun 2002 di Rindam /BB, setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Sersan Dua NRP21020007891181, selanjutnya Terdakwa mengikuti pendidikan kecabangan Infanteri diDodiklatpur Rindam I/BB, selelah

tertanggal 21 Nopember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor: 1413/Pdt.G/2012/PA.Bi, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon Pemohon, dan Termohon Termohon, telah menikah secarasah pada hari Ahad langgal 13 Oklober 2002 di hadapan Pejabal KantorUrusan Agania Kecamalan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, Telahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 555/41/X/2002 tanggal 13Oktober20U2.Bahwa status sebelum menikah Pemohon Jejaka dan Termohon Perawan.Bahwa selelah

;e Bahwa selelah sepeda motor berada ditangan terdakwa terdakwa pernahmemberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai uang sewa. Bahwa pada tanggal yang sudah tidak terdakwa ingat lagi masih dibulan Desember2013 teman terdakwa yang bernama Pandra (dpo) datang kerumah terdakwameminjam sepeda motor miiik saksi Sunoto yang terdakwa pinjam. Namun Pandra(dpo) tidak mengembalikan sepeda motor milik saksi.

;Bahwa benar selelah sepeda motor berada ditangan terdakwa terdakwa pernahmemberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai uang sewa.Bahwa benar pada tanggal yang sudah tidak terdakwa ingat lagi masih dibulanDesember 2013 teman terdakwa yang bernama Pandra (dpo) datang kerumahterdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Sunoto yang terdakwa pinjam.Namun Pandra (dpo) tidak mengembalikan sepeda motor milik saksi. Sunoto yangterdakwa pinjam.Putusan.

karena Tangugat ingin mempunyal keturunan lal Tergugatingin menikah lagi dengan perempuan lain sedangkan PenggugatBanggup dimadu; Bahwa hingga sekarang inl aniara Pangguget dengan Tengugal audahberpisah jompat tinggal selama kurang lebih 4 (empati tahun:rukun keriball, akan tetapl tidak bere;umur 28 tahun, agama llarn, perdicik,pekeraan Ibu rma tengoa, oliampat 001 RW. 007 Kelunshan Tembilahar * Sana Poni degan oe eee nenikah tangqgugat di Palarduk : Raoas latan n Mandan inline 1 bulan,omudian selelah

quoatannya tertanggal 4 April 2016 yangierdattar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadiian Agama PontianakNomor : 308/Pdt G20 16/PA.Pik tanggal 4 Aprii 2016 telah mengemukakan halnal yang pada pokoknya sebagai berikut I.to6,Bahwa, Penggugat dan Terqugat telah melangsungkan pernikahan padaHari Sabtu tanggal 26 Juli 2011 dan dicatat olen pegawail Pencatal Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Portianak Kota, sebagsimanafercantum dalam Kultipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 01Agustus 2011;Bahwa, selelah

;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka 3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat selama 1 minggu dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri 4 Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : Halaman dari 7 : Putusan nomor: 1960/Pdt.G/2012/PA.Bjna Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 1 minggu selelah

Memerintahkan kepada kedua belah pihak untukmendaftarkan Putusan perceraian ini kepada Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catalan Sipil Kota Denpasar danatau Kepala Kantor Dinas Kepndudukan dan catatan SipilKabupaten Karangasem dalam tenggang waktu 60 (enampuluh) hari selelah putusan tersebut mempunyai kekuatanhukum tetap, untuk dicatatkan dalam daftar/akta yangdiperuntukkan untuk itu55.

saksi sedany belanja ;Bahwa, saksi tahau pengendara sepeda motor berjalan dan arah sclatan menuju ke utara dengan kecepatan antara 607/ Km/jam Bahwa. saksi tahu sebelem kecelakaan korban mau menyeberang jalan hendak belanja diseberang jalan ;Bawa, saksi tahu kalau pengendara sepeda motor tidak memakai hel, tidakmengerim dan mengklakson ; Bahwa, saksi tahu pada saata kejadian sepeda motor jatuh ditengah jalan dankorbannya tergeletak kepala sebelah timur dan kepalanya mengeluarkan darah >~Bahwa, selelah

Pasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA; Para Terdakwa ditahan dalam perkara lain;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca beitas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Selelah mendengar tuntutan Jaksa / Penuntut Umum dan pembelaanTerdakwa;DAKWAAN;Bahwa terdakwa KHOIRUL ANWAR bersamasama dengan terdakwa II AKHMADRODI pada hari Jum'at

. , umur 7 tahun Sekarang ke2 anak tersebut linggal bersama Penggugat Bahwa pada awalnya rurnah tangga Penggugal dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 2 tahun, selelah itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun danharmonis. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah a. Bahwa Tergugat memiliki sifat cemburuan yang berlebihan kepadaPenggugat, karena hal yang memicu pertengkaran b.

tanpa ijin yang sah dariDansatnya tidak membawa barang Inventaris milik Kesatuan.Atas keterangan Saksi3tersebut di atas, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang bahwa di dalam persidangan Terdakwapada pokoknya menerangkansebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 1994 melalui pendidikanSecaba PK tahap 1 di Pusdikpom dan setelah dinyatakan lulus dilantik dengan pangkatSerda NRP 21940068680873, kemudian dilanjutkan dengan pendidikan kecabanganPolisi Militer di Pusdikpom,selelah

Bahwa benar Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 1994 melaluipendidikan Secaba PK tahap 1 di Pusdikpom dan setelah dinyatakan lulus dilantikdengan pangkat Serda NRP 21940068680873, kemudian dilanjutkan dengan pendidikankecabangan Polisi Militer di Pusdikpom,selelah selesai melaksanakan pendidikanTerdakwa mendapat perintah bertugas di Denpom IM/1 sampai dengan sekarangdengan jabatan Danunit 1 Lak Hartib Denpom IM/1, Terdakwa belum pernah berhentimaupun diberhentikan dinas keprajuritannya oleh

Bahwa benar Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 1994 melaluipendidikan Secaba PK tahap 1 di Pusdikpom dan setelah dinyatakan lulus dilantikdengan pangkat Serda NRP 21940068680873, kemudian dilanjutkan dengan pendidikankecabangan Polisi Militer di Pusdikpom,selelah selesai melaksanakan pendidikanTerdakwa mendapat perintah bertugas di Denpom IM/1 sampai dengan sekarangdengan jabatan Danunit 1 Lak Hartio Denpom IM/1.3.

Bahwa, Pemohon dan Pemehen Il pada saat permikahan tidak adahubungan mahranvhalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutKetentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangHens4, Bahwa, selelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemonhon ll bertempat tinggal di Kelurahan Lelamase Kecamatan RasanaeTimur Kota Bima sampai sekarang dan telah hidup rukunm sebagaimanalayaknya suami istri sera telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbemnama :a, CN (2) rr 4 tahun:b SiS

Pol : D1072NX EMUD pergi menemui BOWO (DPO) yang beralamat di Wonosobo JawaTengah, selelah bertemu dengan BOWO (DPO) terdakwa menjual kendaraanroda empat merk Suzuki Swift warna abuabu metalik tahun 2010 No. Pol : D1072NX Nosin : M15A1A618057 Noka : MHYEZC21SAJ116638 milik korbansebesar Rp. 20.000.000.

Pol : D1072NXEMUD pergi menemui BOWO (DPQ) yang beralamat di Wonosobo JawaTengah, selelah bertemu dengan BOWO (DPO) terdakwa menjual kendaraanroda empat merk Suzuki Swift warna abuabu metalik tahun 2010 No. Pol : D1072NX Nosin : M15A1A618057 Noka : MHYEZC21SAJ116638 milik korbansebesar Rp. 20.000.000. (dua puluh juta rupiah) dari hasil penjualan kendaraantersebut terdakwa memberikan kepada EMUD MAHMUDIN Bin (Alm) BAROK(terdakwa dalam berkas terpisah) sebesar Rp. 3.000.000.

Pol : D1072NX EMUD pergi menemui BOWO (DPO) yangberalamat di Wonosobo Jawa Tengah, selelah bertemu dengan BOWO(DPO) terdakwa menjual kendaraan roda empat merk Suzuki Swift warnaabuabu metalik tahun 2010 No. Pol : D1072NX Nosin : M15A1A618057Noka : MHYEZC21SAJ116638 milik korban sebesar Rp. 20.000.000.(dua puluh juta rupiah) dari hasil penjualan kendaraan tersebut terdakwamemberikan kepada EMUD MAHMUDIN Bin (Alm) BAROK (terdakwadalam berkas terpisah) sebesar Rp. 3.000.000.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL pada tahun 2004melalui pendidikan AAL anggkatan XL di Surabaya, selelah lulusdilantik dengan pangkat Letda laut (T) kemudian ditempatkan diKRI KKP811. Setelah mengalami beberapa kali mutasi dankenaikan pangkat sampai dengan terjadinya perbuatan yangmenjadi perkara ini Terdakwa masih berdinas aktif di DenmakoKoarmatim dengan pangkat Lettu Laut (T) NRP 17175/P.b. Bahwa Terdakwa menikah dengan Saksi1 (Sdri. Drg.

BettyYunita Sari lebih sering megurung diri Karena baru menikah sudahditinggal Terdakwa.Atas keterangan tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa didalam sidang Terdakwa menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL pada tahun 2004 melaluipendidikan AAL anggkatan XL di Surabaya, selelah lulus dilantik dengan pangkatLetda laut (T) Kemudian ditempatkan di KRI KKP811.

diterangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini, ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain maka olehkarenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatanperbuatanyang didakwakan kepada terdakwa.Bahwa berdasarkan keteranganketerangan Terdakwa dan para Saksiserta barang bukti dan setelah menghubungkan satu dengan yanglainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL pada tahun 2004melalui pendidikan AAL anggkatan XL di Surabaya, selelah

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL pada tahun 2004melalui pendidikan AAL anggkatan XL di Surabaya, selelah lulusdilantik dengan pangkat Letda laut (T) kemudian ditempatkan di KRIKKP811. Setelah mengalami beberapa kali mutasi dan kenaikanpangkat sampai dengan terjadinya perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa masih berdinas aktif di Denmako Koarmatim dengan pangkatLettu Laut (T) NRP 17175/P.b. Bahwa Terdakwa menikah dengan Saksi1 (Sdri. Drg.

Betty YunitaSari lebih sering megurung diri karena baru menikah sudah ditinggalTerdakwa.Atas keterangan tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang : Bahwa didalam sidang Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL pada tahun 2004 melalui pendidikan AALanggkatan XL di Surabaya, selelah lulus dilantik dengan pangkat Letda laut (T) kemudianditempatkan di KRI KKP811.

diterangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini, ternyata berhubungandan bersesuaian dengan buktibukti lain maka oleh karenanya dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatanperbuatan yang didakwakan kepadaterdakwa.Bahwa berdasarkan keteranganketerangan Terdakwa dan para Saksi sertabarang bukti dan setelah menghubungkan satu dengan yang lainnya, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL pada tahun 2004melalui pendidikan AAL anggkatan XL di Surabaya, selelah

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17Februari 1997, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 779/42/II/1997 tanggal 17 Februari 1997, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.27.12/PW.01/253/2009, tanggal 15 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang,serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan selelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik

hats dinystekan. tidak aman 18 dar 18 hal, PutusanNomer O88/Pdt GQ016PA.Thh. imbang bahwa oleh karana gugatan Penggugat yang diajukanmoltul Kuss re eee rneiakii Kussa, hukUMniya yang mel Kuasa Hula trap Tergugat mae Kuasa KuNITYye,laveyiut; Mecimbang, bahwa dengan telah dipergugatin Penggugal malawi Kussanya aquc sebagnimane & fereebutdistes, maka iuiaimotdaninyia bahwa sepanjang yang berkaitan denGugstan Penggugat melaui Kuasanya, tidak peru diperimbangkarlanjut dan dieexampingkan,mbang, bahwa selelah

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25September 2011, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1071/367/IX/2011 tanggal 26 September 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan selelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di orang tua Penggugat

Bahwa Selelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di JI, Cempaka V Rt.005/Rw.011 Bintaro, Pesanggrahan , JakartaSelatan, dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahrukun baik sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 anakmasingmasing bernamaa. anak lahir tanggal 21 Agustus 1988b. anak lahir tanggal 20 Oktober 1990Ke2 anak tersebut dalam asuhan ERNA KUSMAWATI ;4.

Harry Rizky.Z,SE; Bahwa selahu saksi Penggugal dan Tergugal suami islri, merekamenikah di Kola Balam 4 (empal) lahun lalu; Bahwa Penggugal dengan Tergugal selelah menikah membinarumah langga di Kata Balam dan dari pernikahan Penggugal danTergugat belum dikaruniai anak; Bahwa selahu saksi awalnya rumah langga Penggugal denganTergugal berjalan rukun, namun sejak 2 (dua) lahun lalu kondisinyalidak rukun lagi sering lerjadi perselisihan dan pertengkaranpenyebabnya Tergugal berselingkuh dengan wanita