Ditemukan 3657 data
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
1.Hanafi
2.Hilman Fikri Als Incek
27 — 3
1980;LakiLaki;Indonesia;Dusun IV Desa Kesatuan Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai/ Dusun VII GangSelamat Desa Suka Maju Kecamatan TalawiKabupaten Batu Bara;Islam;Wiraswasta/Petani;HILMAN FIKRI ALS INCEK;Tanjung Tiram;26 Thn / 08 Agustus 1991;LakiLaki;Indonesia;Gang Beringin Dusun I Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;Islam;Wiraswasta/Nelayan;Para Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapanNomor: SpKap/30/V1/2018/Reskrim, sejak tanggal 20 Juni 2018 sampaidengan
Kuncoro menerimainformasi dari masyarakat bahwa ada yang sedang mengkonsumsiNarkotika shabu di sebuah rumah di pasar Gang Beringin Desa BogakKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, kemudian Saksi danSaksi Ade S. Kuncoro melakukan tindakan penyelidikan dan pengintaianlalu mengetahui keberadaan Para Terdakwa berada didalam rumah, laluSaksi dan Saksi Ade S.
Kuncoro dan Saksi Syukrimenerima informasi dari masyarakat bahwa ada yang sedang mengkonsumsiNarkotika shabu di sebuah rumah di pasar Gang Beringin Desa BogakKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, kemudian Saksi Ade S.Kuncoro dan Saksi Syukri melakukan tindakan penyelidikan dan pengintaianlalu mengetahui keberadaan Para Terdakwa berada di dalam rumah, laluSaksi Ade S.
Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, Para Terdakwaditangkap oleh anggota Polisi Polsek Labuhan Ruku pada hari Rabu tanggal 20Juni 2018 sekitar pukul 13.00 WIB di Pasar Gang Beringin Desa BogakKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dan penangkapan tersebutterkait dengan dugaan tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ade S.
Kuncoro dan Saksi Syukri menerimainformasi dari masyarakat bahwa ada yang sedang mengkonsumsi Narkotikashabu di sebuah rumah di pasar Gang Beringin Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, kKemudian Saksi Ade S. Kuncoro dan SaksiSyukri melakukan tindakan penyelidikan dan pengintaian lalu mengetahuikeberadaan Para Terdakwa berada di dalam rumah, lalu Saksi Ade S.
15 — 0
Nomor 0387/Pdt.P/2015/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapannyaterhadap perkara :Akhmad Bakti bin Baderun, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Teluk TiramDarat (Seberang Kantor Pos) RT.01 RW. 01 No. 176Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai
Pemohon I;Taty Octavia alias Tati Oktavia binti Bambang S, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram Darat (Seberang Kantor Pos)RT.01 RW. 01 No. 176 Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Agustiadi bin Darmawi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Jalan Teluk Tiram Darat BahagiaRT.08 RW.01 No.13 Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin;2.
Irwan bin Matnor, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangOjek, tempat kediaman di Jalan Teluk Tiram Darat RT.01 RW.01 No.22Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;Kedua orang saksi tersebut telah bersumpah menurut Agama Islam danmemberikan keterangan secara terpisah dan untuk mepersingkat penetapanini yang pada pokoknya membenarkan dan mendukung alasan dan dalilpermohonan Pemohon dalam pokok perkara yang secara lengkap telahtercatat dalam Berita Acara Sidang perkara
David, SH
Terdakwa:
Rahmansyah Lubis Als Aman
29 — 5
Tanjung Tiram Kab.
MerdekaLingkungan III Kelurahan Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara yang mana pada saat itu Saksi Korban HENDRA SIHOMBINGsedang tidur kKemudian disaat bangun Saksi Korban HENDRA SIHOMBINGmelihat 1 (Satu) unit Handphone Jenis OPPO A5S Warna Hitam dengan nomorIMEI 1:86362504493118 dan IMEI 2: 863625044923100 dan 1 (satu) buah jamTangan Merk Swiss V8 milik Saksi Koroan HENDRA SIHOMBING sudah tidakberada di tempatnya kemudian Saksi Korban HENDRA SIHOMBINGmengecek sekitar rumahnya
unitHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 978/Pid.B/2020/PN Kishandphone merk OPPO A5S dengan nomor IMEI 1:86362504493118 dan IMEI2: 863625044923100 yang di beli dengan harga Rp. 2.900.000, (dua jutasembilan ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah jam tangan jenis SWISS Made V8dengan harga Rp. 2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa benar Saksi PUTRI RAHMADANI mengetahui bermula pada hariSelasa tanggal 09 Juni 2020 sekira pukul 16.00 wib bertempat di Dusun Il DesaSuka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram
Tanjung Tiram Kab. Batu Bara Provinsi Sumatera Utara, atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKisaran, Barang siapa mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 978/Pid.B/2020/PN Kiskepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.
21 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mora Ahmad bin Muhammad Sanusi) dengan Pemohon II (Hotna Dewi Siregar binti Baginda Soleman), yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 25 Juli 2010, di Desa Tanjung Tiram, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);
06/Pdt.P/2019/PA.Psp4/748 a .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangbersidang di Balai Sidang Pengadilan Negeri Padangsidimpuan di Gunung Tua,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D.1II PGMI,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di DesaTanjung Tiram
Menetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ) dengan Pemohon II(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX), yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal2572010, di rumah orangtua kandung Pemohon II di Desa Tanjung Tiram,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten XxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXX3.
;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Tanjung Tiram, Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri selain Pemohon II danPemohon II tidak ada suami selain Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, karena tidak ada hubungan sedarahmaupun hubungan sesusuan;Hal. 4 dari 12 hal.
suami isteri, yang menikahpada tahun 2010 di rumah orangtua kandung Pemohon II di DesaTanjung Tiram, Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXXXXXXXXAXXXXKXKXXX KKK Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Baginda Soleman;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah saksi sendiri danMangamar;Hal. 5 dari 12 hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon II (XxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXX), yang dilaksanakan padahari Minggu, tanggal 25 Juli 2010, di Desa Tanjung Tiram, KecamatanPadang Bolak, Kabupaten XxxxxxxXXXXXXXXXXXXXX 3.
10 — 5
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tahun 1983 di Desa Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
memperhatikan surat panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 01 Februari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 114/Pdt.P/2013/PA.Kis.pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 1983 di Desa Lima Laras, KecamatanTanjung Tiram
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 1983 diKecamatan Desa Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
Bara dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ABD RAHMAN binINGAH sebagai Tetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama APSAH binti HARUN Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tahun 1983 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Desa MekarLaras, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak.
Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Desa MekarLaras, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tahun 1983 diDesa Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H.
11 — 7
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 1983 di Dusun VI Gang Setia, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Januari1983 di Kecamatan Dusun VI Gang Setia, Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara;3.
Asli Surat Keterangan Nomor 470/139/SM/2013 dari Kepala DesaSuka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal21 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : BURHAN BIN AHMAD, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan RBT, bertempat tinggal di Kampung Pesisir MesjidLama, Kecamatan Tanjung Tiram,
Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun VGang Baru, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
BahwaSaksi Kedua :RAMLAN BIN YAKUB, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Lingkungan XI, Kelurahan Bogak,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama BUSTAMI sebagaiTetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama BUDIATI. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Januari 1983. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan Tengar Dusun IX Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Sumatera Utara, pekerjaan Calon Pegawai Negeri Sipil pada DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Batu Bara, Sumatera Utara; Selanjutnyamemberi kuasa kepada:1. D. Parlin Sitorus, SH., MS.2. Lasmidara, SH.3. Yunico Syahrir, SH.4. Niken Prabawati, SH.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/ PenasehatHukum pada Kantor Advokat D.
Bahwa pada hari Kamis, 09 Desember 2010, pukul 16.30 wib datang ke KantorCamat Tanjung Tiram (tempat Penggugat bekerja) secara tibatiba KepalaBidang Disiplin dan Pembinaan Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten BatuBara yaitu saudara Abdul Rahim, S.Pd. dan kemudian Kepala UPT DinasKelautan dan Perikanan Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara yaituBapak Zahari serta Kepala Sub Bagian Umum Kantor Camat KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara yaitu saudari Tuti.
Selanjutnya tanpa ada koordinasi,Penggugat dibawa paksa oleh saudara Abdul Rahim, S.Pd. yang didampingioleh Saudari Tuti berangkat menuju Puskesmas Tanjung Tiram untukmemeriksa kandungan Penggugat.
Penggugat diperiksa oleh staf Puskesmasdengan menggunakan tangan, setelah diperiksa karena diluar dari jam dinasmaka Kepala Puskesmas Kecamatan Tanjung Tiram tidak dapat mengeluarkanhasil pemeriksaan terhadap diri Penggugat, maka selanjutnya saudara AbdulRahim, S.Pd. dan Saudari Tuti menggiring Penggugat kembali ke Kantor CamatKecamatan Tanjung Tiram untuk dipaksa menandatangani Berita AcaraPemeriksaan yang telah disiapkan dan menurut Penggugat tidak benar hinggasampai Maghrib Penggugat tetap tidak
Bahwa pada hari Senin, 17 Januari 2011 saat Penggugat sedang bertugas diKantor Camat Kecamatan Tanjung Tiram, datang kepada Penggugat seoranganak lakilaki yang tidak Penggugat kenal lalu memberikan surat kepadaPenggugat atas perintah saudara Abdul Rahim, S.Pd. setelah Penggugat terimasurat dari Pj.
51 — 19
Tanjung Tiram Kab.Batubara.Agama : Islam.Pekerjaan : Kepala Desa.Pendidikan : SMATerdakwa ditahan dengan penahanan Kota oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Desember 2014 sampai dengan tanggal27 Desember 2014;2. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 18 Desember 2014sampai dengan tanggal 16 Januari 2015;3.
Bahwa kemudian terdakwamengangkat saksi Fitriyani sebagai Bendahara Desa Kapal Merahberdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa Kapal Merah Nomor :141/05/SK/KM/2013 tanggal 1 Juni 2013 yang bertugas membantuKepala Desa untuk membuat Kas Umum, menyelesaikan Laporanpertanggungjawaban Dana ADD (Alokasi Dana Desa).e Bahwa salah satu tugas saksi Fitriyani selaku Bendahara Desa adalahmelakukan pencairan honor tetap Kepala Desa dan honor perangkatdesa dari Bank Sumut Tanjung Tiram, namun sejak Triwulan TahunAnggaran
2013 dan triwulan Pertama Tahun Anggaran 2014, saksiFitriyani tidak diajak oleh terdakwa selaku Kepala Desa untukmencairkan honor tetap Kepala Desa dan honor perangkat desa di BankSumut Tanjung Tiram, sehingga saksi Fitriyani merasa curiga dan padahari Selasa tanggal 8 April 2014 saksi bersama dengan suami saksidatang ke Bank Sumut Tanjung Tiram untuk menanyakan apakah honortetap Kepala Desa dan honor perangkat desa sudah dicairkan olehBank Sumut Tanjung Tiram, dan berdasarkan keterangan dari saksiIrma
Yani Simanjuntak selaku petugas Bank Sumut Tanjung Tirammenerangkan bahwa honor tetap Kepala Desa dan honor perangkatdesa sudah dicairkan oleh Bank Sumut Tanjung Tiram dan sudahdiambil oleh terdakwa, sambil saksi Irma Yani Simajuntak menunjukkansatu lembar surat Asli Pernyataan Pengunduran Diri yang telahditandatangani oleh saksi Fitriyani.
kepadasaksi Siti Amrean Nasution dan saksi Salbiah, selanjutnya saksi Salbiahmenerangkan kepada saksi Fitriyani bahwa menurut keteranganterdakwa kepada saksi Salbiah surat tersebut ditandatangani oleh saksiFitriyani.Bahwa menurut keterangan terdakwa Surat Pernyataan PengunduranDiri yang telah ditandatangani oleh saksi Fitriyani tersebut diserahkansecara langsung oleh saksi Fitriyani kepada terdakwa pada hari Jumattanggal 28 Maret 2014 sekira pukul 17.00 Wib di Jalan Umum DesaKapal Merah Kecamatan Tanjung Tiram
43 — 22
P UTUSANNomor 62/B/2017/PTTUN Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nama : JALUDIN;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal :Desa Tanjung Tiram Kecamatan MoramoUtara Kabupaten Konawe Selatan ProvinsiSulawesi Tenggara;Pekerjaan : Wiraswasta;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 SEPTEMBER 2016memberikan
Nama : FIRMAN, S.Sos;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal :Dusun 4, RT 8, Desa Tanjung TiramKecamatan Moramo Utara KabupatenKonawe Selatan Provinsi SulawesiTenggara;Pekerjaan : Kepala Desa Tanjung Tiram;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa tanggal 12 OKTOBER 2016memberikan Kuasa kepada LUSMAN BUA, S.H., M.H, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum, AlamatJALAN BUNGA TERATAI BY PASS NOMOR 142 B, KELURAHAN WATUWATU KECAMATAN KENDARI BARAT KOTA KENDARI;Selanjutnya
kedudukan Tergugat Il Intervensiditetapkan sebagai pihak Terbanding Il;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding setelahmempelajari putusan yang dimohonkan banding, alat bukti kedua belah pihakserta seluruh berkas perkara sebagaimana termuat dalam Bundel A dan BundelB, maka secara mufakat bulat mengambil sikap dan pendapat dalampertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa gugatan Pembanding dahulu Penggugat padaintinya adalah mengemukakan: Bahwa Penggugat sebagai calon Kepala Desa Tajung Tiram
KecamatanMoramo Utara Kabupaten Konawe Selatan Nomor Urut 2 (Dua) yangmemperoleh suara sebanyak 174 suara, merasa keberatan ataspelaksanaan pemilinan Kepala Desa karena tidak sesuai dengan PeraturanBupati Konawe Selatan Nomor 9 Tahun 2016, terkait prosedur tahapanpemilihan, pemilin yang tidak mempunyai hak pilin namun diikutkan olehpanitia, serta Pelaksana Tugas Kepala Desa Tanjung Tiram terindikasimemihak salah satu calon Kepala Desa; Bahwa pengaduan keberatan Penggugat atas hasil pemilihan Kepala
Putusan Nomor 62/B/2017 PTTUN Mks.Saharudin mengajukan keberatan hasil Pikades Desa Tanjung Tiram, namunberdasarkan alat bukti kedua belah pihak tidak terdapat satupun fakta hukumyang dapat membuktikan surat keberatan tersebut telah diterima oleh PanitiaPengawas Pemilihan;Menimbang, bahwa oleh karenanya terhadap Bukti P13 dikaitkandengan Bukti P19 = Bukti T Il Intv8 yaitu Keputusan Panitia Pemilihan DesaTanjung Tiram Kecamatan Moramo Utara Kabupaten Konawe Selatan Nomor 4Tahun 2016 merupakan fakta
75 — 73
Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Xxxxxxxxxxxx adalahsalah satu anak dari pasangan suamiistri yang bernama Xxxxxxxxxxxx danXXXXXXXXXXXX yang telah menikah pada tanggal 26 Desember 2003 Masehiberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 593/26/XII/2003tertanggal 30 Desember 2003 yang diterbitkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara (dahulu KabupatenAsahan).2.
Bahwa oleh karena orang tua dari Xxxxxxxxxxxx yakni BapakXXXXXXXXXXXX dan orang tua kandung dari Xxxxxxxxxxxx yakni BapakNURDIN Bin ARSYAD sudah samasama setuju maka kedua belah pihakkeluarga berniat hendak menikahkan XxxxxxxxxxXxx Gan XXxXXXXXXXXXXX diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.6.
Fotokopi Formulir Penolakan Kehendak Nikah (Model N7) NomorB.181/KUA.02.26.06/PW.00/01/2022 atas nama Mulidda danMuhammad Fauzar yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, fotokopi tersebut telahdiberi materai secukupnya dan dinazegeling oleh pos, juga telahdiperlihatkan aslinya di persidangan.
Fathiyani binti Ridwan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun VI, Desa Tanjung Tiram,Halaman 9 dari 19 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.
KisTanjung Tiram Kabupaten Batubara karena anak Pemohon masih berusia16 tahun 8 bulan;9. Bahwa Mulidda saat ini tidak melanjutkan pendidikan lagi dan calonsuami anak Pemohon saat ini bekerja sebagai Buruh harian lepas,sehingga mempunyai penghasilan dan dapat memberikan nafkah kepadacalon istri;10.
14 — 6
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1983 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kecamatan Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Maret1983 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kecamatan Batu Bara,Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
Asli Surat Keterangan Nomor 470/24/DB/2013 dari Kepala DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 20Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : AMIRUDDIN bin BUSU AWAL, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Gang Parapat, DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram
OK HUSIN, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Bogak,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama PEMOHON sebagaiTetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama JAMILAH binti H.
OK HUSIN, maka cukup beralasan apabila saksitersebut mengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 11 Maret 1983 di Kecamatan Tanjung Tiram,Kecamatan Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara dan selama perkawinannyasampai saat ini tidak ada masyarakat yang keberatan dan mempermasalahkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, keterangan saksisaksi tersebutdiperoleh dari apa yang dilihat dan didengarnya secara langsung dari apa yangdillhat dan didengarnya secara
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret1983 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kecamatan Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 01 Maret 2013. bertepatan dengan tanggal 18Rabiulakhir 1434, oleh Mhd. Harmaini, S.Ag, SH sebagai Hakim Ketua, Drs.
DENY ARMANDA F, SH
Terdakwa:
Muhammad Efendi alias Aseng
25 — 6
Kabupaten Batubara.Berdasarkan keterangan saksi HANAFI dan saksiHILMAN FIKRI alias INCEK tersebut, saksi SYUKRI dan saksi ADE S.KUNCORO kemudian melakukan penyelidikan lanjutan dan pada hariRabu tanggal 20 Juni 2018 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di GangPropat Dusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara terdakwa MUHAMMAD EFENDI alias ASENG ditangkap olehsaksi SYUKRI dan saksi ADE S.
Tanjung Tiram Kan. Batubara;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa merupakan pengembangandari tertangkapnya Hanafi dan Hilman Fikri Alias Incek pada hari Rabutanggal 20 Juni 2018 sekira pukul 13.00 Wib di sebuah rumah yangberalamat di Pasar 1 Gg. Beringin Desa Bogak Kec. Tanjung TiramKab.
Tanjung Tiram Kab. Asahan karenakejahatan narkotika;Bahwa kemudian dilakukan pengembangan dengan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018sekira pukul 22.00 Wib di Gg. Propat Dusun Desa Bogak Kec. TanjungTiram Kan.
Tanjung Tiram Kab. Batubara danpenangkapan terhadap Terdakwa merupakan pengembangan daritertangkapnya Hanafi dan Hilman Fikri Alias Incek pada hari Rabu tanggal 20Juni 2018 sekira pukul 13.00 Wib di sebuah rumah yang beralamat di Pasar 1Gg. Beringin Desa Bogak Kec. Tanjung Tiram Kab.
10 — 10
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1989 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Agustus1989 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun VI,Desa Jati Mulia, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :MISDI BIN KASIMAN, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Jati Mulia,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama YAMAN sebagaiTetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama SUPARNI.
Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 14 Agustus 1989 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
Agus Syahputra Alias Agus Penger
29 — 2
Ikhsan Hidayat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekira pukul 06.00Wib Terdakwa mengambil sarang burung walet dirumah walet yangberada di Jalan Merdeka Nomor 125 Kelurahan Tanjung Tiram KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;Bahwa saksi pada saat saksi sedang berada dirumah saksi menerimatelepon dari Samsynar bahwa telah terjadi pencurian dirumah walet lantai2
Asri Alias Asri, FaisalAlias Lokok dan Andre mengambil sarang burung walet diirumah waletmilik Iknhsan Hidayat yang berada di Jalan Merdeka Nomor 125 KelurahanTanjung Tiram Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekirapukul 00.30 Wib ketika saksi sedang berada dirumah yang beralamat diJalan Rakyat Gang Antara Kelurahan Tanjung Tiram Kabupaten Batu BaraFaisal Alias Lokok menjumpai saksi kemudian mengajak saksi untukmengambil sarang burung
AsriAlias Asri, Faisal Alias Lokok dan Andre mengambil sarang burung waletdiirumah walet milik Ikhsan Hidayat yang berada di Jalan Merdeka Nomor125 Kelurahan Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara;Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 sekira pukul20.00 Wib ketika Terdakwa berada di Desa Pahlawan kemudian FaisalAlias Faisal Lokok mengajak Terdakwa untuk mengambil sarang burungwalet, lalu pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 Terdakwa bersamaFaisal Alias Faisal
AsriAlias Asri, Faisal Alias Lokok dan Andre mengambil sarang burung waletdiirumah walet milik Ikhsan Hidayat yang berada di Jalan Merdeka NomorHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor: 673Pid.B/2019/PN Kis125 Kelurahan Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara;Bahwa awalnya Terdakwa berada di Desa Pahlawan kemudian FaisalAlias Faisal Lokok mengajak Terdakwa untuk mengambil sarang burungwalet, lalu pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 Terdakwa bersamaFaisal Alias Faisal Lokok berangkat
Asri Alias Asri, Faisal Alias Lokok dan Andremengambil sarang burung walet diirumah walet milik Ikhsan Hidayat yangberada di Jalan Merdeka Nomor 125 Kelurahan Tanjung Tiram KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;Menimbang, bahwa bermula pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019sekira pukul 20.00 Wib ketika Terdakwa berada di Desa Pahlawan kemudianHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor: 673Pid.B/2019/PN KisFaisal Alias Faisal Lokok mengajak Terdakwa untuk mengambil sarangburung walet, lalu pada hari Selasa
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Juhari Als Ekeng
33 — 18
tengah sepeda motorTerdakwa Juhari Alias Ekeng Saksi menemukan satu buah plastik asoidalam keadaan tergantung yang didalamnya terdapat 4 (empat) buahbungkus plastik klip besar berisikan Narkotika jenis Shabu, kemudianSaksi melakukan interogasi dan disitu diterangkan oleh Terdakwa JuhariAlias Ekeng bahwa Terdakwa Juhari Alias Ekeng membawa NarkotikaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor: 980/Pid.Sus/2020/PN Kisjenis Shabu tersebut dari Medan bersama dengan Paudi (DPO) dengantujuan akan dibawa ke Tanjung Tiram
dengantujuan memperoleh uang dari Paudi; Bahwa Terdakwa belum mengetahui berapa upah yang akan diberi Paudiapabila berhasil membawa Narkotika jenis Shabu tersebut dari Medanmenuju Tanjung Tiram, namun sebelum berangkat Paudi memberikanuang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa baru pertama kali ini ikut dengan Paudi menjemputNarkotika jenis Shabu dari Medan menuju Tanjung Tiram; Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresBatu Bara guna dilakukan pemeriksaan
S Panjaitan dan Saksi IndraMarbun datang dan mengamankan Terdakwa; Bahwa maksud Terdakwa Narkotika jenis Shabu tersebut untukTerdakwa antarkan atau dibawa kerumah Paudi di Tanjung Tiram dengantujuan memperoleh uang dari Paudi; Bahwa Terdakwa belum mengetahui berapa upah yang akan diberi Paudiapabila berhasil membawa Narkotika jenis Shabu tersebut dari Medanmenuju Tanjung Tiram, namun sebelum berangkat Paudi memberikanuang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa baru pertama kali
Kabupaten Batu Bara;Menimbang, bahwa cara Terdakwa sehingga memperoleh Narkotikajenis Shabu tersebut adalah Terdakwa bersama Paudi berangkat dariTanjung Tiram pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira pukul 05.00WIB dengan mengendarai sepeda motor yang mana pada saat itu Terdakwadan Paudi masingmasing mengendarai sepeda motor dengan tujuan keBelawan, Terdakwa dan Paudi berjalan beriringan sampai di Belawan sekirapukul 14.00 WIB Terdakwa dan Paudi pergi menuju kKerumah adik Terdakwayang ada di
S Panjaitan dan SaksiIndra Marbun datang dan mengamankan Terdakwa;Menimbang, bahwa maksud Terdakwa Narkotika jenis Shabu tersebutuntuk Terdakwa antarkan atau dibawa kerumah Paudi di Tanjung Tiramdengan tujuan memperoleh uang dari Paudi dan Terdakwa belummengetahui berapa upah yang akan diberi Paudi apabila berhasil membawaNarkotika jenis Shabu tersebut dari Medan menuju Tanjung Tiram, namunsebelum berangkat Paudi memberikan uang sebesar Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah) dan Terdakwa baru pertama
12 — 7
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2008 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Maret2008 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara;3.
Asli Surat Keterangan Nomor 470/56/SM/2013 dari Kepala Desa SeiMentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : JUHARDI bin BAHRI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan.., pekerjaan ..., bertempat tinggal di Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan
,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Sei Mentaram, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama SYAFRIL bin RAMLIsebagai Famili Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama SANITA bintiKAHARUDDIN Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 27 Maret 2008 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun IV,Desa Pematang
Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 27 Maret 2008 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret2008 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H. Amar Syofyan, MH sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj. Nikmah dan Mhd.
15 — 9
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1992 di Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 01 Februari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 174/Pdt.P/2013/PA.Kis.pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 25 Januari 1992 di Tanjung Tiram
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Januari1992 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara;3.
Asli Surat Keterangan Nomor 470/67/DP/2013 dari Kepala DesaPahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : RAZALI bin MHD THAHIR, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jalan Tengar GangSarjana Dusun VII, Desa Pahlawan
Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :ABD MUIN bin MHD ZAIN, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jalan Tengar gangSarjana Dusun VII, Desa Pahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama USOLLI SIREGAR binMAKSUM sebagai Tetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari1992 di Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 01 Maret 2013. bertepatan dengan tanggal 18Rabiulakhir 1434, oleh Drs. Jakfaroni, SH sebagai Hakim Ketua, Dra.
Hasbi Ashshidiqil Ansor SP
Tergugat:
1.Bupati Batubara
2.Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Batu Bara
Turut Tergugat:
Presiden Republik Indonesia Cq Gubernur Sumatera utara Cq Bupati Batu bara Cq Camat Tanjung Tiram
85 — 7
Penggugat:
Hasbi Ashshidiqil Ansor SP
Tergugat:
1.Bupati Batubara
2.Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Batu Bara
Turut Tergugat:
Presiden Republik Indonesia Cq Gubernur Sumatera utara Cq Bupati Batu bara Cq Camat Tanjung TiramBupati Batu Bara di Lima Puluh, Cq.Camat Tanjung Tiram di Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, selanjutnya dalamhal ini disebut sebagai ....
David Prima, SH
Terdakwa:
Ismail Alias Onga
31 — 7
Tanjung Tiram Kab. Batu Bara;. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Ismail Als Onga ditahan dalam tahanan Rutan oleh;1. Penyidik sejak tanggal 7 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 26 Oktober 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 27 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 5 Desember 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 28 November 2018sampai dengan tanggal 17 Desember 20184. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Desember2018 sampai dengan tanggal 16 Januari 20195.
Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa memohon keringanan hukuman dan Terdakwa mengakuidan menyesali perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ISMAIL ALS ONGA bersama dengan temannya JAYAALS UBAN (DPO) pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekitar pukul 16.30WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2018 bertempatJembatan Dusun Ill Keramik Desa sentang Kecamatan Tanjung Tiram
Hutahaeanmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada dua orang lakilaki yangsedang melakukan pencurian besi jembatan sentang yang berada di Dusunlll Karemik Desa Sentang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,mendapat informasi tersebut T.
Jaya Als Uban dengan mengendarai sepeda motor Yamaha ZupiterMX pergi menuju jembatan yang berada di Dusun II Keramik Desa Sentang Kec.Tanjung Tiram Kab.
Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terdakwa:
Azuwar
18 — 4
setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2021 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di Dusun XI Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram
memeriksa dan mengadili perkaranya, yang tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2021saksi MITHUN GINTINGdan saksi SYUKRI (merupakan anggota Polisi dari Polsek Labuhan Ruku)memperoleh informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya mengenaiadanya orang yang memiliki Narkotika Shabu di Dusun XI Desa PahlawanKecamatan Tanjung Tiram
Saksi Syukri, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Mithun Ginting dan tim telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 6Januari 2021 sekira pukul 01.00 WIB di Dusun XI Desa Pahlawan KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara karena tindak pidana Narkotika; Bahwa awalnya Saksi bersama dengan Saksi Mithun Gintingmemperoleh informasi dari masyarakat
Kabupaten Batu Bara karena tindak pidana Narkotika; Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 6 Januari 2021 sekira pukul01.00 WIB di Dusun XI Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara dimana Terdakwa bertemu dengan lakilaki yang bernama Ibas(DPO) dan Terdakwa membeli 1 (Satu) paket Narkotika shabu dalam plastikklip transparan yang Terdakwa beli seharga Rp.40.000,00 (empat puluh riburupiah) dan Terdakwa terima dari Ibas (DPO) dan Ibas (DPO) menitipkan 4(empat) paket Narkotika shabu dalam
Kabupaten Batu Bara karena tindak pidana Narkotika; Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 6 Januari 2021 sekira pukul01.00 WIB di Dusun XI Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara dimana Terdakwa bertemu dengan lakilaki yang bernama Ibas(DPO) dan Terdakwa membeli 1 (Satu) paket Narkotika shabu dalam plastikklip transparan yang Terdakwa beli seharga Rp.40.000,00 (empat puluh ribuHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 429/Pid.Sus/2021/PN Kisrupiah) dan Terdakwa terima dari Ibas (DPO) dan