Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 8 bulanHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.

Pada mulanya rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak 3 tahun 7Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA. Pmk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;4.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA. Pmk

0613/Pdt.P/2016/PA.Cbn

PENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Anwar Bin Munan , umur 43, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan dengan mas kawin berupa Uang Rp.20.000, dibayar Tunai;Hal 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 0613/Pdt.P/2016/PA.CbnBahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama : H Naman, tempat tanggal lahir Bogor 02 Agustus1952 Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta tempat tinggal Kp. Cikempong Rt08 Rw 09 Kel. Pakansari Kec.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal 2 dari 10 hal Penetapan Nomor 0613/Pdt.P/2016/PA.Cbn2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Anwar Bin Munan) danPemohon II (Nasih Sukaesih Binti H Naman) yang dilangsungkan padatanggal 06 Juli 1998 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibinong3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Pemohon II; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1998, di wilayahKUA Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung pemohon II yang bernama H.Namandan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Endang (saksi sendiri) danTaufik dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000,(duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, serta ada ijab kabul;Hal 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 0613

Evi TriawiantiHal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0613/Pdt.P/2016/PA.CbnHakim Anggota,H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 50.000,s. Biaya PanggilanRp. 120.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0613/Pdt.P/2016/PA.Cbn

0613/Pdt.P/2017/PA.Mna

PENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2017/PA Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, umur 54 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon ;Pemohon Il, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Nomor 0613/Padt.P/2017/PA.Mna10.11.12.Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 5.000, dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N);Bahwa, para Pemohon hingga saat ini tidak berusaha menanyakan BukuNikah tersebut ke P3N atau KUA, para Pemohon hanya menunggu sajabuku nikah diserahkan

Nomor 0613/Pat.P/2017/PA.Mna2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon 1!) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan tanggal 25 Juli 1985 diKabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Nomor 0613/Padt.P/2017/PA.Mnasyariat Islam, tidak ada larangan bagi keduanya untuk menikah, tidak adapihak yang keberatan atas pernikahannya, oleh karenanya permohonanisbat nikah Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi maksud Pasal2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (a), (c) dan (e) Jo.

Nomor 0613/Pat.P/2017/PA.MnaPerincian Biaya:Panitera Pengganti,Neli Sakdah, S.Ag, S.H. 1. Pencatatan Rp 30.000,2. Administrasi Rp 50.000,3. Panggilan Rp 75.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000.,Jumlah Rp 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Pen. Nomor 0613/Pat.P/2017/PA.Mna

Menetapkan barangbarang bukti berupa :1. 37(tiga puluh tujuh) lembar daftar absensi atas namaTerdakwa Wawan Hermawan Kopka NRP 624431, BabinsaRamil 1302/Cikoneng, Kodim 0613/Ciamis Korem 062/TN daribulan Maret sampai dengan Oktober 2015 yang dilegalisir olehPerwira Seksi Personil Kodim 0613/Ciamis.2. l(satu) lembar Berita Acara Tidak DiketemukanTerdakwa atas nama Wawan Hermawan Kopka NRP 624431,tanggal 29 Oktober 2015 dari Denpom III/2 Garut.3. 1(Satu) lJembar Surat dari Dandim 0613/CiamisNomor :

Tasikmalaya namun hasilnya tidakdiketemukan/nihil.Saksi2 :Nama lengkap : DEDI SAEFULOHPangkat, NRP : Kapten Inf, 21950079310174Jabatan : Pasi Intel Kodim 0613/CmsKesatuan : Kodim 0613/CmsTempat tanggal lahir : Bandung, 22 Januari 1974Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama :IslamAlamat tempat tinggal : Mess Perwira Kodim 0613/Ciamisyang pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :Le Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2010 di Makodim1613/Ciamis namun tidak

Tasikmalaya namun hasilnya tidakdiketemukan/nihil.Saksi3 :Nama lengkap : NARYUDINPangkat, NRP : Serka, 31940288600474Jabatan : Ba JuyarKesatuan : Kodim 0613/CmsTempat tanggal lahir : Ciamis, 1 April 1974Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama :IslamAlamat tempat tinggal : Mess Perwira Kodim 0613/Ciamisyang pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang1.

Dandim 0613/Ciamis telahmemberikan surat jawaban Nomor : B/46/I/2016 Tanggal 11 Januari 2016yang menerangkan bahwa Terdakwa sampai dengan sekarang belum kembalike Kesatuan.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakimdalam sidang berupa:Suratsurat :iL, 37(tiga puluh tujuh) lembar daftar absensi atas nama TerdakwaWawan Hermawan Kopka NRP 624431, Babinsa Ramil 1302/Cikoneng,Kodim 0613/Ciamis Korem 062/TN dari bulan Maret sampai denganOktober 2015 yang dilegalisir oleh

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama (Satu) tahunPidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3s Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :1. 37(tiga puluh tujuh) lembar daftar absensi atas nama Terdakwa Wawan HermawanKopka NRP 624431, Babinsa Ramil 1302/Cikoneng, Kodim 0613/Ciamis Korem 062/TNdari bulan Maret sampai dengan Oktober 2015 yang dilegalisir oleh Perwira Seksi PersonilKodim 0613/Ciamis.2. l(satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukan Terdakwa atas

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Dp. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara:Sri Ayu alias Ety binti Muhtar, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Nciu RT 001 RW 001 Desa Soro, Kecamatan Kempo,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanJunaidin bin M.

Penetapan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.DpKecamatan Soro, Kabupaten Dompu, nomor 142/13/IX/2012 tertanggal 05September 2012 ;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa selama 1 minggu, kemudian pindah dirumah milik bersama dan sekarang Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua masingmasing di alamat Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas; dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai

Penetapan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.DpBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidin bin M. Yasin)terhadap Penggugat (Sri Ayu alias Ety binti Muhtar);3.

Penetapan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.DpMenimbang, bahwa Penggugat secara lisan telah mengajukanpermohonan untuk mencabut gugatannya dan Tergugat telah pula menyatakantidak keberatan atas permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai pencabutan perkara yangdilakukan oleh Penggugat tersebut telah sesuai dengan Pasal 271272 Rv, olehkarena itu Majelis Hakim berkesimpulan permohonan pencabutan perkaratersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan

Penetapan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Dp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan / gugatan pencabutan perkara Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.CN

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

SALINAN PENETAPANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.CNwe Dl gP alleenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Cirebon,sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa XXX Kecamatan XXX

No. 0613/Pdt.G/2017/PA.CN3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, Lakilaki, Umur 5 Tahun;4. Bahwa sejak 25 Desember 2014 kehidupan antara Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan antara lain :1. Bahwa Tergugat sudah berselingkuh dengan perempuan lain;2.

No. 0613/Pdt.G/2017/PA.CNBahwa Penggugat pada persidangan tanggal 19 Oktober 2017 telahhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim menasehati para pihak yangberperkara dan ternyata upaya perdamaian tersebut berhasil, selanjutnyaPenggugat menyatakan secara lisan mencabut gugatan Penggugat karenaPenggugat dan Tergugat kembali rukun;Bahwa terhadap pencabutan perkara tersebut oleh karena belumdibacakan gugatan Penggugat sehingga tidak memerlukan jawaban Tergugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan

No. 0613/Pdt.G/2017/PA.CN. Mengabulkan permohonan / gugatan pencabutan perkara Nomor0613/Pdt.G/2017/PA.CN. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;.

No. 0613/Pdt.G/2017/PA.CNJumlah : Rp. 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CirebonDrs. MOCHAMMAD JALALUDDINHal. 5 dari 5 Pen. No. 0613/Pdt.G/2017/PA.CN

No.0613/Pdt.G/2017/PA.MkdDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 20 Maret 2017 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinannya denganTermohon pada tanggal 14 Mei 2008 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem Kabupaten Subangsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 430

No.0613/Pdt.G/2017/PA.MkdDra. Nur ImmawatiHakim Anggota : Hakim Anggota :ttd. ttd.Drs. H.M. Iskandar Eko Putro, MH Drs. M. Anwar HamidiPanitera Pengganti : ttdAsroni, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000;2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 250.000 ,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

No.0613/Pdt.G/2017/PA.MkdPermohonanCERAI TALAKTemanggung, 25 Juli 2011KepadaYth. Ketua Pengadilan AgamaTemanggungDi TemanggungHal. 12 dari 11 Puts. No.0613/Pdt.G/2017/PA.MkdAssalamu'alaikum wr. wb.Yang bertanda tangan di bawah ini saya :Nama : TOWIL HARYANTO Bin AMAT SUBANDIUmur : 42 tahun, agama IslamPendidikan : SDPekerjaan > TaniTempat kediaman di : Lingkungan Kebonsari RT.03 RW.

No.0613/Pdt.G/2017/PA.Mkd6.Bahwa Pemohon diusir pergi meninggalkan rumah oleh Termohon padatanggal 20 November 2009 hingga sekarang sudah selama 1 tahun 8bulan, dan selama berpisah hingga sekarang sudah tidak pernah jadisatu lagi;.

No.0613/Pdt.G/2017/PA.MkdTOWIL HARYANTO Bin AMAT SUBANDIHal. 16 dari 11 Puts. No.0613/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 0613/Pdt.P/2016/PA.ME gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:M.sodi Bin Abdulani, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian, Tempat tinggal di Jalan Angkatan 45 RT.03RW. 03 Kelurahan Tugu Kecil Kecamatan PrabumulihTimur , sebagai Pemohon

O03 Kelurahan Tugu Kecil KecamatanPrabumulih Timur , sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Oktober 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 0613/Pdt.P/2016/PA.ME tanggal 07Oktober 2016, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 0613/Pdt.P/2019/PA.ME.11. Bahwa demi kebutuhan dan ketertiban administrasi, serta demiasas kepastian hukum keadailan serta kemanfaatan, Para Pemohonmengajukan permohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No. 0613/Pdt.P/2019/PA.ME.Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas, maka berdasarkanketentuan Pasal 148 R.Bg, Permohonan Para Pemohon harus dinyatakangugur,;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara ini dibebankan kepada Para Pemohon, oleh karena perkara inimerupakan Itsbat

No. 0613/Pdt.P/2019/PA.ME.PANITERA PENGGANTI Hafisi, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 96.000,(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal.5 dari 5 hal. Pen. No. 0613/Pdt.P/2019/PA.ME.

Menikahpada tanggal 15 Desember 2016, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta nikah 0674/08/XIV2016 tanggal 15 Desember 2016, yanghalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Bgldikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtua Termohon selama kurang lebih 1 bulan dan belum dikaruniai anak ;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;3.

melanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :0674/08/X1V2016 tanggal 15 Desember 2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kabupaten Pasuruan (P);Bahwa selain bukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2 orangsaksi masingmasing bernama :halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0613

;halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hariJum'at tanggal 12 Mei 2017 M. bertepatan dengan tanggal 15Syaban 1438 Hijriyah., oleh kami Drs. MUSTOPA, S.H. sebagai KetuaMajelis serta MOH. RASID, S.H., M.HI dan H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Bgl.( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

PUTUSANNomor 0613/Pat.G/2014/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di PontianakTimur, Kota Pontianak, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGATumur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di RUTAN Kelas Il APontianak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Juni 2014 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama PontianakNomor : 0613/Pdt.G/2014/PA.Ptk tanggal 05 Juni 2014 telah mengemukakanhalhal yang pada

Put.No.0613/Pdt.G/ 2014/PA.Ptk. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Ahad tanggal 20 Juni 2004 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatselama kurang lebih 1 (satu) tahun dan terakhirtinggal di rumah orang tua Tergugat sampai berpisah;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHal.11 dari 13 hal Put.No.0613/Pdt.G/ 2014/PA.PtkAgama Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Nani Indriani, S.AgHal.12 dari 13 halPut.No.0613/Pdt.G/ 2014/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : 1. Pendattaran 0... ee eeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,2, BiayS PIOSSS sumcmcrccmmsuammmessomcnmes Rp. 50.000,3. PANQQIAN .... eee eeeeeeteeeteeeeeeteeeees Rp. 375.000,4. RECAKS I... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeenee Rp. 5.000,Dy WBA snc veeesremmmsunenmaresocamesmnences Rp. 6.000.JU MIA Loe eceeceeeeeeteeteteteeeeeeees Rp. 431.000,Hal.13 dari 13 hal. Put.No.0613/Pdt.G/ 2014/PA.Ptk

SALINAN PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUsaha Salon Rambut, tempat kediaman di Kota Kediri, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta (PG Ngadirejo), tempat kediaman

Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, baik keluarga Penggugat dankeluarga Tergugat telah berusaha menasehati Penggugat agar lebih sabarlagi dalam menunggu kedatangan Tergugat, sehingga diharapkan bisa rukunkembali sebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga, namuntidak berhasil; Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Kdr halaman 2 dari 108.

mendamaikan dengan memberi nasehatkepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat dan mengurungkanniatnya untuk berceral, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di muka sidang, maka mediasisebagaimana dimaksud oleh PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan, kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa: Nomor 0613

MOH.MUCHSIN, M.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Kdr halaman 9 dari 10juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh AHMAD ROJI, B.A. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaTid.Drs. MAFTUKINTtd.Drs. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 290.000,004.

Nomor 0613/Padt.G/2015/PA.Kdrhalaman 10 dari 10

SALINAN PUTUSANNomor: 0613/Pdt.G/20 13/PA.Ngw.ttle *seSiS2al a aoe PadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh:PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaantani, tempat

tinggal di Kabupaten Ngawi Selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut;e Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya;e Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi pada RegisterNomor : 0613/Pdt.G/2013/PA.Ngw tanggal 11 April 2013 mengajukan gugatan ceraiterhadap tergugat dengan alasanalasan

yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal O8 Februari 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama 08 Februari 1993 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediamandi rumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 10 tahun, Tergugat merantauke Kalimantan, karena selama 4 tahun tidak ada khabar akhirnya PenggugatHal dari 7 hal put No.0613/Pdt.G/2013/PA/Ngw.menyusul Tergugat ke Kalimantan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapHal dari 7 hal put No.0613/Pdt.G/2013/PA/Ngw.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta tempatpernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PERINCIAN BIAYA PERKARA: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh Biaya Panggilan Rp. 400.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi Redaksi Rp. 5.000, Hal dari 7 hal put No.0613/Pdt.G/2013/PA/Ngw. MeteraiRp.6.000, Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah) H. Slamet Rijadi, SH Hal dari 7 hal put No.0613/Pdt.G/2013/PA/Ngw.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXxX) ;3.

Penggugat Nomor 3516164101610001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggalHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Mr.02 Nopember 2012 telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 0613/Pat.G/2017/PA.Mr.Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

BASHORI, M.A.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0613/Pat.G/2017/PA.Mr.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttdKAMALI, S.Ag. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Panitera Pengganti,ttdH.

UMAR SYAHID, B.A.Rincian Biaya Perkara1.ao fF WNBiaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya proses : Rp 50.000,00Biaya panggilan : Rp 400.000,00Biaya redaksi >: Rp 5.000,00Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoAS'AD, S.Ag.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0613/Pat.G/2017/PA.Mr.

PENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Asis bin Norali, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Pierre Tendean KelurahanKarangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Astutik binti Sin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 0613 /Padt.P/2019/PA.Jr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Asis bin Norali) danPemohon II (Astutik binti Sin) yang dilangsungkan pada 25 Agustus 2013 diKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.

Nomor 0613 /Padt.P/2019/PA.Jr5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sin yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 21 Maret 2012(P.5)6.

Nomor 0613 /Padt.P/2019/PA.JrKetua Majelis, Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. serta Drs. Moh. Hosen, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hana Nurul Khoironi A, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. Drs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IIDrs. Moh.

Nomor 0613 /Padt.P/2019/PA.Jr

0613/Pdt.G/2019/PA.Wsp

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatdalam pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 21 November 2010sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.21.18/16/PW.01/128/V/2014 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala KUA Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng tanggal 14 Mei2014;Hal 1 dari 9 hal Put No 0613/Pdt.G/2019/PA.Wsp.oBahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama

Oleh karena itu Penggugatbertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Hal 2 dari 9 hal Put No 0613/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat3.

Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Solie RT.003, RW.003 Desa Pising,Hal 3 dari 9 hal Put No 0613/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa .saksi adalah ibu kandung Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suami istri ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 1 tahun di rumah saksi dan dikaruniai satu orang anak ;bahwa awalnya rumah tangga harmonis

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka segala biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang terkaitdengan perkara ini.Hal 7 dari 9 hal Put No 0613/Pdt.G/2019/PA.Wsp.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir.2.

Rusdiah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp200.000,00 PNBP panggilan P. : Rp 10.000,00Hal 8 dari 9 hal Put No 0613/Pdt.G/2019/PA.Wsp. PNBP Panggilan T: Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal 9 dari 9 hal Put No 0613/Pdt.G/2019/PA.Wsp.

0613/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diDusun XXX RT 001 RW 005 Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTergugat

/Pdt.G/2017/PA.Kla tanggal 13 Juni 2017 mengajukan halhal sebagai berikut :halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Kla1.

Saksi2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun XXX, RT.01, RW.02, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Lampung Selatan, mempunyai hubunganhalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Kladengan Penggugat sebagai Ibu kandung Penggugat, telah menerangkan dibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknya.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya italah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderunghalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 0613/Pat.G/2017/PA.Kladan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

,M.H.Pantera PenggantiMasroah, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Kla . 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.325.000,3. Redaksi Rp.5.000,4. Meterai Rp.6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0613/Padt.G/2017/PA.Klahalaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0613/Padt.G/2017/PA.Klahalaman 16 dari 14 halaman Putusan Nomor 0613/Pat.G/2017/PA.Kla

0613/Pdt.G/2017/PA.Tlb

No. 0613/Pdt.G/2017/PA.TIb.2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di xxxxxx;4. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugattelah bergaul layaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai Seoranganak yang bernama xxxxxx Bin xxxxxx, umur 5 tahun dalam asuhanPenggugat ;5.

No. 0613/Pdt.G/2017/PA.TIb.

No. 0613/Pdt.G/2017/PA.TIb.Artinya : dari Ibnu Umar RA berkata : Rosulullah SAW telah bersabda :perkara halal yang paling dibenci Allah adalah talak. (HR Abu Dawuddan Ibnu Majah dan telah ditashih oleh Hakim)2. Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40 :old prtama DMM yoorcg SY wl axaigdtel WJ! JIM 10 oJaVlr92>.

No. 0613/Pdt.G/2017/PA.TIb.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxx bin Xxxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxxx binti xxxxxx);4.

No. 0613/Pdt.G/2017/PA.TIb.2. Fitri, S.H.I., M.H..Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Sunlina Baiti, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Hal. 10 dari 10 Put. No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Tlb.

0613/Pdt.G/2018/PA.Pra

SALINAN PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2018/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan STA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Tiwubiras, Kelurahan Tiwugalih,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Di rumah orangtua Tergugat, di Kampung Suke Datu, Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan PrayaPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Pra. Hal. 1Kabupaten Lombok Tengah selama 5 (lima) tahun, kemudian pulang danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Tiwubiras, KelurahanTiwugalih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, hingga sekarang;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatnamun belum dikaruniaiketurunan;4.

Bahwa, dalam persidangan Penggugat bersikeras ingin bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberpendapat, perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa (Broken Marriage) dan sudah tidak ada harapan akan hiduprukun kembali karena antara Penggugat dan Tergugat telah hilang rasa cinta danPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Pra.

dapat meminta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabilatelah ternyata didalam perkawinan terdapat kemudilaratan dimana suamiisteri tersebut sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankankelangsungan rumah tangga itu.... dan Hakim sudah tidak dapatmendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannyadengan talak bain shugra;Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Pra.

Nasikhin, S.HI, MH;Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Pra. Hal. 10PaniteraDrs. H. Napsiah.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 225.000,004. Meterai : Rp. 6.000005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Pra. Hal. 11

0613/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 0613 /Pdt.G/2016/PA.Ba.0613/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 22 Maret 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 07 Maret 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara ,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0088/008/III/2013tanggal 17 Maret 2016 dan setelah pernikahan Tergugat mengucapkanjanji taklik talak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;2.

No. 0613 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

No. 0613 /Pdt.G/2016/PA.Ba.dengan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut;Bahwa saksi mendengar sendiri Suara mereka ketika sedang bertengkar;Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama8 bulan.

No. 0613 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Jumlah : Rp 291.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. MOHAMAD DARDIRI, S.H, M.HHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 0613 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

Pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Nama lengkap : SuwantoPangkat/Nrp : Kapten Inf, 576714Jabatan : PasiminKesatuan : Kodim 0613/CiamisTempat dan tanggal lahir : Ciamis, 13 Januari 1961Kewarganegaraan : IndonesiaJenis Kelamin > LakilakiAgama : IslamTempat tinggal : Perum Dobokuligar Blok H 13 Babakan Sari Kel.Pataruman Kota Banjar.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

> IslamTempat tinggal : Mess Kodim 0613/Ciamis.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa Saksi menjabat sebagai Pasi Intel Kodim 0613/Ciamis pada bulanJanuari 2013 saat Terdakwa sudah melakukan desersi, dalam hubungan antaraatasan dan bawahan namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa sejak tanggal 27 Maret 2012 Terdakwa eninggalkan kesatuan tanpa ijindari Komandan Satuan dan sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuannamun Saksi tidak mengetahui alasannya.3.

Bahwa berdasarkan surat perintah Dandim 0613/Ciamis Nomor =:Sprin/76/llV2012 tanggal 30 Maret 2012, Saksi bersama tiga orang anggota Kodim0613/Ciamis lainnya melakukan pencarian terhadap Terdakwa kedaerah Terminal busBanjar dan Kp. Ciwaru Rt 04 Rw 01 Desa Ciporeat Kec.

Bahwa berdasarkan surat perintah Dandim 0613/Ciamis Nomor =:Sprin/113/V/2012 tanggal 10 Mei 2012 hak/gaji Terdakwa TMT Juni 2012diberhentikan.Bahwa didepan persidangan Oditur Militer telah memberikan keterangan telahmemanggil terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali dan sesuai surat Dandim 0613/CiamisMenimbangMenimbangMenimbang5Nomor : B / 1161 / XIl/ 2013 tanggal 12 Desember 2013 perihal Laporan tidak hadirdalam persidangan a.n.