mencukupikebutuhan keluarga seharihari, dan untuk mencukupinya Penggugatbekerja sendiri dan kadang dibantu orang tua;Bahwa sejak bulan Juni 2016 Penggugat pergi tanoa pamit meninggalkanTergugat, untuk pulang ke rumah orang tua di Desa Sukorejo KecamatanUlujami kabupaten Pemalang, dan sejak saat itu Tergugat tidak pernahdatang menemui Pengugat, sehingga sampai diajukannya gugatan iniantara Penggugt dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 9bulan;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0817

lain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanyameskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan mediasi karenaTergugat tidak pernah datang menghadap, di muka sidang, namun demikiantelah menasehati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil, selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0817

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Singgih Kurniawan binSuwarno (alm)) terhadap Pengugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Pml.4.

A.Muthohar As, S.H,M.HHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Pml.Panitera PenggantittdH. Ali Asikin, S.HPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004. Panggilan Tergugat :Rp. 260.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPengadilan Agama PemalangPaniteraH.

Fakhrur, S.HI.Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ........... eeeHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Pml.

Menyatakan perkara Nomor: 0817/Pdt.G/2013/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Permohonan Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanKaranggeneng Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam,

pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di KecamatanKaranggeneng Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 18 April2013, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaLamongan dengan Nomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.Lmg. telah mengajukanPermohonan Cerai Talak

Pasal 31 (1 dan 2) peraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 ;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, dan pasal 271 dan272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.Lmg., dinyatakan selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal

Menyatakan perkara Nomor: 0817/Pdt.G/2013/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 316000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1434Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Lamongan yang terdiri dari Drs.H. A. MUKHSIN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.AZIZAH ULFAH, M.H. dan H.

0817/Pdt.P/2017/PA.JP

SALINAN PENETAPANNomor 0817/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Ahmad bin Sompo, umur 34 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia

No. 0817/Pdt.P/2017/PA.JPberagama Islam masingmasing bernama Abas bin Sinon dan Puddingbin Rahman dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Nurhidaya binti Ahmad.

No. 0817/Pdt.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.

No. 0817/Pdt.P/2017/PA.JPpermohonan tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama:1.

No. 0817/Pdt.P/2017/PA.JP

0817/Pdt.G/2018/PA.Btm

No. 0817/Pdt.G/2018/PA.BtmBahwa, pada tanggal 02 Juni 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kota Inhil, ProvinsiKepulauan Riau. Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 02 Juni1997;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 6(Enam) Orang Anak yang bernama:3a. Anak 1, Umur 21 tahun (Akta terlampirb.

No. 0817/Pdt.G/2018/PA.Btmmaka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon menceraikan Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Batam;7. Bahwa, Pemohon siap untuk membuktikan dalil gugatan Pemohon danbersedia untuk membayar biaya yang timbul menurut hukum;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0817/Pdt.G/2018/PA.Btmyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan di nazegelen Kantor Pos dan Giro, sebagai buktiP.1;2.

No. 0817/Pdt.G/2018/PA.Btmmembesarbesarkan masalah kecil sehingga sering menjadi pemicupertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon Termohonbertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Mei2013, Pemohon yang meninggalkan rumah kediaman bersama karenamenghindari percekcokan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali dalam berumah tangga, tetapi tidak berhasil;2.

No. 0817/Pdt.G/2018/PA.BtmDrs. Syafi'i, M.H. Dra. Hj. YulismarHakim AnggotaDra. Hj. Siti KhadijahPanitera PenggantiMarwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp.255.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.346.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0817/Pdt.G/2018/PA.Btm

0817/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 0817/Pdt.G/2015/PA.

No : 0817/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) ; 4.Menetapkan anak yang bernama Afigah Putri Ramdhania, perempuan,lahir di Tangerang tanggal 30 Juni 2013 berada dibawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat; 5.

No : 0817/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Hakim Anggota,Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantiDrs. Mahyuta.Perincian biaya : e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 350.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 0817/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

. : 0817/Pdt.G/2017/PA.Bla.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganregister perkara Nomor 817/Pdt.G/2017/PA.Bla., tanggal 05 Juni 2017 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. : 0817/Pdt.G/2017/PA.Bla.bekerja dan tidak bertanggung jawab kepada Penggugat dan anakanaknyasehingga hidupnya tergantung pada penghasilan Penggugat saja;5. Bahwa dengan pertengkaran terus menerus tersebut diatas Penggugat tidaktahan hidup bersama dengan Tergugat akhirnya Penggugat memutuskanpada bulan September 2016 untuk pulang kerumah orang tua Penggugat diKP.Sidoarjo RT.0O5 RW.002 Kelurahan Cepu, Kecamatan Cepu, KabupatenBlora hingga sekarang;6.

No. : 0817/Pdt.G/2017/PA.Bla.Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

No. : 0817/Pdt.G/2017/PA.Bla.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu Kabupaten Blorauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

No. : 0817/Pdt.G/2017/PA.Bla.(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 13 halamanPut. No. : 0817/Pdt.G/2017/PA.Bla.

Putusan Nomor 0817/Padt.G/2018/PA.

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Pendidikan, pekerjaan Guru Honorer SLB, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 14 Desember 2018, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0238/020/XII/2018tanggal 14 Desember 2018 ;halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0817/Padt.G/2019/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0817/Padt.G/2019/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Penggugat Nomor3516045101940001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupatenhalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0817/Padt.G/2019/PA.Mr.Mojokerto, tanggal 15112012 telah dinazegelen serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0238/020/XII/2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, tanggal 14 Desember 2018, telah dinazegelen serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0817/Pat.G/2019/PA.Mr.

PUTUSANNomor : 0817/Pdt.G/2011/PA.TAAt .SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, UMUF on... eee tahun, agama Islam, pekerjaan ....... eee , tempatkediaman di owes kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, UMUF ow. eee tahun, agama Islam, pekerjaan ....... ee , tempatkediaman dio. eeeeeeeeeeeeeee kabupaten Tulungagung

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 April 2011yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0817/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 19 April 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Januari 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat, danPutusan Cerai Gugat, nomor: 0817/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 7selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;6.

NGMOL sssacascaxanaceoasivas atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAQama .....eeeeeeseeeeeeee kabupaten Tulungagung ( bukti P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0817/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 71.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0817/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 7

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01November 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Pct tanggal 01 November 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No.0817 /Pdt.G/2016 /PA.Pct2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusduda;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat selama 7 tahun 6 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan telah punya seorang anak yang bernama EltisaTatiana umur 7 tahun;5.

No.0817 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.Bahwa, Penggugat membenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksitersebut ;2.

No.0817 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.dan mengikat.

No.0817 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.

07 Februari 2017 Nomor800/KUASA/IV/2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 0817

Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat dan Penggugatsempat bekerja di Taiwan selama 3 tahun, sampai sekarang kurang lebih5 tahun lamanya;Bahwa selama berpisah, pihak Tergugat tidak memberi nafkah baik lahirmaupun batin (selama 5 tahun) dan Tergugat pernah datang ke rumahorang tua Penggugat dalam keadaan marahmarah dan setelah itu tidakada komunikasi lagi;Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah didamaikanoleh keluarga dan kepala lingkungan, akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 0817

tersebut tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis Hakimtelah berusaha menasehati Penggugat agar tidak bercerai danmempertahankan keutuhan rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat Gugatan dalam sidang tertutup untuk umum, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor 0817

Shoffan Sudjadi, Hs masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu Miftakhul Hilal, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaPutusan Nomor 0817 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTidDrs. Baidlowi, S.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Mufarikin, S.H. Drs. H. M. Shoffan Sudjadi,HsPanitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0817 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor : 0817/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ........ , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada DJAMAL, S.H. danTARA PATGIARSIH, S.H., alamat dusun Campurjanggrang, desaCampurdarat, Kecamatan Campurdarat, kabupaten Tulungagung

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Februari 2000 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah Putusan Cerai Gugat, nomor: 0817/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 11 dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkanketidakharmonisan, sering cekcok, sering tengkar dan berbeda pendapat dan sudahrumah sendiri;6.

Bahwa tergugat menolak semua alasan yang diajukan penggugat sebagai penyebabtimbulnya gugatan ini selain yang secara tegas diakui oleh tergugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0817/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 11 3. Bahwa tergugat membenarkan dalil gugatan penggugat point 1 , point 2 , point 3 danpoint 4;4.

Bahwa penggugat tetap berpegang teguh dan tetap mempertahankan dalildalil gugatanpenggugat , serta menolak dalil jawaban tergugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0817/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 3 dari 11 2.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 0817/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 10 dari 11 Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. HHKL Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 588.000,( lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0817/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 11 dari 11

0817/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA Tors.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswsata, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan satpan,tempat

tinggal di , Kota Tangerang Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 Maret 2016telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tigarsksa dalam register Nomor 0817/Pdt.G/2016/PATgrs. dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA Tgrs.

SuratPanggilan (relaas) Nomor 0817/Pdt.G/2016/PATgrs. tanggal 16 Maret 2016dan 15 April 2016 yang dibacakan di persidangan serta ketidakhadirannyatersebut tanpa alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan sehingga upaya mediasi tidak dapat dilaksanakansebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2016.

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA Tgrs.Ketua Majelis,Drs. Suhardi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Erawati, S.H., M.H. Drs. Ahmad Yani, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp500.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA Tors.

PENETAPANNomor 0817/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ja'far Hanan Floreanto bin Abdul Manan, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan sopir, tempat kediaman di DusunGaplek RT.001 RW. 016 Desa Suci Kecamatan Panti KabupatenJember sebagai Pemohon ;Lilik Handayani binti Matsuri, umur 29 tahun, agama

Nomor 0817/Pdt.P/2019/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Hariyanto alamat di Desa KemiriKecamatan Panit Kabupaten Jember dan (2) Senadi alamat di Desa KemiriKecamatan panti Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang tunai 50.000 (lima puluh ribu rupiah) telahdibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Matsuri setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka

Nomor 0817/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Fotokopi KTP atas nama Pemohon Il yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 03102012 (P.2);3. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panti NomorB109/Kua.13.32.16/PW.01/VI/2019 Tanggal 19062019 tentang pernikahanPemohon tidak terdaftar (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 17062019 (P.4);5.

Nomor 0817/Pdt.P/2019/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ja'far Hanan Floreanto binAbdul Manan) dengan Pemohon Il (Lilik Handayani binti Matsuri) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2013 di Kecamatan Panti, KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panti, Kabupaten Jember;4.

Nomor 0817/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0817/Pdt.P/2019/PA.Jr

0817/Pdt.G/2017/PA.Spg

No.0817/Pdt.G/2017/PA Spg.tua Pemohon selama kurang lebih 2 tahun 9 bulan lalu Termohon pulang kerumah orang tuanya;Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) namun belum dikaruniai anak;.

No.0817/Pdt.G/2017/PA Spg.pada dalildalil permohonannya untuk bercerai dengan Termohon, kemudian sidangdilanjutkan pada pemeriksaan pokok perkara dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohondalam sidang yang tertutup untuk umum;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon di mukasidang telah mengajukan alat bukti berupa:. Surat.1.

No.0817/Pdt.G/2017/PA Spg.menyelesaikan kemelut rumah tangga keduanya sudah pernah dilakukanakan tetapi tidak berhasil.2.

No.0817/Pdt.G/2017/PA Spg.sebagaimana yang diamanatkan oleh Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo. Pasal 35ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0817/Pdt.G/2017/PA Spg.

0817/Pdt.G/2012/PA.Jbg.

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2012/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, tempat tinggal diKabupaten Jombang,sekarang

tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 April 2012yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 09April 2012 di bawah Nomor 0817/Pdt.G/2012/PA.Jbg., dengan perubahan dan penambahanolehnya

ANAK 1 umur 8 tahunHal.1 dari 9 Hal.PUT.NO:0817/Pdt.G/2012/PA Jbgb. ANAK 2 umur 2 tahun;4.

rumah tangga mereka sekarang sudah tidak ada keharmonisan Bahwa mereka sering terlibat berselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahTergugat tidak bisa menjadi ayah terhadap anak dan istrinya ; Tergugat jarangmemberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat; Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 4 bulanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui alamatnya, tidakpernah pulang dan tidak pula mengirim nafkah kepada Penggugat;Hal.3 dari 9 Hal.PUT.NO:0817

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ................Hal.9 dari 9 Hal.PUT.NO:0817/Pdt.G/2012/PA Jbg

0817/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Gtloass ll Cpe ll att ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAg=...

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat hingga berpisah;Putusan No:0817/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 1 dari 8 Hala VSe ee 5 hw selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah3 iksaruniai seorang anak perempuan bernama : Nur Wahdania Assagaf, Umurfahun, Saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;wa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalampng, ~/keadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2007 antara

biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang ataupun menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilataupun kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedang tidak ternyata bahwa tidakhadirnya Tergugat tersebut disebabkan suatu halangan yang sah;Putusan No:0817

Tergugat rukun danharmonis, namun pada tahun 2007 sudah mulai terjadi perselisihan karenaTergugat pemabuk dan sering mengancam Penggugat dengan benda tajam; Bahwa Tergugat juga tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat; Bahwa pada tahun 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui alamat yang pasti di Wilyah RI, Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sampai sekarang sudah 8(delapan) tahun dan selama itu diantara keduanya tidak pernah salingmemperdulikan;Putusan No:0817

Meterai :Rp6.000,00 ;Jumlah : Rp381.000,00; (tiga ratus delapan puluhsatu ribu rupiah );Putusan No:0817/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 8 dari 8 Hal

Nomor 0817/Pdt.P/2016/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Ust.

Nomor 0817/Pdt.P/2016/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Maluki(ayah dari Pemohon Il) dengan maskawin berupa 10.000,; Yang menikahkan Ust.

Nomor 0817/Pdt.P/2016/PA.Jr Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Maluki (ayah dari Pemohon Il), lafad ijab oleh wali dikuasakan kepadaUst.

Nomor 0817/Pdt.P/2016/PA.JrMengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, serta segala ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 0817/Pdt.P/2016/PA.JrHakim Anggota IlttdDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. Panitera Pengganti,ttdKholid Darmawan, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan., S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 0817/Pdt.P/2016/PA.Jr

0817/Pdt.G/2018/PA.Tgt

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Maret2016, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 044/09/III/2016 tertanggal 15 Maret 2016;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.0817/Pdt.G/2018/PA.Tgt 5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot cq. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyli:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.0817/Pdt.G/2018/PA.TgtWak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) da Penggugat untuk membayar biaya perkara Huan yang berlaku;dapat lain, mohon putusan

;Bahwa, selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut Penggugat jugamengajukan dua orang saksi yang memberi kesaksian di bawah sumpahmasingmasing:Saksi ; SAKSI 1, umur 56 tahun, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, sedang Tergugatadalah suami Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namunsekarang sudah berpisah tempat tinggal sejak satu tahun terakhir sejakHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan No.0817/Pdt.G/2018/PA.Tgt pernah menyaksikan

satu tahun hingga sekarang sejak bulan Nopember 2017; bahwa Tergugat telah mengusir Penggugat dari rumah orangtuaTergugat, dan sekarang ikut tinggal bersama orangtua saksi atauPenggugat; bahwa saksi tidak pernah mengetahui pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat secara langsung begitu pula penyebabnya; bahwa Tergugat tidak pernah lagi menemui Penggugat baik lahirmaupun batin; bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil;Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan No.0817

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarainisejumlah Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.0817/Pdt.G/2018/PA.Tgt ni asing sebagai Hakim Anggota, putusanMW juga dalam persidangan yang dinyatakaniSitiiHakim Ketua,TTDH. Subhan, S.Ag., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTDMuhammad Kastalani, S.H.I.,M.H.I. A ebelas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2020/PA.Kds.adel) Creal) itl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Kolis Rejeki binti Nurwadi, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawanDjarum, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Rt. 04 Rw. 02 Desa PayamanKecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat

mengajukan gugatanperceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 11 Agustus 2020Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaKudus untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut berita acara panggilan sidangtertanggal 18 Agustus 2020 dan 26 Agustus 2020 Nomor 0817

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua MajelisPutusan Pengadilan Agama KudusNomor 0817/Pdt.G/2017/PA.KOS.....2.ccccscessesseseesecsessescesessessesssssssssssessessesee Pag e2of3tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Widarjan,S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Supriyadi, S.Ag., M.H.E.S. Dra. UlfahHakim Anggota,Hj.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama KudusNomor 0817/Pdt.G/2017/PA.KOS.....2.ccccscessesseseesecsessescesessessesssssssssssessessesee Pag e3of3