2.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
SUBUR Bin SURO KABUL

tempat semula setelah ituterdakwa menuju ke kebunnya kembali;e Bahwa sepulangnya dari kebun terdakwa singgah lagi ke kebun Nananguntuk memastikan kalau sapi tersebut masih terikat dan terdakwa pindahkanlagi ikatannya sekitar 2 meter dari tempat semula kKemudian terdakwa pulangke rumahnya;e Bahwa sampai 2 mingguan penguasaan sapi berada sama terdakwa denganmemberikan makan dan minum kemudian timbul niat untuk menjual denganPutusan No 205/Pid.B/2016/PN.Del Halaman 4 dari 20 Halamanmenghubungi saksi Deris

di Desa Sibalaya utara untuk menjualkan ataumenawarkan sapi milik milik bapaknya sesuai pengakuan terdakwa lalu saksiDeris menghubungi Saksi Beni kalau terdakwa ingin menjual sapi;e Bahwa pada sore hari saksi Deris dan saksi Beni datang untuk mengcek sapitersebut dan terjadi kKesepatakan kalau Saksi Beni bersedia membeli sapiseharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) namun saat itu belum terjaditransaksi nanti Keesokan harinya sekitar jam 11.00 Wita. saksi Deris datangkembali menemui terdakwa dengan

Bahwa saksi menjelaskan yang menawarkan sapi tersebut kepada saksiadalah DERIS; Bahwa saksi beli sapi tersebut seharga Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula membacakan keteranganSaksi DERIANTO Alias DERIS sebagaimana termuat dalam Berita Acara Penyidikanyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:3.

Saksi DERIANTO Alias DERIS Saksi menjelaskan bahwa yang melakukan pencurian sapi tersebut yaitu Sdr.FERDIN alias PEDI dan saksi tidak mengetahui siapa pemilik sapi yang telahdiambil Sdr. FERDIN alias PEDI tersebut; Saksi menjelaskan bahwa Sdr. FERDIN alias PEDI melakukan pencurianhewan ternak berupa sapi tersebut di desa Rogo Kec. Dolo Selatan Kab. Sigidan saksi tidak mengetahui kapan pastinya Sdr.

di Desa Sibalaya utara untuk menjualkan ataumenawarkan sapi milik milik bapaknya sesuai pengakuan terdakwa lalu saksiDeris menghubungi Saksi Beni kalau terdakwa ingin menjual sapi;Putusan No 205/Pid.B/2016/PN.Del Halaman 11 dari 20 Halaman Bahwa pada sore hari saksi Deris dan saksi Beni datang untuk mengcek sapitersebut dan terjadi kKesepatakan kalau Saksi Beni bersedia membeli sapiseharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) namun saat itu belum terjaditransaksi nanti kKeesokan harinya sekitar jam

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
SUPARMAN Bin RADI

Penuntut Umum:
DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
MAIJO Als. MBAH JO ALS. MOCH. MAIJO NAIM Bin SAKIM

,M.Hum, sebagai Hakim Ketua, Dyah Nursanti, S.H danPronggo Joyonegara, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 24Maret 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 58/Pid.B/LH/2020/PN Njkdibantu oleh Adang Tjepaka, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriNganjuk, serta dihadiri oleh Deris Andriani, S.H.

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Kimyono bin Murjadin alias Pak Novi pada hariSelasa tanggal 6 Januari 2015 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknyamasih dalam bulan Januari 2015 bertempat di depan rumah terdakwa di DusunGarduatak Desa Jurangsapi Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso ataupada suatu tempat setidaktidaknya masih dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Bondowoso, ia terdakwa telah dengan sengaja melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Dewi Sundari alias Bu Deris

yang menyebabkan luka danrasa sakit serta perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bermula dari anak saksi yang bernama Deris yang sering dimintai uangoleh Arifin (anak kandung terdakwa), dan saat saksi berada di rumahnya tibatiba kakak kandung saksi yang bernama Sudarsono menyuruh saksi untukmencari Deris yang telah dimarahi karena sering minta uang untuk diberikankepada Arifin, kKemudian saksi langsung mencari sambil saksi berkata mengenaianaknya yang sering minta uang

Saksi Dewi Sundari alias Bu Deris, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;e Bahwa Saksi pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2015 sekitar pukul18.30 WIB di depan rumah Terdakwa di Dusun Garduatak, DesaJurangsapi, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso, telahditampar menggunakan sandal jepit sebanyak 1 (satu) kali mengenaipipi kiri oleh Terdakwa;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi merasakan rasa

;Bahwa Saksi pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2015 sekitar pukul18.30 WIB diberitahu oleh tetangga Saksi bahwa adik Saksi yangbernama Dewi Sundari alias Bu Deris sedang bertengkar di depanrumah Terdakwa di Dusun Garduatak, Desa Jurangsapi, KecamatanTapen, Kabupaten Bondowoso;Bahwa Saksi kemudian langsung menuju ke rumah Terdakwa danbertemu Saksi Dewi Sundari untuk diajak pulang ke rumah;Bahwa Saksi melihat Saksi Dewi Sundari mengalami memar di bawahmata kiri dan di pelipis di atas mata kiri dan

;Menimbang, bahwa akibat dari perouatan Terdakwa kepada Saksi DewiSundari alias Bu Deris tersebut, sesuai dengan bukti surat berupa Visum etRepertum dari Puskesmas Tapen No: 449/02/430.10.2.21/2015 tanggal 10Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Ican Bin Deris, Sdr.

Ican Bin Deris mengatakan minta duit mang,kami nakbeli rokok kemudian saksi Surya Bin Suroto memberikan uang sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) tetapi Sdr. Ican Bin Deris meminta uang lagisebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tetapi saksi Surya Bin Surototidak memberikan lalu Sdr. Ican Bin Deris meminta rokok lagi, ketika saksiSurya Bin Suroto sedang mencari rokok tibatiba terdakwa, Sdr. Vira BinWen, Sdr. Sep Bin Pakar,dan Sdr.

Ican Bin Deris (DPO), Sdr. Yudi BinMeran (DPO), dan Sdr.

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
WAHYU TRI SUGIHARTO Bin SUTIKNO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulim bin Ma'il) dengan Pemohon II (Sureni binti Amad Deris) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1984di Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantur Urusan Agama di tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan

PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Sulim bin Mail, tempat dan tanggal lahir Pagar Ganding, 18 November 1964,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Padang Beriang, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon I.Sureni binti Amad Deris

Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :PRIMER Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sulim bin Mail denganPemohon II, Sureni binti Amad Deris yang dilaksanakan pada tanggal 02Agustus 1984 di Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku; Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan

Penetapan No.263/Pat.P/2021/PA.MnaBahwa para Pemohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahannya secara islami di Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan sekitar 02 Agustus 1984;Bahwa saat pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohon berstatusbujang dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Amad Deris yang dalam hal ini mewakilkan kepada kakakkandung Pemohon II oleh karena karena ayah dari Pemohon II sudahtua;

, karena ayah dari Pemohon II sudah tua yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada kakak kandung Pemohon Il yang bernama Dasran binAmad Deris; dengan maskawin berupa Rp 500 dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Puting dan Berlian; Bahwa saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulim bin Mail)dengan Pemohon II (Sureni binti Amad Deris) yang dilaksanakan padatanggal 02 Agustus 1984 di Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantur Urusan Agama di tempat tinggal paraPemohon;4.

2.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
IMAM MASHURI Bin Alm. JENEJ

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
LINDA HARYANI Binti WIYONO

Nopit Als Deris dan Sdr. Darul; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama tim yaituBripbka DONI dan Briptu Bayu mendalami informasi tersebut danmengamankan saksi NOPIT Als DERIS sebagai orang yang memesanHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 272/Pid.B/2018/PN.

Nopit Als Deris danSdr. Darul ;.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 272/Pid.B/2018/PN.

Bahwa pada proses perubahan data pada STNK tersebut Terdakwamenggunakan alat pembesar sebagai alat bantu; Bahwa setelah proses perubahan data pada STNK dilakukan makaSTNK tersebut diserahkan kepada saksi NOPIT Als DERIS BinTATANG; Bahwa saksi NOPIT Als DERIS Bin TATANG kemudian menggadaikankendaraan yang dokumen yang telah dimanipulasi oleh Terdakwakepada saksi PATALI PUTRA dengan nilai sebesar Rp40.000.000,(empat puluh juta rupiah); Bahwa setelah perubahan data dilakukan oleh Terdakwa, makaTerdakwa

Cbd.e Terdakwa menghapus bagian huruf dan angka dengan cara dikerikmenggunakan silet;e huruf dan angka yang telah dihapus kemudian ditulis kembalidengan pensil dan diperkuat dengan lem kertas kertas;e Pada proses perubahan data pada STNK tersebut Terdakwamenggunakan alat pembesar sebagai alat bantu;Menimbang, bahwa setelah proses perubahan data pada STNKdilakukan maka STNK tersebut diserahkan kepada saksi NOPIT Als DERIS BinTATANG;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi NOPIT Als DERIS Bin TATANGtelah

ALGAS MITRA SEJATI;Menimbang bahwa selanjutnya saksi NOPIT Als DERIS Bin TATANGmenggadaikan kendaraan yang dokumen yang telah dimanipulasi datanya olehTerdakwa kepada saksi PATALI PUTRA dengan nilai sebesar Rp40.000.000,(empat puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa setelah perubahan data dilakukan oleh Terdakwa,maka Terdakwa mendapatkan upah dari saksi NOPIT Als DERIS Bin TATANGsebesar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah);Menimbang, oleh karena adanya perbuatan Terdakwa makamenimbulkan kerugian kepada pemilik

DERIS AFRIASYAHals BOM BOM bin MULYADI dan Sdr. NOVI ISKANDAR bin LATIF ( Alm )pada saat itu sedang berada di Gg Pelukis Rt. 02/01 Kel. RambayKecamatan Cisaat Kab.

DERIS als BOMBOM untuk membantu saksi menempelkan narkotika jenis Kristal putihshabu di suatu tempat, pada hari senin Sdra. Deris als BOMBOMmenyimpan / menempel paketan narkotika jenis Kristal putin shabu sebanyak1 (satu ) paket kecil dan 2 ( dua ) paket sedang yang laporannya di simpandi sekitaran daerah cemerlang, kemudian pada hari Kamis tanggal 13Agustus 2020 Sdra.

DERIS saksidikenal oleh Sdra HERDIANSYAH ALS BEDOT sekitar awal bulan Agustus2020 dan Sdra. NOVI ISKANDAR di kenalkan oleh Sdra. HERDIANSYAHdann baru kenal di awal bulan Agustus 2020;Bahwa benar barang bukti lain yang diketemukan berupa HP milik saksiberikuthp milik Sdra. DERIS dan Sdr.NOVI ISKANDAR;Halaman 30 dari 56 Putusan Nomor 9/Pid.

DERIS baru ketemu hari itu di rumah Sdr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DOSMAN SERIUS SITINJAK Als DOSMAN Anak dari DERIS SITINJAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta melakukan usaha niaga minyak bumi tanpa ijin usaha niaga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan denda sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

DOSMAN Anak dari DERIS SITINJAK

PUTUSANNomor 55/Pid.SUs/2019/PN TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : DOSMAN SERIUS SITINJAK ALS DOSMAN Anakdari DERIS SITINJAK;2. Tempat lahir : Si Bintang (Prop. Sumatra Utara);3. Umur/Tanggal lahir : 383 Tahun/ 25 Februari 1986;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DOSMAN SERIUS SITINJAK AlsDOSMAN Anak dari DERIS SITINJAK dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ,dan denda Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : + 190 ( kurang lebih seratus sembilan puluh) liter BBM (bahan bakarminyak) jenis premium dalam jerigen berbagai ukuran.DIRAMPAS UNTUK NEGARA.4.

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa dalamrumusan delik tersebut diatas, adalah untuk menunjukkan subyek hukumdidalam KUHP, yaitu ORANG; Dalam perkara ini dimaksudkan denganbarangsiapa adalah Terdakwa DOSMAN SERIUS SITINJAK ALS DOSMANAnak dari DERIS SITINJAK, yang setelah dicocokan identitasnya dipersidanganternyata sesuai dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan, makaberdasarkan fakta ini unsur barangsiapa telah terpenuhi menurut hukum;2.

Menyatakan Terdakwa DOSMAN SERIUS SITINJAK ALS DOSMAN Anakdari DERIS SITINJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Usaha Niaga MinyakBumi Tanpa Ijin Usaha Niaga";Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Tjg2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dan dendaRp.1.500.000.(satu juta lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (Satu) bulankurungan;3.

Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
Terdakwa:
WAHYU JOKO SANTOSO

Yoyoh yaitu 2buah karung padi ukuran 45 kg;e Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut diketahui awal mulanaya yaitu ketikasaksi mengajak saksi Deris untuk mengontrol kebun cabai miliknya karenamenjelang dipanen diperjalanan saksi bertemu dengan saksi Andiyono yang jugaakan ke kebun cabai milik saksi Nanang sesampainya ditempat tujuan saksiAndiyono turun duluan ke kebun cabai namun tak berapa lama kemudian saksiAndiyono berteriak Aya Maling (ada maling ) setelah mendengar teriakan tersebutlalu saksi

dan saksi Deris langsung bergegas menuju kebun cabai saat itu saksimelihat terdakwa sedang jongkok dan didekat terdakwa terdapat ember bekas catukuran 30 kg yang telah terisi cabai kerting selanjutnya saksi, saksi Deris dan saksiAndiyono pun mengamankan terdakwa terlebih dahulu ke Balai Desa Bakom untukditanyai terlebih dahulu;Bahwa benar saat di balai Desa Bakom terdakwa mengaku telah mengambil cabaikeriting milik saksi Nanang dengan memetik langsung dari pohonnya selain ituterdakwa pun mengaku

terdakwa berjumlah kurang lebih10kg;Bahwa benar harga cabai kerting di kebun adalah Rp. 20.000,/Kg sedangkandipasar harganya mencapai Rp. 35.000,/kgBahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi Nanang menderita kerugian kuranglebih Rp.200.000,Bahwa benar saksi tidak mengetahui jumlah kerugian yang diderita oleh saksi Hj.Yoyoh;Bahwa benar selanjutnya terdakwa pun diserahkan kepada pihak berwajib gunadiproses secara hukum;;Atas keterangan para saksi, terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.Saksi DERIS

Bahwa awalnya saksi Nanang Rizki Permana mengajak saksi Deris untukmengontrol kebun Cabai milkinya,ketika di jalan bertemu saksi Andiyono yangjuga akan pergi ke kebun cabai milik saksi Nanang..

., setelah saksi Andi teriak maling akhirnya datang saksiNanang dan saksi Deris dan turun menangkap terdakwa.15. Bahwa terdakwa tidak mengakui perbuatannya sampai akhirnya dibawa keBalai desa Bakom untuk diamankan. Rencananya terdakwa hendak menjualcabai keriting tersebut jika tidak tertangkap tangan.. Bahwa ketika dib alai Desa itulah terdakwa mengakui juga telah mencuri 2karung gabah milik saksi Hj Yoyoh..

Penuntut Umum:1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.2.ENDANG DWI RAHAYU,SHTerdakwa:GILANG YUDA PRATAMA Bin EDI SANTOSO

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 27 Desember 1988 diDesa Sereka, Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abu Yansitdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Salim bin Deris dan Mashur bin Jailani;Penetapan Nomor 0434/Pdt.P/2019/PA.Sky. Halaman 1 dari 132.

dan Pemohon II;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui sendiri sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 27Desember 1988 di Desa Sereka, Kecamatan Babat Toman, KabupatenMusi Banyuasin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Abu Yansit; Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut adalah Salim bin Deris

hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (8) butir (e)Kompilasi Hukum Islam, maka Hakim akan memeriksa lebih lanjut permohonanPemohon dan Pemohon II dan kedudukan Pemohon dan Pemohon Ilmemiliki kedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II Hakim Tunggal menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama AbuYansit, disaksikan dua orang saksi nikah bernama Salim bin Deris

Salim bin Deris dan Mashur bin Jailani, dengan maharberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), Pemohon mengucapkan ijab qabul saat melaksanakan akad nikah, pada saat Pemohon melamar dan menikah, Pemohon Il tidak berada dalam lamaran lakilaki lain,selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Telah dikaruniai 4 orang,masingmasing bernama 1. Andi Candra Bin Hasani, 2. Sri Hartati Binti Hasani,3. Nesi Ratna Sari Binti Hasani, dan 4.

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
SUWITO Bin JAMIN Alm

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
SUWITO Bin JAMIN Alm

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dibantuoleh ADANG TJEPAKA, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriNganjuk, serta dihadiri oleh DERIS ANDRIANI, S.H, M.H. Penuntut Umumdan terdakwa secara elektonik;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN NjkHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,AGENG PRIAMBODO PP, S.H., M.H DHARMA PUTRA SIMBOLON, S.H.ADIYAKSA DAVID PRADIPTA, S.H., M.H.

Penuntut Umum:
DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
ARI SUNARYO Alisa BON JOVI Alias JHON Bin Alm. IWAN