Ditemukan 2936 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2009 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2445/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 2 Februari 2010 — penggugat tergugat
80
  • Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggalsemula diKabuapten Cilacap Namun sekarang tidakdiketahui keberadaannya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Bahwa Peggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor: 2445/Pdt.G/2010/PA.Clp. pada tanggal 25 Agustus 2009 telahmengajukan Halhal Seba
Register : 27-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 134 / Pid.B / 2016 / PN.Kpg
Tanggal 3 Agustus 2016 — KAREL KORE KUDJE Alias KAREL DIMU
3421
  • ALFONSOANGGRIAWAN, Dokter pada Puskesmas Seba Kecamatan Sabu Barat, dengankesimpulan hasil pemeriksaan ditemukan luka lecet dileher. Luka tersebutHalaman 5 dari 10 halaman Putusan No : 134/Pid.B/2016/PN. Kpgdisebabkan oleh karena kekerasan benda tajam.
    ALFONSOANGGRIAWAN, Dokter pada Puskesmas Seba Kecamatan Sabu Barat, dengankesimpulan hasil pemeriksaan ditemukan luka lecet dileher. Luka tersebutdisebabkan oleh karena kekerasan benda tajam.
    KpgPRASETIO UTOMO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehDANIEL W SIKKY, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kupang,dengan dihadiri DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH, Penuntut Umum padaCabang Kejaksaan Negeri Kupang di Seba dan Terdakwa,Hakim Anggota, Hakim Ketua,MOHAMAD SHOLEH, SH, MH NURIL HUDA, SH, MHumPRASETIO UTOMO, SHPanitera Pengganti,DANIEL W SIKKY, SHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan No : 134/Pid.B/2016/PN. Kpg
Register : 03-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA Tais Nomor 251/Pdt.P/2021/PA.Tas
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
146
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bun haryadi bin Mail) dengan Pemohon II (Yahus binti Seba) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 1984 di Desa Kampai, Kecamatan Talo, Kabupaten Seluma;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talo, Kabupaten Seluma;
    4. Membebankan Para Pemohon
Register : 12-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 14 Agustus 2017 —
5425
  • Tergugat pisah rumah sejak januari 2015;Bahwa, saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seba
    Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 266.K/AG/1993 tanggal 26 Juli1994, Majelis berpendapat dengan kondisi rumah tangga seperti tersebut di atas, tujuanrumah tangga yang termuat dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (INPRES Nomor Tahun 1991) akan sulit terwujud;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergu gatsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat ikatan perka winan Penggugatdengan Tergugat telah pecah disebabkan oleh halhal seba
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 2001/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Sofian Paparang bin Jaenal Paparang, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Siti Hajar Yasin binti Kamel Yasin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
1711
  • Selatan Kabupaten Pulau Morotaidan telah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon tidak pernahkawin dengan perempuan lain selain Pemohon II, begitupula Pemohon IItidak pernah kawin dengan selain Pemohon ; Bahwa selama perkawinannya Pemohon dan Pemohon II Tidak pernahbercerai dan beragama islam; Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat pada Pengadilan AgamaMorotai adalah untuk memperoleh buku nikah;BOBI SEBA
    bin KARIM SEBA, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SMA, tempat tinggal di Desa Daeo, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai.
Register : 26-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 150/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Sriyanto
132
  • A uter Sat Ot PP ccsAlamat ' Pada hari Mou isd va aaSecaawana soba breatvedhisiseaenans nndeaievestanbesoa seba Tanggal 2G 06 2019 Jam ......PER SS... WIBTa scanneumusnenmenmnenunnsneneesnennenenanene Setelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakankembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju /membenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadilidengan sistem peradilan cepat seperti ini.
Register : 29-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 76/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 31 Mei 2018 — DR. Drs. JAMIAT AKADOL, M.SI.,M.H; BUPATI SAMBAS;
6421
  • gs SsSS Seba Y"> >id& PUTUSAN Ssye Nomor 76/B/2018/PT.TUN.JKT. 3er or~ e o& DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA s<
Register : 19-01-2011 — Putus : 28-01-2011 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA GARUT Nomor 130/Pdt.G/2011/PA.Grt.
Tanggal 28 Januari 2011 — PENGGUGAT; umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Garut, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, DEDE MULYADI, SH., Advokat/ Konsultan Hukum pada Kantor Hukum D. MULYADI, SH. dan Partners berdasarkan Surat Kuasa tanggal 14 Januari 2011 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M e l a w a n TERGUGAT; umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
120
  • SAKSI 171 (kerabat Penggugat); umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KabupatenGarut;Bahwa dibawah sumpahnya, saksi telah memberikanketerangan seba gai berikut: Bahwa saksi hadir pada saatpernikahan Penggugat denganTergugat tahun 2007 dan dariperkawinannya, mereka telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa pada awalnya rumahtangga Penggugat denganTergugat rukun = dan harmonisnamun sejak sekitarpertengahan tahun 2010, sudahtidak harmonis, saksi seringmelihat mereka bertengkar; Bahwa
    tuanya masing masing;Bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, padapokoknya Penggugattelah membenarkan dan menerimanya;Bahwa pada kesimpulannya, Penggugat tetap berpegangpada gugatannya,ingin bercerai dari Tergugat;Bahwa untuk meringkas uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu) yang tertuang di dalam Berita AcaraPersidangan ditunjuk dan dinyatakan sebagai bagian yangtak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAcorcee Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat seba
Register : 25-02-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48412/PP/M.XII/99/2013
Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
10127
  • penjelasan Pasal 13 ayat (5) Undangundang Pajak Pertambahan Nilai;bahwa atas sengketa formal gugatan, Penggugat menyatakan pengajuan gugatan atas Surat KeTergugat Nomor: KEP121/WPJ.11/2013 tanggal 1 Februari 2013 tentang Pengurangan Ketetapaatas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan Barang Kena Paatau Jasa Kena Pajak telah memenuhi ketentuan Pasal 31 ayat (3) Undang Undang Nomor 14 Tahtentang Pengadilan Pajak juncto Pasal 23 ayat (2) UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 seba
    PER159/PJ./2006 tanggal Faktur Pajak Standar haruberurutan, sehingga pemberian tanggal Faktur Pajak Standar yang dibuat secara tidak bemengakibatkan Faktur Pajak Cacat karena tidak memenuhi ketentuan Pasal 13 ayat (5) UndangNomor 18 Tahun 2000 jucto Pasal 5 PER159/PJ./2006 sehingga dikenakan sanksi Pasal 14UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan seba;telahbeberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2000, dimana ketenseperti diatur dalam
Register : 30-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.KP
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
8649
  • PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2018/PA.KPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yangdilangsungkan di Kabupaten Sabu Raijua telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:1.Abubakar Muchsen bin Muchsen Abubakar,umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di jalanPelabuhan Seba RT.001/ RW.001, KelurahanMebba
    , Kecamatan Sabu Barat, Kabupaten SabuRaijua, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai :Pemohon 1;Q.nnnnee==== Martina Katoda alias Marni binti YakobusKatoda, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di dijalan Pelabuhan Seba RT.001/ RW.001, KelurahanMebba, Kecamatan Sabu Barat, Kabupaten SabuRaijua, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai :Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan
    Pemohon II serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon IT dalam surat permohonannya tertanggal30 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kupang padaRegister Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.KP pada tanggal 30 Juli 2018 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara Agama Islam pada tanggal 12 Mei 2013 di Seba,Kelurahan Mebba , Kecamatan Sabu Barat, Kabupaten Sabu Raijua,dan telah memenuhi
Register : 13-02-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 278/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Fotocopy Surat Keterangan Ghoib, atasnama Penggugat dengan Ter gugat No.474.2/70kemas/2013, tertanggal 22 Oktober 2013, yang dike luarkan olehKelurahan Sudimara Barat Kecamatan Ciledug Kota Tange rang, yang telahdinazegelen dan setelah dicocokan dengan aslinya, kemudian oleh Hakim Ketuadiberi tanda (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat buktisurat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga dipersidangan telah mengajukan alat buktisaksi seba gai berikut:Saksi I:SAKSI I PENGGUGAT, umur 52 tahun,
    agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KOTA TANGERANG:Saksi tersebut telah memberikan keterangan diatas sumpahnya dipersidangan yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acarapersidangan perkara ini yang untuk mempersingkat uraian putusan pada pokoknyaketerangan saksi tersebut adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dalam hubungannya seba gai anakkandung dan kepada Tergugat dalam hubungannya selaku anakmenantu/suamiPenggugat;Bahwa
    untukmerukunkan dan mendamaikan antara Penggugat dengan TergugatSaksi II:SAKSI Il PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di KOTA TANGERANG:Saksi tersebut telah memberikan keterangan diatas sumpahnya dipersidangan yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acarapersidangan perkara ini yang untuk mempersingkat uraian putusan pada pokoknyaketerangan saksi tersebut adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dalam hubungannya seba
Register : 18-07-2014 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 242/Pdt.G/2014/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Juli 2015 — HENRI ROBERT OLIVIER, Cs V.S GAYATRI GITAYANTI, Cs
20553
  • Jatinegara Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Seba ali==~ ns ne ees TERGUGAT ; HERDY RIANDO T. LUMELLE, alamat Jl. Jatinegara Barat No. 149 RT010/RW 03 Kel. Balimester Kec. Jatinegara Jakarta Timur, selanjutnya disebutSOD AG AI ~ nnn nnn nnn nnn nnn TERGUGAT II;Dalam hal ini Tergugat dan Il diwakili oleh kuasanya Timoty EzraSimanjuntak, SH.,MH., Fenny Amelia Hutabarat, SH.,MH. dan SuryaDHARMA, SH.,MH. dari Law Firm Simanjuntak & Partners.ANIS MUHAMMAD, alamat JI. Wedana No. 2 RT 006/RW 01 Kel.
Register : 10-08-2009 — Putus : 10-11-2009 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Nomor : Put /156-K / PM.I-01 / AD / XI / 2009, 10-11-2009
Tanggal 10 Nopember 2009 — KAPTEN INF MARWAN
11129
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada Tahun1983 melalui pendidikian Seba Milsuk Il di Kodiklat KodamIIl/Siliwangi setelah tamat dilantik dengan pangkat Serda548893 dan diitugaskan di Pendam Iskandar Muda pada tahun 1995mengikuti pendidikan Secapa Reg setelah lulus dilantik denganpangkat Letda Inf ditugaskan di Yonif 112/DJ pada tahun 2002dimutasikan ke Kodim 0101/AB dan sampai dengan sekarang masihberdinas aktif dengan pangkat kapten Inf Jabatan Danramil05/Mesjid Raya.2.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD padaTahun 1983 melalui pendidikian Seba Milsuk Il di KodiklatKodam III/Siliwangi setelah tamat dilantik dengan pangkatSerda 548893 dan diitugaskan di Pendam Iskandar Muda padatahun 1995 mengikuti pendidikan Secapa Reg setelah lulusdilantik dengan pangkat Letda Inf ditugaskan di Yonif 112/DJpada tahun 2002 dimutasikan ke Kodim 0101/AB dan sampai dengansekarang masih berdinas aktif dengan pangkat' kapten InfJabatan Danramil 05/Mesjid Raya.2.
Register : 23-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA SERANG Nomor Nomor 0090/Pdt.G/2013/PA.SRG
Tanggal 7 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
389
  • PUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2013/PA.SRGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan di bawah ini atas perkara cera/ talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 27 tahun, pendidikan STM, agama Islam, pekerjaankaryawan,bertempat tinggal di Kampung Seba Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;MelawanTERMOHON , umur 30 tahun, pendidikan
    SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempattinggal di Kampung Seba Kabupaten Serang.
    SAKSI 2 , umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKampung Seba Kabupaten Serang.
Register : 26-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 32/B/2021/PT.TUN.MKS
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : JACOB HALAMURY, SH. Diwakili Oleh : Naftali Hatulely
Terbanding/Tergugat : BUPATI MALUKU TENGAH Diwakili Oleh : Daniel W.Nirahua.SH.MH
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ALBERTH HALAMURY Diwakili Oleh : Daniel W.Nirahua.SH.MH
7926
  • SEBA, S.H.;6. ALFRED M. HERENAUW, S.H.;Halaman 1 dari 8 halaman. Putusan Nomor 32/B/2021/PTTUN MksKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, padaKantor Advokat Law Firm NirahuaLatar & Patners di Jalan PHB, RT 020,RW 007, Halong Atas Kecamatan Baguala, Kota Ambon, Provinsi Maluku,dengan domisili elektronik: Atyatasia@gmail.com berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 07TUNLFNL/IX/2020, tertanggal 19 September 2020, dan;7.
    SEBA, S.H.;6. ALFRED M. HERENAUW, S.H.;Halaman 2 dari 8 halaman.
Register : 04-04-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA GARUT Nomor 570/Pdt.G/2011/PA.Grt.
Tanggal 25 April 2011 — PENGGUGAT; umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga , tempat tinggal di Kabupaten Garut selanjutnya disebut PENGGUGAT; M e l a w a n TERGUGAT; umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Garut, selanjutnya disebut TERGUGAT;
90
  • SAKS/I 71 (ayah tiri Penggugat) ; umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan sopir, tempat tinggal di Garut;Bahwa dibawah sumpahnya, saksi telah memberikanketerangan seba gai berikut:Bahwa saksi hadir pada saatpernikahan Penggugat denganTergugat karena mereka menikahdi rumah saksi;Bahwa dari perkawinannya,mereka telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa pada awalnya rumahtangga mereka rukun danharmonis namun sejak ~~ tahun2010 sudah tidak harmonis,saksi sering melihat Penggugatdan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab
    namun tidakberhasil;Bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, padapokoknya Penggugat telah membenarkan dan menerimanya;Bahwa pada kesimpulannya, Penggugat tetap berpegangpada gugatannya, ingin bercerai dari Tergugat;Bahwa untuk meringkas uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu) yang tertuang di dalam Berita AcaraPersidangan ditunjuk dan dinyatakan sebagai bagian yangtak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAtorcee Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat seba
Register : 01-11-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 118/Pid.C/2018/PN SNG
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
REDY WAHYUDI, SAN
Terdakwa:
AGUS MULYADI
274
  • LA cl:sees nensnins NR ARTESA sc STs RSL OD co SERENA OM OWEN NS ciiesictinevatev sini PASAL YANG DILANGGAR :: Mr Seba... BAST AIR. ASA QO. BLOT Knh sv u :2. Kerugian akibat perbuatan tersebut Seb@Sar RP. ........cssssesssseeeesssenssssssserssenisnessesscsresien TES. PB. Qtech Toy3. Saksisaksi:a.
Register : 15-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 23/B/2021/PT.TUN.MKS
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : ELISA THOMAS WARELLA Diwakili Oleh : SEMUEL RIRY
Terbanding/Tergugat : BUPATI MALUKU TENGAH Diwakili Oleh : Daniel W.Nirahua.SH.MH
Terbanding/ Intervensi I : PIETER TOMASILA, S.Pd.K Diwakili Oleh : Daniel W.Nirahua.SH.MH
7637
  • SEBA, S.H.; 6. ALFRED M. HERENAUW, S.H.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat kantor diJalan PHB. RT 020, RW 007, Halong Atas, KecamatanBaguala, Kota Ambon, Provinsi Maluku, email:Atyatasia@gmail.com, pekerjaan Advokat pada Kantor LawFirm NirahuaLatar & Partners;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/ TERGUGAT;;2.
    SEBA, S.H.; 6. ALFRED M. HERENAUW, S.H.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat kantor diJalan PHB. RT 020, RW 007, Halong Atas, KecamatanBaguala, Kota Ambon, Provinsi Maluku, email:irmawatybella@ gmail.com, pekerjaan Advokat pada KantorLaw Firm NirahuaLatar & Partners; Selanjutnya disebutsebagai TERBANDING/ TERGUGAT II INTERVENSI; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telahMOM DACA: $22 nne nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nen ne nnn nnn nen ne nen nnn ne nee1.
Register : 22-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA GARUT Nomor 502/Pdt.G/2011/PA.Grt.
Tanggal 11 April 2011 — PENGGUGAT; umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Garut, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya BAMBANG IRAWAN, SH. Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan dan Konsultasi Hukum Local Education Centre (LBKH LEC) Garut; berdasar Surat Kuasa tertanggal 21 Maret 2011 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M e l a w a n TERGUGAT ; umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
90
  • SAKSI 7 (ibu kandung Penggugat); umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan itbu rumah tangga, tempat tinggal diGarut;Bahwa dibawah sumpahnya, saksi telah memberikanketerangan seba gai berikut: Bahwa saksi hadir padapernikahan Penggugat denganTergugat tahun 2007 namunhingga sekarang mereka belumdikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah, merekatinggal di rumah Tergugat yangtelah dipersiapkan oleh orangtua Tergugat; Bahwa pada awalnya rumahtangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonisnamun sejak dua
    telah membenarkan dan menerimanyakecuali mengoreksi keterangan saksi tentang lamaperpisahannya yang benar sudah tujuh bulan;Bahwa pada kesimpulannya, Penggugat tetap berpegangpada gugatannya, ingin bercerai dari Tergugat;Bahwa untuk meringkas uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu) yang tertuang di dalam Berita AcaraPersidangan ditunjuk dan dinyatakan sebagai bagian yangtak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAcorcee Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat seba
Register : 13-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 293/Pdt.P/2019/PA.Bbs
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti (bukti P10) ;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;1.Nama XXXXXXXX , umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasa ,Stempat tinggal di XXXXXXX , Kabupaten Brebes, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon seba
    Nomor 293/Pdt.P/2019/PA.Bbs Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon seba sebagai adik iparPemohon; Antara Susedi bin Wasro' dengan XXXXXX tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan; Antara Susedi bin Wasro' dengan XXXXXX tidak ada larangan menurutagama untuk melangsungkan pernikahan; Keduanya sudah siap secara mental untuk melangsungkan perkawinandan calon mempelai pria sudah mempunyai penghasilan yang cukup.Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan