Ditemukan 952 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tunggal tunga tanggal tengah tangan tungkal tangal tingal tungau
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1208/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 6
  • ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1. xxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diJalan L2 Karang Tungal RT. 07, No.17, Desa Karang Tunggal, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikarunai
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1929/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 28 Desember 2015 — Pemohon lawan Termohon
6 — 0
  • Panca Tungal, bertempat tinggal diKota Semarang, sekarang tidak diketahui dengan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal11 Agustus 2015 telah mengajukan perkara cerai talak yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor XXXXxx/Pdt.G/2015/PA.Smg. tanggal
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 31-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 15/Pid.B/2019/PN Bbu
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
DENTI BIN WARISIN
69 — 21
  • seluruh buktibukti yang relevan, darialatalat bukti dan barang bukti dihubungkan dengan unsurunsur dari pasal pidana yangdidakwakan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini maka Majelis Hakimmengambil alih halhal yang termuat dalam Berita Acara pemeriksaan dalam berkasperkara ini dipandang telah termuat dan dipertimbangkan serta menjadi satu kesatuanyang tak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan tungal
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 13-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3421/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
DEDI KURNIAWAN LUBIS Alias TADING
41 — 9
  • dada untukmengeluarkan cairan darah dari rongga dada kanan.Penderita dianjurkan pulang dan berobat jalan.4Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Oleh karena semua unsur pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 170 ayat (2) ke2KUHP telah terpenuhi, maka dengan demikian telah terbukti melakukan tindak pidana Denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka berat sebagaimana kami dakwakan dalam dakwaan Tungal
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 15-12-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN STABAT Nomor 868/Pid.B/2022/PN Stb
Tanggal 24 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
Perlindungenta Tarigan Als Lindung
37 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Perlindungenta Tarigan als Lindung tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tungal Penutut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah buku BPKB
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 08-12-2017 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN Tim
Tanggal 9 Maret 2018 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIARI,SH
Terdakwa:
MHU YAN THU alias YANTO
133 — 41

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MHU YAN THU alias YANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Keimigrasian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 119 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2011tentang Keimigrasian sebagaimana dalam Dakwaan Tungal Penuntut Umum;<
    kekuasaankehakiman, Undangundang No. 48 tahun 2009 tentang perubahan ke duakekuasaan kehakiman dan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP,serta PeraturanPeraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:PeMenyatakan Terdakwa MHU YAN THU alias YANTO telah terbukti secarasan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Keimigrasiansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 119 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian sebagaimanadalam Dakwaan Tungal
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 15-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1383/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Pantun Marojahan Simbolon,SH
Terdakwa:
WAHONO Alias SIWO
25 — 12
    1. Menyatakan terdakwa WAHONO Alias SIWO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tungal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-04-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 214/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 17 April 2014 — TERDAKWA I. NUKI HARWOYO bin SUKIRMAN TERDAKWA II. GUNAWAN Bin MUHTAR
22 — 2
  • motor ;e Bahwa benar Yono along sudah siapdidalam sepeda motor berupa linggis,obeng beberapa kunci letter L, dankantong plastic ukuran besar ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal : melanggar pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan dakwaan primernya, bila tidak terbukti, baru mempertimbangkandakwaan selanjutnya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan Tungal
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 24-06-2024 — Putus : 15-10-2024 — Upload : 15-10-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 643/Pid.B/2024/PN Plg
Tanggal 15 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
Hery Fadlullah, S.H.,M.H
Terdakwa:
Miko Aprilian Als Miko Bin Sairil (Alm)
17 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Miko Aprilian Als Miko Bin Sairil (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengeroyokan terhadap orang yang mengakibatkan meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tungal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Miko Aprilian Als Miko Bin Sairil (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 238/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
KRISTIANUS Als NUS
75 — 44
  • Menyatakan Terdakwa Kristianus Alias Nus, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tungal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kristianus Alias Nus, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3.
    Menyatakan Terdakwa Kristianus Alias Nus, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadalam Dakwaan Tungal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kristianus Alias Nus, oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 94/Pid.B/2018/PN Lgs
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
ANGGA SAHPUTRA Bin LEGIONO
132 — 15

  • 1.Menyatakan terdakwa ANGGA SAHPUTRA Binj LEGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakm pidana karena kelalainnya menyebabkan kecelakaan lalulintas yang menyebabkan orangb lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tungal.

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 25 (dua puluh lima hari).

    3.

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 958/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Oleh, M.Hsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Pemohon;Hakim tungal ,Panitera Pengganti,Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biayapemberkasan/ATK : Rp 50.000, Hal 10 dari 11 hal Penetapan Nomor; 958/Pdt.P/2020/PA.Tsm 3. Biaya panggilan : Rp 75.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 10.000,5.
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 247/Pdt.G/2021/PA.Pga
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 37
  • ., M.H. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Hj. Mahillah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Tunggal,Asep Irpan Helmi, SH., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Mahillah, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00Hal. 11 dari 12 Hal.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 18-11-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN STABAT Nomor 771/Pid.B/2022/PN Stb
Tanggal 24 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.Ella S Hasibuan, SH.
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
ARI PRANATA BANGUN Alias ARI
40 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ari Pranata Bangun Alias Ari tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tungal Penutut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 443/Pdt.P/2020/PA.Pt
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • ., sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hakim Tungal tersebutdengan dibantu dibantu oleh Mahmudi, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Para Pemohon;Hakim Tunggal,H. Abdul Kholig, S.H.,M.H.Panitera Pengganti, Mahmudi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,004. PNBP : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 18-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 152/Pid.B/2018/PN Bko
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Muhamad Alias Mad Buncul Bin Ramli
82 — 22

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD alias MAD BUNCUL bin RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tungal dari Penuntut Umum.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD alias MAD BUNCUL bin RAMLItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tungal dariPenuntut Umum.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD alias MADBUNCUL bin RAMLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan.;4.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 399/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 399/Padt.P/2020/MS.SgiSUBSIDER:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir dipersidangan dan Hakim Tungal telah memberikannasehat terkait perkawinan berdasarkan hukum Islam, para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2009 — Putus : 04-11-2009 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1094/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 4 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • ;bahwa selama masa perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon dalam keadaan bada dukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON (1tahun), sekarang dalam asuhan Termohon;. bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semuladalam keadaan harmonis, namun sejak awal menikah rumahtangga Pemohon dan Termohon kurang harmonis lagi karenaantara Pemohon dan Termohon sering terlibatperselisihan yang disebabkan Termohon tidak mau tinggaldi rumah tua Pemohon karena Termohon anak tungal
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 229/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 30 Juni 2015 — SUWITO als WITO bin HOLIL (alm)
30 — 6
  • Namun tanpa saksi TLUKIYAH sadaritiba tiba terdakwa menghampiri saksi TUKIYAH dari arah belakang danmenanik kalung emas saksi TUKIYAH tersebut serta mendorong saksiTUKIYAH hingga saksi TUKIYAH teiijatuh ke tanah.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 ayat (1)KUHP. telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Tungal;Menimbang, bahwa dalam
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 444/Pdt.P/2020/PA.Pt
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • ., sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hakim Tungal tersebutdengan dibantu dibantu oleh Mahmudi, S.Ag., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Para Pemohon,;Hakim Tunggal,H. Abdul Kholig, S.H.,M.H.Panitera Pengganti, Mahmudi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 70.000,004. PNBP : Rp 10.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.