Ditemukan 2708 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2018 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Pnn
Tanggal 4 Juni 2020 — ARSAL
9.NASRUL
10.HERMAN
11.SYAHRUL AMRAN
12.MARDONI
13.BUJANG VIRGO
14.JONI AMSAL
15.BASRUL SYAF
16.SUMANTO Bsc
17.HASFIAN KHAILANI
18.SYARIFUDDIN
19.ERPAN
20.SUGINO
21.SUDIRMAN
22.SYAFRIANTO
23.DASRUL AMD
24.BUANG SUPENDI
Tergugat:
1.BANK NAGARI Bank Pembangunan Daerah Sumatera Barat cq BANK NAGARI Bank Pembangunan Daerah Sumbar CABANG PAINAN
2.PEMERINTAH RI cq KEJAKSAAN AGUNG RI cq KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA
252362
  • ARSAL
    9.NASRUL
    10.HERMAN
    11.SYAHRUL AMRAN
    12.MARDONI
    13.BUJANG VIRGO
    14.JONI AMSAL
    15.BASRUL SYAF
    16.SUMANTO Bsc
    17.HASFIAN KHAILANI
    18.SYARIFUDDIN
    19.ERPAN
    20.SUGINO
    21.SUDIRMAN
    22.SYAFRIANTO
    23.DASRUL AMD
    24.BUANG SUPENDI
    Tergugat:
    1.BANK NAGARI Bank Pembangunan Daerah Sumatera Barat cq BANK NAGARI Bank Pembangunan Daerah Sumbar CABANG PAINAN
    2.PEMERINTAH RI cq KEJAKSAAN AGUNG RI cq KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA
Putus : 12-09-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 276/ Pid.B / 2013/ PN. LP
Tanggal 12 September 2013 — RATNA NINGSIH.SH
3026
  • Kartu Tanda Penduduk (KTP) dari kesemuapihak yang datang menghadap;Bahwa setelah selesai rapat dilanjutkan dengan penandatanganan aktaNo. 10 tanggal 31 Mei 2003 oleh semua pihak yang hadir termasuksaksisaksi dan terdakwa, namun saksi Ahmad Chod Lubis danGembirawati menyatakan tidak menandatangani akta tersebut didepan notaris sedangkan saksi Muhammad Idris menyatakan tidakpernah menandatangani akta tersebut;Bahwa persiapan pembuatan Akta No. 10 telah dimulai 2 (dua) minggusebelumnya yakni ketika Syaf
Putus : 16-02-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 169/PDT/G/2009/PN.BDG
Tanggal 16 Februari 2009 —
536
  • SYAF SIMATUPANG,SH & REKANberkantor di jalanl.
Putus : 24-04-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 19/Pid.Sus/2014/PN. Nnk
Tanggal 24 April 2014 — HENDRI PANGIRAN Alias HENDRI anak dari PANGIRAN
3414
  • Ttd.Putusan Perkara No: 19/Pid.Sus/2014/PN.NnkDra.Nur Alam Syaf,S.H.,M.H.Drs.Baharuddin,S.H.,M.H.Ttd.Ridwan, S.H. Paniterapengganti,Ttd.A.Rostini, BA.Perincian Biaya Perkara:5. Biaya pendaftaran Pp 30.000,006. Biaya ATK perkara Rp 50.000,007. Biaya panggilan Rp 350.000,008. Biaya pendaftaran sita Rp 25.000,009. Biaya penyitaan Rp 1.975.000,0010. Biaya Pemeriksaan setempat Rp 1.150.000,0011. Biaya redaksi Rp 5.000,0012.
Register : 13-03-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 176/Pdt.G/2012/PA.Kdr
Tanggal 13 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2212
  • IMAM SYAF?PI,SH.,MH. Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs.MOH.MUCHSIN ABDUL MALIK;,ST., SH. Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk Salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 25.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 537.000 Panitera Pengadilan Agama Kediri4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 603.500, ZAMAHSARL, S.Ag.( enam ratus tiga ribu lima ratus rupiah).
Register : 31-07-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 31/Pdt.G/2013/PN.PMN
Tanggal 8 Mei 2014 — - HJ. ROSMALENDA melawan - H. SJAIFUL KARTI MUNAF, SE , DKK
614
  • Kartini,sebelah selatan berbatas dengan jalan,rumah Martin dan rumah tomas, jalankampung;Bahwa yang ada ditengah tanah objekperkara adalah jalan setapak yangdibeton dari jalan RA.Kartini menujuperumahan;Bahwa saksi Kenal Syaf adalah suamisaksi, ia seorang tukang jahit, Suamiada membeli tanah kepada Penggugatyang letaknya dekat tanah TaharuddinDuya;Bahwa saksi membangun rumah tahun1986 yang berbatas dengan tanahTaharuddin Duya;Bahwa yang mengambil hasil tanahobjek perkara adalah orang yangmenggarap
Register : 28-10-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 73/Pdt.G/2015/PN.Krw.
Tanggal 3 Mei 2016 — WIRIATMAN LAWAN YANI SURYANI
13523
  • SYAF dan ADE NOVI memberikanketerangan bahwa tanah dan rumah yang terletak di Jl.
Register : 11-09-2015 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 141/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 23 Agustus 2016 — FERI IRAWAN, DKK melawan RUSDI COA GLR. RAJO NAN PUTIH, DKK
4520
  • 21dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 141/Pdt.G/2015/PN Pag.Bahwa setahu saya tidak ada si pembeli datang ketanah itu , tapi sudahdititipkan pada Mansyur, katanya tolong pegang tanah ini, saya kePalembang ;Bahwa belum ada rumah bertingkat sewaktu mansyur berbicara ;Bahwa saksi tidak tahu berapa orang anak Neti ;Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut sudah bersertifikat ;Bahwa saksi tidak tahu ada Surat Penitipan tanah ;Bahwa Penggugat yang mengambil hasil sawah itu ;Bahwa sawah yang digarap oleh si Syaf
Register : 16-07-2009 — Putus : 11-11-2009 — Upload : 22-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 219/Pid.B/2009/PN.SMP
Tanggal 11 Nopember 2009 — MULYADI S.Pd.I Bin WASIK
10126
  • SYAF?
Register : 27-04-2015 — Putus : 14-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PAINAN Nomor 50/Pid.Sus/2015/PN.Pnn
Tanggal 14 Agustus 2015 — H. MUMAN Dt. PANDUKO RAJO , dkk
37921
  • danHutan Tanaman Industri yang dikelola oleh PT Sukses Jaya Woodmerupakan Hutan Milik Negara;e Bahwa, Hutan Negara terdiri dari beberapa kategori, antara lain HutanKonservasi, Hutan Lindung, Hutan Produksi Tetap, Hutan Produksi Terbatasdan Hutan Produksi Konvensi;Menimbang, bahwa ketika dimintai pendapatnya terhadap keterangan Saksitersebut, Para Terdakwa menyatakan keberatan karena Hutan Tanaman IndustriPT Sukses Jaya Wood bukan berasal dari Tanah Negara melainkan berasal dariTanah Ulayat;SAKSI Ke9 : SYAF
Register : 13-02-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 068/PDT.G/2012/PN.JKT.BAR.
Tanggal 23 Januari 2013 — 1.MAMAH MARYANI Binti TOHIR 2.MARYADA Binti H. MARDANI 3.H. ASNAWI MARDANI, SH Bin H. MARDANI 4.MARYATI Binti H. MARDANI 5.MARPUAH Binti H. MARDANI 6.MUNAMAH Binti H. MARDANI 7.MUNIROH Binti H. MARDANI 8.MUCHTAR AGUS Bin H. MARDANI 9.RIANA HERLIANTI Binti H. MARDANI; 1.Hj. SUNA’AH 2.DASUKI 3.EFENDI 4.LELANI 5.DAHLIA 6.DAMANHURI 7.ERNA. K 8.ROSMANI 9.ROSIDAH 10.ROHMANAH 11.ZAINURI 12.RUMIATI 13.AMINAH 14.ZUBAEDAH 15.Drs. H. SUTARDJIANTO
425
  • SYAF I IH :0000000 nee nen ne nce nennesne sen senee=e Bahwa saksi kenal dengan MAMAH sejak masih berumur 2 tahun 6 bulansampai dewasa, dan MAMAH menikah sekitar Tahun1970 ;e Bahwa sejak MAMAH menikah saksi tidak pernah lagi berhubungandenganMAMAAH > 222222 nnn nnn ne nnn cn nnn nnn ncn cencee Bahwa pada waktu itu MAMAH bekerja di Pabrik KorekApi 5e Bahwa MAMAH tidak bisa membaca dan menulis karena tidak pernahsekolah ;e Bahwa setahu saksi selama ini MAMAH tidak pernah menjual tanahnyakepada oranglain
Register : 02-11-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 304/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
YAYASAN HIDAYATUL FURQAN BATAM
Tergugat:
1.Drs. ZULHENDRI, M.Si
2.YAYASAN DARUDDIN AL - FURQAN
Turut Tergugat:
2.TAMAN KANAK KANAK AL-FURQAN
3.SEKOLAH DASAR SWASTA AL-FURQAN
19192
  • Edi Syaf;Sunarno;H.Sazilii Hakim;6.
Register : 03-05-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA TALU Nomor 199/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4821
  • Selama perkawinan Penggugat dan Tergugat juga memiliki 1 Kavling (+ 2Hektar (+ 20.000M2) Plasma Pemuda Sepakat Nagari Kapa yangTergugat dapat dari pemberian Ninik Mamak Kaum Tergugat, 1 Kavling(+ 2 Hektar (+20.000M2) Plasma Pemuda Sepakat milik Terguget tersebuttelah dijual oleh Penggugat kepada orang lain yang bernama Syaf, umur50 tahun, yang bertempat tinggal di ******************) KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat sehargaRp65.000.000,(eman puluh lima juta rupiah
Register : 29-07-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 13_Pdt_G_2015_PNBkt_Tolak_09052016_Tanah
Tanggal 9 Mei 2016 —
326
  • Marajo mendapatpenghargaan (Bukti Surat T.9) dan 2,5 meter lagi saksi meminta ijinkepada Suku Jambak (Nenek Jirah) dan dahulunya yang memberi izinadalah Syaf dan Kobek ;Bahwa ketika Anrivani membangun rumah diatas objek perkara, saksipernah menggugat karena membangun terlalu dekat jalan sehinggaAnrivani mau membangun dengan mundur dari jalan kurang lebih 2meter ;Bahwa benar saksi yang membuat surat pernyataan (Bukti Surat P.3) ;Bahwatanah milik kaum saksi ada yang berbatas sepadan dengan objekperkara
Register : 01-09-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 123/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
1.NAWIR TANJUNG
2.ZAINUL ABIDIN
Tergugat:
2.AMRIN
3.Hj. YUSNIDAR ZAINUDDIN
4.ARAS
5.Pemerintah RI cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
395
  • adalah tanah;Bahwa Letak objek perkara dipinggir jalan Dr.Muhammad Hattakel.Cupak Tangah Kec.Pauh Kota Padang;Bahwa Saksi kenal dengan Aras sukunya Melayu;Bahwa Saksi kenal dengan Jakar sukunya Melayu;Bahwa Saksi kenal dengan Jakar tapi kami tidak satu Ranji;Bahwa Setahu saksi tanah perkara adalah tanah Aras yangdidapat dari Jakar;Bahwa Tanah tersebut saksi tidak tahu berapa luasnya;Bahwa Saksi tahu dengan batas objek perkara yaitu: Timur berbatas dengan JalanSetapak dibaliknya tanah saksi,rumah Pak Syaf
Putus : 10-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 10 April 2013 — DENI WARDANI bin DENI SOLIHAT
15785
  • tanggal 9Desember 2010 antara terdakwa DENI WARDANIdengan Pemerintah Kota Bandung yang di wakilioleh H HERRY =NURHAYAT,SE.M.Si yangmenyatakan bahwa Pusat Kajian Lingkungan (PKL)Kota bandung menerima pencairan dana Hibahsebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) untuk kegiatan Hibah yang terdakwaajukan sebelumnya.Bahwa terdakwa mengambil uang pencairanDana Hibah sebesar Rp 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) pada tanggal 15Desember 2010 di Bank BJB Daerah Buah batubersama dengan SYAF
Register : 18-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 321/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 18 Februari 2014 — SYAFRUDDIN Als SAF AK SYAMSUDDIN
438
  • Sumbawa yang dilakukan olehterdakwa SYAFRUDDIN ALS SYAF AK SYAMSUDDIN dimanaterdakwa sebelumnya bekerja di PT.FIF Cabang Sumbawa Pos Alassebagai petugas survey (Surveyor), yang mana terdakwa telah bekerja diperusahaan tersebut sekitar 1 ( satu ) tahun yang lalu dengan upah / gajisebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) per bulannya termasuk uangisentif dan juga uang/biaya operasional, dimana terdakwa dengan sengajamembuat dokumen aplikasi fiktif tentang pengajuan kredit barangbarangelektronik berupa
Register : 01-07-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 4 /Pdt.G/2013/PN.PP.
Tanggal 27 Februari 2014 — 1. HASAN BASRI DT. SAID, Laki-laki umur ±69 tahun, pekerjaan Tani, Agama Islam, Suku Jambak, Alamat RT.004, Kelurahan Koto Katik, Kecamatan Padang Panjang Timur, Kota Padang Panjang ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I ; 2. KAMSIAH, Perempuan, Umur ± 75 Tahun, Agama Islam, Suku Jambak, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan Pelita Dalam No. 5 RT.003, Kelurahan Koto Panjang, Kecamatan Padang Panjang Timur, Kota Padang Panjang ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ; 3. RAMIDI, Umur ± 59 tahun, laki-laki, Agama Islam, Suku Jambak, Pekerjaan Sopir, Alamat Padang Reno, Kelurahan Koto Panjang, Kecamatan Padang Panjang Timur, Kota Padang Panjang ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat III ; 4. DARYANA, Umur ± 53 Tahun, Perepuan, Agama Islam, Suku Jambak, Pekerjaan Ibu rumah Tangga, Alamat Jalan Pelita Dalam No. 5 RT.003, Kelurahan Koto Panjang, Kecamatan Padang Panjang Timur, Kota Padang Panjang, (Anggota Kaum Suku Jambak Kampung Bodoh) ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV ;
8022
  • Said.e Bahwa anakanak dari Djalusi setahu saksi adalah Syamsiar, Syaf, Jhon, Aguslir, danSumarni ;e Bahwa Jalusi meninggal sekitar usia 80 tahun, dan setelah Jalusi meninggal dunia, tanahtersebut digarap oleh anakanak dan cucunya ;e Bahwa setahu saksi di atas tanah obyek perkara terdapat tanaman cengkeh, Surian,Durian, dan tidak jauh dari pohon cengkeh tersebut terdapat pondok yang dibuat olehanakanak Jalusi ;e Bahwa terhadap Bukti Surat bertanda T.10, saksi membenarkan isi dan tandatangannya ;e
Register : 10-09-2009 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 91/Pdt.G/2009/PN Pdg
Tanggal 29 Desember 2010 — A F R I Z U L CS melawan A R L I S CS
576
  • saksi rumah si Wati dibangun diatas tanahobjek perkara sudah lebih kurang 18 tahun dansebelumnya tidak ada rumah diatas tanah tersebut;Bahwa setahu saksi ketika Nurcaya dan Hasnah maudikubur diatas tanah objek perkara ada keributan karenapihak Fatimah tidak berkenan keduanya berkubur diatastanah tersebut;Bahwa saksi sejak perkara yang dulu sudah mulai jugajadi saksi sampai perkara yang sekarang saksi juga jadisaksi;Bahwa di kampung di panggil si Ceh dan apabila dikantor di panggil dengan nama si Syaf
Register : 22-10-2010 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3719 / Pdt.G / 2011/PA.Sby
Tanggal 23 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2511
  • SYAF?I THOY YIB,SH,MH. Drs.H.AKHMAD BISRI MUSTAQIM, MH.HAKIM ANGGOTAttdDrs. H.MUHTAROM, SH.PANITERA PENGGANTI,ttdENDANG SRI RAHAYU, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp 35.000, 2. Biaya Proses Rp 1.634.900,3 Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.675.900,Surabaya,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SurabayaBUSTAMISH75