1757/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 1757/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakPEMOHON , umur 30, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon; MELAWANTERMOHON, umur 29, tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal diKabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui alamatnya

Putusan Nomor : 1757/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2008 hingga sekarang TermohonTermohon pergi meninggalkan Pemohon, meskipun dahulu pamit ke namunsampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak ada kabar berita serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonesia;; 2 enn nnn nnn nn nn nnn nnn nn ne een n=4.

Putusan Nomor : 1757/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor : 1757/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrputusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Tid. Ttd.1. Drs. H. IMAM ASMUT, SH. Drs. MISBACHUL MUNIR, MH.Ttd.2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH PANITERA PENGGANTI,Ttd.ISMAIL, SH.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3.

Putusan Nomor : 1757/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

1757/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2014/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;3.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2014/PA.Ngj..

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2014/PA.Ngj.tangan Pemberi Kuasa, syarat mana bersifat komulatif.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2014/PA.Nogj.Pemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam suatu perkawinanyang sah menurut tata cara syariat Islam dan Undangundang Negara RI.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2014/PA.Ngj.KETUA MAJELIS,Drs. Muh. MahfudzHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. Sunaryo, M.Si. Haitami, S.H.PANITERA PENGGANTI,Hartono, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Rincian Biaya Perkara 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 221.000 Hal. 23 dari 22 hal. Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hal. 24 dari 22 hal. Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Putusan No. 1757/Pdt.G/2017/PA.Jbg3.

Putusan No. 1757/Pdt.G/2017/PA.Jbgc.

Putusan No. 1757/Pdt.G/2017/PA.JbgArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1757/Pdt.G/2017/PA.JbgMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No. 1757/Pdt.G/2017/PA.JbgPanitera Pengganti,ALI MUKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 325.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1757/Pdt.G/2017/PA.Jbg

1757/Pdt.G/2011/PA.Mlg

SALINANPU T U S A NNomor : 1757/Pdt.G/201 1/PA.MlgEAA zESNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan~ putusan sebagai berikutdalam perkara antaraPEMOHONumur 34 tahun,AgamaIslam,Pendidikan SD, PekerjaanSopir,Tempat tinggal di Kota Malangselanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; melawanTERMOHONumur 33 tahun,agamaIslam,pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga , Tempat tinggal diKota Batuselanjutnya

disebutsebagai sebagaiTERMOHON 7Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkasperkara ; Setelah mendengar keterangan para pihak yangberperkara ; PUTUSAN No. 1757/ Pdt.G/2011/PA.Mlg, halaman 1 dari 7 halamanTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 1 Nopember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dibawah Nomor : 1757/Pdt.G/201 1/PA.Mlg. telahmengajukan permohonan ijin poligami dengan alasan alasan dan dalil

calon isteri pemohon tidakada halangan untuk melakukan perkawinan,baikmenurut syariat islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, juga antara Termohon dengancalon isteri pemohon tidak ada hubungan darahatau. sesusuan, demikian pula calon isteri pemohonjuga tidak terikat pertunangan dengan laki lakilain ;5Bahwa keluarga Pemohon, Termohon dan calon isteriPemohon telah telah rela dan tidak keberatanapabila Pemohon menikahi calon isteri Pemohontersebut dan menjadi isteri keduaPUTUSAN No. 1757

Asli surat pernyataan sanggup berlaku adil( P.10); Bahwa bukti surat P.l sampai dengan P.10tersebut diatas yang asli telah dibuat di atas meteraiPUTUSAN No. 1757/ Pdt.G/2011/PA.Mlg, halaman 7 dari 10 halamancukup dan yang copy juga telah bermeterai cukup sertasetelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yangSah ; +222 eee een ee eee eee eeeSAKSI 1di bawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksitetangga dekat Pemohon dantermoh

,MHPerincian Biaya Perkara1 BiayaPendaftaran R 30.00BiayaBiayaBiayaBiayaPanggilanRedaksiMateraiATKJumlahPUTUSANR 225.0p 00,R 5.000p 27R 6.000p 27R 20p 000,R 291.0Pp 00,No. 1757/ Pdt.G/2011/PA.Mlg ,halaman 15 dari 10 halaman

1757/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1757/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Karimulla bin P.Nasir, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Petung KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Suti'a binti Bukasir, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani

Nomor 1757/Pdt.P/2018/PA.Jr Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 28 tahun telah berhubungan

Nomor 1757/Pdt.P/2018/PA.Jr3.

Nomor 1757/Pdt.P/2018/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karimulla bin P.Nasir) denganPemohon II (Sutia binti Bukasir) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus1988 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaBangsalsari Kabupaten Jember;4.

Nomor 1757/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.a &PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1757/Pdt.P/2018/PA.Jr

1757/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LYrai LaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXXX, uMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat

Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 02 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah kediaman orangtua Termohon yangberalamat Kampung Bugel, RT 001, RW 005, Desa Neglasari, KecamatanBanjaran, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup,rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: FC 4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXX) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (XXXXXXXXXXX);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I.Hakim Anggota Il,Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empRani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 10.000,00Rp. 420.000,00at ratus dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.Sor

1757 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1757/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU3297/PJ./2019, tanggal 2 Agustus 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT

Putusan Nomor 1757/B/PK/Pjk/2020Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakSeptember 2011 Nomor 00050/207/1 1/711/14 tanggal 27 Oktober 2014;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 18 Mei 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT101303.16/2011/PP/M.VIIIB Tahun 2019, tanggal 13 Mei 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Sebagian permohonan banding Pemohon Banding

Putusan Nomor 1757/B/PK/Pjk/20203. 3.3. 4.Atau:00050/207/11/711/14 tanggal 27 Oktober 2014 Masa PajakSeptember 2011, atas nama PT.

Putusan Nomor 1757/B/PK/Pjk/2020Michael Renaldy Zein, S.H., M.H. Paniterapara pihak.Anggota Majelis:tid.Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Pengganti tanpa dihadiri olehKetua Majelis,tid.Dr. H. Yulius, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Michael Renaldy Zein, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H.

Putusan Nomor 1757/B/PK/Pjk/2020

1757/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor: 1757/Pdt.G/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Sunaiah binti Jarman (alm), umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung PasirMesjid RT.00O2 RW. 001 Desa Cimaung, Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang, sebagai "Penggugat";melawanArjani

umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Bunyuh RT.010 RW.004 Kelurahan Cipete, Kecamatan Curug, Kota Serang, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalam registerNomor : 1757

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil.Putusan Nomor: 1757/Pdt.G/2016/PA Srg hal. 2 dari 10 hal.3Bahwa Majelis Hakim memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmelakukan mediasi dan atas kesepakatan Penggugat dan Tergugat memilihDrs. H.

Rusman, SH Muhammad Ridho, S.AgPanitera PenggantittdHatib, BAPerincian Biaya Perkara :Putusan Nomor: 1757/Pdt.G/2016/PA Srg hal. 9 dari 10 hal.10 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp.250.000,3. Biaya Redaksi :Rp 5.000,4. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama Serang,DEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H.Catatan :1.

:cccee eee eeeeeeeesBe Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalPutusan Nomor: 1757/Pdt.G/2016/PA Srg hal. 10 dari 10 hal.

1757/Pdt.G/2018/PA.CJR

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA. Cjr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Januari 2015keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan:a.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1757/Padt.G/2018/PA. Cjre Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah karena Tergugat tidakbertanggung jawab dalam masalah nafkah, dan Tergugat sudah tidak perdulilagi Kepada Penggugat;e Bahwa sejak Mei 2015 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaldan tidak pernah bersatu lagi;e Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA. Cjr

Menyatakan perkara Nomor : 1757/Pdt.G/2015/PA.Tmk di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1757/Pdt.G/2015/PA.Tmk

PENETAPANNoamor 1757/Pedt GionisiPA Tkhi Mooonl bel Seley bal) Md merleDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tementu pada ungkal pertama daiam sidang majeiis telah menjatunkanpenetapan perkara Permohonan cerai talak antara:our 44 tahun, agama Isiam,pekenaan Swasta, pendidikan , tempat Kediaman di ine = KoaTasikmalaya. dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAGUS SUGIARTO, SH./ DENI RAMDANI, S.Sy.

KotaTasikmalava berdasarkan surat Kuasa khusus tanagal 14September 2015 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 1861/Req.K/2015/PA.Tmk. tanqaal 01 Desember 2015,sebagai Pemeohon:melawanRES ro 45 tahun, aaama Islam, pekeriaanIbu Rumah Tanoaa. pendidikan . tempat kecdiaman di Iee = otaTasikmalaya, sebagai Termohon,Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelaijari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Pemeohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan:Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 1757

Ketua Penaadilan Agama KotaHalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 1757/Pot.G/2015/P4.TmK.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebaqaimana terurai di atas:Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memernksa Surat Kuasa KhususPemohon tertanaaga!l 14 September 2015. vana telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1861/Req.K/2015/PA.Tmk, tanaaal 01 Desember 2015. ternvata telah sesuaidengan ketentuan Pasal 123 HIR jo.

Menyatakan perkara Nomor : 1757/Pdt.G/2015/PA. Tmk di cabut:3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRo. 381.000. (tiaa ratus delapan puluh satu ribu rupiah):Demikian ditetapkan dalam rapat permusvawaratan Maielis Hakim vanadilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 Masehi, bertepatandenaan tanaaal 9 Rabiulakhir 1437 Hiirivah. olen kami Asep Ridwan HotovaSHI.

Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Noro : 1757/Pdt.G/2015/PA.TmK.Hakim Anqaota Supian Daelani. S.Ag. MH.Perincian Biava:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahPanitera Pengaanti/ Rp. 30.000,>Ro. 40.000.Rp. 300,000,: Ro: 5.000.Rp. 6.000.Ro. 381,000.(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomeor : 1757/Pdt.G/2015/PA,TmK.

Menyatakan perkara Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Dpk, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 946.000.00 (sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1757/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Dpkpong lies lass YlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:NAMA, lahir Bogor, 10 Desember 1989, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;NAMA, lahir Sumedang, 24 Agustus 1998, umur 21 tahun

, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 13Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 13 Mei 2019dengan register Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Dpk, yangtelah mengemukakan dalildalil sebagaimana

Putusan No.1757/Pdt.G/2019/PA.Dpksebagai kuasa atau wakilnya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah sertatelah dipanggil secararesmi dan patut menurut hukum berdasarkan relaas panggilan yang sah;Bahwa, tentang pemeriksaan di persidangan selengkapnya telah dicatatdalam berita acara sidang perkara ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa dan tujuan permohonanPemohon sebagaimanatelah di atas;Menimbang, bahwa panggilan ternhadap Pemohon dan Termohon

Menyatakan perkara Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Dpk, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 946.000.00 (sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halamane2 dari 4 halaman. Putusan No.1757/Pdt.G/2019/PA.DpkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 01 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1440Hijriyah oleh kami kami Dra. Rosalena, S.H. sebagai Ketua Majelis, AwayAwaludin, S.Ag., M.Hum dan H.M.

Putusan No.1757/Pdt.G/2019/PA.Dpk5 Biaya Redaksi Rp 10.000,00 6. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 946.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .......Halaman4 dari 4 halaman. Putusan No.1757/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1757/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1757

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota II,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra.Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1757/Pdt.G/2020/PA.Srg

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1757/Pat.G/2020/PA. Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kantor kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang, telahHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 1757/Pat.G/2020/PA. Srgdinazegelen dan telah dicocokkan denga aslinya, ternyata cocok sertasesuai dengan aslinya, ditandai dengan P1;2.

Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kampung Singa Tair, RT 008 RW 002,Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 1757/Pat.G/2020/PA.

Hulailah, MH.Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1757/Padt.G/2020/PA.SrgHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDr. Hj.Upi Komariah,SH.MH. Drs.

Baehaki, M.SY.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................0...dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1757/Padt.G/2020/PA.SrgHalaman 14 dari 13 putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Srg

1757/Pdt.G/2017/PA.Bm

/Padt.G/2017/PA.Bm.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Desember 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 11Desember 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

SubsidairDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/Kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 18Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 1757/Padt.G/201 7/PA.Bm.Desember 2017

Saksii Saksi , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan Ambalawi KabupatenBima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiAyah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Hal 4 dari 13 hal Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Bm.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.301.000 , (tiga ratus satu ribu rupiah).Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Bm.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Ramadhan 1439 Hijriah, oleh kami Lutfi Muslih, S.

Panggilan : Rp. 210.000,Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Bm.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Bm.

1757 B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 1757/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT. STYRON INDONESIA, beralamat di Wisma GKBI Suite 2001JI. Jend.

bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put45134/PP/M.XII/16/2013, Tanggal 27 Mei 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagai berikut:Bahwa sehubungan dengan diterbitkannya Surat Keputusan Terbanding Nomor:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1757

Rp. 246.699.706,00;Bahwa Pemohon Banding mengajukan surat permohonan keberatan denganNomor : 024/ACCTSI/2010 tanggal 10 Agustus 2010;Bahwa atas surat permohonan keberatan Pemohon Banding, Terbanding telahmenerbitkan Surat Keputusan Terbanding Nomor : KEP1849/WPJ.07/2011tertanggal 29 Juli 2011 yang memutuskan untuk menolak keberatan PemohonBanding;DASAR DAN ALASAN PERMOHONAN BANDINGBahwa banding terhadap Surat Keputusan Terbanding Nomor : KEPHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1757/B/PK/PJK/20161849

sebesar Rp.80.228.765,00: Terbanding melakukan koreksi atas Pajak Masukan ImportRp. 80.228.765,00 yang PajakPertambahan Nilai Jasa Luar Negeri (Pajak Pertambahan NilaiDasar Koreksisebesar merupakanJasa Luar Negeri) atas royalty dan interlocation services (jasamanajemen), menurut Terbanding, Pajak Masukan tersebutbukan merupakan objek Pajak Pertambahan Nilai karena biayaatas royalty dan interlocation services tersebut telah dikoreksidi Pajak Penghasilan Badan;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1757

ASHADI, SH.)NIP. 220000754.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1757/B/PK/PJK/2016Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1757/B/PK/PJK/2016

1757/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.BppZa om ee 2SBMA VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Muhammad Anwar bin Umar, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta Bengkel, tempat kediaman diJalan Pasir Putih, RT. 36, Kelurahan Manggar, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon; Putusan Nomor 1757/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 16Memberi izin kepada Pemohon, (Muhammad Anwar bin Umar) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (Jamaliah binti DG.Mallureng alias DG.

Saiyyah binti Karama, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Putusan Nomor 1757/Pat.G/2019/PA.Bpp 7 dari 162. Hartati binti Hasanuddin, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugatmenyatakan menerima dan membenarkan, dan Tergugat ...............

terhadap Termohon; Putusan Nomor 1757/Pat.G/2019/PA.Bpp 12 dari 16Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon yang hendakmenceraikan Termohon, maka sebagai konsekuensi hukum = dariperceraian tersebut, Majelis Hakim secara ex officio akan membebaniPemohon untuk memberikan nafkah iddah dan kenangkenangan (mutah)kepada Termohon yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusanperkara ini.

Putusan Nomor 1757/Pat.G/2019/PA.Bpp 15 dari 16Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 400.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1757/Pat.G/2019/PA.Bpp 16 dari 16

1757/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenyanyi, tempat tinggal di XX Kecamatan Parengan, KabupatenTuban, sebagai "Penggugat".

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Tbn.menggapinya, namun, Penggugat dan Tergugat menyatakan tidakkeberatan ;Bahwa, selanjutnya Penggugat dan Tergugat memberikankesimpulan yang pada pokoknya mohon putusan.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Tbn.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.691000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padatanggal 13 September 2016 Masehi, oleh kami Dra.Hj.

SALINANPUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2014/PA.SlIw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RIT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Putusan No. 1757/Pdt.G/2014/PA.SIw.register Nomor: 1757/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 10 Juli 2014, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 01 November 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 1450/001/X1I/2013 tanggal 01 Novermber 2013);Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut

Putusan No. 1757/Pdt.G/2014/PA.SIw.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat sebagai berikut:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1450/001/XI/2013 tanggal 01Nopember 2013, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertandaP.1;Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.2;Bahwa disamping bukti surat di atas, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi yaitu:1.SAKSI 1, umur 42tahun, agama

Putusan No. 1757/Pdt.G/2014/PA.SIw.Ketua MajelistidDrs. FAHRUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IItidtidDrs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I. Drs. H. SUHARTO, M.H.Panitera PenggantittdBUSTOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,002. APP Rp 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000 ,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp 301.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama SlawiAGUS HIRSYAM, SH.NIP : 19580224 198203 1 002Him. 11 dr 11 hlm.

Putusan No. 1757/Pdt.G/2014/PA.SIw.

1757/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1757/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ALI MUSTOFA Bin JAENAL, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Gerih RT.003 RW. 002Desa Tawangsari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ZEFI YANA BintiALI MUSTOFA) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (RIFANDERI YUNAFI Bin SUYAHJI);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1757

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 352/72/VIII/1992tanggal 19 Agustus 1992, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti P.2);halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1757/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgc. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507262707120007tanggal 27072012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);d.

HASIM, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1757/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdengan dibantu oleh IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ALI SIRWAN, M.H. Drs. H. HASANUDDIN, M.H.Hakim Anggota Il,Dr. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1757/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 1757/Pdt.P/2021/PN.Sby dicabut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan perkara Nomor 1757/Pdt.P/2021/PN.Sby. ke dalam buku register Perkara tersebut ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

1757/Pdt.P/2021/PN Sby