Ditemukan 967 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemda perma pama puma pemb pera peza pena peta
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3323/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 21 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 0
  • PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas; Menimbang,bahwa setelah memeriksa kompentensi absolutsesuai dengan ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, dankompetensi relatif atas dasar keterangan Pemohon mengenaitempat tinggal Termohon yang tidak ada sanggahan dari pihakTermohon, maka perkara ini menjadi kewenangan PengadilanAgama Pema
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 11-02-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0447/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 18 Juli 2013 —
9 — 1
  • sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan perkara ini danharus dianggap telah termuat dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensiabsolut sesuai dengan ketentuan pasal 49 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, dan kompetensi relatif(bukti P.1)maka perkara ini menjadi kewenangan PengadilanAgama, Pema
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 21-12-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 09-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2816/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 26 Januari 2011 —
12 — 2
  • Pema Lan) om aMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah dan sesudah akad nikah TergugatMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan Agama Pemalang telahmemanggil secara sah dan patut, maka Tergugat harusMenimbang bahwa
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 04-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 42/Pid.B/2017/PN Lbj
Tanggal 21 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.I WAYAN EMPU GUANA PURA, SH.
2.Ari Wibowo, SH.
Terdakwa:
2.Tarsisius Carles Alias Tarsi
3.Yohanes Bun Alias Hanes
93 — 25
  • TARSISIUS CARLES alias TARSI bersama sama dengan terdakwa IlYOHANES BUN alias HANES, soutarn ANDI (OPO), saudara LEK SI (DPO)dan 5 (ima) orang iainnya yang tidak tiketnu namanya (DPO) sehnggaHang fruben tarkumpul sejumiah Rp 45 000 fermpat puluh lime ribu) fupsatlalu Karu renh tersebut dikocok dan dibagkan kepada masing masingPAMen Secara bergikr hingga masing TaSING Pema merndapatkan 3 (tiga)lemibar kartu amtara lain1, Kartu 3 (ga) @korMermiliki tiga tembar kartu YEG Sama musainya tiga lember karty
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 11-04-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1150/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 21 Agustus 2013 —
8 — 1
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pema-lang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam Daftar yang disediakan untuk itu;---5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah rupiah);---------------------------------------
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 04-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 43/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 22 Februari 2011 —
7 — 1
  • putusanini, maka Majelis menunjuk halhal sebagaimana tercantumdalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini dan harusdianggap telah termuat dalam putusan ini secarakeseluruhan ; ~~~~~~~~7777 737 5 5 5 5 5 5 5 5 5TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa denganseksama kompetensi absolut dan komptensi relatif sesuaibukti P.1, maka perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama, Pema
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 17-12-2010 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 09-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2794/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 19 April 2011 —
11 — 1
  • Pema Leng j am a iMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah dan sesudah akad nikah TergugatMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil; ~Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan Agama Pemalang telahmemanggil secara sah dan patut, maka Tergugat harusMenimbang
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 56/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Riza Gilang Ramadhan
24 — 6
  • Melyeae: AP... vectseereeee NIP. (463 NOT 2ovtlt (00 jabatan Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Satuan PolisiPamong Praja tersebut dishes telah melakukan Penindakan jertindap Pelanggaran Protokol Kesehatan : Jie Soekarry Habe ( tke) ) PEMA RGIS a aaron ts ui bare 90 Pens acewvccap cps ucvnv zpos tacts 1 00 sanctnnnancrennnnnnnnncnnnnnnenrnnenennnerePELANGGAR :A.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 110/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Bahwa Pema i enikafiidengan.agirang qarempualy yang bernama Nurhayati BinthyBahawatlbada tanggal 17 Juli.gsoo, bejfasarkan KutipanAkta Nikah KUAt,(terlampir); 2. Bahwa selama pernikahan a =m Fdengan Nurhayati Binti Bahawaltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak.3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pertama yang bernama :Halaman 1 dari 9 hal.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 22-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0235/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 14 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • La Sabina bin LaSLTP, pekerjaarKecamatan PaIslam, pendidikanDesa Wakumoro,ah memberikanketerangan y Bahwasa : ul pernikahanpara Pema Bahwa PeDesa Wakumo08 Februari Bahwa yang be saat itu adalah ayahkandung Pemoho Bahwa yang menikahk dengan Pemohon II adalahImam Masjid, bernama La Maapi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Sabina dan La Rabya; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 1 buah Cincin emas 1 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 4152/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 3
  • IUSIge ONES FO #EO TF KL PEMA! PIUEL HIM / SE( EK&# Pak!" / (#S #! ("HL ' (BB # SISMENGADILIlot #(#! /#,5# "N+ &H#I" SH, STHEINNSS Lhael fe =",# #7 S$ 7 *S #I"#! S #2 ,# SLwH#/% (HL NUE #! unin e nfl 2 * fl+# , (#! Hot ( *# ABS! miN# o< > rt #POU e2 < >Slo, (#! ( 7 # # IS # " Sof! "SF Se ! ( 1"S $eESO IL F t#l BIS gale SH, "1&#S ( (# #! ,( #/ # HS ( '# # "HOES 13% # S(#, #! *#! "Et # 3H #SSSHt&H, 1 &# SS' $ ot SIUUES em #! "Ei #"IS (#,#! ene #! vw f SS#IN*IN ($I !
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0313/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 4 Maret 2014 — penggugat vs tergugat
12 — 1
  • HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas; ~Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi absolutsesuai dengan ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, dankompetensi relatif atas dasar keterangan Pemohon mengenaitempat tinggal Termohon yang tidak ada sanggahan dari pihakTermohon, maka perkara ini menjadi kewenangan PengadilanAgama Pema
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 146/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Ahmad R bin Abd. Razak
2.Lenni binti Sambunga
18 — 9
  • K; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 2 gram dibayar tunail; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon g mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pema idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa mae" mak lain yangkeberatan Sif on Il Bahwa itsk uk penerbitanakta nikahBahwa sela an apapun lagidan mohon penetapBahwa untuk m ni, ditunjuk segalasesuatu yang tercantun Sidangan perkara inisebagai bagian
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 57/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Jaya Hartono
22 — 2
  • Melyeae: AP... vectseereeee NIP. (463 NOT 2ovtlt (00 jabatan Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Satuan PolisiPamong Praja tersebut dishes telah melakukan Penindakan jertindap Pelanggaran Protokol Kesehatan : Jie Soekarry Habe ( tke) ) PEMA RGIS a aaron ts ui bare 90 Pens acewvccap cps ucvnv zpos tacts 1 00 sanctnnnancrennnnnnnnncnnnnnnenrnnenennnerePELANGGAR :A.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0232/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
  • Bahari Il,Desa Lagasa, una, ai bawahsumpah me oknya sebagaiberikut; Bahwasa ul pernikahanpara Pema Bahwa Pe >Ssa Labulanda,Kecamatan , pada tanggal25 Septembe Bahwa yang be saat itu adalah ayahkandung Pemoho Bahwa yang menikahk dengan Pemohon II adalahImam Desa, bernama La Nuurisa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Sahaba dan La Ode Hamzah; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 25 boka adat Muna dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 55/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Titik Sugiarti
27 — 12
  • Melyeae: AP... vectseereeee NIP. (463 NOT 2ovtlt (00 jabatan Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Satuan PolisiPamong Praja tersebut dishes telah melakukan Penindakan jertindap Pelanggaran Protokol Kesehatan : Jie Soekarry Habe ( tke) ) PEMA RGIS a aaron ts ui bare 90 Pens acewvccap cps ucvnv zpos tacts 1 00 sanctnnnancrennnnnnnnncnnnnnnenrnnenennnerePELANGGAR :A.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0453/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
  • muka sidang yang masingmasing adalah:1.saksi satu, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sawerigadi, KecamatanSawerigadi, Kabupaten Muna Barat, ai bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kelurahan Lepopepo,anggal 05 Januari 2003;ada saat itu adalah ayahKecamatan Baruga, Bahwa yang bertkandung Pema
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 19/Pdt.G.S/2020/PN Smd
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
Tergugat:
1.ATENG SURYANA
2.AYAT SUMIATI
3.NENI TRIANI
25 — 12
  • MH.Biayabiaya:LT, Bi yet PEMA AIY a ans wsnce a coe x es aren @ ent ear exe Rp. 30.000,2. Biaya ProSeS/ATK..........0::0:s:eseeeeeeeeeeeeeee RP. 75.000,3. Panggilan ............ ccc cee eee eee eee eeeeeeeee eee RP. 1.350.000,4. PNBP ......... ccc ce eee ce eee eee tee eeeeeeeeeeeeees RP. 40.000,5. Me@teral ...... 0... cece cee cece e ee ee eeseee eee eseeeeeees RPL 6.000,6. RedakSl ...... 2.2... .
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0078/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Penetapan No.0078/Pat.P/2019/PA.WspBahwa yang mengawinkan pemohon dan pemohon Il adalahKhaliq selaku Imam Kampung setempat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Adik Kandung pemohon Ilyang bernama Asdar bin Sakaria karena Ayah Kandung pemohon IItelah meninggal duniai terlebih dahulu; Bahwa yang menjadi saksi adalah Zakaria dan Aco; Bahwa maharnya adalan Ringgit Malaysia 50 (lima puluh ringgitMalaysia) di bayar tunai; Bahwa tidak ada antara pemohon danpemohon Il; Bahwa pemo Janda Mati; Bahwa pema
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 06-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 537 / Pdt.P / 2012 / PN.Dps.
Tanggal 2 Oktober 2012 — IR. IDA AYU ARI WAHYUNI
26 — 13
  • TJOKORDA BHASKARA PUTRA PEMA YUN ;2.