Ditemukan 1000 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suradi surati suryadi sumardi supardi suratmi suratni surandi suraidi surasdi suraedi
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 24-07-2012 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1531/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 24 Juli 2012 —
11 — 1
  • Kepala KeluargaMOHAMAD MURTADHO, dikeluarkan tanggal 10 Juli 2012, diberi tandabukti (P5) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P5 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan fotocopynya dihimpun
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0711/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Trenggalek, 05 Februari 1973, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SD, bertempat tinggal di Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, Tulungagung, 11 Juni 1978 , agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SD, bertempat tinggal di Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti suratdi
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 24-07-2012 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1525/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 24 Juli 2012 —
17 — 2
  • Kepala KeluargaAHMAD AGUSMAN, dikeluarkan tanggal 15 Mei 2012, diberi tanda bukti(P5);Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P5 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan fotocopynya dihimpun
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1612/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 869/98/X/1999 tanggal 18 Oktober1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota.Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2515/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 23 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
14 — 0
  • No.2515/Pdt.G/2015/PA.Grtsehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 08-11-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2715/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 8 Nopember 2012 —
13 — 2
  • Kepala KeluargaMAHYUDIN, dikeluarkan tanggal 01 Nopember 2012, diberi tanda bukti(P5);Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P5 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P5sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan fotocopynya dihimpun
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1901/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 26 September 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
11 — 0
  • Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 613/04/XII/2012 tanggal 26 Nopember2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikelet, Kabupaten Garut;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0647/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • 1930, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, bertempat tinggal di XXXKecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, Trenggalek, 12 Desember 1944, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di XXXKecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti suratdi
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 61/Pdt.G/2014/PA.Bta
Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
28 — 13
  • PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten OganKomering Ulu Timur, selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANNAMA TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, selanjutnyadisebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti suratdi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2015 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA GARUT Nomor 563/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 20 Maret 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
9 — 0
  • No. 0563/Pdt.G/2015/PA.Grtsehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1116/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 5 Juni 2015 — Penggugat >< Tergugat
7 — 0
  • No. 1116/Pdt.G/2015/PA.Grt Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 376/71/VV/2014 tanggal 23 Juni 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungbulang,Kabupaten Garut;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0630/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, Trenggalek, 05 Januari 1964, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diDusun Desa Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti suratdi
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 30-04-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0489/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskan gugatannyadan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan diteruskan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah meneguhkan dalildalil gugatannyadengan menyerahkan alat bukti suratdi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2015 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA GARUT Nomor 426/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 20 Maret 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
9 — 0
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 74/Pdt.P/2016/PA.Grt
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu para Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1. SAKSI , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Ko.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1851/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 26 September 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
7 — 0
  • No 1851/Pdt.G/2014/PA.Grtsehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 242/Pdt.P/2017/PA.Grt
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu para Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 21-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 78/Pdt.P/2016/PA.Grt
Tanggal 3 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • .,1s/d P6sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 06-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 246/Pdt.P/2017/PA.Grt
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • No . 246/Pdt.P/2017/PA.Grtsehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu para Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:i.Rohmat Kundi binti Unji umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kp. Tanjung Wangi RT.03 RW. 04 DesaWangunjaya Kecamatan Pakenjeng Kabupaten Garut yang di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah :2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1321/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 7 Juli 2015 — Pemohon >< Termohon
13 — 0
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Hal. 3 dari 9 hal. Put. No1321/Pdt.G/2015/PA.Grt1. Tati Karyati binti Elon umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kp.