• Jaya Bin Sutardi, kemudian oleh saksi Arief Yonatan dan saksiOktavia Purba diinterograsi ternyata terdakwa Wijaya sedang menunggupesanan sabu dengan cara melihat percapakan melalui aplikasi whats upantara terdakwa Wijaya dengan Lia (DPO) dan saksi Widi Artiningsih (dalamberkas terpisah), yang isi percapakan tersebut adalah pada hari Rabu,tanggal 12 Februari 2020 sekitar jam 08.00 Wib, terdakwa Wijaya dihubungioleh Lia untuk memesan sabu sebanyak 5 gram, selanjutnya terdakwaWijaya memesan sabu sebanyak

  Selanjutnya terdakwa Wijaya beserta saksi Arief Yonatan dansaksi Oktavia Purba menuju ke salon Sweet dan sampai di salon Sweetterdakwa Wijaya langsung menghubungi saksi Widi Artiningsih dan selang 1jam kemudian saksi Widi Artiningsih datang dengan mengendarai SpmYamaha Mio J AD4011OP dan petugas langsung mengamankan saksiWidi Artiningsin dan melakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu)buah plastik klip tembus pandang yang berisi Narkotika Gol. bukantanaman yang disimpan dalam casing HP milik saksi

  Namun setelah menunggu lama ternyata saksi Widi Artiningsih dan Lia tidakkunjung datang dan akhirnya saksi Widi Artiningsin menghubungi terdakwaWijaya dan mengajak bertemu di salon Sweet daerah Mojolaban, Sukoharjo.Selanjutnya terdakwa Wijaya beserta saksi Arief Yonatan dan saksi OktaviaPurba menuju ke salon Sweet dan sampai di salon Sweet terdakwa Wijayalangsung menghubungi saksi Widi Artiningsin dan selang 1 jam kemudiansaksi Widi Artiningsin datang dengan mengendarai Som Yamaha Mio J AD4011OP

  Slamet Riyadi, KelurahanGumpang, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo Terdakwa telahditangkap oleh Saksi Arief Yonatan dan Saksi Oktavia Purba keduanyaanggota Polres Sukoharjo, karena Terdakwa kedapatan sedang menunggupesanan Narkotika Golongan bukan tanaman atau sabu;Bahwa awalnya petugas Polres Sukoharjo mendapat informasi darimasyarakat jika ditempat tersebut sering dijadikan sebagai tempat transaksiHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Skhnarkotika, pada saat Saksi Arief Yonatan

  Slamet Riyadi, Kelurahan Gumpang,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo Terdakwa telah ditangkap olehSaksi Arief Yonatan dan Saksi Oktavia Purba keduanya anggota PolresSukoharjo, karena Terdakwa kedapatan sedang menunggu pesananNarkotika Golongan bukan tanaman atau sabu;Menimbang, bahwa awalnya petugas Polres Sukoharjo mendapatinformasi dari masyarakat jika ditempat tersebut sering dijadikan sebagaitempat transaksi narkotika, pada saat Saksi Arief Yonatan dan Saksi OktaviaPurba datang ditempat

• Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama YONATAN QUEENZU NAYOAN, jenis kelamin laki-laki yang lahir di Paniki Atas pada tanggal 23 Juni 2006 tetap dalam pemeliharaan dan tanggungjawab Tergugat sampai ia dewasa dan mandiri ; --------------------------------------------------------------------------------------------4.

  Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu :e YONATAN QUEENZU NAYOAN, lahir di Paniki Atas pada tanggal 23 Juli2006 ;3. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2012, telah pisah ranjang/berpisah sebagai suami isteri yang disebabkan Tergugat tidak menafkahi lagiPenggugat ;4.

  Bahwa benar dalam Perkawinan Tergugat dan Penggugat dikaruniai satuorang anak lakilaki yang bernama YONATAN QUEENZU NAYOAN, lahir diPaniki Atas pada tanggal 23 Juli 2006.Bahwa memang benar pada mulanya kehidupan rumah tangga antaraTergugat dan Penggugat adalah rukun.Bahwa tidak benar pada point 3 (tiga) Posita Gugatan Penggugat yangmengatakan...akan tetapi sejak Maret 2012 telah pisah ranjang/berpisahsebagai suamiisteri yang disebabkan Tergugat tidak menafkahi lagiPenggugat.

  Bahwa sejak Penggugat turun dari rumah, Penggugat kurang memperhatikanmasa depan anak lakilaki bernama YONATAN QUEENZU NAYOAN hasilperkawinan dari Tergugat dan Penggugat karena Penggugat sudah tidak lagitinggal di Desa Paniki Atas karena telah koskosan di Manado sehingga sejakPenggugat turun dari rumah sampai sekarang ini anak YONATAN QUEENZUNAYOAN dibiayai, diasuh dan dibesarkan oleh Tergugat.7.

  Bahwa karena Penggugat tidak lagi memperhatikan masa depan dari anakYONATAN QUEENZU NAYOAN, maka wajar dan patut Tergugat menjadi walipengasuh dari anak Tergugat dan Penggugat bernama YONATAN QUEENZUNAYOAN.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Tergugat mohon kepada MajelisHakim Yang Memeriksa dan Mengaili Perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :1. Menolak Gugatan Penggugat sebagian.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara.3.

  SOFIE FITRUANA) : 22222 ee seen temecaenrmeaaaiinnamenan nuee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah di DesaPaniki Atas pada tanggal 24 Juni 2006, dan telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama YONATAN NAYOAN ;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,akan tetapi sejak satu tahun terakhir ini sering terjadi pertengkaran denganalasan Tergugat tidak

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ismail Lobo alias Pais bin Yonatan (Alm.), tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara melawan hukum Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual-beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (Lima) gram;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

  Ismail Lobo alias Pais bin Yonatan (Alm.) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) tahun denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket

  YONATAN

• Yonatan Ruud Gullit M.

Dikembalikan kepada saksi Yonatan Ruud Gullit M;

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Yonatan Ruud Gullit M.Dikembalikan kepada Yonatan Ruud Gullit M4.

turun dan pergi ke alfa mart,hingga kemudian setelah Daudmembeli air mineral tersebut dan kembali kelokasiparkir mobil, melihat mobil dan terdakwa sudah tidak ada dimana membawa mobildan HP milik Daud tanpa seizing dari Daud.Bahwa kemudian atas kejadian tesebut setelah Daud menuggu dilokasiditinggalkan oleh terdakwa yang mana tak kunjung datang, kemudian Daudpulang kerumha dengan menggunakan ojek online dan setelah sampai berceritakepada orang tua dan kakak dari Daud selaku pemilik mobil yaitu Yonatan

Bahwa kemudian saksi pulang kerumah dengan menggunakan ojek onlinedan setelah sampai di rumah saksi menceritakan kejadian tersebut kepadaorang tua dan Kakak dari saksi selaku pemilik mobil yaitu Yonatan; Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polres MetroJakarta Timur untuk proses lebih lanjut.

Yonatan Ruud Gullit M.Adalah milik saksi maka dikembalikan kepada saksi tersebut;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman, maka sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 222 KUHAP, Terdakwaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan Pasal 372 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun1981 serta ketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini :MENGADILIHalaman 9 halaman Putusan No.851/Pid.B/2020/PN Jkt Tim1.

Yonatan Ruud Gullit M.Dikembalikan kepada saksi Yonatan Ruud Gullit M;6.

• Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) buah tas samping warna hitam;- 2 (dua) buah jam tangan warna kuning merks esprit dan warna coklat merek DKNY;- 1 (satu) buah kalung emas putih berliontin jantung berlian seberat 8 gram;Dikembalikan kepada saksi korban Enny Yonatan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas samping warna hitam;e 2 (dua) buah jam tangan warna kuning merks esprit danwarna coklat merek DKNY;e 1 (satu) buah kalung emas putih berliontin jantung berlianseberat 8 gram;Dikembalikan kepada saksi korban Enny Yonatan.4.

  tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, yangdilakukan secara terus menerus telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)rantai kalung mas putih bermata berlian bentuk jantung berat 8 (delapan) gram, 1(satu) cincin emas kuning bermata berlian berat 5 (lima) gram, 3 (tiga) buah jamtangan yakni merk Spirit, merk DKNY, merk Guees dan 1 (satu) buah tas kainsamping warna hitam merk Guess yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yakni milik saksi koroan ENNY YONATAN

  kemudian sesampainya dirumah saksi Irene Vony Yonatan, saksikorban sudah menunggu terdakwa lalu saksi korban menanyakan tentang barangbarang saksi korban yang hilang namun terdakwa tidak mengakui mengambilbarangbarang tersebut setelah itu saksi korban menelpon saksi Persi Nokas lalusaksi korban menyuruh saksi Persi Nokas untuk mengambil tas yang dititipkanoleh terdakwa kemudian saksi Persi Nokas membawa tas tersebut selanjutnyasaat saksi korban membuka tas tersebut saksi korban menemukan 1 (satu

  Saksi ENNY YONATAN :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga danTerdakwa adalah pembantu rumah tangga saksi;e Bahwa saksi diajukan ke persidangan sehubungan dengan perkarapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa Kejadiannya pertama bulan Nopember 2013, kejadian kedua bulanDesember 2103 dan terakhir pada tangga 03 Mei 2014 sekitar jam 16.00wita di rumah Terdakwa;e Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa berupa 1 kalung emas putihberatnya 8 gram liontin bentuk jantung

  di jalan AmabiKompleks Pondok Sawah Rt.007 Rw.003 Kelurahan Oepura KecamatanMaulafa Kota Kupang telah mengambil barang berupa 1 (satu) rantai kalungmas putih bermata berlian bentuk jantung berat 8 (delapan) gram, 1 (satu)cincin emas kuning bermata berlian berat 5 (lima) gram, 3 (tiga) buah jamtangan merk Spirit, merk DKNY, merk Guees dan 1 (satu) buah tas kainsamping warna hitam merk Guess kepunyaan saksi korban ENNY YONATAN;e Bahwa pada bulan Nopember 2013 Terdakwa membersihkan kamar saksikorban

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa I ADI FELIP SEPTIAN PENNA, terdakwa II YONATAN PETRUS PENNA, terdakwa III ALBERD KISSE, terdakwa IV JEAN ANDERIAS ADU, terdakwa V HANDRI MEXI NDUN dan terdakwa VI MEKI FOENALE terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut Hukum telah melakukan tindak pidana ?

• Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap:
1. 1. Terdakwa I ADI FELIP SEPTIAN PENNA, terdakwa II YONATAN PETRUS PENNA, terdakwa III ALBERD KISSE dan terdakwa IV JEAN ANDERIAS ADU masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa I ADI FELIP SEPTIAN PENNA, terdakwa II YONATAN PETRUS PENNA, terdakwa III

      SELE,SH
      Terdakwa:
      1.ADI FELIP SEPTIAN PENNA
      2.YONATAN PETRUS PENNA
      3.ALBERD KISSE
      4.JEAN ANDERIAS ADU
      5.HANDRI MEXI NDUN
      6.MEKI FOENALE

      Terdakwa ADI FELIP SEPTIAN PENNA,terdakwa Il YONATAN PETRUS PENNA,terdakwa Ill ALBERD KISSE dan terdakwa IVJEAN ANDERIAS ADU masingmasing denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa ADI FELIP SEPTIAN PENNA,terdakwa Il YONATAN PETRUS PENNA,terdakwa Ill ALBERD KISSE dan terdakwa IVJEAN ANDERIAS ADU berada dalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap di tahan;b.

      Selanjutnya saat saksi korban akandiamankan oleh saksi Octovianus Penna, tibatiba terdakwa tanpa berkatakatalangsung memukul keras ke arah wajah saksi korban sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan tangan terkepal, diikuti oleh terdakwa Il Yonatan Petrus Pennamemukul dengan tangan terkepal sebanyak 1 (satu) kali ke arah dada saksi korban,kemudian terdakwa IV Jean Anderias Adu menendang dada saksi korban 1 (satu)kali sehingga saksi korban kemudian terjatuh, selanjutnya pada saat terjatuhterdakwa III Aloerd

      Selanjutnya saat saksi korban akandiamankan oleh saksi Octovianus Penna, tibatiba terdakwa tanpa berkatakatalangsung memukul keras ke arah wajah saksi korban sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan tangan terkepal, diikuti oleh terdakwa Il Yonatan Petrus Pennamemukul dengan tangan terkepal sebanyak 1 (satu) kali ke arah dada saksi korban,kemudian terdakwa IV Jean Anderias Adu menendang dada saksi korban 1 (satu)kali sehingga saksi korban kemudian terjatuh, selanjutnya pada saat terjatuhterdakwa III Alberd

      ,mendengar teriakan tersebut saksi Octovianus Penna kemudian berkatakepada korban kamu di tangkap dan diamankan lalu dijawab saksi PakRT, saya salah apa sehingga saya ditangkap lalu dijawab saksiOctovianus Penna menjawab Kamu selingkuh dengan Cindy Ratu.Selanjutnya saat saksi akan diamankan oleh saksi Octovianus Penna,tibatiba terdakwa tanpa berkatakata langsung memukul keras ke arahwajah saksi korban sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan terkepal,diikuti oleh terdakwa II Yonatan Petrus Penna

      Terdakwa ADI FELIP SEPTIAN PENNA,terdakwa Il YONATAN PETRUS PENNA,terdakwa Ill ALBERD KISSE dan terdakwa IVJEAN ANDERIAS ADU masingmasing denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa ADI FELIP SEPTIAN PENNA,terdakwa Il YONATAN PETRUS PENNA,terdakwa Ill ALBERD KISSE dan terdakwa IVHalaman 41 dari 44 Putusan No 23/Pid.B/2015/PN RnoJEAN ANDERIAS ADU berada dalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap di tahan;b.

• SITOMPUL, lahir di Pekanbaru pada tanggal 31 Maret 2007 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 5860/T/2010 tertanggal 29 April 2010;

• YONATAN PANTIUS, lahir di Perawang pada tanggal 3 Februari 2010 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 16172/T/2010 tertanggal 11 November 2010; dan
• AKTIVA NASA SITOMPUL, lahir di Perawang pada tanggal 29 Januari 2011 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1408-LT-05092018-0032 tertanggal 5 September 2018;

berada dibawah

SITOMPULanak pertama (14Thn), YONATAN PANTIUS anak kedua (12Thn), anakketiga AKTIVA NASA SITOMPUL (11Thn) dan yang terakhir ADONMESHAK ALCANDER SITOMPUL (5Thn);Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik serta harmonis layaknya Suami Istri;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak adakecocokan dan keharmonisan lagi semenjak tahun 2018;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat yang tidak harmonislagi, yaitu selalu terjadi pertengkaran

SITOMPUL anak pertama 14(empat belas) tahun, YONATAN PANTIUS anak kedua 12 (dua belas) tahun,AKTIVA NASA SITOMPUL anak ketiga 11 (Sebelas) tahun, dan yang terakhirADON MESHAK ALCANDER SITOMPUL anak keempat 5 (lima) tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak adakecocokan dan keharmonisan lagi Semenjak tahun 2018;Bahwa dari cerita yang Saksi dapat dari Penggugat, Penggugat mengajukangugatan cerai karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena tergugatsering berhutang

SITOMPUL anak pertama 14(empat belas) tahun, YONATAN PANTIUS anak kedua 12 (dua belas) tahun,AKTIVA NASA SITOMPUL anak ketiga 11 (Sebelas) tahun, dan yang terakhirADON MESHAK ALCANDER SITOMPUL anak keempat 5 (lima) tahun;Bahwa jarak rumah Saksi dengan rumah Penggugat sekitar 20 (dua puluh)meter;Bahwa Saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar di rumahmereka;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak adakecocokan dan keharmonisan lagi semenjak tahun 2018;Bahwa setahu

PANTIUS, yang merupakan akta otentik bahwa JOIN ROIN L.SITOMPUL Jenis kelamin lakilaki lahir di Pekanbaru tanggal 31 Maret 2007, ADONMESHACH ALCANDER SITOMPUL jenis kelamin lakilaki lahir di Pekanbaru tanggal10 Agustus 2018, AKTIVA NASA SITOMPUL jenis kelamin perempuan lahir diPerawang tanggal 29 Januari 2011, YONATAN PANTIUS jenis kelamin lakilaki lahir diHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2021/PN SakPerawang tanggal 3 Februari 2010 adalah anakanak yang lahir dalam pernikahanyang sah dari

SITOMPUL berumur 14 (empat belas) tahun, YONATAN PANTIUSberumur 11 (Sebelas) tahun, dan AKTIVA NASA SITOMPUL berumur 10 (Sepuluh)tahun, berada dalam pengasuhan dan kekuasaan Penggugat tanpa pengasuhan dariTergugat yang sudah meninggalkan rumah sejak tahun 2018. Oleh karena itu,terhadap petitum ke4 (empat) gugatan penggugat, maka dengan pertimbangantersebut Majelis Hakim memerintahkan bahwa terhadap pengasuhan Anakbernama JOIN ROIN L.

• Sukoharjo;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksidan saksi Arief Yonatan memperoleh informasi dari masyarakatyang menerangkan ada peredaran Narkotika yang diduga dilakukanoleh terdakwa;Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang berada diatas SepedaMotor Honda Vario Nopol.

  Arief Yonatan : Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekira pukul10.00 wib saksi bersama dengan saksi Roni Budi Raharjo anggotaPolres Sukoharjo melakukan penangkapan terhadap terdakwa didepan Atrium Ds. Langenharjo Kec. Grogol Kab.

  Wisnu Bin Sawaldi:Bahwa saksi hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekira pukul15.00 wib saksi ditangkap oleh saksi Roni Budi Raharjo dan saksiArief Yonatan anggota Polres Sukoharjo di Notosuman Rt. 04 Rw.09 Kel. Jayengan Kec.

  AHMADHUSAENI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015sekira pukul 10.00 wib terdakwa ditangkap oleh saksi RoniBudi Raharjo dan saksi Arief Yonatan anggota PolresSukoharjo di depan Atrium Ds. Langenharjo Kec.

  Wisnu BinSawaldi (dituntut secara terpisah), terdakwa menulis dikertasuntuk merekap pendistribusian sabu;e Bahwa 6 (enam) paket Narkotika Golongan berupa sabusabu yang ditemukan oleh saksi Roni Budi Raharjo dan saksiArief Yonatan pada saat melakukan penangkapan terhadapterdakwa didepan Atrium Ds. Langenharjo Kec.

• SANGAWU WALI alias BORA JONI,DAPA UMBU SIWA alias BAPAK ORWAN, YONATAN UMBUSIPUL alias BAPAK EDWIN, UMBU SIWA WUNU alias NEPIalias BAPAK PUTRA, YONAS UMBU SANGAJI, SH ALIASYONAS, BORA KASOWI alias KASOWI bertugas untukmembuka kandang dan mengambil kerbau lalu menggiringkerbau.

  SANGAWU WALI alias BORA JONI, UMBUSIWA WUNU alias NEPI alias BAPAK PUTRA, DAPA UMBU SIWAalias DAPA alias BAPAK ORWAN, YONAS UMBU SANGAJI,SH aliasYONAS, YONATAN UMBU SIPUL alias BAPAK EDWIN, BORAKASOWI ALIAS KASOWI berhasil mengeluarkan dan menggiring 34ekor kerbau. Bahwa sementara itu, tugas dari Terdakwa JOHANIS B.

  SANGAWUWALI alias BORA JONI , DAPA UMBU SIWA alias DAPA aliasBAPAK ORWAN, YONATAN UMBU SIPUL alias BAPAK EDWIN,UMBU SIWA WUNU alias NEPI alias BAPAK PUTRA, YONAS UMBUSANGAJI, SH ALIAS YONAS, BORA KASOWI alias KASOWIlangsung masuk ke kandang kerbau dengan cara DAPA UMBU SIWAalias DAPA alias BAPAK ORWAN memotong tali nylon pengikatkandang dengan menggunakan parang yang dibawanya, dan setelahpintu terbuka Terdakwa JOHANIS B.

  SANGAWU WALI alias BORAJONI, UMBU SIWA WUNU alias NEPI alias BAPAK PUTRA, DAPAUMBU SIWA alias DAPA alias BAPAK ORWAN, YONAS UMBUSANGAJI, SH ALIAS YONAS, YONATAN UMBU SIPUL alias BAPAKEDWIN, BORA KASOWI alias KASOWI langsung masuk ke dalamHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN Wkb.kandang lalu mengeluarkan dan mengusir 34 ekor kerbau sedangkanYONAS UMBU SANGAJI, SH alias YONAS bertugas memegangpintu kandang agar Supaya tetap terbuka, dan setelah itu 34 ekorkerbau berhasil dikeluarkan dari

  SANGAWU WALI alias BORA JONI, DAPAUMBU SIWA alias DAPA alias BAPAK ORWAN, YONAS UMBUSANGAJI, SH alias YONAS, YONATAN UMBU SIPUL alias BAPAKEDWIN, BORA KASOW/I alias KASOWI mengusir 34 ekor kerbautersebut dari arah belakang lalu menggiring 34 ekor kerbau tersebutmenuju Desa Malinjak kemudian digiring Kembali ke Desa Dameka,lanjut digiring ke Desa Waimanu selanjutnya digiring ke DesaManurara lalu disembunyikan di dalam hutan di Desa Modumaringgu.

• Osia bin Yonatan, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal di Dusun Simalegi, DesaSimalegi, Kecamatan Siberut Barat, Kabupaten Kepulauan Mentawai,Provinsi Sumatera Barat; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;2.

  Bahwa pada tanggal 23122002, Pemohon (Osia bin Yonatan) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Hamsatul Mardiah bintiSaban) di Kecamatan Siberut Barat, Kabupaten Kepulauan Mentawai,Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah yangbernama Saen sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernamaHal. 1 dari 7 halamanPen.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Osia bin Yonatan) denganPemohon II (Hamsatul Mardiah binti Saban) yang dilaksanakan padatanggal 23122002, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSiberut Barat, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;3.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Osia bin Yonatan) dengan Pemohon Il (Hamsatul Mardiah binti Saban)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2002 di KecamatanSiberut Barat, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi SumateraBarat;3.

• NIK7373085904860001, tertanggal 08 Agustus 2012, diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga YONATAN SELLORINDING, No. 7373082611070017, tertanggal 18 Januari 2019, diberitanda P.2;3.

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama CHELSEA.F.SELLO, No.4.737308LT060720110001 tertanggal 18 Januari 2019, diberi tanda P.3;Foto copy Ijazah Sekolah Dasar (SD) Negeri Nomor 148 Rurukan, TanaToraja, Sulawesi Selatan atas nama CHELSEA FERONA SELLO No.Dd/06 0660717, tertanggal 04 Juni 2018, diberi tanda P.4;Foto copy Kutipan Akta Perceraian No. 7373CR141020200002 atasnama YONATAN SELLO RINDING dan Pemohon, tertanggal 14 Oktober2020, diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat tersebut

  diberi materai yang cukup sehingga secara formil dapatditerima sebagai alat bukti dipersidangan kecuali bukti surat P.1 yang tidakdapat ditunjukkan aslinya dan hanya akan dipertimbangkan jika memilikiketerkaitan dengan alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberi keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi IBON;Bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon;Bahwa suami Pemohon bernama YONATAN

  Saksi IMAN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pada tahun 2017, saatkuliah saksi pernah tinggal dirumah Pemohon; Bahwasuami Pemohon bernama YONATAN SELLO RINDING; Bahwa Pemohon dan suaminya tersebut telah bercerai; Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yang bernamaCHELSEA F SELLO dan ARSENAL F SELLO; Bahwa huruf F pada kedua anak Pemohon tersebut adalahsingkatan dari FERONA dan saksi mengetahuinya dari ljazah anaktersebut; Bahwa kedua anak Pemohon tersebut saat ini tinggal bersamaPemohon

  Mungkajang, Kota Palopo,sehingga telah tepat permohonan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Palopo;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanmaksud dan tujuan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Pemohon dapatdiketahul bahwa CHELSEA F SELLO adalah anak kandung dari pasangansuamiistri, YONATAN SELLO RINDING dan Pemohon namun telah berceraidan merupakan anak pertama dari pasangan tersebut, yang lahir di Palopo,pada tanggal 5 Juli 2007 dengan kelahiran yang

• YONATAN BENYAMIN Als YON Bin BENYAMINdengan mengatakan ada kah barang (Sabusabu) lalu Terdakwa menjawab ada,yang harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu) lalu Sdr. YONATAN BENYAMIN Als YONBin BENYAMIN menjawab iyalah, setelan Terdakwa selesai ditelfon oleh Sadr.YONATAN BENYAMIN Als YON Bin BENYAMIN maka didatangilah Terdakwa olehSdr. YONATAN BENYAMIN Als YON Bin BENYAMIN dirumahnya di Desa Pulau SapiRt. 009 Kec. Mentarang Kab. Malinau kemudian Sdr.

  YONATAN BENYAMIN Als YONBin BENYAMIN memberikan uang sebesar Rp. 300.000. (tiga ratus rilbu rupiah) laluTerdakwa mengeluarkan 4 (empat) poket/bungkus narkotika jenis sabusabu denganmengatakan kau pilihlah sabu dan 4 (empat) poket narkotika jenis sabu tersebutHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN Minkepada Sdr.

  YONATAN BENYAMIN Als YON Bin BENYAMIN, kemudian diambilah 1(satu) poket/oungkus narkotika jenis sabu dan 4 (empat) poket/oungkus narkotika jenissabu milik Terdakwa tersebut.> Bahwa dalam hal Terdakwa melakukan tindak pidana menawarkan untukdijual, menjual, membell,menerima,menjadi perantara, dalam jual bell, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan berupa Narkotika jenis sabu tanpa adanya jin daripejabat yang berwenang untuk itu dan Terdakwa tidak berprofesi sebagai Apoteker.> Bahwa berdasarkan

  Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:> Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018 Saksi AMIRUDDIN Bin NURDINDan Saksi ERIK PALUNGAN Anak dari MATIUS PALUNGAN yang merupakananggota Polisi Resnarkoba Polres Malinau melakukan penyelidikan berdasarkaninformasi dan hasil penangkapan dan keterangan dan saksi YONATAN BENYAMINAls YON Bin BENYAMIN, bahwa saksi YONATAN BENYAMIN tersebut mendapatkan1 (Satu) poket/oungkus narkotika jenis sabu dani Terdakwa, berdasarkan informasitersebut

  Saksi Yonatan Benyamin alias Yon Bin Benyamin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Terdakwa dalam perkara terpisah;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN Min Bahwa Saksi menerangkan dalam perkara ini terkait dengan masalahpenyalahgunaan Narkotika oleh Terdakwa yang ditangkap oleh Pihak Kepolisian karenatindak pidana narkotika jenis salu; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Sabtu tanggal 03Maret 2018 sekitra jam. 03.00 wita

• Bahwa sekira Pukul 15.30 Wita Saksi bersamasama denganTerdakwa, Sertu Yonatan Ayub Risyadi Mandas dan Prada JuliusTumbelaka langsung pamitan untuk kembali ke Gorontalo dan yangmengemudikan kendaraan adalah Prada Julius Tumbelaka.7.

  Bolmong Terdakwamemerintahkan Saksi untuk berhenti, setelah mobil berhenti Terdakwadan Sertu Yonatan Ayub Risyadi Mandas langsung turun menuju ke PosPolisi, kKemudian diikuti oleh Praka Henok Manurat, selanjutnya Saksijuga ikut turun dari mobil.8. Bahwa pada saat Saksi tiba di Pos Polisi tersebut, Terdakwa,Sertu Yonatan Ayub Risyadi Mandas dan Praka Henok Manuratlangsung kembali masuk lagi ke dalam mobil dan memerintahkan Saksiuntuk melanjutkan perjalanan.9.

  Bahwa pada saat Terdakwa dan Sertu Yonatan Ayub RisyadiMandas akan meninggalkan Pos Polisi, Briptu Meldy Suhampelomeminta tolong untuk mengembalikan munisi yang diambil sambilberkata, Tolong magazen dan semua peluru tajam maupun pelurukaret jangan dibawa karena nanti kami akan diproses, lalu SertuYonatan Ayub Risyadi Mandas berkata kepada Terdakwa,Dikembalikan saja semua, tetapi Terdakwa tidak menghiraukanperkataan dari Sertu Yonatan Ayub Risyadi Mandas sambil Terdakwameletakan magazen di atas meja

  Bahwa pada saat kejadian tersebut Terdakwa dalam keadaanpengaruh minuman keras/mabuk, sedangkan Sertu Yonatan AyubRisyadi Mandas, Praka Henok Manurat dan Prada Julius Tumbelakabiasabiasa saja tidak dalam pengaruh minuman keras.13.

  Bahwa tujuan Terdakwa dan Sertu Yonatan Ayub Risyadi Mandasmembawa senjata tajam jenis badik hanya untuk menjaga diri sajakarena sebelumnya ada anggota Kostrad meninggal dunia dikarenakanditembaki oleh anggota Polisi.16. Bahwa selain Terdakwa dan Sertu Yonatan Ayub Risyadi Mandas,saat itu Prada Julius Tumbelaka juga membawa senjata tajam jenisparang dan jenis sangkur yang disimpan di dalam bagasi belakangmobil jadi satu dengan senjata api rakitan.17.

• 1. Menghukum kedua belah pihak JO SEPH YONATAN dan MARSELIUS SORTA, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakatinya tersebut di atas;
  2. Menghukum kedua belah pihak JO SEPH YONATAN dan MARSELIUS SORTA, untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.008.000,00 (satu juta delapan ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

• membawa kayu kedondongHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 110/Pid.B/2021/PN Olmyang digunakan untuk tanam sebagai pembatas tanah, dalam perjalanankekebun itu korban bertemu dengan terdakwa ANANIAS POEN saat ituterdakwa mengatakan kepada korban pi tapaleuk baru datang untuk tarotanda, kemudian terdakwa mendekati korban lalu memukuli korban dengancara meninju dengan menggunakan tangan kanan posisi mengepal sehinggamengenai pada bagian dahi 1(satu) kali dan mengenai mata kanan 1 (Satu) kalilalu datang YONATAN

  POEN memeluk korban dengan menggunakan keduatangan sambil mengatakan kepada korban dan terdakwa bosong buat apa inisetelah mendengar perkataan tersebut lalu terdakwa ANANIAS POENmeninggalkan saksi koran dan saksi YONATAN PEON, selang beberapa menitdatang saksi KAIN KAKE mengatakan kamu rambut sudah putih kenapa tidakbicara baikbaik malah berkelahi, jalu datang OSIAS SAT BAN duduk bersamasaksi korban dan saksi YONATAN POEN, selang beberapa menit kemudiandatang saksi ESLOM EDON dan mengatakan kepada

  Yonatan Poen alias Natan dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ada masalah pemukulan yang terjadi pada tanggal 27 Desember2020 sekitar pukul 16.30 WITA bermpat di Desa Ekateta, Kecamatan Fatuleu,Kabupaten Kupang; Bahwa Terdakwa yang melakukan pemukulan tersebut dan yangmenjadi korbannya adalah Saksi Kornelius Banafanu alias Kornelius; Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena permasalahan tanah, dimanapada saat itu saksi bersama dengan Terdakwa sedang berjalan pulangkerumah

  janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ada masalah pemukulan yang terjadi pada tanggal 27 Desember2020 sekitar pukul 17.00 WITA bermpat di Desa Ekateta, Kecamatan Fatuleu,Kabupaten Kupang; Bahwa yang melakukan pemukulan adalah Terdakwa dan yang menjadikorban adalah Saksi Kornelius Banafanu alias Kornelius; Bahwa pada saat itu saksi hendak membeli obat untuk rumput danmelewati tempat kejadian lalu mendengar suara rebut, kemudian saksimelihat Terdakwa meninju korban kemudian Saksi Yonatan

  tersebut adalah Terdakwa sendiridan yang menjadi korbannya adalah Saksi Kornelius Banafanu aliasKornelius; Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena permasalahan batas tanah,dimana pada saat korban datang ke lokasi tanah tempat kejadian, korbanbertemu dengan Terdakwa dan saat itu Terdakwa marah karena korbanmenanam patok di tanah Gereja kemudian Terdakwa memukul korbanmenggunakan tangan kanannya yang dikepal ke arah wajah korbansebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagian mata kanan korban, kemudianSaksi Yonatan

• No. 1729 K/Pid/201110.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi (Tahap Il) sejak tanggal 21 Mei2011 sampai dengan tanggal 19 Juni 2011 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Waikabubakkarena didakwa ;KESATU ;PRIMAIR ;Bahwa ia Terdakwa Wellem Wonda Katombo Alias Wellem, bersamasama dengan Martinus Mone Alias Tinus Alias Homba Tinus (Dilakukanpenuntutan secara terpisah), Wellemwora Madeta, Yeremias Kaka Alias Yere,Yonatan Japa Alias Japa Natan.

  Selanjutnya melihat rumahrumah tersebut telah terbakarmaka Terdakwa Wellem Wonda Katombo Alias Wellem dan saksi MartinusMone Alias Tinus Alias Homba Tinus Bersama Dengan Wellem Wora Madeta,Yeremias Kaka Alias Yere, Yonatan Japa Alias Japa Natan, Daniel Dengi MaloAlias Bengo, Dominggus Deta melarikan diri ke arah Polindes Hombarande.Melihat Terdakwa Wellem Wonda Katombo Alias Wellem dan saksi MartinusMone Alias Tinus Alias Homba Tinus dan temantemannyatersebut lari ke arahPolindes HOMBARANDE, maka

  No. 1729 K/Pid/2011Yeremias Kaka alias Yere, Yonatan Japa Alias Japa Natan, Daniel Dengi Maloalias Bengo,Dominggus Deta dan rombongannya yang lain yang berjumlahkurang lebih 100 orang mendatangi rumah milik saksi Yohanes Maha Rondadengan membawa parang tombak, dan batu, kemudian sesampainya di rumahsaksi Yohanes Maha Ronda alias Maha Ronda, saksi Martinus Mone alias Tinusalias Homba Tinus mengeluarkan pemantik gas yang dibawanya danselanjutnya menyulut atap rumah yang terbuat dari alang sehingga

  Selanjutnya melihat rumahrumah tersebut telah terbakarmaka Terdakwa Wellem Wonda Katombo alias Wellem dan saksi MartinusMone alias Tinus alias Homba Tinus bersama dengan Wellem Wora Madeta,Yeremias Kaka Altas Yere, Yonatan Japa Alias Japa Natan, Daniel Dengi Maloalias Bengo.

  Selanjutnya melihat rumahrumah tersebut telah terbakarmaka Terdakwa Martinus Mone alias Tinus Alias Homba Tinus dan saksiWellem Wonda Katombo alias Wellem, bersama dengan Wellem Wora Madeta,Yeremias Kaka alias Yere, Yonatan Japa alias Japa Natan, Daniel Dengi Maloalias Bengo, Dominggus Deta melarikan diri ke arah Polindes Hombarande;Perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 187 ayat 1 KUHP Jo.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Yonatan Benyamin alias Yon Bin Benyamin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yonatan Benyamin alias Yon Bin Benyamin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan

  Penuntut Umum:
  1.Fandi Isnan
  2.Romel Tarigan, SH
  3.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
  Terdakwa:
  Yonatan Benyamin Als. Yon Bin Benyamin

  Nama lengkap : Yonatan Benyamin alias Yon Bin Benyamin;2. Tempat lahir : Tanjung Lapang, Malinau (Kaltara);3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/11 November 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tanjung Lapang RT. 4, Kecamatan MalinauBarat, Kabupaten Malinau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa Yonatan Benyamin als. Yon Bin Benyamin ditangkap pada tanggal 3 Maret2018.Terdakwa Yonatan Benyamin als.

  Menyatakan Terdakwa Yonatan Benyamin Alias Yon Bin Benyamin telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal Narkotika golongan bukanHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Mintanaman melanggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yonatan Benyamin Alias Yon BinBenyamin dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangkan denganmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah), subsidiair 4 (empat) bulan penjara;3.

  Mlinau Barat Kab.Malinau ada seseorang yang membawa narkotika jenis sabu, kKemudian SaksiAMIRUDDIN dan Saksi ERIK PALUNGAN melihat seorang laki laki denganperilaku yang mencurigakan sedang mengendarai sepeda motor, setelah itu SaksiAMIRUDDIN dan Saksi ERIK PALUNGAN mengamankan dan melakukanpenangkapan terhadap seorang laki laki tersebut yang setelah di interogasibernama YONATAN BENYAMIN Als.

  Menyatakan Terdakwa Yonatan Benyamin alias Yon Bin Benyamin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

• Pembanding/Penggugat I : Tri Puspital
  Pembanding/Penggugat II : Yonatan Iyai
  Pembanding/Penggugat III : Petra Borumey
  Terbanding/Tergugat : PD FSP KEP SPSI

• Penggugat:
  HANDOYO YONATAN Alias HANDJOJO JONATAN BUDIANTO
  Tergugat:
  3.Koperasi Simpan Pinjam JASA, KOSPIN JASA
  4.KPKNL JATENG Dan DIY

• ini sehubungan denganmasalah meninggalnya Oktavianus Ana Rato; Bahwa peristiwa meninggalnya Oktavianus Ana Rato terjadi pada hariRabu, tanggal 11 Desember 2019 sekitar pukul 15.00 WITA bertempatHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Wkb.di Kampung Terob, Desa Waimakaha, Kecamatan Kodi Balaghar,Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa Oktavianus Ana Rato meninggal karena diserang oleh beberapaorang kirakira sejumlah 20 (dua puluh) orang, yakni TerdakwaDominggus Dengi Pala bersama Frans Wungo, Yonatan

  saksi benar; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah meninggalnya Oktavianus Ana Rato; Bahwa peristiwa meninggalnya Oktavianus Ana Rato terjadi pada hariRabu, tanggal 11 Desember 2019 sekitar pukul 15.00 WITA bertempatdi Kampung Terob, Desa Waimakaha, Kecamatan Kodi Balaghar,Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa Oktavianus Ana Rato meninggal karena diserang oleh beberapaorang kirakira sejumlan 20 (dua puluh) orang, yakni TerdakwaDominggus Dengi Pala bersama Frans Wungo, Yonatan

  , 1 (Satu) lembar celana pendek dan 1 (Satu)lembar kain kodi adalah milik Oktavianus Ana Rato dan 1 (satu) batangparang adalah milik Terdakwa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Wkb.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2019, sekitar pukul 14.00WITA, Terdakwa bersama dengan Dengi Lamboya, Hona Lurus, FransWungo, Oktavianus Holo, Yonatan

  kemudian Frans Wungo memanggil temantemannya, yangbeberapa tidak Terdakwa kenal dan kembali ke Kampung Terob lalumelempari Oktavianus Ana Rato dengan batu secara berulangulang,kemudan Oktavianus Ana Rato terjatuh dan bangun kembali, laluTerdakwa mengejarnya dan melukai kepala Oktavianus Ana Ratosebanyak 1 (satu) kali dan Oktavianus Ana Rato kembali terjatuh;Bahwa kemudian datang Frans Wungo dan langsung melukai leherOktavianus Ana Rato sebanyak 1 (satu) kali hingga jatuh terlentang, laludatang Yonatan

  barang dari Pasal diatas telah terpenuhi;Ad. 4 Unsur Yang mengakibatkan kematian:Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Wkb.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, Terdakwa dantemantemannya yang melempari Oktavianus Ana Rato menggunakanbatu gunung hingga terjatuh, serta perbuatan Terdakwa yang melukalkepala Oktavianus Ana Rato sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakanparang, Frans Wungo yang melukai leher Oktavianus Ana Rato sebanyak1 (Satu) kali hingga jatuh terlentang, dan Yonatan