Rifai dibuatkan surat Petok D,No. 2421/86/d.IV, atas nama Sakeh Ngaliman;Bahwa selain memberi tanah Ganjaran seluas 750 M2 tersebut, H. Moh.Rifai juga memberi ijin kepada Sakeh Ngaliman untuk menggarap TanahGanjaran Kepala Desa Pesanggrahan di Blok 96, seluas 5000 M2;Bahwa menurut keterangan beberapa Warga Desa Pesanggrahan yangmengetahui peristiwa tersebut, dikarenakan H.

(Petok D, Nomor 2421/86/d.IV), serta menggarap tanah Ganjaran KepalaDesa Pesanggrahan di Blok 96 seluas 5000 M2;Bahwa atas tindakannya tersebut, H. Moh. Rifai telah diprotes oleh wargaDesa Pesanggrahan, dan H. Moh. Rifai menerangkan bahwa pemberiantanah Ganjaran Kepala Desa Pesanggrahan di Blok 86 seluas 750 M2,Petok D Nomor 2421/86/d.'

Bahwa penerbitan SHM aquo menunjuk kepada alas hak: Petok D.Nomor 2421/86/d.1V atas nama Sakeh Ngaliman; 12.6. Bahwa Petok D. Nomor 2421/86/d.IV atas nama Sakeh Ngaliman;sesuai dengan Buku C Desa Pesanggrahan, Letaknya ada di Blok86, dengan luas 750 M2, bukan di Blok 96, seluas 4935 M2; 12.c.

DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa terbitnya sertipikat hak milik No. 325 gambar situasi No. 890tanggal, 1851987 seluas 4.935 M2 terletak di desa Pesanggrahankecamatan Batu Kota Batu berdasarkan petunjuk petok D. 2421/86/D.IVatas nama Sakeh Ngaliman, berdasarkan konvensi pada tahun 1987, halini sudah sesuai dengan prosedur dan perundangundangan yangberlaku; == anon anna ne ee cceneeee eece cnece ne cenecnceeeHalama 13 dari 47 halama Perkaran No. 200/G/2015/PTUN.SBY.2.

2421/Pdt.G/2011/PA.Tbn

PUTUSANNomor:2421/Pdt.G/2011/PA.Tbnqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antaraNAMA PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Salon, tempat tinggal di Dusun XXXRT.06 RW. 03 Desa XXX Kecamatan Bangilan KabupatenTuban, sebagai "Penggugat",LAWANNAMA TERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang

cat, tempat tinggal di RT.O1 RW.01 Desa XXX Kecamatan Cepu Kabupaten Blora,sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal10 Nopember 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban Nomor: 2421/Pdt.G/2011/PA.Tbnmengemukakan hal hal sebagai berikut1.

menjatuhkan putusanperkara ini yang amarnya berbunyi:PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX)terhadap Penggugat ( XXX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilanyang seadil adilnya; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan nomor 2421

No.183/G/2012/PTUNJKT.Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor : 3389/XVIII, Kelurahan KaretKuningan, Tanggal 22 April 2004, gambar denah Tanggal 8 Januari 2004Nomor Ukur : 2421/2004, luas 90,01. M? yang sebelumnya atas nama DewiAmbiarty Suntariman. yang dirubah menjadi atas nama Benardi., terletak diRusun Hunian & Non Hunian ITC Kuningan Jl. Prof. Dr.

BuktiT2. : Gambar Denah Nomor : 2421/2002. Hak Guna BangunanNomor : 323/Karet Kuningan, atas Rusun Hunian dan NonHunian ITC Kuningan, Tanggal 8 Januari 2004 oleh KepalaSeksi Pengukuran dan Pendaftaran Tanah (fotokopy sesuai3. BuktiT3. : Akta Jual Beli Nomor : 159/2010, Tanggal 9 Agustus 2010oleh Enny Nurillah Nitikusumo, SH., KN.

Satrio RT. 008RW.03 Lantai 20 No. 20/8, Kelurahan Karet Kuningan, KecamatanSetiabudi, Jakarta Selatan, luas 90.01 M2, Gambar Denah Tanggal 8Januari 2004, Nomor Ukur : 2421/2004, tercatat atas nama Benardi. yangHal 33 dari 45 hal Put. No.183/G/2012/PTUNJKT.diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Enny Nurillah Nitikusumo, SH., KN.

No.183/G/2012/PTUNJKT.Tanggal 22 April 2004, Gambar Denah Tanggal 8 Januari 2004 Nomor Ukur :2421/2004, luas 90,01 M2, yang sebelumnya atas nama Dewi AmbiartySuntariman. yang dibalik nama menjadi atas nama Benardi. terletak di RusunHunian & Non Hunian ITC Kuningan Jl. Prof. Dr.

Satrio RT. 008 RW. 03 Lantai 20 NO.20/8, JakartaSelatan;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencatat kembali nama Penggugatsebagai Pemegang Hak pada Sertipikat Hak Milik Atas Satuan RumahSusun Nomor : 3389/XVIII, Kelurahan Karet Kuningan, Tanggal 22April 2004, Gambar Denah Tanggal 8 Januari 2004, Nomor Ukur :2421/2004, luas 90,01 M2, terletak di Rusun Hunian & Non Hunian ITCKuningan Jl. Prof. Dr.

dan denda sebesar Rp 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

M E N G A D I L I - Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 2421/Pdt.G/2014/PA.Mkd. tanggal 25 juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Ramadlan 1436 Hijriyah yang dimohonkan banding, DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (TERBANDING) terhadap Penggugat (PEMBANDING );3.

, pekerjaan swasta,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Temanggung, semulaTergugat sekarang disebut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatunkanoleh Pengadilan Agama Mungkid tanggal 25 Juni 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 08 Ramadlan 1436 Hijriyah Nomor 2421

Salinan Putusan Nomor 205/Pdt.G/2015/PTA.Smg.putusan Pengadilan Agama tersebut, permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 07 Agustus 2015;Telah membaca dan memperhatikan pula memori banding tertanggal06 Agustus 2015 yang diajukan oleh Pembanding, memori banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawannya;Telah memperhatikan pula Surat Keterangan Nomor 2421/Pdt.g/2014/PA.Mkd.

permohonan banding Pembanding telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara yang ditentukan dalamundangundang, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding setelahmempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkara yang dimohonkanpemeriksaan dalam tingkat banding tersebut beserta salinan resmi putusanPengadilan Agama Mungkid tanggal 25 Juni 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 08 Ramadlan 1436 Hijriyah Nomor 2421

Banding berpendapat bahwa perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat menyebabkan rumah tangganya telah pecah(broken marriage) dan dipandang telah memenuhi unsurunsur alasanterjadinya perceraian sebagaimana dikehendaki Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamoleh karenanya gugatan cerai Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 2421

Salinan Putusan Nomor 205/Pdt.G/2015/PTA.Smg.e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 2421/Pdt.G/2014/PA.Mkd. tanggal 25 juni 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 08 Ramadlan 1436 Hijriyah yang dimohonkan banding,DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (TERBANDING)terhadap Penggugat (PEMBANDING );3.

GatotSubroto 2421 R.004 Rw.008, Kel. Purwokerto Lor, Kec.Purwokerto Timur, Kab. Banyumas, sekarangberdomisili di Jl. Prof. M. Yamin IV No.12, KelurahanKarangpucung, Kec., Purwokerto Selatan Kab.Banyumas;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;lawanXXXXXX: Tempat/tanggal lahir: Purwokerto, 27 Oktober 1986, Agama: Kristen,Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat di Jalan Jend. GatotSubroto 2421 R.004 Rw.008, Kel. Purwokerto Lor, Kec.Purwokerto Timur, Kab. Banyumas, sekarangberdomisili di Jl. Jend.

Menyatakan perkara Nomor : 2421/Pdt.G/2011/PA.Sm tanggal 09 Mei 2012 selesai karena dicabut ;---------------------------------------------------------------------------------------3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 531.000,- ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;-------------------

2421/Pdt.G/2011/PA.Sm

Ahmad hendak pergi ke RSU Sengkangberboncengan dengan sepupunya yaitu saksi Amiruddin alias Meru bin Guncing mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna biru DD 2421 QW dari Dusun Bunebune DEsa Lamiku KecamatanMajauleng Kabupeten Wajo untuk membesuk anak sepupunya tersebut.

Ahmad denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX DD 2421 QW;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX DD 2421 QW ;e 1 (Satu) lembar SIM C atas nama Muhammad Bakri AM.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Muh. Muh. Bakri AM bin H.

QW;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX DD 2421 QW ; 1 (Satu) lembar SIM C atas nama Muhammad Bakri AM.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.Mengingat pasal 310 ayat (4) Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan pasalpasal dalam KUHAP.MENGADILI:6 Menyatakan terdakwa Muhammad Bakri AM bin H.

Ahmad terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraanbermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;7 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama () bulan;8 Memerintahkan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;9 Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan ;10 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX DD 2421

QW ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX DD 2421 QW ;e 1 (Satu) lembar SIM C atas nama Muhammad Bakri AM.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;11 Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkangpada hari Senin tanggal 28 Mei 2012 oleh kami Nugroho Prasetyo Hendro SH. sebagai Hakim Ketua,Lulik Djatikumoro SH. dan Nurindah Pramulia SH.MH. masingmasing

Menyatakan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

2421/Pdt.G/2017/PA.Sda

PENETAPA NNomor 2421/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Bengkel),tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di

Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Sda, telah mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Menyatakan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

(6124) 2(31) 2(33) 2(24) 2(421) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 262.00 616.00 Tm/Fl2 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 268.00 616.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(15) 2(16) 2(17) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 616.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 302.00 616.00 Tm/F12 1 TE(2320) 23 4)24)L3)2 4)21)32431) 224) 25) 29727) 120) 2431) 26424) 227) 124) 2( 2( 2( 2( 2( 1( )((((((((((S) 297(((((((((((((((226) 224) 2421

rg12.00 0.00 0.00 12.00 267.00 571.00 Tm/F12 1 TE(S7424) 2(6424) 2(43) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 302.00 571.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 571.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(20) 2(432) 2(32) 2(2) 2(31) 2(24) 2(31) 2(5) 276(27) 1(20) 2(42320) 2(34) 2(33) 2(27) 1(5) 276(2220) 2(333) 2(26) 2(21)(2 4)(31)(5)(26) 2(21) 1(2333)(2333)(30) 1(5) 276(2) 2((((122276225)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 549.00 Tm/F12 1 TE(320) 232) 2421

) 227) 1o) 13:0((31) 2(5) 134(S720) 2(31) 2(13) 2(24) 2(26) 2(21) 1(30) 1(24) 2(31) 2(5) 134(1213) 2(24) 2(324) 2(5) 134((1iheWwWNM NN NY(((((((((((5) 130(((((((KQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 526.00 Im/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 500.00 526.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(76) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 513.00 526.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 518.00 526.00 Tm/F12 1 TE(6124) 231) 233) 224) 2421

231) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 361.00 459.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 459.00 Tm/F12 1 TE(6424) 231) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 466.00 459.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 459.00 Tm/F12 1 TE(37) 2(15) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 483.00 459.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 487.00 459.00 Tm/F12 1 TE(6124) 231) 233) 224) 2421

NN ND3113ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255.00 415.00 Tm/F12 1 TE(43) ToETQq TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 415.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 267.00 415.00 Tm/F12 1 TE(26) 2(21) 1(24) 2(67) 1(33) 2(2224) 2(31) 2(5) 410(67) 1(24) 2(66) 1(24) 2(34) 2(24) 2(31) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 364.00 415.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 373.00 415.00 Tm/F12 1 TE(320) 232) 2421

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2022/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

2421/Pdt.G/2022/PA.Dpk

Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Mei2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 30Mei 2016 dibawah Register No : 249 / Pdt.P/ 2016 / PN.Dps. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah menurut agamaHindu pada tanggal 10 September 2010, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo. 2421

Pemohon dibacakan dimuka persidangan paraPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya para Pemohonmengajukan surat bukti sebagai berikut :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik. 5171043105810002, tanggal 31 Juni 2019, atasnama : Putu Gede Eka Dharma Saputra,SE, diberi tanda bukti P1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik. 5171044404860003, tanggal 04 April 2019, atasnama : Ni Putu Lina Dewi, diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Akta Perkawinan No. 2421

/ K / 2010, tanggal 09 Nopember 2010, antaraPutu Gede Eka Dharma Saputra,SE. dengan Ni Putu Lina Dewi,SE. diberi tanda buktiP3 ;Foto copy Akta Perkawinan No. 2421/ K / 2010, tanggal 09 Nopember 2010, antaraPutu Gede Eka Dharma Saputra,SE. dengan Ni Putu Lina Dewi,SE. diberi tanda buktiP4 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1994 / UM.DU / 2011, tanggal 04 Mei2011, atas nama I Putu Agus Krishna Ariputra, diberi tanda bukti P5 ;Foto copy Kartu keluarga No. 51710143011100008 atas nama : I Putu

2421/Pdt.G/2012/PA.Pt.

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2012/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :Penggugat umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di DusunXxxx RT.006 RW. 002 Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Pati,sebagai "Penggugat" ;LawanTergugat umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di DusunXxxx

RT.003 RW. 002 Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Pati,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nya tertanggal 17 Desember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor: 2421/Pdt.G/2012/PA.Pt. mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pengugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Maret 2012

2421/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor:2421/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat cerai antara :PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 20 Mei 2010, dan didaftar padaBuku Register Perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang dengan Nomor : 2421/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1.

LP/2421/V1V2010/PMJ/Dit Reskrimum tanggal 15 Juli2010;13.Bahwa atas Laporan Polisi tersebut telah dihentikan Penyidikannya olehTURUT TERGUGATV berdasarkan Surat Ketetapan No.SP.Tap/1607/XV2010/Dit Reskrimum tertanggal 16 Nopember 2010tentang Penghentian Penyidikan dengan pertimbangan :*berdasarkan hasil penyidikan terhadap tersangka, saksisaksi danbarang bukti, ternyata peristiwa yang diduga sebagai tindak pidana yangdisangkakan tersangka tidak cukup bukti, atau peristiwa tersebut bukanmerupakan

LP/2421/V1V/2010/PMJ/Dit Reskrimumtanggal 15 Juli 2010 dan Laporan Polisi NomorLP/4483/X1V/2010/Pmj/Ditreskrimum tanggal 22 Desember 2010. Adapunyang menjadi pihak pelapor dalam Laporan Polisi No.LP/2421/VV2010/PMJ/Dit Reskrimum tanggal 15 Juli 2010 adalah TEDJATAMIN, dan yang menjadi pihak pelapor dalam Laporan Polisi Nomor :LP/4483/X1V/2010/Pmj/Ditreskrimum tanggal 22 Desember 2010 adalahTERGUGATII selaku Direktur TERGUGATI;Hal. 6 dari 19 hal. Put. No. 577 K/Pdt.Sus/201 12.

Namun dalam Gugatan a quo, yang ditudun melakukan perbuatan melawanhukum dan dijadikan sebagai Tergugat hanyalah TERGUGATI danTERGUGATII selaku pelapor dalam Laporan Polisi NomorLP/4483/X1/2010/Pmj/Ditreskrimum tanggal 22 Desember 2010 saja.Sedangkan TEDJA TAMIN sebagai pihak pelapor dalam Laporan Polisi No.LP/2421/V1V2010/PMJ/Dit Reskrimum tanggal 15 Juli 2010 tidak dianggapsebagai perbuatan melawan hukum dan karenanya tidak ikut digugat olehPENGGUGAT dalam Gugatan a quo ;3.

LP/2421/VIV/2010/PMJ/Dit Reskrimum tanggal 15Juli 2010, jelas mengakibatkan Gugatan a quo menjadi KURANG PIHAK,karena jika substansi Gugatan a quo terkait Laporan Polisi No.LP/2421/V1V2010/PMJ/Dit Reskrimum tanggal 15 Juli 2010 dan LaporanPolisi Nomor : LP/4483/X1V2010/Pmj/Ditreskrimum tanggal 22 Desember2010, maka TEDJA TAMIN harus ikut menjadi Tergugat dalam Gugatan aquo.

Hal ini penting agar Majelis Hakim Yang Terhormat dapat mendengarketerangan dari pihakpihak yang terlibat sehingga Gugatan a quo menjaditerang dan jelas, dan dapat dihasilkan putusan yang memenuhi rasakeadilan bagi semua pihak ;Oleh karena TEDJA TAMIN selaku Pelapor yang membuat Laporan Polisi No.LP/2421/V1V2010/PMJ/Dit Reskrimum tanggal 15 Juli 2010 tidak ikut digugatdalam Gugatan a quo yang notabene substansinya terkait Laporan Polisi No.LP/2421/VIV2010/PMJ/Dit Reskrimum tanggal 15 Juli 2010 dan

MENGADILI :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Pbg dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2421/Pdt.G/2018/PA.Pbg

BERITA ACARA SIDANGNomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

Menyatakan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Pbg dicabut ;3.

Bahwa pada tanggal 20 09 1999 terbit akta kelahiran Anak pemohonnomor 2421/1999 bernama ANTING RORO PAWESTRI pada tanggal 05 09 1999 anak dari suami istri yang bernama KUSMANTORO dan TURINIyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pemalang;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 136/Pdt.P /2019/PN.Pml.4.

Bahwa pada tanggal 20 09 1999 terbit akta kelahiran Anak pemohonnomor 2421/1999 bernama ANTING RORO PAWESTRI pada tanggal 05 09 1999 anak dari suami istri yang bernama KUSMANTORO danTURINI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pemalang; Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama anak pemohonpada akta kelahiran yang semula tertulis dan terbaca ANTING ROROPAWESTRI diganti menjadi tertulis dan terbaca ANTINRORO PAWESTRI; Bahwa pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran untuk identitas

Saksi AGUS ZAMRONI menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pemohon menikah dengan KUSMANTORO pada tanggal 17 01 1996 Sesuai dengan kutipan akta nikah no 777/29/l 1996 tertanggal 17 01 1996 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ulujami KabupatenPemalang; Bahwa dari hasil pernikahan tersebut kamt dikaruniani 2 orang anak yangsalah satunya kami beri nama ANTING RORO PAWESTRI yang lahir padatanggal 05 09 1999; Bahwa pada tanggal 20 09 1999 terbit akta kelahiran Anak pemohonnomor 2421/1999 bernama

Bahwa dari hasil pernikahan tersebut kamt dikaruniani 2 oranganak yang salah satunya kami beri nama ANTING RORO PAWESTRIyang lahir pada tanggal 05 09 1999; Bahwa pada tanggal 20 09 1999 terbit akta kelahiran Anakpemohon nomor 2421/1999 bernama ANTING RORO PAWESTRI padatanggal 05 O09 1999 anak dari suami istri yang bernamaKUSMANTORO dan TURINI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Pemalang; Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama anakpemohon pada akta kelahiran yang semula tertulis

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding Jaksa Penuntut Umum;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 2 Maret 2020 Nomor 2421/Pid.Sus/2019/PN.TNG yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI

• Menyatakan terdakwa ALFONSO RENATO FENADY alias RENO anak dari HUMPREY ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang telahmenjatuhkan putusan Nomor 2421/Pid.Sus/2019/PN.Tng tanggal 2 Maret 2020sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ALFONSUS RENATO FENADY ALS RENO AD.HUMPHREY ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "penyalah guna narkotika golongan bagi dirisendiri;2.

Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan BandingNomor 33/Akta.Pid/2020/PN.Tng Jo 2421/Pid.Sus/2019/PN.Tng Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 6 Maret 2020 telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 2421/Pid.Sus/2019/PN.Tng tanggal 2 Maret 2020, permintaan banding tersebut oleh Juru SitaPengganti Pengadilan Negeri Tangerang telah diberitahukan kepada Terdakwapada tanggal

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri TangerangNomor : 2421/Pid.Sus/ 2019/PN.TNG tanggal 02 Maret 2020, sepanjangmengenai berat ringannya hukuman dan Pasal yang telah dibuktikan olehPenuntut Umum bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melanggar Pasal112 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.3. Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa ALFONSUSRENATO FENADY ALS RENO AD.

Perk. : PDM701/TNG/12/2019.Menimbang, bahwa Pengadilan Tingi setelan mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 57/PID/2020/PT BTNTangerang tanggal 2 Maret 2020 Nomor 2421/Pid.Sus/2019/PN.Tng sertamemori banding Jaksa Penuntut Umum, Pengadilan Tinggi tidak sependapatdengan putusan hakim tingkat pertama yang telah memutuskan bahwaMenyatakan terdakwa ALFONSUS RENATO FENADY als.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 2 Maret2020 Nomor 2421/Pid.Sus/2019/PN.TNG yang dimohonkan banding;MENGADILI SENDIRI Menyatakan terdakwa ALFONSO RENATO FENADY alias RENO anakdari HUMPREY ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki dan menyediakan narkotika golongan bukan tanaman;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 57/PID/2020/PT BTN Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama

2421/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor: 2421/Pdt.G/2014/PA.JrZee; :Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :"Pemohon",Melawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Mei 2014 yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2421/Pdt.G/2014/PA Jrtelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 13 Februari 2012, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 43/11/II/2012 tanggal 13 Februari 2012 dengan statusPemohon duda mati sedang Termohon janda mati;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama

2(4344) 2(11) 2( ) 2( ) 2(10) 2(12) 2(1) 68(4521) 2(344) 2(iT) 2(44) 2(12) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 839.00 Tm/F22 1 TE(13) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 239.00 839.00 Tm/F22 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 839.00 Tm/E22 1 Tf(44) 2(17) 1(21) 2(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 266.00 839.00 Tm/F22 1 TE(1) 64(1) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 839.00 Tm/F22 1 TE(2410) 2421

24323) 117) 1310) 221) 2423) 117) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 442.00 779.00 Tm/F22 1 TE(1) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 445.00 779.00 Tm/F22 1 Tf(1621) 2(37) 2(10) 2(14) 2(10) 2(23) 1(1) 43(1610) 2(241623) 1(13) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 522.00 779.00 Tm/F22 1 TECL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 526.00 779.00 Tm/F22 1 TE(310) 2(2410) 2(1) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 749.00 Tm/B22 2 LE(2421

) 155(37) 2(2) 2(247) 1(23) 1(1) 155(7) 1(21) 2(47) 1(2) 2(17)(23)(16) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 399.00 719.00 Tm/F22 1 TE(1) TuETQq2.1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 404.00 719.00 Tm/F22 1 TE(33) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 408.00 719.00 Im/F22 1 T(45) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 719.00 Tm/F22 1 TE(35) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 420.00 719.00 Tm/F22 1 TE(1) 151(22) 2(10) 2(12) 2(1) 151(2421

(10) 2(l1) 2(32) 1(10) 2(1) 364(10) 2(12) 2(7) 1(10) 2(410) 2(1) 364(4521) 2(344) 2(11) 2(44) 2(12) 2(1) 364(22) 2(10) 2(12) 2(1) 364(43) 1(21) 2(4344) 2(11) 2(44) 2(12) 2(1) 364(1621) 2(423) 1(12) 2(14) 2(1) 364(7) 1(21) 2(430) 1(10) 2(22) 2(23) 1(1) 364(20) 2(21) 2(41621) 2(17) 1(23) 1(1623) 1(11) 2(10) 2(12) 2(1) 364(22) 2(10)(12)(1)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 507.00 Im/F22 1 TE(20) 2(21) 222TJ410) 212) 2310) 211) 21l) 472710) 212) 223) 11621) 237) 237) 22410) 212) 2421

) 2(337) 2(10) 2(17)(23)(13)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 176.00 Tm/F22 1 TE(1) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 176.00 Tm/F22 1 TE(2410) 2(421) 2(X12) 2(10) 2(1) 218(2410) 2(1623) 1(11) 2((((((11 Td1) 2181610) 22710) 212) 214) 21) 218(22) 2(23) 1(10) 2(12) 2(7) 1(10) 2(410) 2(1) 218(2421) 2(22) 2(2) 2(10) 2(12) 2(2710) 2(1) 218(7) 1(21) 2(17) 1(10) 2(11) 2(1) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 146.00 Tm/F22 1 TE(1623) 1(412)