Ditemukan 915 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-11-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN GIANYAR Nomor 310/Pdt.P/2023/PN Gin Tanggal 4 Januari 2024 — Pemohon:
1.Ni Kadek Listiari
2.Komang Edo Eprianto
17 — 7
1.Ni Kadek Listiari
2.Komang Edo Eprianto
17 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohon Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon I atas nama NI KADEK LISTIARI untuk bertindak sebagai wali dari NI PUTU ADYA DAMARA SITA untuk melakukan perbuatan hukum penandatanganan kontrak sewa menyewa terhadap sebidang tanah dan segala sesuatu diatasnya sesuai SHM No. 05438 seluas 500 M2 terletak di Desa Mas Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar Provinsi Bali atas nama Ni Putu Adya Damara Sita
dan Ni Putu Eka Setia Darma Ningsih, sampai dengan anak atas nama NI PUTU ADYA DAMARA SITA cukup umur dan dewasa;
- Membebani Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1506/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor27/27/I/2006 tertanggal 30 Januari 2006;Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamaterakhir di Perumahan Alamanda Regency Blok J.3 No.26 RT.001 RW.028Desa Karangsatria Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi;Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama;1) Aulia Nasywa R.A, Perempuan, Umur 11 tahun;2) Adya
Adya Tsabita R.A, Perempuan, Umur 10 tahun;Hal. 4 dari 14 hal.
Adya Tsabita R.A, Perempuan, Umur 10 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi semula keadaan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimanarumah tangga yang baik, tetapi sejak bulan Juli tahun 2014 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab terjadinya perselisinan antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut karena Tergugat malas bekerja,Tergugat kurang tanggung jawab dalam memberikan nafkahlahirsehingga kebutuhan
Adya Tsabita R.A, Perempuan, Umur 10 tahun;2. Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi sejak Juli 2014karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3.
Adya Tsabita R.A, Perempuan, Umur 10 tahun;N. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi sejak Juli2014 karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;oO.
Register : 02-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 716/Pid.B/2021/PN Plg Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
1.FIKRIANSYAH ALS BAGONG BIN SYAIPUL ANWAR
2.MULYADI ALS TEBOB BIN SUPARMAN
38 — 28
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
1.FIKRIANSYAH ALS BAGONG BIN SYAIPUL ANWAR
2.MULYADI ALS TEBOB BIN SUPARMAN
38 — 28
Penuntut Umum:
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
1.FIKRIANSYAH ALS BAGONG BIN SYAIPUL ANWAR
2.MULYADI ALS TEBOB BIN SUPARMAN
Register : 01-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN Kag Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Adya Larastuti, SH
2.Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
ANDIKA SAPUTRA ALS MONA BIN ABU BAKAR
15 — 2
1.Adya Larastuti, SH
2.Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
ANDIKA SAPUTRA ALS MONA BIN ABU BAKAR
15 — 2
Penuntut Umum:
1.Adya Larastuti, SH
2.Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
ANDIKA SAPUTRA ALS MONA BIN ABU BAKAR
Register : 20-04-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.DIMAS INDRA GUNAWAN, S.H
2.LUCKY MAULANA ADYA RATMAN,SH.,MH
Terdakwa:
Drs. H. AMINUDIN. M.Si
82 — 0
1.DIMAS INDRA GUNAWAN, S.H
2.LUCKY MAULANA ADYA RATMAN,SH.,MH
Terdakwa:
Drs. H. AMINUDIN. M.Si
82 — 0
Penuntut Umum:
1.DIMAS INDRA GUNAWAN, S.H
2.LUCKY MAULANA ADYA RATMAN,SH.,MH
Terdakwa:
Drs. H. AMINUDIN. M.Si
Register : 10-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 246/Pdt.P/2016/PA.Pwk Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 2
17 — 2
Amira Adya Khansa binti Toni S (Purwakarta, 26022016);. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;.
Amira Adya Khansa binti Toni S (Purwakarta, 26022016);5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.
Amira Adya Khansa binti Toni S (Purwakarta, 26022016);4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;5.
Amira Adya Khansa binti Toni S (Purwakarta, 26022016);4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah berceraidan tetap memeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
Register : 19-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 216/Pdt.P/2016/PA.Pspk Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Ahmad Adya Surya Harahap, lakilaki, tanggal lahir 14122015Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam.Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sementara saat ini Pemohon dengan Pemohon Il membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk
Ahmad Adya Surya Harahap, lakilaki, tanggal lahir 14122015Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Bisman, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat Lk. Il, Kel. Pijorkoling, Kec.
Ahmad Adya Surya Harahap, lakilaki, tanggal lahir 14122015 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya menyatakanmohon penetapan dengan mengabulkanpermohonan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka halhal yangtermuat dalam Berita Acara
Ahmad Adya Surya Harahap, lakilaki, tanggal lahir 14122015Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa untuk menentukansah tidaknya suatu perkawinan yang telah dilaksanakan oleh sepasang suamiisteri adalah bertitik tolak kepada ketentuan sah tidaknya perkawinan yangditetapkan oleh hukum agama yang dianut keduanya pada saat melaksanakanperkawinan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa pada saat
Putus : 15-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 408/Pdt.G/2014/PN.Sby Tanggal 15 Desember 2014 —
81 — 32
81 — 32
Mitra Adya Niaga, bertempat tinggal di Jalan SiwalanPanji No. 43 BuduranSidoarjo, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT. MitraAdya Niaga, berkedudukan Hukum di Sidoarjo Jl.
Menyampaikan bahwa Pihak PT Mitra Adya Niaga hendak Ordermenyewa jasa angkutan CV Mega Transport untuk mengangut lembarlembaran plat Boiler milik PT.Mitra Adya Niaga (Penggugat) dari PT Gunung Raja Paksi di Cikarang Barat Bekasi dibawa/diantarke tempat PT Mitra Adya Niaga (Penggugat) di Buduran Sidoarjo, Jawa Timur, kemudian informasiHal. 27 dari 37 Putusan No.408/Pdt.G/2014/PN.Sby28telepon dari Michael Young Susanto tersebut oleh Deni disampaikan kepada Tergugat (Herman yangadalah Direktur CV.
Mitra Adya Niagatertanggal 13 Nopember 2013 kepada Tergugat Bapak.
Mitra Adya Niagatertanggal 16 Januari 2014 kepada Tergugat Sdr. Herman Pemilik CV. Mega Transport, Perihal tegoran03031Menimbang, bahwa bukti P8 adalah Purchase Order Nomor. MAN/12/IX/13 dari PT.
Mitra Adya Niaga di Buduran Sidoarjo danbarang pesanan/order Pengugat tersebut telah hilang ;Menimbang, bahwa dari bukti P5, P6 dan P7 tersebut ternyata Tergugat (CV.
Register : 02-01-2014 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 4/PID/2014/PT TJK Tanggal 7 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : LUCKY MAULANA ADYA RATMAN, SH.
Terbanding/Terdakwa : ADI PAMUNGKAS Bin JUNAIDI
Terbanding/Terdakwa : JAYA SAPUTRA Bin ASNAWI
66 — 14
Terbanding/Terdakwa : ADI PAMUNGKAS Bin JUNAIDI
Terbanding/Terdakwa : JAYA SAPUTRA Bin ASNAWI
66 — 14
Pembanding/Jaksa Penuntut : LUCKY MAULANA ADYA RATMAN, SH.
Terbanding/Terdakwa : ADI PAMUNGKAS Bin JUNAIDI
Terbanding/Terdakwa : JAYA SAPUTRA Bin ASNAWI
Register : 18-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 280/Pdt.G/2016/PA.Sj Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
Ananda Adya binti Supriadi, lahir pada tanggal 14 Agustus 2001;Febriani Adya binti Supriadi, lahir pada tanggal 20 Februari 2006;Putri Dewi Resky Adya binti Supriadi, lahir pada tanggal 8 Mei 2012; oNMuh. Hafiz Adya bin Supriadi, lahir pada tanggal 9 Agustus 2014,saat ini keempat anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulit diatasi sejakbulan Desember 2014;.
Register : 11-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 786/Pdt.G/2018/PA.Pwk Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
Susanti Winahyu binti Osin
Tergugat:
Aris Sandy, A.Md bin Usup
11 — 0
Susanti Winahyu binti Osin
Tergugat:
Aris Sandy, A.Md bin Usup
11 — 0
tinggal dirumah milik Penggugat selama 1 tahun, selanjutnya Penggugat denganTergugat pindah ke rumah orangtua Tergugat di Kampung Salagedang,RT.006 RW. 003, Desa Bojongsari, Kecamatan Jampang Kulon, KabupatenSukabumi selama 1 tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindahke rumah orangtua Penggugat di Perum Kopo Permai Blok J No. 203,RT.016 RW. 006, Desa Cikopo, Kecamatan Bungursari, KabupatenPurwakarta, dan telah bergaul baik selayaknya suami istri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Faeyza Adya
memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagailbuKandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 01 Agustus2010;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di di orangtua Penggugat di Perum Kopo Permai Blok J No. 203,RT.016 RW. 006, Desa Cikopo, Kecamatan Bungursari, KabupatenPurwakarta; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya suami istri 1 orang anak bernama Faeyza Adya
padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiteman Penggugat sejak 10 tahun yang lalu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 01 Agustus2010;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di di orangtua Penggugat di Perum Kopo Permai Blok J No. 203,RT.016 RW. 006, Desa Cikopo, Kecamatan Bungursari, KabupatenPurwakarta; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya suami istri dan 1 orang anak bernama Faeyza Adya
sebagaimana telah diterangkan di atas;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di persidangan dapatditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 01 Agustus 2010;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal didi orangtua Penggugat di Perum Kopo Permai Blok J No. 203,RT.016 RW.006, Desa Cikopo, Kecamatan Bungursari, KabupatenPurwakarta;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baik selayaknyasuami istri dan 1 orang anak bernama Faeyza Adya
Register : 13-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 15/Pid.B/2023/PN Plg Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
1.M. ILHAM BIN DARMA WIJAYA
2.MUHAMMAD NABIEL BIN TRIAS SAPUTRA
38 — 19
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
1.M. ILHAM BIN DARMA WIJAYA
2.MUHAMMAD NABIEL BIN TRIAS SAPUTRA
38 — 19
Penuntut Umum:
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
1.M. ILHAM BIN DARMA WIJAYA
2.MUHAMMAD NABIEL BIN TRIAS SAPUTRA
Register : 16-11-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1573/Pid.Sus/2021/PN Plg Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
1.ARIANSYAH ALS BF BIN MUHAMMAD ISA ANSORI
2.ALEX BIN DAROYAH
33 — 10
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
1.ARIANSYAH ALS BF BIN MUHAMMAD ISA ANSORI
2.ALEX BIN DAROYAH
33 — 10
Penuntut Umum:
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
1.ARIANSYAH ALS BF BIN MUHAMMAD ISA ANSORI
2.ALEX BIN DAROYAH
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1499/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 24 Nopember 2020 — SILAEN, SH, MH
2.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
ADYA NUGRAHA BIN ROHIMAN
42 — 0
2.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
ADYA NUGRAHA BIN ROHIMAN
42 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Adya Nugraha Bin Rohiman tidak terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair.
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.
3. Menyatakan Terdakwa Adya Nugraha Bin Rohiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I . dalam bentuk tanaman jenis Ganja,;
4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat
SILAEN, SH, MH
2.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
ADYA NUGRAHA BIN ROHIMAN
Register : 10-04-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 357/Pid.Sus/2023/PN Plg Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
1.IBRAHIM Bin ABDUL KODIR (Alm)
2.PERLY ANGGRAINI Als SERLY Binti ASPANHAR (Alm)
41 — 8
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
1.IBRAHIM Bin ABDUL KODIR (Alm)
2.PERLY ANGGRAINI Als SERLY Binti ASPANHAR (Alm)
41 — 8
Penuntut Umum:
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
1.IBRAHIM Bin ABDUL KODIR (Alm)
2.PERLY ANGGRAINI Als SERLY Binti ASPANHAR (Alm)
Register : 22-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 40/Pdt.P/2017/PN Tpg Tanggal 19 April 2017 — MARIYANTI (Pemohon)
25 — 4
25 — 4
persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 21 Maret2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpinang dibawah register Nomor : 39/Pdt.P/2017/PN.Tpg. berbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia berdasarkan KartuTanda Penduduk Nomor : 2172017103840004 Tanggal 09112012;Bahwa Pemohon ingin untuk ganti nama pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 1711 Tertanggal 2 Mei2008, dari Keysha Adya
Putri anak dari suami istri Sofwan dan Marianti ,diganti menjadi Keysha Adya Putri anak suami istri dari Sofwan danMariyanti;Bahwa untuk mengganti nama pemohon tersebut pemohon lakukan karenamenyesuaikan dengan ldentitas lain;Bahwa untuk pengesahan ganti nama tersebut terlebin dahulu harus adaijin dari Pengadilan Negeri tersebut;Bahwa berdasarkan uraianuraian Pemohon tersebut diatas, bersama iniPemohon bermohon kehadapan Bapak/Ketua Pengadilan Negeri TanjungPinang untuk memberi ijin dengan suatu
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1711 TP/TPIW/2008, tertanggal5 Mei 2008, atas nama KEYSHA ADYA PUTRI, diberitanda bukti P 2;3. Fotokopi Akta Cerai Nomor: 0388/AC/2016/PA. Tpi, tertanggal 2Agustus 2016, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 471/DKS. 1V19, yang diterbitkanKepala Desa Kuala Simpang, tertanggal 27 Februari 2017, diberi tandabukti P4;5.
Register : 31-05-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 557/Pid.Sus/2023/PN Plg Tanggal 11 Juli 2023 — Penuntut Umum:
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
1.Kgs ADITYA PUTRA PRATAMA Bin Kgs HERMANSYAH
2.PUTRI PRATIWI Binti MUNIR
34 — 0
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
1.Kgs ADITYA PUTRA PRATAMA Bin Kgs HERMANSYAH
2.PUTRI PRATIWI Binti MUNIR
34 — 0
Penuntut Umum:
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
1.Kgs ADITYA PUTRA PRATAMA Bin Kgs HERMANSYAH
2.PUTRI PRATIWI Binti MUNIR
Register : 11-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 251/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menetapkan bahwa anak bernama Reynand Adya Surya, umur 3 bulan dalam asuhan Termohon.
5. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;
a. Nafkah anak yang bernama Reynand Adya Surya, umur 3 bulan berada dalam asuhan Termohon sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) tiap bulan sampai anak tersebut dewasa;
b. Mut,ah sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
c.
No 251/Pdt.G/2019/PA.Bbsdikaruniai seorang anak bernama Reynand Adya Surya umur 3 bulan,sekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;3.Bahwa sejak bulan Juli 2018 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran, yang penyebabnya : Termohon tidakmenghargai Pemohon yakni Termohon hanya ingin menang sendiri tanpamempedulikan perasaan Pemohon seperti Termohon yang seringmelalaikan kewajiban Termohon terhadap Pemohon tanpa
lima ratus ribu rupiah) dan nafkah selamamasa iddah sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan nafkah anak sebesarRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk melindungi hakhak anak, maka Majelis Hakim perlu mempertimbangkan bahwa saat ini anak berada dalam asuhanTermohon, maka hak asuh anak ditetapkan berada pada Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena anak berada dalam asuhan Termohon,maka Majelis Hakim perlu menghukum Pemohon untuk memberikan nafkahuntuk anak yang bernama Reynand Adya
Menetapkan bahwa anak bernama Reynand Adya Surya, umur 3 bulandalam asuhan Termohon.5. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;a. Nafkah anak yang bernama Reynand Adya Surya, umur 3 bulan beradadalam asuhan Termohon sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tiapbulan sampai anak tersebut dewasa;b. Mut,ah sebesar Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah);c. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah);6.
Register : 23-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 08-08-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1601/Pid.B/2021/PN Plg Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
1.Andrea Rizki Areda Als Gerandong Bin Zainal Abidin Fikri.
2.Husnaini Binti Cik Matcik
34 — 15
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
1.Andrea Rizki Areda Als Gerandong Bin Zainal Abidin Fikri.
2.Husnaini Binti Cik Matcik
34 — 15
Penuntut Umum:
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
1.Andrea Rizki Areda Als Gerandong Bin Zainal Abidin Fikri.
2.Husnaini Binti Cik Matcik
Register : 11-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 414/PDT/2024/PT BDG Tanggal 7 Agustus 2024 — Pembanding/Penggugat : PT Menara Depok Asri Diwakili Oleh : Sugiarto
Terbanding/Tergugat I : PT TATAMULIA NUSANTARA INDAH
Terbanding/Tergugat II : PT ADYA PRIMA KELOLA
20 — 13
Terbanding/Tergugat I : PT TATAMULIA NUSANTARA INDAH
Terbanding/Tergugat II : PT ADYA PRIMA KELOLA
20 — 13
Pembanding/Penggugat : PT Menara Depok Asri Diwakili Oleh : Sugiarto
Terbanding/Tergugat I : PT TATAMULIA NUSANTARA INDAH
Terbanding/Tergugat II : PT ADYA PRIMA KELOLA