Ditemukan 1443 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kitab kita kutai kuhap kakap kitam kotap kitas katap kintap kitaã
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 463/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 22 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
  • tidak memberi nafkah, membiarkan dan tidakmempedulikan Penggugat, karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat takliktalak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA BATANG Nomor 1153/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat lebih dari 6 bulan lamanya, hal ini Tergugat telah melanggar janji sighattaklik talak point 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 diatas, karenanya terhadapgugatan Penggugat yang telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat karena beralasan hukum dan tidakmelawan hak, maka patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat Ahli Hukum Islam yang ditulis dalam Kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA BATANG Nomor 0309/Pdt.G/2016
Tanggal 29 Maret 2016 —
8 — 0
  • Penggugat sekitar 9 bulan lamanya, hal ini Tergugattelah melanggar janji sighat taklik talak point 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas,karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidak melawanhak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1537/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 31 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
10 — 1
  • tidakmempedulikan serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat,karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itugugatan Penggugat patut dikabulkan; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuaidengan pendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 28-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1452/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 2 April 2014 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • tidak memberi nafkah,membiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat, karena itu Tergugat telahmelanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1531/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 21 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • membiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat, karena ituTergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0100/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 1
  • Pasal 116 huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islamoleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai dengan pendapatahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap Syarkowi tahrir halaman 105 yang berbunyi: trollArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talaknya pada suatu keadaan, maka jatuhtalaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafadznya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, meskipun telah dipanggildengan sah
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2016 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA BATANG Nomor 0140/Pdt.G/2016
Tanggal 12 Januari 2016 —
15 — 0
  • Penggugat sekitar 1 tahun lamanya, hal ini Tergugattelah melanggar janji sighat taklik talak point 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas,karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidak melawanhak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1603/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 22 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talakpoin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 19 Huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (b dan g) Kompilasi HukumIslam oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 28-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0162/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 4 April 2013 — 1. Penggugat 2. Tergugat
13 — 2
  • itu Tergugat telah melanggarjanji sighat taklik talak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (b) 4Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b dan g) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 28-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1445/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 1 Mei 2013 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • tidak memberi nafkah, membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat, karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 890/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 11 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
  • ituTergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 Junto Pasal 116 huruf (b dan g) Kompilasi HukumIslam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 799/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
ENGONO
16 — 7
  • Kutipan Akta Pencatatan Sipil dimana terdapat kesalahantulisan redaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1888 Kitap UndangUndang Hukum Perdata disebutkan bahwa kekuatan pembuktianpembuktiansuatu bukti tulisan adalah pada Akta aslinya,...Dst ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti yaitu:1.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 13 Desember 2016 —
12 — 2
  • taklik talak point 1, 2 dan 4sebagaimana bukti P.1 diatas, karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 19 huruf (b) Peraturan Pememrintah nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat beralasanhukum dan tidak melawan hak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satukhuli Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1599/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 14 Maret 2017 —
13 — 0
  • lebih dari 6 bulan lamanya, hal ini Tergugat telah melanggarjanji sighat taklik talak point 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas, karenanyagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidakmelawan hak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuliTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1810/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • mempedulikan serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugatlebih dari 6 bulan lamanya, hal ini Tergugat telah melanggar janjisighat taklik talak point2 dan 4sebagaimana bukti P.2 diatas,karenanyaterhadap gugatan Penggugat yang telah memenuhi alasanperceraian116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat karena beralasan hukum dan tidak melawan hak, maka patutdikabulkan;Menimbang,bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuaidengan pendapat Ahli Hukum Islam yang ditulis dalam Kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 13 Desember 2016 —
8 — 0
  • selama lebih dari 6bulan lamanya, hal ini Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak point 2 dan 4sebagaimana bukti P.1 diatas, karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 249/Pdt.P/2020/PA.Pdg
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 9
  • Bahwa Pemohon 1 adalah warga Negara Asing yang berdomisili diIndonesia berdasarkan Kitab Izin Terbatas (KITAS) yang dikeluarkan olehKementrian Hukum dan HAM Republik Indonesia Kantor WilayahSumatera Barat Kanim Kelas 1 TPI Padang dan berlaku sampai dengan 06Desember 2020 yang akan mempunyai Kitab Izin Tetap (KITAP) setelahmasa berlaku KITAS berakhir;3.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pencurian
Register : 24-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 34/Pid.B/2015/PN Snt.
Tanggal 20 Mei 2015 —
69 — 10
  • Menyatakan terdakwa Darmawi Bin Darazak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 363 ayat (2) Kitap Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMAWI Bin DARAZAK denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Pada tanggal 15Januari 2015 terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Jambi Luar Kotauntuk diproses lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa bersama saksi Adi als Feri Bin Abdul Majid(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dan Hepni (belumtertangkap/DPO) tersebut, mengakibatkan saksi korban Hardika AnggriHermawan Bin Wagimin mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp15.200.000, (lima belas juta dua ratus ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (2) Kitap Undangundang
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA BATANG Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat lebih dari 6 bulan lamanya, hal ini Tergugat telah melanggar janji sighattaklik talak point 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 diatas, karenanya terhadapgugatan Penggugat yang telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat karena beralasan hukum dan tidakmelawan hak, maka patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat Ahli Hukum Islam yang ditulis dalam Kitap