SAKSI KEDUA, umur 29 tahun, agama Islam, di atassumpahnya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman, dankenal Termohon sebagai Isteri dari Pemohon;Bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohonpernahbercerita kepada saksi bahwa dalam BBM (chatting berupaSMS handphone Blackberry) milik Termohon ada panggilanmesra "papah" dan "mamah", sehingga hal tersebutmenyebabkan mereka cekcok;Bahwa saksi menerangkan tidak pernah menanyakan/mengkonfirmasi kepada Termohon tentang panggilanmesra tersebut,

kemudian hari, yang berlalu sudahlah berlalu, seperti yang dibilang papah,kita tidak boleh menyesali terus menerus apa yang telah terjadi, jadikanpengalaman buruk sebagai pembelajaran dalam memperkuat pendewasaankita, harus kuat, harus mandiri dan yang terpenting bisa membuktikankepada semua orang bahwa layak bahagia dan bisa berjuang untukmeraih citacita sendiri yang kelak bisa menjadi pegangan hidup untukorangorang di sekitar . walau berharap masih mempunyai keluargayang utuh tapi tidak bisa memaksakan

keinginan dan kehendak papahmaupun mamah, terima kasih papah terima kasih mamah.

Dan pada waktu naik hajidi Arab Saudi dia sampai sakit dan diinfus di rumah sakit, kemudian istrisaya sms ke saya sbb: Pak saya masih sakit, saya minum obat dokter,Pak saya banyak salah sama papah maapin saya ya pah, doain sayabiar sehat lagi biar bisa pulang ke tanah air, bisa dampingin papah samaanakanak, Insya Allah tanggal 29 November saya pulang katanyajamaah dijemputnya di Pondok Gede smsnya seperti itu Bu.

Anakanak kami sering protes dan mengatakan kalo papah lebihmementingkan anakanak Motor daripada anak sendiri. Sebagai seorangIbu saya sedih melihat kelakuan suami yang tidak memberi contoh kepadaanakanaknya yang sudah beranjak dewasa dan bisa menilai perbuatanayahnya itu baik atau tidak. Saya hanya bisa mengajak mereka berdoabersama supaya beliau mau kembali seperti dulu dan minta mereka untukbersabar;8.

Selanjutnyaterdakwa berkata lagi kepada saksi ora papah dot dan dijawab saksi ADIT terserah koe aku ora wani njiot wedi dan akhirnya adit masuk kerumahnyasaksi MUHAMAD GANI AKBAR dengan maksud tidur disitu tetapi waktu itusudah pada tidur, sehingga saksi ADIT als CODOT keluar lagi sambil berkatakepada terdakwa wis pada turu lah apa kon nggugah lah ora kepenak (sudahpada tidur lah apa suruh mbangunin enggak enak). Selanjutnya ADIT alsCODOT kembali ke sepeda motor minta pulang.

Bahwa terhadap dalil gugatan poin 7 tidak benar, yang benar adalahpihak Penggugat khususnya papah mertua yang bernama Lutfi Sulaimantelah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugat, namun Penggugattetap keras kepala mau menang sendiri;.

saksi tahuTerdakwa sudah tidak memakai celana sama sekali .e Bahwa ketika saksi mencuci kemaluannya saksi melihatkemaluannya ternyata mengeluarkan darah dan saat itu11disekitar kemaluannya juga terasa sakit dan perih bahkansakit dan perinnya masih terasa sampai sekitar seminggu.e Bahwa pada saat menyetubuhi saksi , Terdakwa memaksadan melakukan kekerasan dengan cara membekap mulutsaksi dengan tangannya dan setelah kejadian Terdakwamengancam saksi dengan mengatakan Awas kowe nekngomong karo mamah, papah

Dalam hal Kekerasan Dalam Rumah Tangga tidak diakui Tergugat, hal ini dilakukanpada pagi hari saat bersiapsiap untuk menghadiri wisuda adik Penggugat dandilihat sendiri langsung dengan mata kepala orang tua ( Papah ) Penggugat. Orangtua Penggugat merasa tidak dihargai dan marah besar sehingga Tergugat disuruhkeluar dari rumah.8.

Tidak benar karena di saat saya mangambil almari ibu mertua ikut menyiapkandan istri disaat itu kerja, karena sebelumnya saya sudah ngomong sama istridan anak saya (Anggarinta Anugrah Anandias Ngulandoro) dan (AnggarintaMiracle Wulandarl) ikut pindah gak apabila papah mau kontrak rumah tetapi istri(Frida Sinta Ekawati) dan (Anggarinta Anugrah Anandias Ngulandoro) tidak maupindah kekontrakan sedangkan (Anggarinta Miracle Wulandari) mau pindah kePerumahan Glodokan Indah Blok B nomor 505 dan apabila

jawaban Tergugat tersebut, Penggugat dalam repliknyamemberikan tanggapan sebagai berikut :e Bahwa tidak benar pertengkaran mulai terjadi pada tahun 2009 sesudah orang tuaPenggugat meninggal, yang benar pertengkaran tersebut mulai terjadi sejak awalpernikahan dan sebelum orang tua Penggugat meninggal ; Bahwa SMS yang pertama terjadi sewaktu Penggugat hamil, yang kedua tahun 2010dan yang terakhir sms kedapatan Penggugat pada tanggal 25 Maret 2012, SMS yangditerima Tergugat berisi katakata mamah, papah

Bahwa benar Terdakwa bersama Saksi2 pada bulan Juni2020 sekira pukul 17.45 WIT datang ke kamar Kost milikSaksi3 dan menginap, malam itu Terdakwa dan Saksi2 tidurdidalam kamar sedangkan Saksi3 dan Saksi5 tidur di dapurmenggunakan springbed, malam itu Saksi3 mendengar suaradesahan Saksi2. yang seperti sedang melakukanpersetubuhan berupa Ah..ah...pelanpelan Papah suara itudidengar Saksi3 sebanyak 2 (dua) kali dan suara itu jelasterdengar serta dinyakini oleh Saksi3 adalah suatupersetubuhan karena antara

kembalidengan wanita lain, dan TERGUGAT sudah tidak bertempat tinggal dirumahorangtua TERGUGAT yang kini melainkan TERGUGAT tinggal bersama istribaru dan TERGUGAT meninggalkan anak keduanya yang bernama ShofaRayi Alana untuk tetap tinggal dan di asuh bersama dengan orangtua (Nenekdan Kakek) TERGUGAT;Bahwa semenjak kepergian TERGUGAT yang menikah kembali dan tidaktinggal bersama anak bernama Shofa Rayi Alana pola pemikiran anakmenjadi berubah yang dimana menganggap nenek dan kakeknya sebagaimamah dan papah

Sebaiknya sejak awal melarang menggunakan panggilanmamah kepada nenek dan papah kepada kakek walaupun Shofa RayiAlana mengetahui siapa ayah dan bundanya atau kakek dan neneknya.Setiap kali xxxxxxxxx memanggil Nenek dengan panggilan Mamah ataukakek sebagai papah akan PENGGUGAT selalu mencoba memberikannasehat mereka adalah kakek dan neneknya bukan sebagai orangtua yangtelah melahirkan;Bahwa Seperti sudan dikatakan TERGUGAT bahwa xxxxxxx jugamengetahui siapa ibu dan ayahnya, sedangkan untuk panggilan

mamahdan papah yang diberikan xxxxxxx adalah nama panggilan untukmenghormati orang yang lebih tua.

Karena kalau seseorang pacarantidak sampai berkata semesra itu (mamah papah).(bukti chat WA terlampir pada lampiran 2)Sependapat.Sependapat.Sependapat.10. Sependapat.11. Bahwa berdasarkan datadata dan buktiyang ada diatas, maka tergugat berkesimpulan penggugattidak layak lagi sebagai isteri dan ibu dari anakanaktergugat dan tergugat juga tidak ridho dunia akhirat sertatidak akan memaafkan' perilaku Penggugat terhadaptergugat.

Teguh Purnomo dengan katakata kalau papah yakinlakukan, kalu gak yakin terserah papah sekarang, keputusan adadi tangan papah46Menimbang, bahwa apakah dengan informasi yang diberikanterdakwa kepada sdr. Teguh Purnomo baik melalui sms ataupuntelepon dapat dikategorikan sebagai pembantuan yaitu sebagaiberikut :Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa dan sdr.

Teguh Purnomo dengan katakata kalau papah yakin lakukan, kalu gak yakin terserah papahsekarang, keputusan ada di tangan papah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan faktatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telahmelakukan pembantuan kepada sdr.

Kapten Hadi Warnomenasehati Saksi tetapi saat itu Saksi sedang emosi dan tidak mengindahkanperkataan Kapten Hadi Warno dan Saksi merasa terpojok sehingga emosi Saksitambah memuncak, mereka meminta Saksi menyepakati perpisahan denganTerdakwa tetapi Saksi tidak mau bahkan Saksi membatalkan niat yang tadinyaingin berpisah secara baikbaik, setelah itu Saksi mennggalkan mereka diruangtamu dan pergi ke dapurnya Ibu Wawan.6 Bahwa kemudian Terdakwa menyusul Saksi dan berkata Ya kalau memangmaunya begitu papah

ikuti saja, tapi bisa gak kalau kita tidak bertengkar Saksimenjawab Bisa asal papah jujur siapa Widy itu, apakah masih ada hubungankarena sudah dua kali saya melihat sama mata kepala saya sendiri tidur ditempattidur saya Terdakwa tidak menjawab malah marahmarah mau membunuhSaksi kemudian Terdakwa memukul bagian muka dan punggung Saksi sebanyak3 (tiga) kali menggunakan tangan mengepalhingga Saksi jatuh mengenai kursi dapur sampai mengeluarkan darah dan kakiSaksi berada dibawah meja tidak lama kemudian

tinggal di Jakarta karena kerjanyadi Jakarta;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sebenarnya dari tahun awal menikah sudah ada tandatandaketidak harmonisan, saksi pernah 3 (tiga) kali melinat dan mendengarsendiri Penggugat dengan Tergugat sedang bertengkar mulut di rumahmereka karena saksi sering berkunjung dan tinggal di rumahPenggugat khususnya kalau Tergugat tidak sedang berada di rumah,selain itu saksi juga sering mendengar anak kandung Penggugat danTergugat mengatakan papah

.> Tidak benar Karena Tergugat hanya klarifikasi SMS yang masuk pada HP Penggugat yangberbunyi : Tidak akan ada yang bisa menggantikan mamah saya, janganngganggu papah. SMS dari anaknya Agung (bos clarista) lewat Hpnya papahnya.d.

Papah sudah selesai sholat Tarawih, membaca SMS tersebut Tergugatmencoba menghubungi nomor HP tersebut, akan tetapi Penggugat marah danmencabut dan merusak kartu HP tersebut.

saat berjalan + 1 KM tepatnya di penurunan jalan SerdaSahat Wira Anugerah Sitorus (Korban) menarik ransel Prada GustiPradana (Saksi5) sebagai pegangan dan Prada Gusti Pradana(Saksi5) melihat ke arah belakang, kemudian Serda Sahat WiraAnugerah Sitorus (Korban) melepaskan pegangan saat itu PradaGusti Pradana (Saksi5) mengataktak apaapa Danru pegangaja, setelah itu Serda Sahat Wira Anugerah Sitorus (Korban)merangkul Prada Gusti Pradana (Saksi5) dan Prada AyubArdiansah sambil berjalan dengan cara di papah

satu) Kilometer tepatnya di penurunanjalan Serda Sahat Wira Anugerah Sitorus (Korban) menarik ranselPrada Gusti Pradana (Saksi5) sebagai pegangan dan Prada GustiPradana (Saksi5) melihat ke arah belakang, kemudian SerdaSahat Wira Anugerah Sitorus (Korban) melepaskan pegangan saatitu Prada Gusti Pradana (Saksi5) mengatakantidak apaapaDanru pegang aja, setelah itu Serda Sahat Wira Anugerah Sitorus(Korban) merangkul Prada Gusti Pradana (Saksi5) dan PradaAyub Ardiansah sambil berjalan dengan cara di papah

Bahwa selanjutnyapeserta dan Serda Sahat Wira AnugerahSitorus (Korban) melanjutkan perjalanan Hanmars namun setelahberjalan lebih kurang 1 (satu) Km Serda Sahat Wira AnugerahSitorus mengalami kelelahan sehingga di papah oleh peserta yangbenrnama Prada Pradana dan Prada Ayub, dan tepatnya di depanSupermarket Alfamart simpang Perwira Dumai Serda Sahat WiraAnugerah Sitorus (Korban) kembali Pingsan, sehingga kembalidibawa menggunakan mobil Ambulance oleh Saksi5 kePuskesmas Kel. Bagan Besar Kec.

mengenai punggung, sebanyak 5 (limakali mengenai paha kiri dan sebanyak 4 (empat) kali mengenaikepala dan saat itu Serda Sahat Wira Anugerah Sitorus (Korban)tidak menggunakan perlengkapan (ransel dan helm).Bahwa selanjutnya setelah dinyatakan aman oleh Saksi8 pesertadiperintahkanuntuk melanjutkanmakan siang, namun SerdaSahat Wira Anugerah Sitorus (Korban) masih berada di lapangantersebut dan Saksi melihat Prada Doni membawa Serda SahatWira Anugerah Sitorus (Korban) dalam keadaan pingsan dengancara di papah

Sitorus kembalibergabung dengan peserta orientasi melaksanakan pembersihanuntuk masuk ke dalam kolam.Bahwa setelah selesai melaksanakan pembersihan di TMP, laluLetda Arh Yhonrotua Rajagukguk (Saksi8) memerintahkanpeserta orientasi maupun Serda Sahat Wira Anugerah Sitorus agarmelanjutkan perjalanan Hanmars, dan saat berjalan kurang lebih 1(satu) KM tepatnya di depan Minimarket Alfamart Dumai SerdaSahat Wira Anugerah Sitorus (Korban) kembali pingsan sehinggaSerda Sahat Wira Anugerah Sitorus (Korban) di papah

Waktu papah Tergugat meninggalsaksi tidak boleh datang, namun saksi tetap datang;Halaman 9 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20 / Pdt.G/ 2015 /PN.KbmMenimbang, bahwa Penggugat tidak kuat, tertekan, makan hati, yangterjadi di rumah tangganya kalau marahmarah selalu menyinggung keluarga,Tergugat suka memukul Penggugat (suka main tangan), tapi saksi pesanjangan membalas;Menimbang, bahwa hal ini diperkuat juga jawaban dari Tergugat tentangterjadinya percekcokan tetapi dengan frekuensi yang tidak