Pada tuobuh korban didapatkan lecetpada perut, paha kanan, kepala dan siku, serta luka robek pada kepala,yang diduga diakibatkan oleh trauma benda tajam. Kelainan yang tidakdapat disingkirkan sehubungan dengan peristiwa yang dialami korban.. Berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUD Kayu AgungNo:R/18/RSUD/RM/XV2015 = tanggal 27 November 2015 yangditandatangani oleh dr. Rini Utami yang pada kesimpulannyamenerangkan saksi Korban An.

Pada tubuh korbanHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 303/Pid.B/2016/PN Kag.didapatkan lecet pada dada kiri dan memar pada ulu hati, yang didugadiakibatkan oleh trauma benda tumpul. Kelainan yang tidak dapatdisingkirkan sehubungan dengan peristiwa yang dialami korban.Berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUD Kayu AgungNo:R/26/RSUD/RM/XV2015 tanggal O01 #Desember 2015 yangditandatangani oleh dr. Rini Utami yang pada kesimpulannyamenerangkan saksi korban An.

Pada tubuh korbandidapatkan pendarahan pada mata kiri dan pengurangan tajampengelihatan mata kiri, serta lecet pada tangan kiri, yang didugadiakibatkan oleh trauma benda tumpul.

Rini Utami yang pada kesimpulannyamenerangkan saksi mengalami lecet pada belakang telinga kiri dan dauntelinga, yang diduga diakibatkan oleh trauma benda tumpul.

Rini Utami yang pada kesimpulannya menerangkan saksimengalami pendarahan pada mata kiri dan pengurangan tajampengelihatan mata kiri, serta lecet pada tangan kiri, yang didugadiakibatkan oleh trauma benda tumpul.

Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi dan Saksi Il, berdasarkan kesimpulanVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahMerauke Nomor 353/VER/120/2016 dan nomor353/VER/121/2016 masingmasing tanggal 28 Juni 2016yang ditandatangani oleh Dokter pemeriksa atas nama dr.Reni Karaeng, Saksi dengan luka robek, mamer dan lukalecet yang diduga akibat trauma benda tumpul yang keras,Saksi mengalami cidera kepala sedang dan Saksi II denganluka robek dan bengkak pada puncak kepala yang

didugaakibat trauma benda tumpul yang keras namun lukalukatersebut tidak menyebabkan Saksi dan Saksi II terhambatdalam melaksanakan aktivitas seharihari.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskandan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa iabenarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakankepadanya.Hal 4 dari 21 Hal Putusan Nomor : 325K/PM.III19/

Bahwa benar akibat dari perbuatan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi dan Saksi Il, berdasarkan kesimpulanVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahMerauke Nomor 353/VER/120/2016 dan nomor353/VER/121/2016 masingmasing tanggal 28 Juni 2016yang ditandatangani oleh Dokter pemeriksa atas nama dr.Reni Karaeng, Saksi dengan luka robek, mamer dan lukalecet yang diduga akibat trauma benda tumpul yang keras,Saksi mengalami cidera kepala sedang dan Saksi II denganluka robek dan bengkak pada puncak kepala

yang didugaakibat trauma benda tumpul yang keras namun lukalukatersebut tidak menyebabkan Saksi dan Saksi II terhambatdalam melaksanakan aktivitas seharihariBahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapahal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannyadengan mengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer, tentangterbuktinya Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidanayang didakwakan Oditur Militer namun Majelis Hakim akanmembuktikan

yang didugaakibat trauma benda tumpul yang keras namun lukalukatersebut tidak menyebabkan Saksi dan Saksi II terhambatdalam melaksanakan aktivitas seharihari.Berdasarkan uraian fakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Ketiga.

berjalan denganbaik dan harmonis, namun sejak 13 November tahun 2016, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat melakukan penganiayaan berat kepada Penggugat, yaknimenempeleng, menampar, menjambak rambut dan mencekik leherPenggugat, bahkan Tergugat juga pernah manabrak Penggugat dengansepeda motor dan juga mengancam akan menghajar Penggugat, akibatkejadian tersebut, Penggugat merasakan trauma

bulandan belum dikaruniai anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis namun sejak Nopember tahun 2016mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah Tergugat melakukanpenganiayaan kepada Penggugat, yakni menempeleng, menampar,menjambak rambut dan mencekik leher Penggugat, bahkan Tergugatjuga pernah manabrak Penggugat dengan sepeda motor, akibatkejadian tersebut Penggugat merasakan trauma

semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis namun sejak Nopember tahun 2016mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebabnya karena Tergugat seri mng mabukmabukan dan melakukan penganiayaan berat kepada Penggugat,yakni menempeleng, menampar, menjambak rambut dan mencekikleher Penggugat, bahkan Tergugat juga pernah manabrak Penggugatdengan sepeda motor ; Bahwa akibat kejadian tersebut Penggugat merasakan trauma

lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering pulang larut malam, sering pula bertindak kasarterhadap Penggugat bahkan ketika Penggugat salah sedikit saja menjadi persoalandan pertengkaran yang hebat, ujungujungnya Penggugat dipukuli tanpa adaalasan yang jelas, bahkan Tergugat pernah dikeroyok oleh tantenya, suaminyatantenya dan neneknya Tergugat, sehingga akibat pengeroyokan tersebutPenggugat pingsan dan mengalami trauma

kini telah pisah rumah sejak bulanApril 2011 hingga sekarang selama 2 tahun dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat sering pulang larut malam, sering pula bertindak kasar terhadapPenggugat bahkan ketika Penggugat salah sedikit saja menjadi persoalan danpertengkaran yang hebat, ujungujungnya Penggugat dipukuli tanpa ada alasanyang jelas, bahkan Tergugat pernah dikeroyok oleh tantenya, suaminya tantenyadan neneknya Tergugat, sehingga akibat pengeroyokan tersebut Penggugatpingsan dan mengalami trauma

bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat sering pulang larut malam, sering pula bertindak kasar terhadapPenggugat bahkan ketika Penggugat salah sedikit saja menjadi persoalan danpertengkaran yang hebat, ujungujungnya Penggugat dipukuli tanpa ada alasan yangjelas, bahkan Tergugat pernah dikeroyok oleh tantenya, suaminya tantenya danneneknya Tergugat, sehingga akibat pengeroyokan tersebut Penggugat pingsan danmengalami trauma

semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2018 keharmonisan tersebut mulaigoyah karena sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :Tergugat sering mabuk karena meminumminuman keras, dan setiap adapermasalahan Tergugat selalu. mabukmabukan yang sukardisembuhkan;Tergugat juga pernah membahayakan keselamatan Penggugat ketikamengemudikan kendaraan dalam keadaan mabuk, yang mengakibatkanPenggugat merasa keselamatannya terancam dan trauma

Tergugat menikah sudah 5 tahun;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah bersama Penggugat dan Tergugat di Sentono;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa sejak Maret tahun 2018 Saksi sering mendengar antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan Penggugat sudahtidak tahan dengan sikap Tergugat yang mudah marah suka mabukmabukan bahkan pernah memboncengkan Penggugat dalam kondisimabuk yang mengakibatkan Penggugat trauma

KantorUrusan Agama Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah bersama Penggguat dan Tergugat di Sentono dan selamaperkawinannya telah dikaruniai 2 anak; Bahwa sejak Maret tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran disebabkan Penggugat sudah tidak tahan dengan sikapTergugat yang mudah marah suka mabukmabukan bahkan pernahmemboncengkan Penggugat dalam kondisi mabuk yang mengakibatkanPenggugat trauma

Penyebab cidera kepala berat tidakdiketahui pasti diduga karena trauma tumpul. Penyebab tidak dapatdipastikan;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;SS OES ERAN reer ae mee neers ooeeeeneoer enone ese1.Bahwa ia terdakwa POTIANUS HALAWA ALS.

Victor Aprianto Tambunanyaitu dokter pemerintah pada Puskesmas Amandraya Kecamatan Amandraya,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Anggota gerak bawah : luka ibu jari sebelah kanan;Kesimpulan :Jelas kemungkinan disebabkan trauma benda tumpul;2. Visum Et Repertum Nomor : 441/024/PLPK/2012 tanggal 22 Februari 2012 untukDebiniscaya Zai, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Victor ApriantoTambunan yaitu dokter pemerintah pada Puskesmas Amandraya KecamatanAmandraya, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Kepala : luka pada kening (L = + 4 cm, dalam = + 0,5 cm), lukasobek pada bibir;Kesimpulan :Jelas kemungkinan disebabkan trauma benda tumpul;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan ; Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 27 September 2012No. Reg.

(badaddukhul telah dikaruniai 2anak yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan denganbaik dan harmonis namun sejak bulan Pebruari tahun 2015, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat sering menganiaya seperti memukul dan menendang Penggugatsampai memar dan pernah mengancam akan membunuh Penggugatdengan parang sehingga trauma

Karenakejadian tersebut, Penggugat merasakan trauma hebat dan selaluHal. 4 dari 12 hal. Putusan No1977/Pdt.G/2016/PA. Pwd.ketakutan apabila bertemu dengan Tergugat.

Karenakejadian tersebut, Penggugat merasakan trauma hebat dan selaluketakutan apabila bertemu dengan Tergugat.

KESIMPULAN:Dari hasil pemeriksaan ditemukan dua buah luka memar dipunggung,luka memar dipergelangan tangan kanan, bengkak dipergelangan tangankanan yang disebabkan oleh trauma tumpul dan luka lecet dijempol jaritangan kanan yang disebabkan oleh trauma tajam.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP. Pts.

pokoknya mengemukakan bahwa penjatuhan hukuman percobaanterhadap para terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjaradengan masa percobaan selama 2 (dua) tahun, menurut hemat JaksaPenuntut Umum adalah terlampau ringan dan belum memenuhi rasa keadilanyang tumbuh berkembang dalam masyarakat dan menimbulkan dampak yangnegatif dilingkungan karena perbuatan para Terdakwa sungguhsungguhsangat meresahkan masyarakat baik secara umum yang berada di dalamlingkungan tersebut, dan menimbulkan rasa trauma

ELISABETH Semarang pada tanggal 27 September 2012dengan kesimpulan : ditemukan tandatanda trauma tumpul berupa lukalecet di daerah kemaluan yang telah mengalami penyembuhan ;Bahwa sesuai dengan akta kelahiran Nomor : 956/2005 tanggal 06Desember 2005 yang menerangkan bahwa saksi korban Kayla DarmawanSularso lahir di Semarang pada tanggal 24 Oktober 2005 jam 09.45 Wib,anak perempuan dari pasangan Budi Darmawan Djokosularso dan LannySulista, yang saat ini masih berusia 6 tahun ;Perbuatan Terdakwa diatur

Elisabeth Semarang pada tanggal 27 September 2012dengan kesimpulan : ditemukan tandatanda trauma tumpul berupa lukalecet di daerah kemaluan yang telah mengalami penyembuhan ;Bahwa sesuai dengan akta kelahiran Nomor : 956/2005 tanggal 06Desember 2005 yang menerangkan bahwa saksi korban Kayla DarmawanSularso lahir di Semarang pada tanggal 24 Oktober 2005 jam 09.45 Wib,Hal. 3 dari 8 hal. Put.

Kristen Terang Bangsa melakukan perbuatan cabul terhadap KaylaDarmawan Sularso tanggal 26 September 2012 dan Terdakwa sebagai karyawanPelangi Kafe sebagai checker makanan.Bahwa ketika sedang nonton TV korban dipanggil Terdakwa sedang maingulinggulingan di depan kamar Terdakwa lalu disuruh Terdakwa masuk ke kamarnyadan menyuruh korban memegang alat kelaminnya dan Terdakwa menciumi korbansampai ke vagina sebagaimana terbukti dalam visum et repertum tanggal 27 September2012 dimana ditemukan tandatanda trauma

bernama XXX XXX XXX, lakilaki,usia 6 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan cukupharmonis, namun sejak bulan Juli 2017 sudah tidak rukun dan harmonislagi sering bertengkar dan cekcok mulut disebabkan Tergugat tidak jujurdalam hal keuangan kepada Penggugat padahal Penggugat merasa kurangmencukupi nafkah yang diberikan oleh Tergugat untuk keperluan sehari,Tergugat sering melakukan kekerasan kepada Penggugat bila bertengkarsehingga dengan kejadian tersebut Penggugat merasa trauma

tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan cukupharmonis, namun sejak bulan Juli 2017 sudah tidak rukun dan harmonislagi sering bertengkar dan cekcok mulut disebabkan Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat sehingga nafkah yang diberikan olehTergugat untuk keperluan sehari tidak mencukupinya, Tergugat sering Hal. 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0485/Padt.G/2018/PA.Rksmelakukan kekerasan kepada Penggugat bila bertengkar seperti memukulsehingga dengan kejadian tersebut Penggugat merasa trauma

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan sering bertengkar sejak bulan Juli 2017 disebabkan Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat sehingga nafkah yang diberikanoleh Tergugat untuk keperluan sehari tidak mencukupinya, Tergugat sering Hal. 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0485/Padt.G/2018/PA.Rksmelakukan kekerasan kepada Penggugat bila bertengkar sehingga dengankejadian tersebut Penggugat merasa trauma.

Penggugat daan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis hakimmenilai rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah setidaknya telahretak karena percekcokan yang terjadi secara terus menerus, keduanya sudahsangat sulit untuk dipersatukan lagi sebagai suami isteri disamping itu,keduanya telah pisah dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin dan sudah tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat, didalam realitasnya Penggugat merasa trauma

bernama XXX XXX XXX, lakilaki,usia 6 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan cukupharmonis, namun sejak bulan Juli 2017 sudah tidak rukun dan harmonislagi sering bertengkar dan cekcok mulut disebabkan Tergugat tidak jujurdalam hal keuangan kepada Penggugat padahal Penggugat merasa kurangmencukupi nafkah yang diberikan oleh Tergugat untuk keperluan sehari,Tergugat sering melakukan kekerasan kepada Penggugat bila bertengkarsehingga dengan kejadian tersebut Penggugat merasa trauma

tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan cukupharmonis, namun sejak bulan Juli 2017 sudah tidak rukun dan harmonislagi sering bertengkar dan cekcok mulut disebabkan Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat sehingga nafkah yang diberikan olehTergugat untuk keperluan sehari tidak mencukupinya, Tergugat sering Hal. 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0485/Padt.G/2018/PA.Rksmelakukan kekerasan kepada Penggugat bila bertengkar seperti memukulsehingga dengan kejadian tersebut Penggugat merasa trauma

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan sering bertengkar sejak bulan Juli 2017 disebabkan Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat sehingga nafkah yang diberikanoleh Tergugat untuk keperluan sehari tidak mencukupinya, Tergugat sering Hal. 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0485/Padt.G/2018/PA.Rksmelakukan kekerasan kepada Penggugat bila bertengkar sehingga dengankejadian tersebut Penggugat merasa trauma.

Penggugat daan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis hakimmenilai rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah setidaknya telahretak karena percekcokan yang terjadi secara terus menerus, keduanya sudahsangat sulit untuk dipersatukan lagi sebagai suami isteri disamping itu,keduanya telah pisah dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin dan sudah tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat, didalam realitasnya Penggugat merasa trauma

Bahwa Termohon sudah tidak jujur lagi dibuktikan pada tanggal 11Pebruari 2014 Termohon pamit keluar rumah dan bermalam kerumahsaudaranya, Pemohon masih trauma dengan kejadian tahun 2010 makaPemohon mencoba untuk mengecek kesaudaranya akan tetapi benarTermohon tidak berada di rumah dan bermalam di Saudaranya ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kKemudian Pemohondan Termohon saat ini masih tinggal bertempat tinggal di XXXXX DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Gresik;10.Bahwa dengan

3bulan;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak Pebruari 2010 keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPada Tahun 2010 Pemohon telah mengetahui sendiri dan juga para saksibahwa Termohon telah memasukan lakilaki lain di dalam kamar (selingkuh);Bahwa Termohon sudah tidak jujur lagi dibuktikan pada tanggal 11 Pebruari2014 Termohon pamit keluar rumah dan bermalam kerumah saudaranya,Pemohon masih trauma

untukmenceraikan (menalak) Termohon dengan alasan rumah tangganya sekarangsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, antara Pemohon dan Termohontelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenapada tahun 2010 Pemohon telah mengetahui sendiri dan juga para saksi bahwaTermohon telah memasukan lakilaki lain di dalam kamar (selingkuh); danTermohon sudah tidak jujur lagi dibuktikan pada tanggal 11 Pebruari 2014Termohon pamit keluar rumah dan bermalam kerumah saudaranya, Pemohonmasih trauma

Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal kurang lebih 1 bulan berturutturut dan selama pisahtersebut antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan lagilayaknya suami isteri, yang penyebabnya karena pada Tahun 2010 Pemohontelah mengetahui sendiri dan juga para saksi bahwa Termohon telahmemasukkan lakilaki lain di dalam kamar (selingkuh); dan Termohon sudahtidak jujur lagi dibuktikan pada tanggal 11 Pebruari 2014 Termohon pamit keluarrumah dan bermalam kerumah saudaranya, Pemohon masih trauma

Dan saya bersumpah atas nama Allah,tidak ada Rekayasadidalamnya sesuai dengan faktafakta yang terjadi.2.Bahwa saya selaku"Penggugat"menyampaikan benar adanya saya pergi tanpapamit dengan alasan bahwa "Tergugat"telah melakukan Kekerasan dan perkataanyang tidak baik,hingga saya menderita lahir dan batin sehingga saya merasa takutdan trauma.3.

Bahkan tergugatpernah mengatakan bahwa Tergugat menikah dengan saya tidak memberi manfaatdalam kehidupanTergugat.Tergugat melanggar kesepakatan Sighat taklik yang ada di dalam buku surat nikahyang berupa : tidak memberi nafkah wajib lebih dari 3 bulan, dan menyakitibadan/jasmani istri.Dengan alasan tersebut saya selaku "Penggugat "merasa takut dan Trauma,Sehingga tidaktahan dengan sikap terguggat, memutuskan untuk pergi dan mengajukan musyawarahmelalui telephone,dan sebelumnya pernah melakukan musyawarah

Dengan kepulangan saya ke tanah air tanpa memberitahukan kepada"Tergugat"dikarenakan saya trauma dan merasa takut terjadi kekerasan kembali.

Dan saya melakukanya atas dasar ketakukan dan trauma atas sikapTergugat;2 222222 22 2. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat;Atau : Menjatuhkan putusan yang seadiladilnya sesuai dengan UU perkawinan;Menimbang, bahwa terhadap Replik Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan Duplik sebagai berikut :1.

Tandatanda Vital Tekanan darah : Tidak terukur Nadi: tidak teraba Suhu badan : tidak terukur pernafasan : tidak teraba Keadaankorban Patah tulang leher Perdarahan dari telinga, mulut dan hidung Lukaterbuka pada pipi kanan bawah mata Luka terbuka pada sela jari manis tangankanan Luka terbuka pada sela jari manis dan kelingking KesimpulanBerdasarkan hasil pemeriksaan kami, dapat disimpulkan bahwa pasien tersebutmeninggal dunia sebelum tiba di UGD puskesmas bajeng dan penyebabkematian adalah perdarahan, trauma

dari 12 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Sgm: tidak teraba Suhu badan : tidak terukur pernafasan : tidak teraba Keadaankorban Patah tulang leher Perdarahan dari telinga, mulut dan hidung Lukaterbuka pada pipi kanan bawah mata Luka terbuka pada sela jari manis tangankanan Luka terbuka pada sela jari manis dan kelingking KesimpulanBerdasarkan hasil pemeriksaan kami, dapat disimpulkan bahwa pasien tersebutmeninggal dunia sebelum tiba di UGD puskesmas bajeng dan penyebabkematian adalah perdarahan, trauma

Tandatanda VitalTekanan darah : Tidak terukur Nadi : tidak teraba Suhu badan : tidak terukurpernafasan : tidak teraba Keadaan korban Patah tulang leher Perdarahandari telinga, mulut dan hidung Luka terbuka pada pipi kanan bawah mataLuka terbuka pada sela jari manis tangan kanan Luka terbuka pada sela jarimanis dan kelingking Kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan kami,dapat disimpulkan bahwa pasien tersebut meninggal dunia sebelum tiba diUGD puskesmas bajeng dan penyebab kematian adalah perdarahan,trauma

Tandatanda Vital Tekanan darah : Tidakterukur Nadi : tidak teraba Suhu badan : tidak terukur pernafasan : tidak terabaKeadaan korban Patah tulang leher Perdarahan dari telinga, mulut dan hidungLuka terbuka pada pipi kanan bawah mata Luka terbuka pada Sela jari manistangan kanan Luka terbuka pada sela jari manis dan kelingking Kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan kami, dapat disimpulkan bahwa pasien tersebutmeninggal dunia sebelum tiba di UGD puskesmas bajeng dan penyebabkematian adalah perdarahan, trauma

SAHIRUN SE selaku KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SITT HAJJARATUL AINImerasa malu dan trauma;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalampasal 82 ayat (1) Jo Pasal 76 E Undangundang Nomor 35 tahun 2014 tentangPerlindungan Anak;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

saksi berteriak kejardia dan warga yang berada ditempat kejadian ikut mengejarnyasehingga terdakwa langsung ditangkap dan diamankan ke PolsekWolio;Bahwa pada saat kejadian saksi masih berumur 14 Tahun, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7472LT17102013009tanggal 17Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Baubau dan ditanda tangani oleh H.SAHIRUN SE selaku Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi merasa malu dan trauma

Bauketempat kejadian namun sebelum sampai di tempat kejadian saksiSIT HAJJARATUL AINI kembali menelpon dan menyampaikanbahwa saksi SIT HAJJARATUL AINI sudah berada di Kantor Polisisetelah itu saksi langsung menuju Kantor Polisi;Bahwa akibat perobuatan terdakwa anak saksi SIT HAJJARATUL AINImengalami takut dan trauma untuk keluar rumah sendirian;Bahwa saat kejadian saksi SIT HAJJARATUL AINI masih berumur 14(empat belas) tahun;Menimbang, bahwa di depan persidangan atas keterangan saksitersebut terdakwa

Bauciuman, merabaraba anggota kemaluan, merabaraba buah dada dan lainsebagainya,Menimbang, bahwa setelah kejadian tersebut saksi korban SittiHajaratul Aini mengalami trauma ketakutan terhadap terdakwa yang telahmelakukan meraba kemaluan saksi;Menimbang, bahwa saksi Sitti Hajaratul Aini masih berusia 14 (empatbelas) Tahun pada saat terjadinya perbuatan cabul tersebut yaitu sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 7472LT17102013009 tanggal 17Oktober 2013yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan

berupa garis dengan ukuranpanjang sembilan centimeter dan lebar satu centimeter arah melintang;b Punggung sebelah kiri bengkak dengan ukuran panjang sepuluh centimeter danlebar dua koma lima centimeter;c Lengan kiri atas bengkak dengan ukuran panjang lima centimeter dan lebar satukoma lima centimeter arah melintang;d Bibir kanan bengkak berupa garis dengan ukuran dengan ukuran panjang enamcentimeter dan lebar satu koma lima centimeter arah melintang.Dengan Kesimpulan : bengkak pada korban akibat trauma

kemerahan berupa garis dengan ukuranpanjang sembilan centimeter dan lebar satu centimeter arah melintang;Punggung sebelah kiri bengkak dengan ukuran panjang sepuluh centimeter danlebar dua koma lima centimeter;Lengan kiri atas bengkak dengan ukuran panjang lima centimeter dan lebar satukoma lima centimeter arah melintang;Bibir kanan bengkak berupa garis dengan ukuran dengan ukuran panjang enamcentimeter dan lebar satu koma lima centimeter arah melintang.Dengan Kesimpulan : bengkak pada korban akibat trauma

dan kemerahan berupa garisdengan ukuran panjang sembilan centimeter dan lebar satu centimeter arahmelintang, bengkak pada betis sebelah kiri dengan ukuran panjang sepuluhcentimeter dan lebar dua koma lima centimeter, lengan kiri atas bengkak denganukuran panjang lima centimeter dan lebar satu koma lima centimeter arah melintangdan bibir kanan bengkak berupa garis dengan ukuran panjang 6 centimeter dan lebarsatu koma lima centimeter arah melintang. dengan kesimpulan bengkak pada tubuhkorban akibat trauma

berupa garis dengan ukuranpanjang sembilan centimeter dan lebar satu centimeter arah melintang;b Punggung sebelah kiri bengkak dengan ukuran panjang sepuluh centimeter danlebar dua koma lima centimeter;c Lengan kiri atas bengkak dengan ukuran panjang lima centimeter dan lebar satukoma lima centimeter arah melintang;10d Bibir kanan bengkak berupa garis dengan ukuran dengan ukuran panjang enamcentimeter dan lebar satu koma lima centimeter arah melintang.Dengan Kesimpulan : bengkak pada korban akibat trauma

/PNSTBGenetalia :Tampak laserasi trauma tumpul pada hymen Inferporata arahjarum 1,3,6,9Kesimpulan : Hymen tidak Intake sesuai dengan Visum Et Repertum No.105/VER/II/2014 tanggal 12 Pebruari 2014 yang dibuat oleh dr MirandaDiza SpOG yaitu dokter pada Puskesmas Stabat.nonae Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 81 ayat (1) UU No.23 Thn2002 Tig Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa terdakwa MISNAN SEMBIRING ALS MINAN pada hari Sabtu ranggal 01Februari 2014 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya

Sitepu yang sebelumnya mendengar jeritan saksikorban, melihat perbuatan terdakwa sehingga memanggilmanggil namasaksi korban dank arena ketakutan terdakwa langsung menarikkemaluannya dari vagina saksi korban dan langsung melarikan diri dansaksi korbanpun pulang kerumah dan melaaporkan perbuatan terdakwakepada orang tuanya dan selanjutnya orang tua saksi korban melaporperbuatan terdakwa kepada pihak yang berwajib.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Salmiah mengalamiGenetalia :Tampak laserasi trauma

menangis ; Bahwa terdakwa tidak ada melakukan perbuatan lain selain mencium danmemegang payudara saksi Salmiah ; Bawha terdakwa memang menyukai saksi korban dan terdakwa seringbertemu dengan saksi Salmiah di warung milik nenek saksi Salmiah ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et RepertumNo. 105/VER/II/2014 tanggal 12 Pebruari 2014 yang dibuat oleh dr Miranda DizaSpOG yaitu dokter pada Puskesmas Stabat. atas nama Salmiah yangmenerangkan sebagai berikut : Genetalia :Tampak laserasi trauma

penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Terdakwa tidak berterus terang ;e Saksi Korban Salmiah mengalami trauma

Alat vital :Dengan kesimpulan pasien datang dengan keluhan nyeri didada, lukarobek dibibir bawah, bengkak dibahu kanan, terasa nyeri didada tidak adasesak, tampak bengkak didada kanan bawah dan bengkak dibahu kanan,dan diduga luka tersebut diakibatkan karena trauma tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dantidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Alat vital :Dengan kesimpulan pasien datang dengan keluhan nyeri didada, luka robekdibibir bawah, bengkak dibahu kanan, terasa nyeri didada tidak ada sesak,tampak bengkak didada kanan bawah dan bengkak dibahu kanan, dandiduga luka tersebut diakibatkan karena trauma tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena pada hari Rabu tanggal24 Agustus 2016 sekira Pukul 14.55 Wib di Jalan

Alat vital :Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 243/Pid.B/2017/PN JthDengan kesimpulan pasien datang dengan keluhan nyeri didada, luka robekdibibir bawah, bengkak dibahu kanan, terasa nyeri didada tidak ada sesak,tampak bengkak didada kanan bawah dan bengkak dibahu kanan, dandiduga luka tersebut diakibatkan karena trauma tumpul Bahwa Terdakwa sudah merupaya melakukan perdamaian denganTerdakwa, akan tetapi perdamaian tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

Alat vital :Dengan kesimpulan pasien datang dengan keluhan nyeri didada, lukarobek dibibir bawah, bengkak dibahu kanan, terasa nyeri didada tidak adasesak, tampak bengkak didada kanan bawah dan bengkak dibahu kanan,dan diduga luka tersebut diakibatkan karena trauma tumpulMenimbang, bahwa Terdakwa sudah merupaya melakukan perdamaiandengan Terdakwa, akan tetapi perdamaian tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua

RIZKI ADIWARDANA dengan kesimpulan pemeriksaan :Pada jenazah perempuan berusia lebih dari empat puluh tahun ini,ditemukan lukaluka akibat trauma tumpul berupa, bengkak pada tangan,memar pada kelopak mata, dan lengan bawah, luka lecet yang tersebarpada anggota gerak, luka robek pada perut bagian bawah dan kaki; tandatanda patah tulang tengkorak pada bagian dahi dan belakang, tulang dadadan kedua telapak tangan serta tanda tanda patah tulang dasar tengkorak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

RIZKI ADIWARDANA dengan kesimpulan pemeriksaan :Pada jenazah perempuan berusia lebih dari empat puluh tahun ini,ditemukan lukaluka akibat trauma tumpul berupa, bengkak pada tangan,memar pada kelopak mata, dan lengan bawah, luka lecet yang tersebarpada anggota gerak, luka robek pada perut bagian bawah dan kaki; tandatanda patah tulang tengkorak pada bagian dahi dan belakang, tulang dadadan kedua telapak tangan serta tanda tanda patah tulang dasar tengkorak.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

RIZKI ADI WARDANA dengankesimpulan pemeriksaan :Pada jenazah perempuan berusia lebih dari empat puluh tahun ini,ditemukan lukaluka akibat trauma tumpul berupa, bengkak padatangan, memar pada kelopak mata, dan lengan bawah, luka lecet yangtersebar pada anggota gerak, luka robek pada perut bagian bawah dankaki; tanda tanda patah tulang tengkorak pada bagian dahi danbelakang, tulang dada dan kedua telapak tangan serta tanda tandapatah tulang dasar tengkorak.Hal. 10 dari 13 Putusan NO. 88/Pid.SUS/2019

Megawati Abubakar selaku Dokter Pemeriksapada Rumah Sakit Daerah Tidore Kepulauan dengan hasil pemeriksaan:Terdapat luka robek dengan batas tegas pada punggung kanan ukuran panjangempat centimeter dan lebar nol koma lima centimeter akibat trauma benda tajam,serta terdapat empat jahitan luar;Kesimpulan:Pasien datang dalam kondisi sadar, terdapat luka robek dengan batas tegas padapunggung kanan ukuran panjang empat centimeter dan lebar nol koma limacentimeter akibat trauma benda tajam, serta terdapat

Megawati Abubakar dokter Pemerintah pada Rumah SakitDaerah Kota Tidore Kepulauan dengan Hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Terdapat luka robek dengan batas tegas pada punggung kanan ukuranpanjang empat centimeter dan lebar nol koma lima centimeter akibat traumabenda tajam, serta terdapat empat jahitan luar;Kesimpulan:e Pasien datang dalam kondisi sadar, terdapat luka robek dengan batas tegaspada punggung kanan ukuran panjang empat centimeter dan lebar nol komalima centimeter akibat trauma benda

la dipersidangan dan keterangan saksi Arba Muhammadyang dibacakan serta keterangan terdakwa dipersidangan dihubungkan denganVisum et Repertum dari Rumah Sakit Daerah Kota Tidore Kepulauan Nomor:HK.03/068/RSD/2014 tertanggal 10 Desember 2014 yang ditandatangani dr.Megawati Abubakar dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Daerah Kota TidoreKepulauan, yang menyatakan bahwa terdapat luka robek dengan batas tegas padapunggung kanan ukuran panjang empat centimeter dan lebar nol koma limacentimeter akibat trauma