Ditemukan 3939 data
22 — 7
PUTUSANNo. 41/Pid.B/2015/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SAYFUL SALIM Bin SOLIMTempat Lahir : PasuruanUmur/Tanggal Lahir : 35tahun /28 September 19791.oSJenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Sumberrejo RT.02 RW.10 DesaKarang Sentul Kecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan
15 — 1
Godean Km. 10, Sentul,Sidoagung, Godean, Sleman, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 4 Agustus 2014, sebagai TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan Pemohon sertamendengar keterangan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
1.YOKLINA SITEPU. SH.MHum
2.MAGDALENA MANJORANG
3.MUHAMAD RAMLI, SH
4.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
Terdakwa:
YOPI ANDREANS Bin HENDRO WAHYU WIDODO
74 — 10
Sulaeman Mappasessu, dkk, petugas pemeriksadari Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik, Sentul, Bogor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor: 2529/2020/OF berupa kristal warna putihtersebut di atas adalah benar mengandung Metamfitamina;Menimbang, bahwa Metamfetamina sebagaimana kesimpulan dari hasilpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik terhadap barang bukti tersebutterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran
30 — 4
(lima puluh juta rupiah), yang ke limasekitar bulan Oktober mengambil (satu) batangan menyerupai emas di AltarMbah Jambrong di Babakan Madang Celengsi Sentul Bogor dengan cara yang samadan di rumahnya korban menyerahkan uang kepada Ropian Rp. 100.000.000.
(lima puluh juta rupiah), yang kelima sekitartanggal 23 Oktober 2010 mengambil satu batang menyerupai emas di Altar Mbahjambrong di Babakan Madang Cileungsi Sentul Bogor dengan cara yang sama dandirumahnya korban menyerahkan uang kepada Ropiah Rp. 100.000.000.
86 — 40
Dalam kehidupan rumah tangga, pekerjaan seperti mencuci pakaianmenggunakan jasa Laundry sementara untuk beli bahanbahan masakanseperti Sayuran, ikan, daging ayam PEMOHON yang lakukan denganbelanja sendiri ke Pasar Segar Sentul dekat rumah TERMOHON.Biasanya PEMOHON pergi belanja sekitar pukul 06.00 WIB, sementaraTERMOHON masih tertidur pulas ketika PEMOHON belanja ke pasar,bahkan ketika PEMOHON pulang dari pasar tidak jarang Termhon masihtertidur hingga akhirnya PEMOHON sering membangunkan jika waktusudah
Mobil bergerak meninggalkan kediaman rumahdi Jalan Taman Udayana Sentul City mengarah ke Jalan Tol lingkarluarBogor sempat masuk pelataran parkir Mall Lotte Mart Yasmin namunakhirnya berhenti di parkiran Mall TransMart daerah Yasmin. Dari karcisparkir yang PEMOHON dapatkan, ternyata TERMOHON masuk parkirpada pukul 13:01 WIB;b.
1.HAERUL BESTARI BENGARDI
2.JANUAR BARUNA NAGARIA
117 — 46
Nama : JANUAR BARUNA NAGARIA.Tempat tinggal : Kondotel Taman Anggrek Tower 618 BKeluarahan Tanjung Duren Selatan KecamatanGrogol petamburan Jakarta Barat.Dalam hal ini diwakili oleh RICKY ISMAIL WIRADIATNA RUSBANDI, SH,MUHAMMAD HIDAYAT,SH, DHARA SYERA FATRIA, SH dan FADHILSOFYAN, SH (Advokat Magang) yang kesemuanya adalah para Advokatdan Advokat Magang yang berkantor di ISYA JUSRIL Law Firm (IJLAW)beralamat di RUKO PLAZA NIAGA blok A No. 22 Sentul City, SentulSelatan Kabupaten Bogor 16810, berdasarkan
Hertosin
Tergugat:
Rio Adhitama
45 — 24
mengajukan bukti Suratsurat tersebut, KuasaPenggugat telah pula mengajukan 1 (Satu) orang Saksi sebagai berikut:1.Saksi ANDRI THIO dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi yang mengantarkan Penggugat ke kantor Notaris;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat melakukan perjanjian JualBellidengan Tergugat, dan mengetahui surat perjanjian yang sudahditandatangani oleh Penggugat, istri Penggugat, dan Tergugat dihadapan Notaris;Bahwa Saksi mengetahui lokasi objek sengketa berada di Sentul
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SURYONO Alias RIO Bin SUHADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
20 — 12
.: Jalan Kesuma Gg Sentul RT.014 RW.000Kelurahan Jaya Mukti, Kecamatan Dumai Timur,Kota Dumai, Riau.: Islam.: Supir.: SD (tidak tamat).: SURYONO Alias RIO Bin SUHADI.: Dumai.: 33 Tahun / 20 September 1986.: Lakilaki.: Indonesia.
61 — 11
Sebayang dan suaminya menyatakan merekatidak menempati rumah itu lagi, karena sudah membeli rumah di Sentul Bogor danrumah ditempati oleh Tergugat Il.Bahwa ketika dibicarakan dengan Tergugat Il agar persoalan diselesaikan secarakekeluargaan, dianya malah menyuruh agar diselesaikan dengan ibunya saja.Bahwa ada kalanya sewaktuwaktu Ny. Maria br.
76 — 22
Sentul 03 Februari 2015 Rp1.717.858.Madiun6. 18/01/N/2015/005409 LISAH Grosir 14 Januari 2015 Rp 784.764,Minyak Goreng7. 18/01/N/2015/007986 MARNI Jalanl 19 Januari 2015 Rp 418.556.Jatisiwir Madiun8. 18/01/N/2015/001779 WAWAN Jalan 08 Januari 2015 Rp 306.629,Pepaya9. 18/01/N/2015/013925 TOKO AW 88 28 Februari 2015 Rp1.536.261,10. 18/01/N/2015/007017 RIANTO Desa 17 Januari 2015 Rp 309.348,KlegenJUMLAH TOTAL Rp10.039.655.
65 — 46
mengajukan bukti Suratsurat tersebut, KuasaPenggugattelah pula mengajukan 1 (satu) orang Saksi sebagai berikut:1.Saksi ANDRI THIO dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi yang mengantarkan Penggugatke kantor Notaris;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat melakukan perjanjian JualBelidengan Tergugat, dan mengetahui surat perjanjian yang sudahditandatangani oleh Penggugat, istri Penggugat, dan Tergugat dihadapan Notaris;Bahwa Saksi mengetahui lokasi objek sengketa berada di Sentul
410 — 187
0 Sentul, Jawa Barat.21. Bahwa Terdakwa menyuruh Saksi1, Saksi2, Saksi4 dan Saksi3 berdiri selanjutnya bertanya Apakahdiantara kalian ada anggota TNI AD dijawab oleh Saksi1,Saksi2, Saksi4 dan Saksi3 Tidak ada pak kemudianTerdakwa langsung memukul pipi kiri Saksi4 dengantangan kanan mengepal sebanyak 1 (satu) kali(berdasarkan hasil Visum Et Repertum NomorR/32/VIVER/2020 tanggal 19 Juni 2020 pukul 11.00Rumkit Tk IV IM 07.01 dari pemeriksaan dr.
PT. INDOMARCO PRISMATAMA
Tergugat:
SURFIFAL YADI
48 — 324
Adapun status Tergugat selama berada di perusahaan Penggugatadalah sebagai berikutStatus Kerja : Pegawai tetap atau Perjanjian Kerja waktu tidak tertentu(PKWTT) Jabatan : Delivery driver (Supir) Putusan No. 80/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg Hal 2Masa Kerja : Sejak 1 April 2016 sampai dengan 27 November 2018(Masa kerja 2 tahun 7 bulan 26 Hari)Tempat Kerja : Jalan Raya Alternatif Sentul Km 46, Kel. Cijujung, Kec.Sukaraja, Kab. BogorUpah : Rp. 3.673.000,/bulan2.
RayaAlternatif Sentul KM. 46 Kel. Cijujung, Kec. Sukaraja, Kabupaten Bogor 16710,Jawa Barat yang menjadi yurisdiksi Pengadilan Hubungan Industrial PadaPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus, dan gugatan ini diajukan dalamtenggang waktu yang diatur dalam UndangUndang, oleh karenanya PengadilanHubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khususberwenang menerima, memeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini;5.
19 — 4
mengetahui pada awalnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, namun kemudianrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat telah memilikiwanita idaman lain yang bernama Dwi Pratiwi; Bahwa saksi sering mengantarkan Tergugat menemui wanita yangbernama Pihak ke 3tersebut di rumah kontrakannya di daerah sentul
1.DICKY HARIS, SH
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
Terdakwa:
1.TERI PERMANA Bin UJANG SADIKIN
2.JAKA PIRMANSYAH Bin SURYANA
84 — 39
PUTUSANNomor 412/Pid.B/2019/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Teri Permana Bin Ujang Sadikin: Bogor: 22 Tahun / 6 Mei 1997: Lakilaki: Indonesia: Kampung Sentul Rt 03/08 Desa Cikeas UdikKecamatan Gunung
9 — 6
PUTUSANNomor 6403/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 y ) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya YUDI MUSTOFA,SH danNURUL AMIN,SH, para Advokat, beralamat kantor di PerumWista Bukit Sentul
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Gusmira F. Warman, SH
24 — 10
Sentul Lingkungan Il, Kelurahan Kedai Ledang,Kecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang bengkel;Terdakwa Husni Thamrin Hasibuan Alias Ewin ditahan dalam tahananrutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 11 Juli 2020 sampai dengan tanggal 30 Juli 2020;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 31 Juli 2020 sampai dengantanggal 8 September 2020;.
146 — 74
PUTUSANNomor: 183/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada tingkat pertama memberikan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:1 FRANSISCA YOCHEBETH, selaku Direktur Yayasan Pelatihan dan KonsultasiBahasa Inggris (ELTaC), bertempat tinggal dan beralamat di Jalan Puri PangeranNo. 50 Imperial Golf Estate, Sentul City, Bogor 16810, selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT I; 2 MARTIN
STEPHEN, Pekerjaan guru Bahasa Inggris pada Yayasan tersebut diatas, bertempat tinggal dan beralamat di Jalan Puri Pangeran No. 50 ImperialGolf Estate, Sentul City, Bogor 16810, selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGAT II;Keduanya dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya HORAS PANJAITAN, SH,MH.Dan MARTONO DWIATMOJO, SH., Advokat/Pengacara berkedudukan di Jakartadan beralamat di Jalan Biak Blok B.
17 — 4
Sentul Kec.
11 — 7
>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:EKO SUDARSONO bin JOKO SUSILO, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan buruh, tempat kediaman di DusunTulusayu RT.0OO9 RW.001 Desa Sidorahayu, Kecamatan Wagir,Kabupaten Malang, yang dalam perkara ini memilih berdomisilidi Dusun Kebon Jati RT.001 RW.005 Desa Sentul, KecamatanPurwodadi