0562/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxx(Akta Nikah Nomor : xxx ) tanggal 22 Juni 2010 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama dirumah sendiri di RT. 012 RW. 002 Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Xxx ;.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Mgt.telah sampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karenaPemohon telah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya denganTermohon.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Mgt.permohonan Pemohon agar Pengadilan Agama memberi izin Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbuny!

Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzulga'dah 1440 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Xxx oleh kami Drs. H.BASYIRUN, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Mgt.HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

0562/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 0562/Padt.G/2018/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, O8 November 1986, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KabCianjur dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgungNugraha., S.H..Mh, Advokat

/Pdt.G/2018/PA.CJR, tanggal26 Februari 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.CJR1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan September 2009telah pisah tempat tinggal yang sampai sekarang telah berjalan 7 tahunTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.CJR8. Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas Penggugat merasa tidak mampu lagi membina danmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.

H.Misbahul Anwar sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.CJRHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Drs. H. SyofyanHakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.

,Jumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.CJR

P U T US A NNomor: 0562/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMTILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSsidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di RT. 03 RW. 03Desa Datar Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sekarangberdomisili di RT. 03 RW.

lawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di RT.03 RW. 03 4DesaDatar Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 23 April 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas, Nomor: 0562

/Pdt.G/2013/PA.Bmstanggal 23 April 2013 telah mengajukan permohonan ceraiPUTUSAN Nomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 1 dari 12talak melawan Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon telah dipanggil ternyata Pemohontelah hadir menghadap dipersidangan, sedang Termohonkarena tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruhIndonesia, telah dipanggil dengan patut dan sah sesuairelaas panggilan Nomor: 0562/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 06Mei 2013 dan tanggal 20 Mei 2013, sedang ternyata bahwatidak menghadapnya Termohon ke persidangan tersebut

APP Rp. 50.000,3x Panggilan Rp. 225.000, 4, Redaksi Rp. 5.000,Ds Meterai Rp. 6.000, +PUTUSAN Nomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 11 dari 12Jumlah Rp. 316.000,

0562/Pdt.G/2017/PA.Pmk

SITUBONDO, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 22 Mei 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dalamregister dengan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Pmk tanggal 22 Mei 2017 yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama + 3 tahun 11bulan, dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakHalaman 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Pmkbernama : ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, Pamekasan 14April 2014 (3 tahun), saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat..

Nomor : 12 K/Pdt.G/2001 tanggal 28September 2003 pemeliharaan anak yang masih di bawah umur diserahkankepada ibunya.Halaman 2 dari 13 Hal Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Pmk9. Bahwa Penggugat mohon ditetapkan agar Tergugat menunaikankewajibannya sebagai ayah kepada anaknya yaitu memberikan nafkahuntuk anak tersebut setiap bulannya sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), ditambah 10 % (sepuluh persen) pertahun hingga anak tersebutdewasa.10.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan LaranganHalaman 11 dari 13 Hal Putusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.PmkKabupaten Pamekasan dan KUA Kecamatan Suboh Kabupaten Situbondountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., SH.Halaman 12 dari 13 Hal Putusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000,( Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sesuai dengan aslinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 13 dari 13 Hal Putusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.Pmk

SALINANPENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2017/PA.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Suami Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama Jalan L.a Sucipto Gang PesantrenHal.J dari 8 halm.Penetapan Nomor 0562/Pdt. P/2017/PA.MlgNomor 30 Rt.003 Rw.004 Kelurahan Blimbing Kecamatan Blimbing KotaMalang, selama 17 tahun 11 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai dua orang anak yang bernama:a. Adelia Novianti Kurnia Pramaisheilla, Umur 17 tahun;b. Mutia Novianti Maharani, Umur 8 tahun;.

Tempat tanggal lahir: Blora, 25 Oktober 1972;Hal.2 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0562/Pdt. P/2017/PA.Mlg3.

Penetapan Nomor 0562/Pdt.

Penetapan Nomor 0562/Pdt. P/2017/PA.MlgPerincian biaya perkara :MUTPATULILAH, S.H. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000. BiayaPanggilan : Rp. 75.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 166.000,Hal.8 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0562/Pdt. P/2017/PA.Mlg

PUTUS ANNomor : 0562/Pdt.G/2011/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1l,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat ; melawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta ( Karyawan Koperasi ),tempat tinggal

di Kota Sorowako, PropinsiSulawesi Selatan, sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang beperkara;Telah mendengar keterangan para saksi dan bukti buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 31 Maret 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor Register:0562/Pdt.G/2011/PA.Mlg. yang mengemukakan hal hal sebagaiberikut;Hal. 1

Putusan No.: 0562/Pdt.G/2011/PA.Mlg.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di KabupatenLuwu Timur pada tanggal 09 September 2007, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 211/17/1X/2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Malili Kabupaten LuwuTimur, tanggal 20 September2007; ++ eo e e eee ee eee e+ eee.

Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.Mlg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malanguntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu; 4.

Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.Mlg.sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu) oleh BADRUL JAMAL,S.H., M.H. selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUAMAJELIS ,1. Drs. LUKMAN HADI, S.H., M.H. Dra. Hj. MASNAHALI2. Drs. MUNASIK, M.H.PANITERA PENGGANTI,BADRUL JAMAL, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. ATK Perkara Rp 25.0003.

0562/Pdt.G/2019/PA.Sky

SALINANPUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA Sky.ijkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:NAMA PEMOHON, NIK XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Teluk, 3November 1977, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan swasta, tempat tinggal ci iEEE Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan, dalam hal ini memberikan

Hlm. 1 dari 14Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13Agustus 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayudengan Nomor Register 0562/Pdt.G/2019/PA Sky., tanggal 16 Agustus 2019yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Bahwa, pada Agustus 2017 yang mana Termohon telah memiliki PriaIdaman Lain, saat ini Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selamakurang lebih 1 Tahun, yang mana Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon yang beralamat di isPutusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA Sky. Hlm. 2 dari 14Kabupaten Musi Banyuasin, sedangkan Termohon tinggal di rumah OrangTua Termohon yang beralamat (i Si 7777Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;7.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusannya seadiladilnyaBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon diwakili Kuasanya telah hadir di persidangan sedangkan Termohontidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukPutusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA Sky.

Saifullah Anshari, S.Ag., M.Ag.Asyrof Syarifuddin, S.H.1.Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA Sky. Hlm. 13 dari 14Perincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran. Biaya Administrasi. Biaya Panggilan Pemohon. Biaya Panggilan Termohon. Redaksi. MeteraiPanitera,Yuli Suryadi, S.H., M.M.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 0,00:Rp. 500.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 12334. PNBP Panggilan Pertama56Jumlah: Rp. 616.000,00enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA Sky. Hlm. 14 dari 14

NOMOR 0562/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 0562/Pdt.G/2018/PA.Klaony!

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Maret 2010, Pemohon dengan status jejaka dan Termohondengan status perawan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA KlaKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 30 Maret 2010;.

Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumah tangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Termohon, namun sampai saat iniTermohon tidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA KlaBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Kalianda c.g. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Qur'an Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :2 aoe 4 ey eg it .a fos ley Gol cA aN Ge ol aul a my ous (3 SY ES 33 6 ee ee # oe5kPoArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih danHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA Klasayang.

Biaya meterai :Rpo. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA Kla

Menyatakan perkara Nomor : 0562/Pdt.G/2017/PA.Tmk selesai dengan dicabut;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0562/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJALAN BEBEDAHAN II NO. 23/24 KOTA TASIKMALAYA PENETAPANNOMOR PERKARA : 0562/Pdt.G/2017/PA.Tmk JENIS PERKARA : CERAI GUGATPenggugat eeKECAMATAN : Cihideung Kota TasikmalayaKECAMATAN : Bungursari Kota TasikmalayaTANGGAL PUTUS > 18 April 2017IS PUTUSANMengabulkan Pencabutan Gugatan Penggugat PENETAPANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Tmkaims pil yo yl Ai pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu

ee a Eerees we ee ERMC E WEE GEE Petr F Net bier tere EE ep mr wees se=Kecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya, sebagai Teraueat;Penaadilan Agama tersebut:Telah mempelaijari berkas perkara:Telah mendenaar keterangan Pengaudaat serla memerikea buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penagugat dengan surat gugatannya tanggal 29 Maret 2017telah menaagiuksen gQugaten cerai quoat yvana didsaftar di KenaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman j dari 6 halaman, Penetanan Nomor 0562

dari halaman, Panatanan Nomor 0562/Pdt G/2N17/PA Tmk.2. Menghukum jatuh thalak satu Bain Sughro Tergugat eekepada Penggugat iy 3. Biaya perkara menurut hukum.Atau memberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum SAHAL AYNAN, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di JI.

Menyatakan perkara Nomor : 0562/Pdt.G/2017/PA.Tmk selesai dengandicabut;2.

Joni Ramdani, S.HI.Perincian Biaya:Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TmK.

0562/Pdt.G/2018/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0562/Pdt.

No.0562/Pdt.G/2018/PA.

0562/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 0562/Pdt.G/2019/PA.Amb2. Bahwa, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah;3. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat Kabupaten Semarang salama + 5 tahun ;4.

No 0562/Pdt.G/2019/PA.Ambsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;10.

No 0562/Pdt.G/2019/PA.AmbPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No 0562/Pdt.G/2019/PA.Amb4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 5 Zulgaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

No 0562/Pdt.G/2019/PA.Amb

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Pas.tahun dan terakhir di rumah kediaman bersama selama 4 tahun, dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, lahir 14 Nopember 2006b. ANAK 2, lahir 01 September 2011;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Mei 2007 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Pas.Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulanFebruari 2013;e.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Pas.b.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Pas.melawan hak serta cukup beralasan untuk melakukan perceraian sehinggagugatan Penggugat tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Pas.Hakim Anggota,SLAMET, S.Ag., S.H.Panitera Pengganii,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Pas.

PUTUSANNomor 0562/Padt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBabershop, tempat tinggal di XXX Kecamatan BrangsongKabupaten Kendal, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,dahulu bertempat tinggal

Selama itu pula Termohontidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Pemohon telah berusahamencari keberadaan Termohon antara lain ke rumah orang tua dan sanakHalaman 2 dari halaman 11Putusan No.0562 /Pdt.G/2016/PA.Kadlfamili Termohon, akan tetapi Pemohon tidak menemukan Termohon danmereka semua mengatakan tidak mengetahui keberadaan Termohonsekarang;8.

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 66Halaman 6 dari halaman 11Putusan No.0562 /Pdt.G/2016/PA.KadlUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 14 PP. No. 9 Tahun 1975 jo.

Nafik, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 10 darihalaman 11Putusan No.0562 /Pdt.G/2016/PA.Kadldidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nuryarahmatina, S.Agsebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Syaroni Dra. Hj. Aina Aini Iswati HusnahDrs. H.

(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 darihalaman 11Putusan No.0562 /Pdt.G/2016/PA.Kadl

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Dpk.o 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru, tempattinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanNAMA, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta

Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Dpk2.

Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);4.

Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.DpkH.M. Jazuli, S.Ag, M.HPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahaARWNECatatan:Panitera Pengganti,Defrialdi, S.HRp. 30.000,00Rp. 40.000,00Rp. 255.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 336.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Dpk

0562/Pdt.G/2016/PA.SKY

No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Sky.Agama Kecamatan Babat XX, Kabupaten Musi Banyuasin, PropinsiSumatera Selatan dengan kutipan akta nikah nomor XX tanpa tanggalbulan September 2015, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik yang selengkapnya berbunyi sebagaimanatercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Sky.Tergugat meminta Penggugat untuk mengembalikan emas kawin danuang pernikahan kepada Tergugat, kemudian dari situlah terjadilahpertengkaran mulut antara Penggugat dan Tergugat, setelah ituTergugat menampar dan memukul kepala Penggugat dengan tangan,dan sampai akhirnya Tergugat pergi meninggalkan rumah.

No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Sky.2. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Sky.2.

No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Sky.

No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Nomor:0562/Pdt.G/2016/PA.Wsb itertanggal + O7 Maret 2016 telahmengemukakanhalhal sebagai berikut;1. Bahwa pada tanggal 20 April tahun 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobodengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal ;2.

No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Wsb.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WadaslintangKabupaten Wonosobo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Wsb.PANITERA PENGGANTIMARODNN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002. BAPP = Rp. 50.000,003. Panggilan = Rp. 180.0004. Redaksi =Rp. 5.000,005. Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 271.000Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

BuruhTani, tempat tinggal terakhir di Banggan Kabupaten Kulon Progo,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayahNegara Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal14 Nopember 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWates di bawah Register Nomor: 0562

No. 0562 /Pdt.G/2013/PA.Wt.2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus duda cerai;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Banggan Kabupaten Kulon Progo;5.

Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 0562/Pdt.G/2013/PA.Wt.

No. 0562 /Pdt.G/2013/PA.Wt.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damai sebagaimana ketentuanpasal 130 (1) HIR jo.

No. 0562 /Pdt.G/2013/PA.Wt.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 0,00Biaya PPAPP Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 175.000,00Biaya Redaksi Rp. 0,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOLEH:Panitera Pengadilan Agama Wates( SUHARTADI, SH)

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan JualanBarang Harian, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTerg, umur

No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Pbr.2Bahwa pada tanggal 09 Mei 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah No. 203/38/V/98,tertanggal 18 Mei 1998;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdi karuniai empat orang anak yang beranama :2.1.

No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Pbr.6Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan 2 orang saksi yang bernama:1.

No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Pbr.144. Pasal 18 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2008 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan segalaperaturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat.3.

No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

0562/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0562/Pat.P/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pembetulan Biodata Akta Nikah.yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 40 tahun, .agamajlslam;pekerjaan Satpam, tempatkediamans di.Kabupaten. Kediri, selanjutnya disebutsebagal" Pemohon!"

Penetapan Nomor :0562/Padt. P/2016/PA. Kab.KdrTanggal lahir P ;KEDIRI 05 JUNI 1976 seharusnya Tertulis Tempatdan Tanggal Lahir P! ;KEDIRI 16 MEI 1976.3. Bahwa akibat dari kesalahan tulis identitas Pemohon dalam Buku Nikahsebagai mana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, maka dalamMengurus Kartu Keluarga dan BPJS, Pemohon mengalami hambatan,karena semua dokumen dokumen Pemohon tertulis tanggal lahir :PLKEDIRI 16 MEI 1976.4.

Penetapan Nomor :0562/Padt. P/2016/PA. Kab.KdrDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 17Agustus 2012..., bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya,(bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 457/25/X/2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama , Kabupaten Tulungagung,tanggal 11 Oktober 2004,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);3.

Penetapan Nomor :0562/Padt.P/2016/PA.

Penetapan Nomor :0562/Padt. P/2016/PA. Kab.Kdr1. Dr. Hj, MUNADHIROH, S.H., M.H. Drs. H. ICHWAN QOMARI,M.Ag.2. Drs. MOCH ANWAR MUSADAD,M.H. PANITERA PENGGANTI,H.MOCHAMAD ANIS,S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran SP: 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 110.000,4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Materai : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 201.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor :0562/Padt. P/2016/PA. Kab.Kdr

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2015/PA.KAGoe i QDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Ogan Ilir, sekarang tidak diketahui lagiselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Agustus2015 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung di bawahregister perkara Nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 26 Agustus 2015 telahmengajukan gugatan perceraian dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal dari 18 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G

mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapke persidangan, meskipun berdasarkan berita acara panggilan yang dibacakan di depansidang Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, juga tidak mengutus orang lainsebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah;Hal 3 dari 18 halaman Putusan No. 0562

tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis selama kurang lebih 15 tahun, setelah itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan anakanak;Bahwa, sepengetahuan saksi Tergugat pergi merantau ke Bangka untukmenjari kerja, tapi tidak pernah pulang lagi;Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun;Bahwa, Tergugat yang meninggalkan kediaman bersama untuk mencarikerja;Bahwa, saat ini Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti;Hal5 dari 18 halaman Putusan No. 0562

Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribuHal 19 dari 18 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.KAG