(duapuluh ribu tiga ratus sembilan puluh meter bujur sangkar) sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 1531 atas nama pemegang hak Saiminbin Mulyono, sertifikat ini belum bisa diambil dikarenakan masihsebagai jaminan atau agunan kerjasama antara anggota KoperasiUnit Desa Sumber Daya Guna dengan PT Sari Adya Loka (P.T.SAL).

Sari Adya Loka (PT.SAL) yang sebagai pengelola baik melalui proses penanamansawit, pemanenan sawit, transportasi pengangkutan buah sawitsampai penjualan sawit dapat keungtungan 70 % dari hasil panenper tiap bulannya. Kemudian dari keuntungan pemilik lahan(Saimin bin Mulyono) dari 30 % perbulannya, dipotong untukHalaman 3 dari 30 halaman Penetapan. No. 013/Pdt.P/2016/PA.Mabmembayar hutang kepada PT. Sari Adya Loka (PT. SAL) danhutang XxXxXkepada PT.

SAL sampai saat ini lebih kurang7.000.000, (tujuh juta rupiah), setelah lunas hutangnya pada PT.Sari Adya Loka (PT SAL) maka PT. Sari Adya Loka (PT. SAL) akanmemberikan Sertikat Hak Milik Nomor 1531 atas nama Saimin binMulyono. Adapun batasbatas tanah tersebut yaitu antara lain : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Darno; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Eko; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Parno; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Yanto;d.

Sari Adya Loka(PT SAL);Bahwa hartaharta tersebut di atas di peroleh Saimin pada saatsebelum menikah dan sekarang hartaharta tersebut dikelola olehPemohon;Bahwa sebagian dari hasil kebun di ambil oleh Solar untukmelunasi biaya pengobatan Saimin pada saat sakit;Bahwa tidak ada sengketa terhadap hartaharta tersebut di atas;.

Sari Adya Loka(PT SAL), dan 1 (satu) buah sepeda motor Jupiter MX dengannomor polisi BH 5736 KW;Halaman 15 dari 30 halaman Penetapan.

Ahmad Adya Surya Harahap, lakilaki, tanggal lahir 14122015Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam.Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sementara saat ini Pemohon dengan Pemohon Il membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk

Ahmad Adya Surya Harahap, lakilaki, tanggal lahir 14122015Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Bisman, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat Lk. Il, Kel. Pijorkoling, Kec.

Ahmad Adya Surya Harahap, lakilaki, tanggal lahir 14122015 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya menyatakanmohon penetapan dengan mengabulkanpermohonan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka halhal yangtermuat dalam Berita Acara

Ahmad Adya Surya Harahap, lakilaki, tanggal lahir 14122015Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa untuk menentukansah tidaknya suatu perkawinan yang telah dilaksanakan oleh sepasang suamiisteri adalah bertitik tolak kepada ketentuan sah tidaknya perkawinan yangditetapkan oleh hukum agama yang dianut keduanya pada saat melaksanakanperkawinan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa pada saat

Mitra Adya Niaga, bertempat tinggal di Jalan SiwalanPanji No. 43 BuduranSidoarjo, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT. MitraAdya Niaga, berkedudukan Hukum di Sidoarjo Jl.

Menyampaikan bahwa Pihak PT Mitra Adya Niaga hendak Ordermenyewa jasa angkutan CV Mega Transport untuk mengangut lembarlembaran plat Boiler milik PT.Mitra Adya Niaga (Penggugat) dari PT Gunung Raja Paksi di Cikarang Barat Bekasi dibawa/diantarke tempat PT Mitra Adya Niaga (Penggugat) di Buduran Sidoarjo, Jawa Timur, kemudian informasiHal. 27 dari 37 Putusan No.408/Pdt.G/2014/PN.Sby28telepon dari Michael Young Susanto tersebut oleh Deni disampaikan kepada Tergugat (Herman yangadalah Direktur CV.

Mitra Adya Niagatertanggal 13 Nopember 2013 kepada Tergugat Bapak.

Mitra Adya Niagatertanggal 16 Januari 2014 kepada Tergugat Sdr. Herman Pemilik CV. Mega Transport, Perihal tegoran03031Menimbang, bahwa bukti P8 adalah Purchase Order Nomor. MAN/12/IX/13 dari PT.

Mitra Adya Niaga di Buduran Sidoarjo danbarang pesanan/order Pengugat tersebut telah hilang ;Menimbang, bahwa dari bukti P5, P6 dan P7 tersebut ternyata Tergugat (CV.

tinggal dirumah milik Penggugat selama 1 tahun, selanjutnya Penggugat denganTergugat pindah ke rumah orangtua Tergugat di Kampung Salagedang,RT.006 RW. 003, Desa Bojongsari, Kecamatan Jampang Kulon, KabupatenSukabumi selama 1 tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindahke rumah orangtua Penggugat di Perum Kopo Permai Blok J No. 203,RT.016 RW. 006, Desa Cikopo, Kecamatan Bungursari, KabupatenPurwakarta, dan telah bergaul baik selayaknya suami istri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Faeyza Adya

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagailbuKandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 01 Agustus2010;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di di orangtua Penggugat di Perum Kopo Permai Blok J No. 203,RT.016 RW. 006, Desa Cikopo, Kecamatan Bungursari, KabupatenPurwakarta; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya suami istri 1 orang anak bernama Faeyza Adya

padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiteman Penggugat sejak 10 tahun yang lalu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 01 Agustus2010;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di di orangtua Penggugat di Perum Kopo Permai Blok J No. 203,RT.016 RW. 006, Desa Cikopo, Kecamatan Bungursari, KabupatenPurwakarta; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya suami istri dan 1 orang anak bernama Faeyza Adya

sebagaimana telah diterangkan di atas;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di persidangan dapatditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 01 Agustus 2010;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal didi orangtua Penggugat di Perum Kopo Permai Blok J No. 203,RT.016 RW.006, Desa Cikopo, Kecamatan Bungursari, KabupatenPurwakarta;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baik selayaknyasuami istri dan 1 orang anak bernama Faeyza Adya

Penuntut Umum:
1.DIMAS INDRA GUNAWAN, S.H
2.LUCKY MAULANA ADYA RATMAN,SH.,MH
Terdakwa:
JOHAN MEIDAR ACHYAN, S.H

Terbanding/Terdakwa : EZA ADYA RIZKI Als EZA Bin ANDRIKO Diwakili Oleh : KANTOR HUKUM ARIE KUSUMAH S.H. DAN PARTNERS

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat, di KABUPATEN BULUKUMBA, selama 2 tahun, danpindah tempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, selama 2 bulan dansudah dikaruniai seorang anak yang bernama, Ahmad Adya, lakilaki, umur 3tahun;3.

pekerjaan xxxxxxx XXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrang tua tergugat selama 2 tahun dan terakhir tinggal bersama di BTNBayu perdana selama 2 bulan dan telah dikaruniai seorang anak, bernamaAhmad Adya

Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrang tua tergugat selama 2 tahun dan terakhir tinggal bersama di BTNBayu perdana selama 2 bulan dan telah dikaruniai seorang anak, bernamaAhmad Adya

saksi tersebut, maka kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan kedua saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai seorang anak, bernama Ahmad Adya

Ananda Adya binti Supriadi, lahir pada tanggal 14 Agustus 2001;Febriani Adya binti Supriadi, lahir pada tanggal 20 Februari 2006;Putri Dewi Resky Adya binti Supriadi, lahir pada tanggal 8 Mei 2012; oNMuh. Hafiz Adya bin Supriadi, lahir pada tanggal 9 Agustus 2014,saat ini keempat anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulit diatasi sejakbulan Desember 2014;.

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak;4.1 Nabilah Adya Sadigah binti Anmad, Berau 21 Januari 2014;4.2 Aliyah Adya Sadigah binti Anmad, Berau 10 November 20165. Bahwa pada rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun pada bulan Februari 2016 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;6.

persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 21 Maret2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpinang dibawah register Nomor : 39/Pdt.P/2017/PN.Tpg. berbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia berdasarkan KartuTanda Penduduk Nomor : 2172017103840004 Tanggal 09112012;Bahwa Pemohon ingin untuk ganti nama pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 1711 Tertanggal 2 Mei2008, dari Keysha Adya

Putri anak dari suami istri Sofwan dan Marianti ,diganti menjadi Keysha Adya Putri anak suami istri dari Sofwan danMariyanti;Bahwa untuk mengganti nama pemohon tersebut pemohon lakukan karenamenyesuaikan dengan ldentitas lain;Bahwa untuk pengesahan ganti nama tersebut terlebin dahulu harus adaijin dari Pengadilan Negeri tersebut;Bahwa berdasarkan uraianuraian Pemohon tersebut diatas, bersama iniPemohon bermohon kehadapan Bapak/Ketua Pengadilan Negeri TanjungPinang untuk memberi ijin dengan suatu

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1711 TP/TPIW/2008, tertanggal5 Mei 2008, atas nama KEYSHA ADYA PUTRI, diberitanda bukti P 2;3. Fotokopi Akta Cerai Nomor: 0388/AC/2016/PA. Tpi, tertanggal 2Agustus 2016, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 471/DKS. 1V19, yang diterbitkanKepala Desa Kuala Simpang, tertanggal 27 Februari 2017, diberi tandabukti P4;5.

Penuntut Umum:
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
1.TOMI SAMSUDIN ALS APEK BIN SAMSUDIN
2.MUHAMMAD ERWAN ALS WAWAN BIN KGS BAHARUN

Menetapkan bahwa anak bernama Reynand Adya Surya, umur 3 bulan dalam asuhan Termohon.

5. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;

a. Nafkah anak yang bernama Reynand Adya Surya, umur 3 bulan berada dalam asuhan Termohon sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) tiap bulan sampai anak tersebut dewasa;

b. Mut,ah sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

c.

No 251/Pdt.G/2019/PA.Bbsdikaruniai seorang anak bernama Reynand Adya Surya umur 3 bulan,sekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;3.Bahwa sejak bulan Juli 2018 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran, yang penyebabnya : Termohon tidakmenghargai Pemohon yakni Termohon hanya ingin menang sendiri tanpamempedulikan perasaan Pemohon seperti Termohon yang seringmelalaikan kewajiban Termohon terhadap Pemohon tanpa

lima ratus ribu rupiah) dan nafkah selamamasa iddah sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan nafkah anak sebesarRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk melindungi hakhak anak, maka Majelis Hakim perlu mempertimbangkan bahwa saat ini anak berada dalam asuhanTermohon, maka hak asuh anak ditetapkan berada pada Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena anak berada dalam asuhan Termohon,maka Majelis Hakim perlu menghukum Pemohon untuk memberikan nafkahuntuk anak yang bernama Reynand Adya

Menetapkan bahwa anak bernama Reynand Adya Surya, umur 3 bulandalam asuhan Termohon.5. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;a. Nafkah anak yang bernama Reynand Adya Surya, umur 3 bulan beradadalam asuhan Termohon sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tiapbulan sampai anak tersebut dewasa;b. Mut,ah sebesar Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah);c. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah);6.

Penuntut Umum:
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
1.IBRAHIM Bin ABDUL KODIR (Alm)
2.PERLY ANGGRAINI Als SERLY Binti ASPANHAR (Alm)

kepada Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar FC Bukti Transfer tanggal 22 Nopember 2019 melalui M-Banking BCA dari Rekening Nomor : 2317077765 atas nama Firman Lutfi Rahman dengan Tujuan ke Reken : 0753026662 atas nama ADYA

: 0753026662 atas nama ADYA TOURS PT sebesar Rp. 5.000.000,- ( lima juta rupiah). 1 (satu) lembar FC Bukti Transfer tanggal 17 Januari 2020 melalui M-Banking BCA dari Rekening Nomor : 2317077765 atas nama Firman Lutfi Rahman dengan Tujuan ke Reken : 0753026662 atas nama ADYA TOURS PT sebesar Rp. 5.000.000,- ( lima juta rupiah). 1 (satu) lembar FC Bukti Transfer tanggal 17 Januari 2020 melalui M-Banking BCA dari Rekening Nomor : 2317077765 atas nama Firman Lutfi Rahman dengan Tujuan

ke Reken : 0753026662 atas nama ADYA TOURS PT sebesar Rp. 15.000.000,- ( lima belas juta rupiah). 1 (satu) lembar FC Bukti Transfer tanggal 23 Januari 2020 melalui M-Banking BCA dari Rekening Nomor : 2317077765 atas nama Firman Lutfi Rahman dengan Tujuan ke Reken : 0753026662 atas nama ADYA TOURS PT sebesar Rp. 5.000.000,- ( lima juta rupiah). 1 (satu) lembar Slip Pemindahan Dana Antar rekening BCA tertanggal 24 Januari 2020 sebesar Rp. 51.600.000,- (lima puluh satu juta enam ratus

ribu rupiah) dengan tujuan Ke Rekening bank BCA Norek : 0753-026662 atas nama ADYA TOURS PT, yang sudah di tervalidasi. 1 (satu) lembar FC Bukti Transfer tanggal 02 Pebruari 2020 melalui M-Banking BCA dari Rekening Nomor : 2317077765 atas nama Firman Lutfi Rahman dengan Tujuan ke Reken : 0753026662 atas nama ADYA TOURS PT sebesar Rp. 7.200.000,- ( Tujuh juta dua ratus ribu rupiah) 1 (satu) lembar FC Beranda katour-id di Instagram Rekening koran bank BCA dengan nomor Rek :

Adya Tour. 1 (satu) bendel transaksi dari Aplikasi WALLET OVO dari periode bulan Nopember 2019 s/d bulan Pebruari 2020. 1 (satu) bendel transaksi dari Aplikasi WALLET LINKAJA dari periode bulan Nopember 2019 s/d bulan Pebruari 2020.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan di DesaSidomulyo, Kecamatan Wasile Timur dan yang menyaksikan antara lainRomadin dan Suhadi serta petugas PPN yang hadir bernama Salam;Bahwa saat perkawinan Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Faringga Adya Putra, umur 5 tahun dan anak tersebut belummemiliki akta kelahiran;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah

KompilasiHukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dan Pemohon II mohonagar Pengadilan Agama menyatakan sah perkawinan mereka yang telahdilangsungkan menurut agama Islam pada tanggal 25 November 2011, di DesaSidomulyo, Kecamatan Wasile Timur, demi kepastian hukum atas statusperkawinan Pemohon dan Pemohon II karena perkawinan tersebut belumtercatat dan terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat dan untuk keperluanpengurusan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Faringga Adya

pertalian semenda danpertalian sesusuan, dan tidak pernah ada yang keberatan denganperkawinan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai serta telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah diPengadilan Agama Soasio karena perkawinannya tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat sehingga tidak memiliki kutipan akta nikah danuntuk pengurusan akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Faringga Adya

Penuntut Umum:
1.DONGAN SIRAIT, S.H
2.ADYA KURNIA LESMANA, S.H.
Terdakwa:
1.DIDI Bin SOEKOTJO
2.BAGUS PRAYOGA Bin RIZAL PIDI SANTOSO

ADYA MAHATMAN bin SUYONO YUDODIBROTO
Tergugat:
1.INDRA PRADITIA bin SUYONO YUDODIBROTO
2.MYRA RAHMAYANTI SUYONO binti SUYONO YUDODIBROTO

ADYA MAHATMAN bin SUYONO YUDODIBROTO, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan, beralamat di Jalan LembangNo. 65 RT.011 RW.007, Kelurahan Menteng, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs. AlfonsLoemau, S.H., M.Si., M.Bus., Tommy Apriawan, S.E.,S.H., Fauziyah Novita, T. S.H., M.H., dan Giovani A.T.Sinulingga, S.H.

ADYA MAHATMAN, Lakilaki, Lahir pada 24 November 1957,(Penggugat);Hal. 2 dari 68 hal. Put. No. 930/Pdt.G/2016/PA. JPb. INDRA PRADITIA, Lakilaki Lahir pada 25 November 1961,(Tergugat 1);c. MYRA RAHMAYANTI SUYONO, Perempuan Lahir pada 25Januari 1967, (Tergugat II);a. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian No.12/1.755.03/I/2003 tanggal 14 Januari 2003, Ny. LIZAH SUYONOYUDODIBROTO (Ibu Kandung Penggugat dan Para Tergugat)meninggal dunia pada 6 Januari 2003;4.

Adya Mahatman bin Suyono Yudodibroto yang lahirdi Jakarta Pada tanggal 24 November 1957 (TergugatHal. 20 dari 68 hal. Put. No. 930/Pdt.G/2016/PA. JPRekonpensi);b. Indra Praditia bin Suyono Yudodibroto yang lahir diJakarta pada tanggal 25 November 1961 (PenggugatRekonvensi 1); danC.

Adya Mahatman bin Suyono Yudodibroto yang lahirdi Jakarta Pada tanggal 24 November 1957 (TergugatRekonvensi);b. Indra Praditia bin Suyono Yudodibroto yang lahir diJakarta pada tanggal 25 November 1961 (PenggugatRekohvensi 1); danC. Myra Rahmayanti Suyono bin Suyono Yudodibrotoyang lahir di Jakarta pada tanggal 25 Januari 1967(Penggugat Rekonvensi II);4.

Adya Mahatman) kepada penerima kuasa (Drs. Alfons Loemau,S.H., MSi., M.Bus., Tommy Apriawan, S.E., S.H., Fauziyah Novita, T. S.H.,Hal. 67 dari 68 hal. Put. No. 930/Pdt.G/2016/PA. JPM.H., dan Giovani A.T.

pipet kaca yang diduga berisi sisa shabu, 3 (tiga) buahbong / alat hisap yang terbuat dari botol kaca, 2 (dua) buah sedotanwarna putin dan 4 (empat) buah korek api gas;Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu tanpa bisa menunjukkan ijin dari pihak yangberwenang dan tidak sedang dalam pengobatan dokter;Bahwa terdakwa mendapat / dikasih sabu dari temannya yang bernamaYogi Utama (DPO) sewaktu mampir/transit ke rumah terdakwa;Bahwa terdakwa kerja sebagai satpam di Hotel Adya

/ alat hisap yang terbuat dari botol kaca, 2 (dua) buah sedotanwarna putin dan 4 (empat) buah korek api gas;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN.Smn.Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu tanpa bisa menunjukkan ijin dari pihak yangberwenang dan tidak sedang dalam pengobatan dokter;Bahwa terdakwa mendapat / dikasih sabu dari temannya yang bernamaYogi Utama (DPO) sewaktu mampir/transit ke rumah terdakwa;Bahwa terdakwa kerja sebagai satpam di Hotel Adya

tanggal 25 September 2016 sekira pukul23.00 Wib, terdakwa kembali menggunakan narkotika golongan jenissabusabu tersebut dari sisa pemakaian di kamar rumah terdakwa;Bahwa cara menggunakan sabu dengan dihisap menggunakan bong / alathisap yang dibakar di pipet kacanya setelah keluar asapnya dihisaplayaknya orang merokok;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekitar pukul20.45 WIB terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Satres Narkobasaat terdakwa bertugas sebagai satpam di Hotel Adya

,Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN.Smn.pada saat terdakwa bertugas sebagai satpam di Hotel Adya Nalendra Jetisdan selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib selanjutnya dilakukanpenggeledahan di rumah terdakwa yang disaksikan oleh saksi SUHARNOdan saksi AGUS MARYANTA, dimana telah ditemukan dalam mesin jahit diruangan dapur rumah terdakwa : 1 (satu) buah pipet kaca, 3 (tiga) buahbong / alat hisap yang terbuat dari botol kaca bekas botol parfum, 2 (dua)buah sedotan warna putih dan 4 (empat

Narkotika meliputi setiap kegiatanatau serangkaian kegiatan penyaluran atau penyerahan Narkotika, baik dalamrangka perdagangan, bukan perdagangan maupun pemindahtanganan untukHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN.Smn.kepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, Majelis Hakimmendapati bahwa pada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekitar pukul20.45 WIB sewaktu terdakwa bertugas sebagai satpam di Hotel Adya

Darel Adya bin Rizki Subagia ( Purwakarta, 8 September 2014), umur 2 tah unb. Abilla Zahra Melody binti Rizki Subagja (Purwakarta, 24 Maret 2016; umur 7 bulan;4.

Darel Adya bin Rizki Subagia ( Purwakarta, 8 September 2014), umur 2 tahunb. Abilla Zahra Melody binti Rizki Subagja (Purwakarta, 24 Maret 2016; umur 7 bulan;4. Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak lagi harmonis sejak November 2014 2014, yang akibatnya Tergugat pulang kerumahorangtuanya di Gg.

Darel Adya bin Rizki Subagia ( Purwakarta, 8 September 2014), umur 2 tah unb. Abilla Zahra Melody binti Rizki Subagja (Purwakarta, 24 Maret 2016; umur 7 bulan2.

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut karuniai 2orang anak yang bernama Zidhane Ramadhani, Lakilaki, umur 7Tahun dan Nagita Adya Lestari, Perempuan, Umur 5 Tahun dan keduaanak tersebut di bawah asuhan Penggugat;. Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan baik dan harmonis namun pada awal tahun 2019 keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan antara lain:a.

Saksisebagai tetangga kos dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah keluarga Penggugat yang berada di Batu Merah selama kuranglebih 6 bulan, pindah lagi di mardika kurang lebih 1 tahun kemudianPenggugat pindah kerumah rumah keluarga yang berada d batu merahdan menetap sampai sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 orang anakyang bernama Zidhane Ramadhani, Lakilaki, umur 7 Tahun danNagita Adya

Saksisebagai Ibu Kandung dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah keluarga Penggugat yang berada di Batu Merah selama kuranglebih 6 bulan, pindah lagi di mardika kurang lebih 1 tahun kemudianPenggugat pindah kerumah rumah keluarga yang berada d batu merahdan menetap sampai sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 orang anakyang bernama Zidhane Ramadhani, Lakilaki, umur 7 Tahun danNagita Adya