Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasba bin Darmo) dan Pemohon II (Sadiah binti Deris) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 1993 di Kecamatan Benda Kota Tangerang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu ).

MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan terpadu, Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rasba bin Darmo, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 24 Juni 1972, umur 46tahun, NIK 3671042406720002, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Jalan Siswa Raya RT.001 RW.007 KelurahanBelendung Kecamatan Benda Kota Tangerang;Sebagai Pemohon ;denganSadiah binti Deris

Penetapan Nomor 603 /Pdt.P/2019 /PA.TngBahwa pada tanggal 12 Nopember 1993, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Benda.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun,jab qabul pernikahan dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahayah kandung bernama Deris bin Salam, dan dihadiri saksi nikah lebihdari dua orang diantaranya masingmasing

danPemohon II, mereka menikah atas dasar suka sama suka; Bahwa berdasarkan keterangan, wali nikahpernikahan tersebut adalah ayah kandung yang bernama Deris binSalam; Bahwa menurut keterangan, pernikahan tersebutdihadiri oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama KasmanHim. 6 dari 15 hlm.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agamaIslam dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 12 Nopember1993 dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benda, dengan walinikah ayah kandung bernama Deris bin Salam dengan disaksikan olehKasman bin Darman dan Kiswo serta telah membayar mas kawin berupakalung emas seberat 6 gram yang telah dibayar tunai, belum pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Him. 10 dari 15 hlm. Penetapan Nomor 603 /Pdt.P/2019 /PA.Tngb.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasba bin Darmo )dengan Pemohon II (Sadiah binti Deris) yang dilaksanakan pada tanggal12 Nopember 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBenda Kota Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Benda Kota Tangerang untuk dicatat dalam BukuPendaftaran Perkawinan yang disediakan untuk itu;4.

2.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
Terdakwa:
SUPRAPTO Bin TARJI Alm

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
Terdakwa:
LASMADI Bin SENEN

Penuntut Umum:1.ATIK JULIATI,SH2.DERIS ANDRIANI, SH.MH.Terdakwa:BUDI BIMANTARA Als. SARENOLL Als. AHMAD MUHAMMAD MAULANA Bin TOSABARI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DERIS SOPIAN SOBANDI ALS ONCOM BIN USUP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah

Penuntut Umum:
1.NUR INTAN, SH
2.RIANAH.M.SH
Terdakwa:
DERIS SOPIAN SOBANDI als ONCOM Bi USUP

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
MOH. JAMAL RAMADHAN Bin SAPIRA

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Nganjuk,serta dihadiri oleh Deris Andriani, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ageng Priambodo Pamungkas., S.H., M.H. Dharma Putra Simbolon, S.H.Triu Artanti, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor xxx/Pid.Sus/2021/PN NjkHanief Harmawan, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor xxx/Pid.Sus/2021/PN Njk

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
SAIFUL ANAM Bin ANANG DARMAN

., Feri Deliansyah, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh SURAHMAN, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriNganjuk, serta dihadiri oleh Deris Andriani, S.H.,MH., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN NikHakim Anggota, Hakim Ketua,Ageng Priambodo Pamungkas, S.H., M.H.

2.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
Terdakwa:
HERSUMADI bin SUNOTO (Alm)

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
MOH. JAMAL RAMADHAN Bin SAPIRA

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
SONNY KURNIAWAN Bin SOENYOTO

1. Menyatakan Terdakwa Nopit als Deris bin tatang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam surat autentik sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
NOPIT als DERIS bin TATANG

Penuntut Umum:
1.SRI HANI SUSILO, SH
2.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
Terdakwa:
HARTOPO BIN TAUFIQ

UJANG DERIS atau Ahli Warisnya ZAINAH
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH KELURAHAN MULIA KERTA
Terbanding/Turut Tergugat III : BPN Kabupaten Ketapang

UJANG DERIS atau Ahli Warisnya ZAINAH,bertempat tinggal di Jalan Pangeran Kusuma JayaRt.010/Rw.004, Kelurahan Mulia Kerta, Kecamatan Benua Hal 3 dari 50 halaman Putusan Nomor 76/PDT/2019/PT PTK13.14.Kayong, Kabupaten Ketapang. Selanjutnya disebutTURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT I;LURAH KELURAHAN MULIA KERTA, bertempat tinggal di Jalan PangeranKusuma Jaya, Kecamatan Benua Kayong, KabupatenKetapang.

Ahmad ;Demikian pula PENGAKUANdari Tergugat yang mengakumembeli Tanah dari IDRIS SALIHIN berukuran Lebar 46 XPanjang 70 M seharga Rp.3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus RibuRupiah) sesuai Kwitansi Tanda Terima tertanggal 26 Juni 2002adalah TIDAK BENAR karena tidak jelas disebutkan Letak danbatasbatas Tanah yang diperjual belikan antara IDRIS SALIHINdengan Tergugat ;Almarhum IDRIS LIHIN Alias UJANG DERIS yang merupakanOrang tua Turut Tergugat BUKAN Ahli Waris dari HASANAH BintiZULKIFLI;9.3.

(bukti TV.1) yaitu Surat Keterangan Melepaskan Haktanggal 2 Juni 1990 seluas 15.225 M2 sedangkan Turut Terbanding semula TurutTergugat memperoleh tanah tersebut berdasarkan Surat Persetujuan tanggal 25Mei 1989 (bukti TV.6) antara UJANG DERIS Bin LIHIN atas nama waris Alm.HASAN Bin SULAIMAN dan HUSIN Bin ZULKIFLI atas nama waris HASANAHBinti ZULKIFLI (Istri HASAN) ;Menimbang, bahwa menurut Surat Pernyataan tertanggal 1 September2005 dari M.

Tanah gonogini tersebut dibagi 2 (dua)bagian yakni bagian dari Almarhum HASAN Bin SULAIMAN diberikan kepadaUJANG DERIS Bin LIHIN keponakan dari HASAN Bin SULAIMAN dan bagian dariAlmarhumah HASANAH Binti ZULKIFLI diberikan kepada saudara lakilakinyayaitu HUSIN Bin ZULKIFLI yang selama ini mengelola tanah HASANAH yang lainyang bukan tanah objek sengketa.

Sedangkan status tanah objek sengketa yangterletak di Jalan Pangeran Kesuma Jaya dan Jalan Pawan V Rt 14 / Rw 5Kelurahan Mulia Kerta Kecamatan Benua Kayong Kabupaten Ketapang adalahtanah bawaan yang merupakan bagian warisan yang diperuntukkan kepadaHASANAH dari ayahnya ZULKIFLI.Tanah yang berstatus tanah bawaan HASANAH Binti ZULKIFLI inilanh yang dijualoleh Turut Terbanding semula Turut Tergugat UJANG DERIS Bin LIHIN AliasIDRIS LIHIN Alias UJANG DERIS. kepada Terbanding semula Tergugat (buktiTV.1

DERIS menghampiri tersangka bahwa dirinya dianiaya oleh warga Kp.Cijambe Kec. Cikelet Kab. Garut tanoa menjelaskan permasalahannya,kemudian Sdr. DERIS pergi setelah itu tersangka bersama dengan teman10teman tersangka pergi ke Kp. Cijambe untuk ~~ meluruskanpermasalahannya kemudian sesampainya di Kp. Cijambe Desa CijabeKec. Cikelet Kab. Garut ada 2 orang yang sedang berjalan dipinggir jalan.Kemudian salah satu teman tersangka yang ikut ke TKP menanyakansiapa yang telah menganiaya Sdr.

DERIS tersebut kepada orang yangsedang berjalan tersebut, kemudian tersangka langsung membacok salahsatu yang dari dua orang yang sdang berjalan tersebut (korban) denganmenggunakan golok yang sebelumnya tersangka bawa tersebut.Bahwa golok yang digunakan untuk membacok korban tersebut adalahgolok milik Terdakwa sendiri.Posisi korban pada saat dibacok adalah sedang berdiri.Setelah melakukan pembacokan tersebut tersangka langsung pulangkerumahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa

DERIS menghampiri tersangka bahwa dirinya dianiaya oleh warga Kp.Cijambe Kec. Cikelet Kab. Garut tanpa menjelaskan permasalahannya,kemudian Sdr. DERIS pergi setelah itu tersangka bersama dengan temanteman tersangka pergi ke Kp. Cijambe untuk = meluruskanpermasalahannya kemudian sesampainya di Kp. Cijambe Desa CijabeKec. Cikelet Kab. Garut ada 2 orang yang sedang berjalan dipinggir jalan.Kemudian salah satu teman tersangka yang ikut ke TKP menanyakansiapa yang telah menganiaya Sdr.

DERIS tersebut kepada orang yangsedang berjalan tersebut, kemudian tersangka langsung membacok salahsatu yang dari dua orang yang sdang berjalan tersebut (korban) denganmenggunakan golok yang sebelumnya tersangka bawa tersebut.Bahwa golok yang digunakan untuk membacok korban tersebut adalahgolok milik Terdakwa sendiri.1ll1 Posisi korban pada saat dibacok adalah sedang berdiri.

kuncinya dan kemudian saksi Endangkepada saksi Hidayati menyerahkan uang sebesar Rp.500.000.000, ( lima ratus ribu rupiah) sebagai uangmuka sewa mobil tersebut, selanjutnya mobil tersebutoleh saksi Endang dibawa kerumah terdakwa Mustaridan kemudian tanpa seijin saksi Hidayati mobi tersebut oleh saksi Endang direntalkan lagi kepadaterdakwa Mustari dengan kesepakatan waktu rentalselama sepuluh hari, selanjutnya mobil tersebut olehterdakwa Mustari dibawa ke Tasikmalaya dengan tujuanuntuk menemui saksi Deris

, yang kemudian setelahbertemu dengan saksi Deris oleh terdakwa Mustaritanpa seijin saksi Hidayati atau saksi Endang mobiltersebut digadaikan kepada saksi Deris seharga Rp.28.000.000, ( dua puluh delapan juta rupiah )sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiHidayati menderita kerugian sebesar Rp.140.000.000,( seratus empat puluh juta rupiah ) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP ;A T A UKEDUA ;Bahwa terdakwa MUSTARI Bin SAPRI pada hariJumat, tanggal

kuncinyadan kemudian saksi Endang kepada saksi Hidayatimenyerahkan uang sebesar Rp. 500.000.000, ( limaratus ribu rupiah) sebagai uang muka sewa mobiltersebut, selanjutnya mobil tersebut oleh saksiEndang dibawa kerumah terdakwa Mustari dan kemudiantanpa seijin saksi Hidayati mobil tersebut olehsaksi Endang direntalkan lagi kepada terdakwaMustar dengan kesepakatan waktu rental selamasepuluh hari, selanjutnya mobi tersebut olehterdakwa Mustari dibawa ke Tasikmalaya dengan tujuanuntuk menemui saksi Deris

, yang kemudian setelahbertemu dengan saksi Deris oleh terdakwa Mustaritanpa seijin saksi Hidayati atau saksi Endang mobiltersebut digadaikan kepada saksi Deris seharga Rp.28.000.000, ( dua puluh delapan juta rupiah )sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiHidayati menderita kerugian sebesar Rp.140.000.000,( seratus empat puluh juta rupiah ) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwamenerangkan telah mengerti

Terios warna silver No.Pol.D 1044 VIkepada saksi Endang, dan setelah mobil tersebutberada ditangan terdakwa, lalu'~ terdakwa pergi' ketasikmalaya dengan membawa mobil tersebut denganmaksud untuk menggadaikan mobil tersebut kepadateman terdakwa Deris.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Deris Dermawan Bin Adi Kusnadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
DERIS DERMAWAN Bin ADI KUSNADI

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
AGAM IRAWAN PRASETYO Bin JOKO PURNOMO

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Nganjuk, sertadihadiri oleh Deris Andriani, SH, MH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriNganjuk dan Terdakwa tanpa didampingi Penasehat Hukumnya, secaraElektronik;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Triu Artanti, S.H. Chitta Cahyaningtyas, S.H., M.H,Adiyaksa David Pradipta, SH.M.HPanitera Pengganti,Suhardi,S.H.,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Njk

Kemudian Yendi masuk ke dapur danmengambil 1 buah tabung gas 3 kg dan dibawa keruang tengah rumah,sedangkan terdakwa masuk ke dalam gudang dan mengambil mesin babadrumput dan dibawa ke ruang tengah rumah .kemudian barang tersebut dibawaoleh terdakwa bersama Yendi keluar rumah melalui pintu dapur dengan earadigotong . kemudian semua barang tersebut di bawa secara bersamasamaoleh terdakwa bersam yandi , Robu , Deris ke sebuah rumah kosongdikp.Ciasmay, Ds.Sukakarya, Kec.Sukanagara, Kab.Cianjur. kemudian

sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan cara dirusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsSu atau pakaian palsuMenimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan barang bukti dan keterangan terdakwa diketahui bahwa pada hariSelasa 07 Januari 2014 sekira jam 17.00 Wib di rumah korban Agus di kampungPasir Lengka Desa Sukakarya kecamatan Sukanagara kabupaten Cianjur yangdilakukan oleh terdakwa Guguh Aripianto Bin Junaedi bersama bersamadengan Yendi ,ROBI ,Deris

terdakwa bersama Robi dan DERIS pergi dan melihatsituasi disekitar rumah yang akan dijadikan sasaran reneana pencuriantersebut , setelah situasi sekitar rumah sepi karena rumah tersebut jauh daripemukiman penduduk lain, dan rumah tersebut sedang tidak ada atauditinggal oleh pemiliknya, akhimya Terdakwa bersama Yendi,Robi,Deris masukke dadan melakukan pencurian didalam rumah melalui jendela bagian sampingrumah tersebut tidak ada kacanya dan jendela tersebut hanya ditutup denganmenggunakan beberapa

lembar papan yang dipaku pada jendela tersebut,kana jendela tersebut tidak ada kaeanya dan hanya di tutup dengan beberapalembar papan,kemudian Terdakwa bersama saksi masingmasing berusahamelepas papan penutup jendela dengan cara membongkar paksa papandengan tangan sehingga semua papan penutup jendela tersebut lepas ataudapat dibuka, setelah semua papan penutup jendela dapat dibuka atau lepaskemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah dengan "cara memanjat jendela,selanjutnya disusul oleh yendu,Deris,

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
KHOIRIL ANWAR Bin Alm. NA'AM

1. Menyatakan Terdakwa Nopit als Deris bin tatang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam surat autentik sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
NOPIT als DERIS bin TATANG

PUTUSANNomor 273/Pid.B/2019/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Nopit als Deris bin TatangTempat lahir : SukabumiUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun/1 Januari 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Kebon Kai RT 01/02 Desa NyalindungKecamatan Nyalindung Kabupaten SukabumiAgama

: IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 28 Juli 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Sp.Kap/90/VII/2019/Sat Reskrim tanggal 28 Juli 2019;Terdakwa Nopit als Deris bin Tatang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 29 Juli 2019 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2019sampai dengan tanggal 26 September 2019.

Menyatakan Terdakwa NOPIT als DERIS bin TATANGterbukti bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPemalsuan Surat Didalam Aktaakta Otentik yang diatur dandiancam pidana Pasal 264 ayat (1) ke1 KUHP dalam SuratDakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOPIT alsDERIS bin TATANG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Atas perbuatan Terdakwa bersama dengan ASEP SAPAAT bin ARSASASMITA tersebut saksi PATALI PUTRA mengalami kerugian sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa NOPIT als DERIS bin TATANG, pada hari serta waktuyang sudah tidak diingat lagi sekira bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di Kp.

Menyatakan Terdakwa Nopit als Deris bin tatang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam suratautentik sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.