Ditemukan 576 data
69 — 6
gadis yang muallaf menurut Tergugat / Pembanding ;Menimbang, bahwa dengan demikian apabila Tergugat /Pembanding sebagai pria muslim yang taat, kurang mengindahkansalah satu tuntunan munakahat fi alIslam yaitu kKafaah fi alnikah, dari fakta yang terungkap dalam persidangan Hakimtingkat pertama dapat menjadi petunjuk bahwa Tergugat /Pembanding kurang dapat memperlakukan dan atau mempergauliisteri dengan muasyaroh bi al maruf, maupun mengarahkan danatau. menasehati isteri bi al hikmah wa manidloh al hasa
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1925 K/Pdt/2014e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/kintal masyarakat antara lain milik LaZauli, La Polimba, La Dimba, La Pondu, La Hutuba, La Intata, La Umar, La Alo,Masjid, Jalan Raya Poros BaubauPasar Wajo, SD Wakalambe, La Hasa, LaAmbo, Saimu, La Pani, Salihi;e Sebelah Barat berbatas dengan laut;e Sebelah Timur berbatasan dengan kebun masyarakat antara lain milik La Usa,Aluddin, La Saebu;2.
16 — 14
bertetangga dekat ; Bahwa Saksi kenal dengan suami Pemohon 1 bernama JL namun sudahmeninggal dunia ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Almarhum JLdan seingat saksi pada tahun 1953 yang dilangsungkan di Desa Ory,Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah ; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan sedangkanAlmarhum J berstatus perjaka ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Almarhum JL adalah bapakAlmarhum TL, sedangkan yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon yang bernama HASA
5 — 3
PUTUSANNomor 4895/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTKI/TKW, tempat kediaman di, Kabupaten Cirebon, sekarangbekerja dan berada di Al Hasa Saudi Arabia, KSA,, dalam halini memberikan kuasa kepada 1.Daryanto, S.H.I., M.H. 2.ARIMABRURI
48 — 0
Hasa,wali nikahnya adalah Taji ayah kandung Pemohon II, saksisaksi bernamaHodari dan Ismail, maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam maupun perundangundanganuntuk melaksanakan pernikahan ;Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I ;Bahwa Para Pemohon mengajukan isbat nikah karena pernikahan
11 — 0
Makapermohonan itsbat tersebut telah memenuhi ketentuan Hasa dimaksud.Menirrthang, h.Prrlasarkan f31 fakta dan peirtirnhangan di atac,Hakim berkesimpulan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh para Pemohon pada hariKamis tanggal 14 Nopernber 1991 di Tencnaranci telah memenuhi rukun deli syarat yarotelah ditentukan oleh peraturan perundangundangan dan hukum Islam. Dengande.mikian perkawinan tersebut sah hukumnya.
11 — 2
Gusall ue : q no .Artinya: Dari Al Hasa uhnya Nabi SAW. t abda: barangsiapayang dipangg Gadap di persidangan,yang dhalim dan gugurlaMenimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa sejak bulan April 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karena sering berselisin danbertengkar disebabkan Tergugat tidak bisa memberikan nafkah kepadaPenggugat, Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, Tergugat sering marahmarah dan berkatakata kasar
15 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (AKHMAT KUSAERI bin KUDIONO) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (RUSTINA binti BUDU HASA) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
10 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;---------------------------
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMAD HAMSA bin HASA) dengan Pemohon II (NURLIA binti HAMAT) yang dilaksanakan di Jarak, Desa Golo Mori, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat pada tanggal 02 Oktober 1996;-----------------------------------------------------------
- Memerintahkan kepada
89 — 37
AMBARI, SH.MHPANITERA PENGGANTITtd,HASA HPerincian biaya :1 Biaya materai Rp. 6.000,2 Biaya redaksi Rp. 5.000,3 Biaya proses Rp.139.000.Jumlah Rp. 150.000,SALINAN RESMI INI SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MALUKU UTARAPANITERA( AGUNG RUMEKSO, SH.M.Hum )NIP. 19580819 198103 1 004
36 — 8
Hasa Basri, umur 34 tahun, 2. Adhar Tanjung, umur 32 tahun, 3.Linda Wati, umur 30 tahun, 4. Rosnaida, umur 28 tahun, 5. Sudirman, umur27 tahun, 6. Sabda Hasan, umur 23 tahun, 7. Seri Rahmadani, umur 18 tahundan 8.
30 — 12
melangsungkanpernikahan secara syariat Islam pada Tahun 1996 di rumah imam MasjidLengko Randang, yang termasuk dalam wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambi Rampas, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama : HAYA, dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat dibayar Tunai, dan ijab qabul antara Pemohon I dengan wali nikahPemohon II dilaksanakan langsung tanpa berselang waktu, serta dihadiri saksinikah beberapa orang diantaranya masingmasing bernama: MUHAMADJAFAR Bin JUMA dan ALI Bin HASA
30 — 9
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kaos oblong wanita warna merah, dan dibagian dada terdapat tulisan HASA TREASURE dan 1 (satu) buah celana panjang jenis training warna biru, terdapat lis putih disamping celana.Dikembalikan kepada saksi SITI MUNGAZIZAH Binti MOKHAMAD IKHWAN ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
0,5cm, dipaha kiri bagian atas luar terdapat bekas luka memarwarna kebiruan seluas 8 cm kali 4,5 cm;Kesimpulan :e Luka tersebut disebabkan trauma benda tumpul;e Akibat luka tersebut penderita mengalami gangguankesehatan sementara, tidak cacat tetap, dapat melakukankegiatan seharihari;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memperkuat DakwaannyaJaksa/ Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barangbarangbukti berupa :e 1(satu) buah kaos oblong wanita warna merah, dan dibagiandada terdapat tulisan HASA
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kaos oblong wanita warna merah, dandibagian dada terdapat tulisan HASA TREASURE dan 1 (satu) buah celana panjang jenis trainingwarna biru, terdapat lis putih disamping celana.Dikembalikan kepada saksi SIT MUNGAZIZAH Binti MOKHAMADIKHWAN ;6.
18 — 6
Bahwa dalam pelaksanaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah(Nabil) Bapak Kandung Pemohon Il, dengan mahar 24 gram emas (duapuluh empat gram emas) serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sarifudin dan Hasa didepan Qadhi Tgk. M. Yunus;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;4.
28 — 3
Ahmad Suhaimi (Anak kandung)
- Ahmad Raihan Hasa, S.Ag.MH bin KH. Ahmad Suhaimi (Anak kandung)
- H. Ahmad Rusyadi, S.Ag. MM.Pd. bin KH. Ahmad Suhaimi (Anak kandung)
- H. Ahmad Baihaki, S.HI bin KH. Ahmad Suhaimi (Anak kandung)
- Hj. Munawarah binti Abdul Hamid (Isteri)
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 170.000,00- (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ilham bin La Hasa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mustika Sari binti Rusnan.
66 — 5
MUHAMMAD HASA.>, SENOPATI PAMADOI BI BADRI AnAaG,FIRMA CHAsDRA BI+) MAT+UR ALIAS AWAsG.SIPEs BI SUTRI0O.awImani Kketerangan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yangMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar terdakwa yang pada pokoknyaremykan Schaal Derik Uli+0nnneeeeeeeneeceeeececeesnenneeneeneccececcenaeannnnnaesBahwa pada hari Rabu,tanggal 2572007,sekira pukul 14,30 wib,Di J1.Umum lesa Peninggiran Kee.Buay Sandang Aji Kab.OKU Selatan terdakwa telah ditangeleh Pelisi Gapta Mulyante
30 — 11
bertetangga dekat ;Bahwa Saksi kenal dengan suami Pemohon 1 bernama JL namun sudahmeninggal dunia ;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Almarhum JLdan seingat saksi pada tahun 1953 yang dilangsungkan di Desa Ory,Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah ;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan sedangkanAlmarhum J berstatus perjaka ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Almarhum JL adalah bapakAlmarhum TL, sedangkan yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon yang bernama HASA
Terbanding/Tergugat IV : Hasa Alias Herman
Terbanding/Tergugat V : Kepala Desa Kajao Laliddong
Terbanding/Tergugat VI : Camat Barebbo
43 — 44
Lukman Binti Arsyad
Terbanding/Tergugat IV : Hasa Alias Herman
Terbanding/Tergugat V : Kepala Desa Kajao Laliddong
Terbanding/Tergugat VI : Camat Barebbo
72 — 5
., Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Desa Minanga, pada tanggal 22 Juni 2005; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahWali hakim Pemohon Il bernama Hasa Bachdar; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid yang bernama Hasan Bachdar ; Bahwa yang