Ditemukan 1262 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-06-2012 — Putus : 20-07-2012 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1493_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 20 Juli 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
PUTUSAN SalinanNomor : 1493/Pdt.G/2012 / PA.Slw.BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh;PENGGUGAT ,, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pemabntu rumah tangga,bertempat tinggal Rt xxxx Rw xxxx , Desa xxxx , KecamatanXxxx , Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut seagai PENGGUGAT ; MELAW ANTERGUGAT
Register : 09-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 612/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 10 April 2017 — PEMOHON & TERMOHON
14 — 1
14 — 1
sudah dikaruniai 1 anak bernamaAnak , tanggal lahir 02072011 yang saat ini tinggal dan diasuh olehTermohon.Bahwa Keadaan rumah tangga Termohon dengan Pemohon saat ini sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi, namun bukan sejak bulan Oktober2015, akan tetapi yang benar sejak bulan Mei 2016 Termohon danPemohon sering berselisih dan bertengkar;Bahwa Penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran Termohondengan Pemohon, sebagaimana yang didalilkan Pemohon karena :o Termohon tidak menghargai Pemohon seagai
Termohon tidak menghargai Pemohon seagai kepala rumah tangga, tidakbenar;b. Termohon tidak memiliki perhatian kepada Pemohon, tidak benar;c. Pemohon telah menjatuhkan talak kepada Termohon, benar;d. Termohon memiliki emosional yang tinggi, tidak benar;Yang benar Pemohon selingkuh dengan perempuan lain bernama FitriaNingsih, hal ini sesuai dengan pengakuan Pemohon sendiri serta Pemohonpernah membawa sepeda motor milik perempuan tersebut (STNKnya) atasnama Fitria Ningsih);Hal. 12 dari 24 hal.
Register : 19-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 79/Pdt.G/2011/PA.Pwr Tanggal 3 Maret 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
MahaMengetahui "Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan diatas,alasan permohonan Pemohon telah sesuai ketentuan pasal 19huruf (f) PP.No.9/1975 Jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam ;maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 149 Kompilasi Hukum Islammaka akibat perceraian Pemohon diwajibkan memberikan nafkahiddah,mutah, nafkah lampau dan nafkah dua orang anak kepadaTermohon sebagaimana tuntutan Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan kesanggupan Pemohon seagai
Register : 20-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 25-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1777/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 27 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 5
10 — 5
Kemudian antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang saksitahu,Termohon tidak menhargai Pemohon seagai suaminya danTermohon serng keluar rumah dan pulang sering larut malam kalaudinasehati oleh Pemohon,Termohon membantah dan tidakmenghiraukan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah selamakurang lebih 1 tahun, selama pisah tidak pernah rukun ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang bahwa atas keterangan
Register : 26-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN WATES Nomor 114/Pid.B/2015/PN Wat Tanggal 9 September 2015 — SUYATMAN Bin SUMARDI
51 — 11
51 — 11
=Menimbang, bahwa telah mendengar pembelaan para Terdakwa yangdiajukan secara lisan yang berisi permohonan para Terdakwa yang memohonhukuman yang seringanringannya, dengan alasan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi serta para Terdakwa seagai tulangpunggung dalam mencari nafkah.
Register : 23-02-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 168/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 23 Juni 2015 — Nuryani binti Sayadi;
Sunarto bin Ismangil, P
10 — 0
10 — 0
Menurut Penggugat saya tidak terobuka dalam hal keuangan.Pengggugat sebnarnya tahu, bahwa sya bekerja seagai wartawandimajalah interen disalah satu partai politik dan saya bekerjasambil ngojek. Kalau Penggugat mengatakan saya memberikannafkah sekedarnya itu tidak masuk akal.2. Saya mengatakan cerai kepada Penggugat dua kali dan telahdinikahkan kembali oleh ibu Penggugat dengan memanggil kiyaisetempat.3.
Register : 03-03-2008 — Putus : 10-04-2008 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 355/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 10 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
. ; Menimbang bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi dari pihak keluarga/orang dekat Penggugat dimukapersidangan masingmasing bernama;1.sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di , Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut seagai Saksi I;, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di , Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai Saksi II ;Bahwa saksisaksi tersebut
Register : 03-10-2007 — Putus : 13-11-2007 — Upload : 23-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1125/Pdt.G/2007/PA.Mr Tanggal 13 Nopember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
. ; Menimbang bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi dari pihak keluarga/orang dekat Penggugat dimukapersidangan masingmasing bernama;1. 7HRRRAEHRE HAHA oumur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun #HHHHEHt04##01, Desa ##HHH, Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut seagai Saksi I;2.
Register : 21-05-2007 — Putus : 07-08-2007 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 605/Pdt.G/2007/PA.Mr Tanggal 7 Agustus 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
HHA ###+#$" ## A ####umurSs78:~SOs tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa ##HHHHHHHHHHEKecamatan ##HHHHHHE, Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut seagai Saksi2. 44H FHA t HA So umur)=(65=s tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diDesa #4HHHAHHAR HH #7".
Register : 05-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 447/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
ESAPengadilan Agama Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaratetentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, Tempat tanggal lahir, Ulak27 091996, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempattinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, Tempat tanggal lahir, Tajung Enim, 2709 *1996, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal di KabupatenOgan Komering Ulu, seagai
Register : 21-03-2007 — Putus : 07-08-2007 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 375/Pdt.G/2007/PA.Mr Tanggal 7 Agustus 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
ARAB AE, =O umur 6 621: =tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun ##HHHHHHEDesa Temon, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut seagai SaksiI; 2. 7H Ae OCumur 643): 6tahun, agama Islam,pekerjaan KAUR KESRA, bertempat tinggal di Dusun#HAHHHHHE Desa Temon, Kecamatan Trowulan, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai SaksiIl ; Bahwa saksi saksi tersebut secara terpisah didepansidang menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagaiberikut : Bahwa
Register : 27-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA SERANG Nomor 169/Pdt.G/2012/PA.Srg Tanggal 21 Maret 2012 — Pemohon vs Termohon
11 — 0
11 — 0
izinkepada Pengadilan Agama Serang untuk mengikrarkan thalak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan dengan alasan Pemohon dan Termohon menikah pada 25Juni 2011 kemudian rumah tangganya sejak awal menikah mulai tidak harmonis,sering berselisih dan bertengkar disebabkan Termohon tidak jujur kepada pemohon,termohon tidak suka terhadap anakanak bawaan pemohon dan termohon seringmenerima telepon dari lakilaki lain sehingga sejak November 2011 pemohon dantermohon berpisah rumah, tiak pernah rukun lagi seagai
Register : 23-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 038/Pdt.G/2014/PA.Ktb Tanggal 26 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
9 — 9
9 — 9
dekatsaksi dan mengetahui pemohon dan termohon adalah suami isteri ;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon dan termohon dan mengetahui pula bahwamereka berdua sudah dikaruniai dua orang anak ;Bahwa sepengetahuan saksi sejak dua tahun lalu, pemohon dan termohon seringribut mulut dengan suara keras dan emosi tinggi garagara termohon telah menjalinhubungan pacaran dengan lakilaki lain;Bahwa saksi pernah beberapa kali melihat termohon berboncengan dengan mesrasekali bersama lakilaki yang dicurigai oleh pemohon seagai
Register : 29-03-2007 — Putus : 09-08-2007 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 408/Pdt.G/2007/PA.Mr Tanggal 9 Agustus 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
. #4 #4 mrss 35s tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa ##HHHHHH,Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut seagai Saksi I;2. tH HE oumur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa ##4HHHHHEKKecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagai Saksi II Bahwa saksi saksi tersebut secara terpisah didepansidang menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi I, mengaku kenal dengan Penggugat' karenasebagai
Register : 24-06-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 116/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn Tanggal 26 Nopember 2015 — MARTINUS ANDREAS PANUSUAN SIAHAAN
LAWAN
PT. UNIVERSAL INDOFOOD PRODUCT ( UNIBIS )
29 — 16
29 — 16
dapat dilakukanpemutusan hubungan kerja, dikarenakan Penggugat sudah sering kalimelakukan pelanggaran dengan alasan yang tidak dapat dibenarkan/tanpa alasan sama sekali;Bahwa telah dilakukan perundingan Bipatrit dan Tripatrit yang manadidalam pemicaraan tersebut perusahaan telah menyatakan bahwaPenggugat sudah tidak dapat dipertahankan bekerja di perusahaanakibat dari pelanggaranyang dilakukan Penggugat selama ini,kemudian untuk Tergugat juga telah menawarkan uang pisah danpenggantian hak;e Bahwa seagai
Register : 04-07-2007 — Putus : 09-08-2007 — Upload : 23-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 799/Pdt.G/2007/PA.Mr Tanggal 9 Agustus 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
HAHAHAHA umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Desa ##HHHHHHE Kecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut seagai Saksi I;2.
Register : 12-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 382/Pdt.G/2016/PA.TR Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Membebankan biaya perkara ini kepadaPemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,00 (Tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari kamis tanggal 17November 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1438 Hijriyah.Oleh Rukayah S.A.g, seagai Ketua Majelis, H. Helman Fajry, S.HI., M.HIL.
Register : 14-03-2007 — Putus : 07-08-2007 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 353/Pdt.G/2007/PA.Mr Tanggal 7 Agustus 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menimbang bahwa selain bukti tertulis tersebut,Penggugat juga telah menghadirkan saksi saksi dari pihakkeluarga/orang dekat Penggugat dimuka persidangan masingmasingbernama; 1. 74BRHRHBH AY A ee = umur )647)sSOtahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun #4#HAHHHH,Desa FAH Kecamatan Dlanggu, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut seagai SaksiI; 2. 44H HAH FHA SC umur = 32S tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun ##HHHHHHEDesa FHA Kecamatan Dlanggu, KabupatenMojokerto
Register : 19-03-2008 — Putus : 22-04-2008 — Upload : 10-11-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 426/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 22 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
RRR e, =oumur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat.....bertempat tinggal di Dusun Pandansili, Desa Wonorejo, Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut seagai Saksi I; THE TH HH, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Desa Pandansili, Desa Wonorejo, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai Saksi II ; Bahwa saksisaksi tersebut secara terpisah didepan sidang menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut
Register : 20-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN PADANG Nomor 665/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 29 Januari 2014 — ROBIIZATUL SAHNOM PGL SAHNOM
47 — 3
47 — 3
Alternatif Ketiga, oleh PenuntutUmum tersebut mempunyai unsurunsur, seagai berikut; 1. Unsur Setiap penyalahguna:Pengertian unsur ini berdasarkan Pasal 1 Butir 15 UU No.35 Tahun 2009,Penyalahgunaan adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawanhukum. Bahwa jika unsur ini dihubungkan dengan fakta dipersidangan dariketerangan saksi, surat, petunjuk dan keterangan terdakwa terdapat fakta bahwaterdakwa ROBI IZAHTUL SAHNOM Pgl.