Ditemukan 3593 data
PT CITRA GADING ASRITAMA dalam hal ini diwakili oleh SANDHI MUHAMMAD SHIDIQ
Tergugat:
KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG PEMERINTAH KABUPATEN BENGKALIS
324 — 268
Bahwa ruang lingkup pekerjaan dalam Kontrakdimaksud terdiri dari Timbunan Tanah dan Perkerasan JalanAgregat Kelas B ;e. Bahwa dokumendokumen berikut merupakansatu kesatuan dan bagian yang tidak terpisahkan dari Kontrakdimaksud :i. Adendum Surat Perjanjian ;il. Pokok Perjanjian ;ill. Surat Penawaran Beserta PenawaranHarga ;iv. SyaratSyarat Khusus Kontrak ;V. SyaratSyarat Umum Kontrak ;Vi. Spesifikasi Khusus ;Vil. Spesifikasi Umum ;Viil. GambarGambar ;Ix. Daftar Kuantitas dan Harga ;xX.
1.FEDRIK NABHAN SUMAEDI AN Perseroan Terbatas PT Kemilau Mas Karya Abadi
2.IBDU HASJIM ROCHMAN ST AN Perseroan Terbatas PT Radiks Insan Persada
Tergugat:
Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Cianjur
230 — 1047
seratus prosen) ; Bahwa atas Surat Permohonan Provisional Hand Over (PHO) tersebut, 18(delapan belas) hari kKemudian yakni pada tanggal 27 Januari 2017 PPKKegiatan Bidang Pembangunan Dinas PU Bina Marga Kabupaten Cianjurbaru melaksanakan Provisional Hand Over (PHO), dan berdasarkan hasilpemeriksaan tim PHO ada beberapa item pekerjaan yang perlu diperbaikisebagaimana check list PHO tanggal 27 Januari 2017, yaitu : Pemasangan Pipa PVC 4 , pemasangannnya kurang bawah, diturunkan supaya air mengalir ; Timbunan
64 — 50
penyebab terjadinya pekerjaan tidak sesuaidengan volume dan spesifikasi tehnis pekerjaan tidak sesuaidengan mutu kontrusi karena ahli lakukan ahli yang melakukanpemeriksaan secara langsung dilapangan tidak ada dokumenteknis pendukung terkait dengan spesifisasi tehnis bahanmaterial yang digunakan;Bahwa dampak yang ditimbulkan atau sebagai akibat daripekerjaan tersebut tidak sesuai dengan spesifikasi teknispekerjaan dimaksud mengakibatkan struktur beton retakretakstruktur pondasi turun/bergeser, timbunan
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
Saut Panuturi Pasaribu Alias Pasaribu Bin Kamaruddin Pasaribu
60 — 23
Selanjutnya, setelah penampungangelangan penuh, Saksi Anmad Dody Nainggolan Als Ahmad dan SaksiSutiman Als Jawa Bin Somowiyono mengangkat gelangan dan menuangkanminyak kedalam Bak Timbunan, selanjutnya Saksi memberikan uangsejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa danSaksi Misnan Alias Anan Bin Karyo, lalu Terdakwa dan Saksi Misnan AliasAnan Bin Karyo keluar dari gudang dan dipandu oleh Saksi Dani CahyoSaputra Als Dani Bin Wagiri kearah jalan lintas Sumatra km. 85 Kec.
1.ADI, SH AJUN JAKSA
2.A.M. SIRYAN, S.H.
3.RAHMAT ISLAMI, S.H.
4.ABDURRAHIM
5.PUTERI DWI WULANDARI KUSNEDI, S.H.
6.ABDURRAHIM
7.RAHMAT ISLAMI, S.H.
Terdakwa:
HAMRAN, S.Pt.
102 — 64
dan Tahap III (Ketiga) Desa Teppo Kecamatan Tellu Limpoe Kabupaten Sidenreng Rappang Tahun Anggaran 2018;
Laporan Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan Anggaran Gaji dan Tunjangan Pemerintah Desa dan BPD Bulan Januari-Oktober 2018 dari Alokasi Dana Desa (ADD);
Buku Kas Pembantu Pajak Desa Teppo Tahun Anggaran 2018, 2019 dan 2020;
1 (satu) bundle dokumen RAB;
4 (empat) lembar Rekening Koran Bank SulSelBar Nomor Rek 120-202-000001002-8;
Buku catatan pemasukan timbunan
1088 — 1498
Normalisasi Sungai dilakukan oleh DinasPekerjaan Umum;Bahwa pencucian sungai yaitu pembersihan aliran sungai akibat dariperbuatan yang sudah terakumulasi yang menyebabkan timbulnyasedimentasi atau timbunan lumpur;Halaman 62 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Plw Bahwanormalisasi yaitu kegiatan pengalihan aliran sungai; Bahwa untuk suatu konstruksi yang dilakukan badan usaha harusterdapat dalam dokumen amdal dimana dilakukan pemantuan secararutin baik per semester maupun per tahunnya
126 — 33
LUPATI KARYA tentang :> Pekerjaan Lantai : Timbunan tanah bawah lantai ruangan, dimana dalamBOQ = 134,58 M3, sedangkan kebutuhan dilapangan 480,58 M3.
ELGA NUR FAZRIN, S.H
Terdakwa:
Drs. MANINGO RAHMAT, M.Si Bin A. BADARUDDIN
106 — 42
Heriyulis mengerjakan timbunan untukkantor camat Liliriaja. Di tempat itu terdakwa bertemu sdr. A.Heriyulis dan mengatakan bahwa ada pembangunan desaPattojo dari dana ADD dan Dana Desa, apakah siap dantersedia tukang/pekerja yang ada di daerah itu (Desa Pattojo)dan bahan material bangunannya.Selanjutnya di Kantor DesaPattojo sekitar bulan Juli 2016 dilaksanakan pertemuan yangdihadiri oleh A.
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
FRANS LOBO ANDERSON, SE Anak M. Y NANGGE ANDERSON
135 — 15
rangkap Rencana Anggaran Biaya KegiatanPembangunan Saluran Drainase Rt 07 / Rw 03 Dusun SiliwangiKecamatan Sungai Raya;1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya KegiatanPembangunan Jalan Produksi Dusun Melapis Desa SungaiDuri;1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya KegiatanPembangunan Jalan Rabat Beton jalan gang Haji arsad dusunsumbawa desa sungai duri:1 (satu) rangkap Rekapitulasi Anggaran Biaya KegiatanPembangunan Jalan Gang Kenanga.1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya KegiatanPembangunan Jalan Timbunan
rangkap Rencana Anggaran Biaya KegiatanPembangunan Saluran Drainase Rt 07 / Rw 03 Dusun SiliwangiKecamatan Sungai Raya;1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya KegiatanPembangunan Jalan Produksi Dusun Melapis Desa SungaiDuri:1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya KegiatanPembangunan Jalan Rabat Beton jalan gang Haji arsad dusunsumbawa desa sungai duri:1 (satu) rangkap Rekapitulasi Anggaran Biaya KegiatanPembangunan Jalan Gang Kenanga.1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya KegiatanPembangunan Jalan Timbunan
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
DAVE anak DAGE
104 — 10
07 / Rw 03 Dusun Siliwangi Kecamatan SungaiRaya;Halaman 13 dari 226 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2021/PN Ptk23.24.25.1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya Kegiatan PembangunanJalan Produksi Dusun Melapis Desa Sungai Duri;1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya Kegiatan PembangunanJalan Rabat Beton jalan gang Haji arsad dusun sumbawa desasungai duri;1 (satu) rangkap Rekapitulasi Anggaran Biaya KegiatanPembangunan Jalan Gang Kenanga.1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya Kegiatan PembangunanJalan Timbunan
Drainase Rt 07 / Rw 03 Dusun Siliwangi Kecamatan SungaiRaya;1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya Kegiatan PembangunanJalan Produksi Dusun Melapis Desa Sungai Duri;Halaman 98 dari 226 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2021/PN Ptk1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya Kegiatan PembangunanJalan Rabat Beton jalan gang Haji arsad dusun sumbawa desasungai duri;1 (satu) rangkap Rekapitulasi Anggaran Biaya KegiatanPembangunan Jalan Gang Kenanga.1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya Kegiatan PembangunanJalan Timbunan
/ Rw 03 Dusun Siliwangi Kecamatan SungaiRaya;1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya Kegiatan PembangunanJalan Produksi Dusun Melapis Desa Sungai Duri;Halaman 181 dari 226 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2021/PN Ptk23.24.25.1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya Kegiatan PembangunanJalan Rabat Beton jalan gang Haji arsad dusun sumbawa desa sungaiduri;1 (satu) rangkap Rekapitulasi Anggaran Biaya Kegiatan PembangunanJalan Gang Kenanga.1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya Kegiatan PembangunanJalan Timbunan
128 — 71
Mukomuko Ta.2012 ada ditemukan tanah gambut dan menurut jika terjadi penurunangedung VIP pada saat sekarang mungkin pada penggalian pondasimerupakan tanah timbunan namun dibagian bawah merupakan tanahgambut dan benar pada saat selesai pekerjaan struktur dan kolompada gedung VIP bulan November 2012 terjadi penurunan sebesar 8 13 Cm dan hal tersebut saksi sampaikan kepada YOSETIA PERSADA,ST, MT (PPK/ KPA) dan Pihak Pt.
YOSETIAPERSADA, ST selaku PPK (Pejabat Pembuat Komitmen).Bahwa setelah dilakukan perubahan site plan ada dibuat Berita AcaraRelokasi Bangunan Nomor : BA.01/DPU/CJU/PP/2012 tanggal 12September 2012, yang berisi kesepakatan untuk merelokasi bangunanuntuk diempatkan pada kondisi tanah yang normal sesuai site plan yangdiusulkan Konsultan Manajemen Konstruksi.Bahwa terhadap temuan tanah lumpur abuabu dan tanah timbunan padagedung Rawat Inap VIP pada Pembangunan RSUD Kab.
Dengan cara membuang tanah rawa dan gambut yangada kemudian diganti dengan tanah timbunan dengansystem pemadatan layer dengan ketebalan setiap 30Cm, dengan konsekuwensi akan adanya penambahanitem pekerjaan baru yang berdampak pada adanyabiaya diluar rencana yang ada dan selain itumembutuhkan biaya yang besar.3. Melakukan Perubahan Jenis Pondasi.4. Merubah jenis pondasi dengan system pondasi dalam(seperti bored pile, tiang pancang), untuk mendapatkanHal 176 dari 233 Halaman.
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
ATIS RUSONO anak BILEH
138 — 24
rangkap Rencana Anggaran Biaya KegiatanPembangunan Saluran Drainase Rt 07 / Rw 03 Dusun SiliwangiKecamatan Sungai Raya;1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya KegiatanPembangunan Jalan Produksi Dusun Melapis Desa Sungai Duri;1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya KegiatanPembangunan Jalan Rabat Beton jalan gang Haji arsad dusunsumbawa desa sungai duri:1 (satu) rangkap Rekapitulasi Anggaran Biaya KegiatanPembangunan Jalan Gang Kenanga.1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya KegiatanPembangunan Jalan Timbunan
Rencana Anggaran Biaya KegiatanPembangunan Saluran Drainase Rt 07 / Rw 03 Dusun SiliwangiKecamatan Sungai Raya; 1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya KegiatanPembangunan Jalan Produksi Dusun Melapis Desa Sungai Duri; 1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya KegiatanPembangunan Jalan Rabat Beton jalan gang Haji arsad dusunsumbawa desa sungai duri: 1 (satu) rangkap Rekapitulasi Anggaran Biaya KegiatanPembangunan Jalan Gang Kenanga. 1 (satu) rangkap Rencana Anggaran' Biaya KegiatanPembangunan Jalan Timbunan
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
1.DOMINIKUS DARWANTO Alias WANTO Anak BALASIUS
2.ALEX SANDRO Als ALEX Anak ALIM K.
108 — 17
rangkap Rencana Anggaran Biaya Kegiatan PembangunanSaluran Drainase Rt 07 / Rw 03 Dusun Siliwangi Kecamatan SungaiRaya;1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya Kegiatan PembangunanJalan Produksi Dusun Melapis Desa Sungai Duri;1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya Kegiatan PembangunanJalan Rabat Beton jalan gang Haji arsad dusun sumbawa desasungai duri;1 (satu) rangkap Rekapitulasi Anggaran Biaya KegiatanPembangunan Jalan Gang Kenanga.1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya Kegiatan PembangunanJalan Timbunan
Drainase Rt 07 / Rw 03 Dusun Siliwangi Kecamatan SungaiRaya;Halaman 99 dari 237 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PN Ptk1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya Kegiatan PembangunanJalan Produksi Dusun Melapis Desa Sungai Duri;1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya Kegiatan PembangunanJalan Rabat Beton jalan gang Haji arsad dusun sumbawa desasungai duri;1 (satu) rangkap Rekapitulasi Anggaran Biaya KegiatanPembangunan Jalan Gang Kenanga.1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya Kegiatan PembangunanJalan Timbunan
Drainase Rt 07 / Rw 03 Dusun Siliwangi Kecamatan SungaiRaya;1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya Kegiatan PembangunanJalan Produksi Dusun Melapis Desa Sungai Duri;1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya Kegiatan PembangunanJalan Rabat Beton jalan gang Haji arsad dusun sumbawa desasungai duri;Halaman 191 dari 237 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PN Ptk1 (satu) rangkap Rekapitulasi Anggaran Biaya KegiatanPembangunan Jalan Gang Kenanga.1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya Kegiatan PembangunanJalan Timbunan
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
ALIL anak AKONG
129 — 23
rangkap Rencana Anggaran Biaya Kegiatan PembangunanSaluran Drainase Rt 07 / Rw 03 Dusun Siliwangi Kecamatan SungaiRaya;1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya Kegiatan PembangunanJalan Produksi Dusun Melapis Desa Sungai Duri;1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya Kegiatan PembangunanJalan Rabat Beton jalan gang Haji arsad dusun sumbawa desa sungaiduri;1 (satu) rangkap Rekapitulasi Anggaran Biaya Kegiatan PembangunanJalan Gang Kenanga.1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya Kegiatan PembangunanJalan Timbunan
Rw 03 Dusun Siliwangi Kecamatan SungaiRaya;1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya Kegiatan PembangunanJalan Produksi Dusun Melapis Desa Sungai Duri;1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya Kegiatan PembangunanJalan Rabat Beton jalan gang Haji arsad dusun sumbawa desa sungaiduri;Halaman 96 dari 224 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2021/PN Ptk23.24.25.26.1 (satu) rangkap Rekapitulasi Anggaran Biaya Kegiatan PembangunanJalan Gang Kenanga.1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya Kegiatan PembangunanJalan Timbunan
183 — 78
yang belumdikerjakan sebesar Rp. 14.183.319,05 (empat belas juta seratus delapanpuluh tiga ribu tiga ratus sembilan belas rupiah lima sen).Bangunan WC Siswaa.1.Pekerjaan Tanah .Galian Tanah Pondasi tahap penyelesaian 0 % sehingga terjadiselisih harga dari EE sebesar Rp. 99.648,00 (sembilan puluhsembilan ribu enam ratus empat puluh delapan rupiah).Urugan Tanah tahap penyelesaian 0 % sehingga terjadi selisin hargadari EE sebesar Rp. 16.284,00 (enam belas ribu dua ratus empatpuluh delapan rupiah).Timbunan
Pekerjaan Tanah .Halaman 166 dari 187 Putusan Nomor 08/Pid.SusTPK/2016/PN.Amb.Galian Tanah Pondasi tahap penyelesaian 0 % sehingga terjadiselisih harga dari EE sebesar Rp. 99.648,00 (sembilan puluhsembilan ribu enam ratus empat puluh delapan rupiah).Urugan Tanah tahap penyelesaian 0 % sehingga terjadi selisin hargadari EE sebesar Rp. 16.284,00 (enam belas ribu dua ratus empatpuluh delapan rupiah).Timbunan Tanah tahap penyelesaian O % sehingga terjadi selisihharga dari EE sebesar Rp. 186.732,00 (seratus
188 — 30
Adapun perubahanyang tertuang didalam contract change order (CCO) tersebut adalah :Pekerjaan Pengadaan Pipa air baku :Jenis GIP (Class Medium SNI) diameter 150 mm volume 12,00 M1 semlai Rp.7.800.000, dibatalkan;Jenis GIP (Class Medium SNI) diameter 300 mm ditambah volume 6,00 M1 senilai Rp. 7.800.000,Pemasangan pipa air baku (termasuk trush block, support pipa, galian/timbunan dan pengetesan pipa) jenis GIP(Class Medium SNI) diameter 150 mm volume awal 12 Is senilai Rp 9.000.000, dikurangi menjadi
Adapun perubahan yang tertuang didalam contractchange order (CCO) tersebut adalah :Pekerjaan Pengadaan Pipa air baku :Jenis GIP (Class Medium SNI) diameter 150 mm volume 12,00 M1 senilai Rp. 7.800.000, dibatalkan;Jenis GIP (Class Medium SNI) diameter 300 mm ditambah volume 6,00 M1 senilai Rp. 7.800.000,Pemasangan pipa air baku (termasuk trush block, support pipa, galian/timbunan dan pengetesan pipa) jenis GIP(Class Medium SNI) diameter 150 mm volume awal 12 Is senilai Rp 9.000.000, dikurangi menjadi
120 — 68
Edian, ST Bin (Alm) Syahran Alie. 38. 1 (satu) Exemplar Asli Laporan rencana Campuran Beton K-250.39. 1 (satu) Exemplar Asli Quality control timbunan tanah biasa (lapis 1)40. 1 (satu) Exemplar Asli hasil pemeriksaan Kuat Tekan beton K-250 No.600.601/BPKP/366/ 2011, Tgl 22 Des 2011.41. 1 (satu)berkas Foto Copy Company Propfile PT Telaga Mega buana.42. 1 (satu) berkas Foto Copy Biodata perusahaan PT telaga Mega buana.43. 1 (satu) berkas Foto Copy Notaris Deny Yohanes, SH.
Copy yang di legalisir Back-up Data Perhitungan Kuantitas Galian Tanah dan Timbunan Tanah.147. Copy yang di legalisir Back-up Data Perhitungan Data Kuantitas Pengupasan Lapisan Tanah Bagian atas dan Galian Siring Jalan. 148. Copy yang di legalisir Monthly Certificate No : 1 , Oktober 2011.149. Copy yang di legalisir Monthly Certificate No : 2 , November 2011.150. Copy yang di legalisir Monthly Certificate No : 3 , Desember 2011.
161 — 65
Mukomuko Ta.2012 ada ditemukan tanah gambut dan menurut jika terjadi penurunangedung VIP pada saat sekarang mungkin pada penggalian pondasimerupakan tanah timbunan namun dibagian bawah merupakan tanahgambut dan benar pada saat selesai pekerjaan struktur dan kolompada gedung VIP bulan November 2012 terjadi penurunan sebesar 8 13 Cm dan hal tersebut saksi sampaikan kepada YOSETIA PERSADA,ST, MT (PPK/ KPA) dan Pihak Pt.
melaporkan hasilnya bahwa sebagian lokasibangunan berada pada tanah gambut, selanjutnya pada tanggal 23Juli 2012 mengintruksikan pada konsultan MK melalui surat Nomor:159/KPACK/PUMM/VIV2012 untuk menyiapkan usulan teknisterhadap kondisi lahan yang telah dilakukan pemeriksaan.Pada tanggal 30 juli 2012 melalui surat nomor : UT.02/MK/RSMMCJU/2012 konsultan MK menyampaikan usulan teknis yangdiminta:1) Melakukan Rekondisi TanahDengan cara membuang tanah rawa dan gambut yang adakemudian diganti dengan tanah timbunan
YOSETIAPERSADA, ST selaku PPK (Pejabat Pembuat Komitmen).Bahwa benar setelah dilakukan perubahan site plan ada dibuat BeritaAcara Relokasi Bangunan Nomor : BA.01/DPU/CJU/PP/2012 tanggal 12September 2012, yang berisi kesepakatan untuk merelokasi bangunanuntuk diempatkan pada kondisi tanah yang normal sesuai site plan yangdiusulkan Konsultan Manajemen Konstruksi.Bahwa terhadap temuan tanah lumpur abuabu dan tanah timbunan padagedung Rawat Inap VIP pada Pembangunan RSUD Kab.
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
HARIYANTO, ST
225 — 47
Akibatnya hasil pekerjaangalian dan timbunan (cut and fil!) tanah tidak dapat dihitung volumenya.Selain itu terdapat kesalahan perencanaan karena untuk pekerjaanjalan setapak tidak terdapat Rencana Anggaran Biaya.2) Terdapat penyimpangan dalam Aspek Pelaksanaan yaitu :> Tidak dibuat shop drawing dan menyebabkan pelaksanaan pekerjaantidak memiliki acuan. Akibatnya terdapat sempel pekerjaan gambarHalaman 13 dari 370 Halaman Putusan No. 56/Pid.SusTPK/2018/PN.
Akibatnya hasil pekerjaan galiandan timbunan (cut and fill) tanah tidak dapat dihitung volumenya. Selainitu. terdapat kesalahan perencanaan karena untuk pekerjaan jalansetapak tidak terdapat Rencana Anggaran Biaya.2) Terdapat penyimpangan dalam Aspek Pelaksanaan yaitu :> Tidak dibuat shop drawing dan menyebabkan pelaksanaan pekerjaantidak memiliki acuan. Akibatnya terdapat sempel pekerjaan gambar polajalan setapak tidak sesuai dengan pelaksanaan di lapangan.
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
HERMAN alias PELANET anak Y. AHIN
123 — 21
rangkap Rencana Anggaran Biaya Kegiatan PembangunanSaluran Drainase Rt 07 / Rw 03 Dusun Siliwangi Kecamatan SungaiRaya;1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya Kegiatan PembangunanJalan Produksi Dusun Melapis Desa Sungai Duri;1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya Kegiatan PembangunanJalan Rabat Beton jalan gang Haji arsad dusun sumbawa desasungai duri;1 (satu) rangkap Rekapitulasi Anggaran Biaya KegiatanPembangunan Jalan Gang Kenanga.1 (satu) rangkap Rencana Anggaran Biaya Kegiatan PembangunanJalan Timbunan