Ditemukan 2136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BARRU Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN Bar
Tanggal 13 Juni 2017 — Penuntut Umum : 1. MUHAEMIN, S.H. 2. DEVI FERDIANI, S.H. Terdakwa : RAPYK UDIN Alias RAFIUDDIN Alias RAPPE Bin MASKUR.
10112
  • Bahwa sekitar pukul, 20.30 wita terdakwa hendak meninggalkan rumah tersebutmenuju ke rumah sakit Barru, dimana pads saat itu terdakwa dan saksi korbanhanya tinggat berdua, dan terdakwa melihat saksi korban dalam keadaan tertidursehingga terdakwa membangunkan saksi korban dengan mengatakan "bangunkikunci pintuta karena mauma naik ke rumah sakit" (bangun, kunci pintu karenasays sudah mau ke rumah sakit), setelah itu saksi korbanpun terbangun danbersamasama dengan terdakwa keluar dari kamar menuju ruang
    Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN BarBahwa sekitar pukul, 20.30 wita terdakwa hendak meninggalkan rumah tersebutmenuju ke rumah sakit Barru, dimana pads saat itu terdakwa dan saksi korbanhanya tinggat berdua, dan terdakwa melihat saksi korban dalam keadaan tertidursehingga terdakwa membangunkan saksi korban dengan mengatakan "bangunkikunci pintuta karena mauma naik ke rumah sakit" (bangun, kunci pintu karenasays sudah mau ke rumah sakit), setelah itu saksi korbanpun terbangun danbersamasama dengan
Register : 03-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 381/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Pemohon Nomo6567/K/1988, yangdikeluarkan oelh Kepala Kantor Catatan Sipil Daerah Tinggat Il Mojokerto,tanggal 23081988, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P.5) ;6. Surat Keterangan Desa an.
Putus : 27-01-2011 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 2/Pdt.P/2011/PN Rap
Tanggal 27 Januari 2011 — PERDATA - RUSLIAN
253
  • Rudi Nainggolan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga, tidak ada hubungansaudara, famili ataupun semenda dan tidak bekerja padanya atau sebaliknya ; 4: Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernama MarhiteHutabalian pada tahun 1974 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya, Pemohon dikaruniai 9(sembilan) orang anak, dimana 4 (empat) orang sudah menikah dan sekarangyang masih dalam tanggungan Pemohon tinggat 5 (lima
Putus : 30-10-2012 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 428/Pdt.P/2012/PN-RAP
Tanggal 30 Oktober 2012 — - PERDATA - DONAL MANIK
173
  • PENETAPANNomor : 428/Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadili Meiers perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambil@emetacen seperti dibawah ini, atas permohonan dari :DONAL MANIK, Lahir di Rantauprapat, pada tanggal 15 Nopember 1957,Pekerjaan POLRI, Agama Kristen, Tempat tinggal Jalan OlahRaga No. 12 B Kel. Siringoringo Kec.
Putus : 27-03-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1171/Pdt.P/2013/PN-RAP
Tanggal 27 Maret 2013 — Perdata - GUDSON SIBURIAN
242
  • PENETAPANNomor : 1171/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :GUDSON SIBURIAN, Lahir di Siborongborong, pada tanggal 10 Desember 1962, Pekerjaan Petani, Agama Kristen, Tempat tinggal Blok VIIIDusun Ill Bangun Karya Desa Sei Penggantungan Kec. PanaiHilir Kab.
Register : 15-03-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1368/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Juli 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
117
  • PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 Maret 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1368/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Senin tanggal 18 Juli 2005yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipareKabupaten Malang sesuai dengan kutipan Akta Nikatt Nomor : 387/38/VII/2005;Bahwa setelah menikah antam Penggugat dan Tergugat tinggat
Putus : 04-07-2011 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 38/Pdt.P/2011/PN Rap
Tanggal 4 Juli 2011 — PERDATA - BUNGARIA GULTOM
565
  • PENETAPANNomor : 38/Pdt.P/2011/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA=PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkera perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :BUNGARIA GULTOM, Lahir di Lubuk Pakam, pada tanggal 29 Nopember1963, Pekerjaan Petani, Agama Kristen, Tempattinggal Sei Sidangar Desa Tanjung Mangedar Kec.Kualuh Hilir Kab.
Register : 30-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 32/PDT.P/2015/PN Rap
Tanggal 6 April 2015 — Perdata - SURIYANTO
262
  • PENETAPANNomor : 32/Pdt.P/2015/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawahini, atas permohonan dari :SURIYANTO Lahir di Membang Muda, tanggal 03 April 1973, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan BUMN, Tempat tinggal Dusun Cianjur RT/RW001/001 Desa N6 Aek Nabara Kec. Bilah Hulu Kab.
Register : 20-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 31-03-2011
Putusan PA SUKABUMI Nomor 26/Pdt.G/2011/PA.Smi
Tanggal 14 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
367
  • PUTUS ANNomor:26/Pdt.G/2011/PA.Smi.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tinggat pertama telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di wilayah Kota Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; LawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam
Register : 02-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 28/Pdt.G/2017/PTA Smg
Tanggal 30 Maret 2017 — 1. PEMBANDING 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan -, bertempat tinggal di Kabupaten Klaten, semula Penggugat I sekarang Pembanding I; 2. PEMBANDING 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan -, bertempat tinggal di Kabupaten Klaten, semula Penggugat II sekarang Pembanding II; Dalam hal ini Pembanding I dan Pembanding II memberi Kuasa kepada Endra, SH., MH. Dan Tri Harini, SH., Advokat yang beralamat di Jatimalang Rt. 04 Rw. 02 Desa Joho, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten tanggal 8 Nopember 2016; m e l a w a n 1. TERBANDING 1, bertempat tinggal di Kabupaten Klaten, semula Tergugat I sekarang Terbanding I; 2. TERBANDING 2, bertempat tinggal di Kabupaten Klaten, semula Tergugat II sekarang Terbanding II; 3. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Propinsi Jawa Tengah, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten, beralamat di Jalan Veteran No. 88 Klaten, semula Tergugat III sekarang Terbanding III; 4. BPR Bank Klaten beralamat di Jalan Veteran No. 140 Klaten, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Tukino, SH., M.Hum. dan rekan, Advokat yang berkantor di Jalan Gading 1 No. 16 (lantai II) Madumulyo, Pulisen, Boyolali, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten tanggal 14 Desember 2016, semula Tergugat IV sekarang Terbanding IV; 5. TURUT TERBANDING 1, bertempat tinggal di Kabupaten Klaten, semula Turut Tergugat I sekarang Turut Terbanding I; 6. TURUT TERBANDING 2, bertempat tinggal di Kabupaten Klaten, semula Turut Tergugat II sekarang Turut Terbanding II;
7962
  • No.028/Pdt.G/2017/PTA.Smglembaga, dan tidak terpenuhinya syarat sebagaimana ditentukan dalam Pasal49 UndangUndang No. 3 Tahun 2006 yakni antara orangorang yangberagama Islam, Hal ini tidak tepat, Karena yang dilakukan oleh Tergugat IVdengan Tergugat Il adalah proses perjanjian kredit, yang salah satuclausulanya pada pasal 6 ayat (2) sebagaimana tersebut di atas, karena ituMajelis Hakim Tinggat Banding berpendapat bahwa perkaranya berbeda, yaknihibah dan kredit, sementara dalam perkara a quo adalah
Register : 22-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 1202/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon termohon
112
  • tangga;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 05 Januari 2007 Pemohon mengucapkanThalak kepada Termohon, dan Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktanggal .0S5 Januari 2007 hingga sekarang selama kurang lebih 5 tahun 11 bulan,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
Register : 09-05-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1004/Pdt.G/2011/PA.Sm
Tanggal 5 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • JARMANTORO, SH & Rekan alamat JalanRorojonggrang Kav 38 telp 7614671 fax 7621307 Semarang yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sarjana, Pekerjaan swasta,bertempat tinggat di Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
Register : 01-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 284/Pdt.G/2013/PA. Bgr
Tanggal 7 Mei 2013 — pemohon termohon
8012
  • pertengkaran terus menerus antara Pemohon dan Termohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 02 Februari 2013;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal02 Februari 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 1 bulan, Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal karena Pemohon yang pergimeninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPemohon dan Termohon bertempat tinggat
Putus : 09-11-2012 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 448/Pdt.P/2012/PN-RAP
Tanggal 9 Nopember 2012 — PERDATA - LINDA Br SINAGA
214
  • PENETAPANNomor : 448/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :UINDA Br SINAGA : Lahir di Rantauprapat, pada tanggal, 04 Juli 1966, Pekerjaanwiraswasta, Agama Kristen, Tempat Tinggal Islamic CenterKel. Siringoringo Kec. Rantau Utara Kab.
Putus : 27-09-2012 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 360/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 27 September 2012 — Perdata - SURIANI
233
  • PENETAPANNomor : 360/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambil Penetapanseperti dibawah ini, atas permohonan dari :SURIANI, lahir di Tanjung Medan, pada tanggal 17 April 1973, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat. Kandang Motor Desa. Aek Batu Kec. torgamba Kab.Labuhan Batu Selatan selanjutnya disebut sebagai................
Putus : 15-12-2010 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 79/Pdt.P/2010/PN Rap
Tanggal 15 Desember 2010 — PERDATA - HOTLAN Br SINAMBELA
415
  • PENETAPANNomor : 79/Pdt.P/2010/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambilPenetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari:HOTLAN Br SINAMBELA, Lahir di Ramunia, pada tanggal 13 Februari 1966,Umur 44 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaKristen, Tempat tinggal Comp. Pajak BaruRantauprapat Kel. Rantauprapat Kec. Rantau UtaraKab.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 841 /Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 20 Nopember 2013 — EENG HERMADY
2216
  • diriterdakwa bahwa terdakwa mengalami gangguan mental sedang dan prilakusehubungan dengan penyalahgunaan Napza tersebut dan perlu dilakukanrehabilitasi terhadap diriterdakwa; 22 nnnBenar pengguna narkotika tidak hanya dapat dilakukan pengetesan terhadap urindan darah dari pelaku saja yang lebih dapat dijadikan patokan bahwa seseorangpasti pengguna namun harus berdasarkan terapi dan konseling serta dilakukan tesdari rambut pengguna sehingga dapat diketahui riwayat penggunaan zat terlarangjenis apapun dan tinggat
    diriterdakwa bahwa terdakwa mengalami gangguan mental sedang dan prilakusehubungan dengan penyalahgunaan Napza tersebut dan perlu dilakukanrehabilitasi terhadap diriterdak wa; 14e Benar pengguna narkotika tidak hanya dapat dilakukan pengetesan terhadap urindan darah dari pelaku saja yang lebih dapat dijadikan patokan bahwa seseorangpasti pengguna namun harus berdasarkan terapi dan konseling serta dilakukan tesdari rambut pengguna sehingga dapat diketahui riwayat penggunaan zat terlarangjenis apapun dan tinggat
Register : 25-03-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 27/PDT.P/2015/PN Rap
Tanggal 27 Maret 2015 — Perdata - ROSLINA HUTABARAT
202
  • PENETAPANNomor : 27/Pdt.P/2015/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambil Penetapanseperti dibawah ini, atas permohonan dari :ROSLINA HUTABARAT, Lahir di Kisaran, pada tanggal 06 Oktober 1964, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Agama Kristen, Tempattinggal PT. Siringoringo Kel. Siringoringo Kec.Rantau Utara Kab.
Putus : 18-01-2011 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1/Pdt.P/2011/PN Rap
Tanggal 18 Januari 2011 — PERDATA - DARNI SIAMNJUNTAK
223
  • PENETAPANNomor : 1/Pdt.P/2011/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :DARN SIMANJUNTAK, Lahir di Kota Cane, pada tanggal 10 Mei 1976,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, Tempattinggal Jalan Torpisang Mata Gg. Rahayu Kel.Binaraga Kec. Rantau Utara Kab.
Putus : 09-05-2011 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 28/Pdt.P/2011/PN Rap
Tanggal 9 Mei 2011 — PERDATA - LISMA INTAN PANGGABEAN
3310
  • 7 PENETAPANNomor : 28/Pdt.P/2011/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :LISMA INTAN PANGGABEAN, Lahir di Tarutung, pada tanggal 27Nopember 1962, Umur 48 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Agama Kristen, Tempat tinggal JalanAmpera Dusun Sumber Sari Desa PerbaunganKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan