Ditemukan 997 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 140.000 100.000 155.000 10.000 150.000 151000 15000
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 07-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Panggilanpanggilan Rp. 150,000. Materai Rp. 6,000. Redaksi RIL 5,000Rp. 231,000Dicatat disini: Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 24-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 138/Pdt.P/2018/PN Sgr
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
Ni Made Adnyani
13 — 5
  • Biaya Panggilan : Rp. 150,000, 4. PNBP :Rp. 5.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.6. Biaya Materai :Rp. 6.000,7. Biaya Sumpah : Rp. 50,000, +Jumlah : Rp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah)halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No. 77/Pdt.P/2018/PN.Sqr.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 07-09-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 150/Pdt.P/2021/PN Amb
Tanggal 10 September 2021 — Pemohon:
HENGKY ROBBY TANASAL
17 — 7
  • Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 150,000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari :Jumat, tanggal 10 September 2021 dalamsidang yang terbuka untuk umum, oleh kami Wilson Shriver, SH. HakimPengadilan Negeri Ambon, dibantu oleh Nova J. Carolina Melatunan,SH. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ambon, dengan dihadiri oleh KuasaPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdHal 6 dari 7 Penetapan Nomor: 150/Pat.P/2021/PN AmbNova J.
Pengadilan PTA BANGKA BELITUNG Perdata Agama
Register : 27-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 2/Pdt.G/2018/PTA.BB
Tanggal 11 April 2018 — Pembanding/Penggugat : Novita Sari Dewi binti Sahrun Harahap
Terbanding/Tergugat : Gembira Siregar Bin Malkan Siregar
121 — 35

  • Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;

    DALAM REKONVENSI

    Menolak gugatan Penggugat Rekovensi seluruhnya

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekovensi seluruhnya sejumlah Rp. 1.571.000,-( satu juta lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

    1. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp. 150,000
    Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepadaPembanding sejumlah Rp. 150,000,( seratus lima puluh riburupiah)Hal. 14 dari 16hal. Putusan Nomor 02/Pdt.G/2018/PTA.BBDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung pada hariRabu tanggal 11 April 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Rajab 1439 Hijriyah oleh kami Dr.H.Empud Mahpudin, S.H,.M.H.sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Nazarlis Chan dan Drs.H.A.Fathoni Iskandar, S.H,.
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Harta Bersama
Register : 04-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 81/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 9 Oktober 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
48 — 25
  • Biaya Proses Rp. 134,000.Jumlah Rp. 150,000.wanna ene eee eee (Seratus lima puluh ribuUntuk salinan yang samabunyinyaBanda Aceh, 23 Oktober 2012Panitera Mahkamah SyariyahAcehDrs. H. SYAMSIKAR Hal 11 dari9 hal Put. No..81/Pdt.G/2012/MSAceh
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 05-10-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 77/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 1 Oktober 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
16 — 8
  • Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150,000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp 150,000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Aceh pada hari Selasa tanggal 24 September20123 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Dzulgadah 1434 Hijriyah, olehkami Drs. A. Muthi, M.H., Hakim Tinggi yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis,Drs. Asri Damsy, S.H., dan Drs. H. M. Syamri Adnan, S.H.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 479/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 12 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat I : Titin Tan
Terbanding/Tergugat : Bule
Turut Terbanding/Penggugat II : Kurniadi Bin Kumala Sutta Alm. alias Soen Liang alias Soe Liang
33 — 22
  • >Dalam Konpensi:

    Dalam Pokok Perkara

    Menyatakan gugatan Pembanding semula Penggugat I Konvensi/Tergugat Rekonpensi ditolak seluruhnya;

    Dalam Rekonpensi:

    Menyatakan gugatan Terbanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat rekonpensi tidak dapat diterima;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi

    Menghukum Pembanding semula Penggugat I Konvensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, untuk tingkat banding sebesar Rp 150,000

    Terbanding semula Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi seluruhnya;Dalam Konpensi:Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Pembanding semula Penggugat Konvensi/TergugatRekonpensi ditolak seluruhnya;Dalam Rekonpensi: Menyatakan gugatan Terbanding semula Tergugat Konpensi/Penggugatrekonpensi tidak dapat diterima;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Menghukum Pembanding semula Penggugat Konvensi/ TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan,untuk tingkat banding sebesar Rp 150,000
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 38/Pdt.G/2017/PTA.Yk
Tanggal 22 Agustus 2017 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
46 — 16
  • Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah kepada Pembanding;
    Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150,000,(Seratus lima puluh ribu rupiah kepada Pembanding;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta pada hari Selasa tanggal 22Agustus 2017 M. bertepatan dengan tanggal 29 Dzulqa dah 1438 H., oleh Drs.H. Muhammad Nadjib, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Thoyib M, S.H., MH.dan Drs. H.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 11-10-2011 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42792/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
113 — 21
  • rincian sebagaiberikut: Marks and AmanatNumber Description Unit Price6,000 Bag/6 FCLN/M Magnesium Sulphate Heptahydrate 99% Min USD 127.00/MT USD 19,050.00Packing : 25 Kgs/Bag CNF JakartaQuantity : 150 MTS/6FCL bahwa Shenzhen City Wind Poll Pavilion Trade Ltd..selanjutnya menerbitkanPacking List tanggal 04 Agustus 2010, dengan rincian sebagai berikut: Marks and Pack : i Number es Description of Goods Net Weight Gross Weight easuremenN/M 6,000 Bag Magnesium Sulphate Heptahydrate 99% Min 150,600 Kgs 150,000
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 80/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 11 Juli 2017 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. A. DANI SRIYANTO, S.H., SEBASTIANUS HERIYONO, S.H., ALFIAN GUNTUR ARBIYUDHA, S.H., LUKMAN HAKIM, S.H., DEWI HARASTUTI, S.H, MHum dan WIDODO, S.H., semuanya advokat pada Kantor Advokat “ A. DANI SRIYANTO & PARTNERS “, yang beralamat di Jalan Thamrin B-10 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Februari 2017 terdaftar di register kuasa khusus Nomor : 227/III/2017 tanggal 20 Maret 2017, semula sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang sebagai Pembanding ; M e l a w a n TERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. D. SRIYANTO, SH., MH., MM., Pengacara, yang beralamat di Perum Pejagoan Indah Jalan Gelora Blok B No. 12-13 Pejagoan Kebumen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juli 2016 terdaftar di register kuasa khusus Nomor : 606/VII/2016, semula sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang Terbanding ;
28 — 9
  • Membebankan kepada Termohon konpensi / Penggugat rekonpensi/ Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150,000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
    Membebankan kepada Termohon konpensi / Penggugat rekonpensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesarRp 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017Hal 10 dari 12 hal Put. No. 080/Pdt.G/2017/PTA.SmgMasehi bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. H. QOMARUDDIN MUDZAKIR, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. He.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-02-2013 — Upload : 10-03-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 401/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 5 Februari 2013 — ELY INDRIANI Binti SUTARAM
25 — 3
  • - Menyatakan terdakwa ELY INDRIANI BINTI SUTARMI sesuai identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenangan melakukan distribusi sediaan farmasi; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ELY INDRIANI BINTI SUTARMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) BULAN dan pidana denda sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) , dengan ketentuan , jika denda tidak dibayar
    49Tahun 2009, Pasal 197 ayat (1) KUHAP dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan terdakwa ELY INDRIANI BINTI SUTARMI sesuaiidentitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpakeahlian dan kewenangan melakukan distribusi sediaan farmasi;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ELY INDRIANI BINTI SUTARMIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) BULAN danpidana denda sebesar Rp. 150,000
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Wakaf
Register : 19-08-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 28-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 92/Pdt.G/2011/MS-Aceh
Tanggal 10 Nopember 2011 — PEMBANDING V TERBANDING
139 — 68
  • ditolak;Menimbang, bahwa petitum surat gugatan para Penggugat/paraTerbanding angka 11 agar menghukum para Tergugat/para Pembanding dan paraTurut Tergugat/para Turut Terbanding untuk tunduk dan patuh atas putusanperkara ini dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pihak para Tergugat/paraPembanding merupakan pihak yang kalah maka sesuai dengan ketentuan Pasal192 R.Bg. kepada mereka dibebankan untuk membayar biaya perkara padakedua tingkatan dan untuk tingkat banding diperhitungkan sebesar Rp. 150,000
    (Satu juta sembilan ratus enambelas ribu rupiah);e Menghukum para Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150,000. (Seratus lima puluhribu rupiah );Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Aceh pada Kamis tanggal 10 November 2011Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijjah 1432 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Abd. Mannan Hasyim, S.H., M.H. Hakim Tinggi MahkamahSyariyah Aceh yang ditunjuk sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
    Rp. 150,000.wanna enna nanan nnn nn === === Seratus lima puluh ribu rupiah Banda Aceh, 30 Desember 2011Untuk salinan yang sama bunyinyaPANITERA MAHKAMAH SYARTYAH ACEHDrs. H. SYAMSIKAR
Pengadilan PTA KUPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PTA KUPANG Nomor 3/Pdt.G/2016/PTA.KP
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pembanding Vs Terbanding
147 — 35
  • Nugra Khaizuran Djuma bin Mohamad Tri Darno laki-laki umur 5 tahun;diserahkan kepada penggugat/pembanding sebagai ibunya ; ---------------------------Menyatakan tidak menerima gugatan penggugat/pembanding untuk selebih dan selainnya ;-----------------------------------------------------------------------------------------Menghukum kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang untuk tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh
    Nugra Khaizuran Djuma bin Mohamad Tri Darno lakilaki umur 5 tahun;diserahkan kepada penggugat/pembanding sebagai ibunya ; Menyatakan tidak menerima gugatan penggugat/pembanding untuk selebihdan Selainnya j 22 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn oe nnn nen ne nnn noe noe nee neMenghukum kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang untuk tingkat Banding ditetapbkan sebesar Rp.150,000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 18-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 43/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 21 Mei 2015 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Tn LAFIAL Diwakili Oleh : YUS'AD,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Ny. ELVI FEMITA Diwakili Oleh : YUS'AD,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Ny. YETTI OKTAVIA Diwakili Oleh : YUS'AD,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Tn. DICKY AIMON Diwakili Oleh : YUS'AD,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Ny. MELLY INDAH YANI Diwakili Oleh : YUS'AD,SH,MH
Terbanding/Tergugat : Tn. IRWANTO RUSLI, SE
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Riau, Cq Walikota Pekanbaru, Cq Camat Bukit Raya
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq Mentri Dalam Negeri, Cq Gubernur Riau, Cq Walikota Pekanbaru, Cq Camat Bukit Raya, Cq Dahulu Lurah Simpang Tiga dan Sekarrang Lurah Tangkerang Labuai
Terbanding/Tergugat : TN. DJAHARUDDIN
Terbanding/Tergugat : Tn. MUCKLIS MZ
71 — 49
  • diajukan oleh Pembanding - semula Pelawan I sampai dengan Pelawan IV ;-------------------------------
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 04/Pdt.Plw/2014/PN.Dum tanggal 11 September 2014 yang dimohonkan banding tersebut ; -----------------------------------------------------
  • Menghukum Pembanding semula Pelawan I sampai dengan Pelawan IV untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang untuk peradilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150,000
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0801/Pdt.P/2010/Pa.Kng.
Tanggal 14 Juni 2010 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 7
  • Panggilan TergugatRp 150,000, 5. RedaksiRp 5.000, 6. Materai ..w.eee cece cece eee eee Rp. 6.000,Jumlah teserereeeeee RP.316..000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ribu rupiah )Catat disini:Amar putusan ini disampaikan kepada tergugat pada14tanggalPutusaniniBerkekuatan Hukum Tetapsejaktanggal15
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2008 — Putus : 01-04-2009 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1184/Pdt.G/2008/PA.Pas
Tanggal 1 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Biaya Panggilan Ripe 150,000, = nnn3. Redaksi Rp. .5.000, 4. Materai eR. G00 ps aece enn eeeJumlah Rey, 191,000) jase ese r ee
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA MANADO Nomor 68/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 17 April 2018 — pemohon
17 — 11
  • Penetapan Nomor 68/Padt.P/2018/PA.Mdo.150,000 dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalah H. Masha(alm) serta yang menjadi saksi ketika itu adalah A.R Macausi (alm) dan Ali.Angguhe (alm);. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon Il berstatus Perawan;.
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 01-06-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 148/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 8 Oktober 2012 —
73 — 8
  • +SUMAN ssc coe xeric: eee P: 150,000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGH. TRI HARYONO, S.H. 9 dari 8 hal Put No 148/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 08-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 307/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
1.ARMAN Alias ARMAN Bin BONIRAN
2.WAHYU PRADANA Alias WAHYU Bin MAI FAHRUL
3.ELISTER MANULANG Alias LISTER Alias GELENG
21 — 7
  • mesin;Bahwa begitu juga dengan Terdakwa III memotong sampai kandas danmengantar kedua mesin tersebut kepada Terdakwa yang sudah menunggudi bawah pohon, selanjutnya Terdakwa mengambil lagi mesin yang ketigadan setelah Terdakwa dapat , Terdakwa langsung keluar;bahwa Para Terdakwa bersepakat untuk menjual 3 (tiga) unit mesin pompaiar tersebut, hasil penjual 3 (tiga) unit mesin pompa air tersebut dijual paraTerdakwa seharga Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) dibagi 3 (tiga)masingmasing Terdakwa Rp.150,000
    ; Bahwa begitu juga dengan Terdakwa Ill memotong sampai kandas danmengantar kedua mesin tersebut kepada Terdakwa II yang sudahmenunggu di bawah pohon, selanjutnya Terdakwa mengambil lagi mesinyang ketiga dan setelah Terdakwa dapat , Terdakwa langsung keluar; Bahwa Para Terdakwa bersepakat untuk menjual 3 (tiga) unit mesin pompaiar tersebut, hasil penjual 3 (tiga) unit mesin pompa air tersebut dijual paraTerdakwa seharga Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) dibagi 3 (tiga) masingmasing Terdakwa Rp.150,000
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 29-04-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 109/PDT/2010/PT MKS
Tanggal 7 Juli 2010 — Pembanding/Penggugat : Zacharia Manyara Russu Diwakili Oleh : Zacharia Manyara Russu
Pembanding/Penggugat : Elizabet Santia (Indo Lallo) Diwakili Oleh : Zacharia Manyara Russu
Pembanding/Penggugat : Christina Bura Diwakili Oleh : Zacharia Manyara Russu
Pembanding/Penggugat : Yacub Diwakili Oleh : Zacharia Manyara Russu
Pembanding/Penggugat : Colle Diwakili Oleh : Zacharia Manyara Russu
Terbanding/Tergugat : Meton Diwakili Oleh : Meton
Terbanding/Tergugat : Rampan Diwakili Oleh : Meton
Terbanding/Tergugat : Nelly
Terbanding/Tergugat : Nabany Diwakili Oleh : Meton
61 — 24
  • Rp.150,000(seratus lima puluh ribu rupiah ).Scanned by CamScanner