PT BANGUNARTA HUTAMA (PT BAMA) Site Angsana, berkedudukan di Desa Bunati,Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi KalimantanSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada SATYA WICAKSANAIGAYANTO, SH, SE, MM, BSC,CLA, dkk., Pengacara, Konsultan Hukumpada Kantor Hukum GS & Solicito, beralamat di Graha Simatupang, Tower2c, Floor 4, Jalan TB Simatupang Kav. 38, Pasar Minggu, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 September 2018, dan kuasadireksi kepada ALBERTUS ARDIANT PUDIATMOKO

Bangun Arta Hutama Site Angsana selaku BadanHukum Perseroan) mengingat berdasarkan Surat Keterangan Domisilikedudukan hukum Badan Hukum Perseroan PT.

Bangun Arta Hutama Site Angsana yang tidak memilikikedudukan hukum yang jelas sebagaimana diatur pada Undang Undangdan tertuang pada Surat Keterangan Domisili, yang mana PT. BAMA tidakpernah memiliki kedudukan hukum di Angsana, Tanah Bumbu.Halaman 24 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Bin.. Bahwa TERGUGAT mohon apa yang diuraikan dalam bagian EKSEPSImutatis mutandis dianggap telah menjadi uraian pula pada bagian dalamPokok Perkara ini..

Bangun Arta Hutama yangberkedudukan di Jalan Diponegoro No. 81 Surabaya dan atau PT BangunArta Hutama yang berkedudukan di Desa Bunati, Kecamatan Angsana,Kalimantan Selatan selaku Badan Hukum Perseroan, atau dua duanya?

VCM danSurat dari Kepala Kepolisian Sektor Angsana tanggal 2 Agustus 2018Nomor: B/26.b/VIII/2018/Reskrim perihal Permintaan Revisi Invoice milikCV. Vivi Catering Mandiri yang berisi permohonan proses pembekuaninvoice milik CV.

PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2019/PA Bicn = 3 ~ el DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan perkara permohonan perubahan biodataKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:ARIS TRIWIDODO bin PARDYANTO, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan PT Buma, tempat tinggal di JalanPerumahan Mulia Residence RT.003, Desa Angsana, KecamatanAngsana

, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Pemohon I;EMI SETYAWATI alias EMI SETYOWATI binti SARBU, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Perumahan Mulia ResidenceRT.003, Desa Angsana, Kecamatan Angsana, Kabupaten TanahBumbu, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dalam

Fotokopi Surat Keterangan atas nama EMI SETYOWATI(Pemohon Il) Nomor : 145/077/AGN/II/2019 tanggal 13 Februari 2019yang di terbitkan dan ditanda tangani oleh Kaur Umum danPerencanaan Desa Angsana, Kecamatan Angsana, Kabupaten TanahBumbu, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya lalu Ketua Majelis memberi kode P.9 dan diparaf;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannyamenyatakan mencukupkan keterangannya dan tidak ada lagi keteranganatau buktibukti lain yang akan diajukan

mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah antara :Abd.Basid bin Asniri, tempat tanggal lahir Sampang, 07121985 agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunAngsana Timur Desa Blu'uran Kecamatan Karang penangKabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;Sumaideh binti Sanarwi, tempat tanggal lahir Sampang, 09101986 agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Angsana

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 05 September 2004, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua PemohonIl di Dusun Angsana Timur Desa Blu'uran Kecamatan Karang penang KabupatenSampang;No. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahSanarwi (ayah kandung Pemohon Il), dengan disaksikan oleh a. Punawan, b.Rempun, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dibayar tunai.

Rempun bin Martoyo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Angsana Timur Kecamatan Karang Penang Sampang, dibawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telah memberikan kesaksianyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai pasangan suami isteri,karena saksi adalah tetangga Para Pemohon;a Bahwa saat para Pemohon melangsungkan perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ;Bahwa perkawinan para Pemohon dilangsungkan pada

dalildalil yang harus dibuktikanPemohon dan relevan dengan kasus perkara ini, maka berdasarkan ketentuan Pasal 145 ayat(1) angka (8e), Pasal 171 dan Pasal 172 HIR. kesaksian tersebut dapat diterma dandipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon alat bukti surat,dan keterangan saksisaksi majelis telah menemukan fakta hukum di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon adalah Pasangan suami istri yang telah menikah secaraIslam di Dusun Angsana

(Sumaideh binti Sanarwi) yang dilangsungkan pada hari Minggu tanggal 05September 2004 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Angsana Timur DesaBlu'uran Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sesuai ketenetuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 6 UndangUndang Nomor tahun 1974 dan Pasal 14 dan 30 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah dapat membuktikandalildali Permohonannya terbukti beralasan hukum, maka Permohonan ParaPemohon patut

CATATAN PERSIDANGANNomor: 37/Pid.C/2021/PN Mdn.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriMedan yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidana pada tingkat pertamadengan acara cepat, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 22Juli 2021,dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Ricky Ramadhan Rangkuti;Jenis Kelamin : Lakilaki;Tempat/Tanggal Lahir : Medan, 02 Juli 1983;Agama : Budha;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat Jalan Angsana 2 LK.

Taufik P Harahap, tidak disumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa adalah pemilik Usaha Toko Baju Batik yang terletak diJalan Jalan Angsana 2 LK. XV Nomor 167 Kel. Helvetia Tengah Kec.Medan Helvetia; Bahwa Terdakwa sudah diberikan Surat Teguran sebanyak 2 (dua) kaliSupaya Terdakwa menutup Usaha Toko Baju Batik tersebut akan tetap!

Terdakwa selalu pelakuusaha tidak juga menyiapkan sarana cuci tangan kepada pengunjung; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan;Selanjutnya Hakim menanyakan kepada Penyidik apakah akanmengajukan saksi lainnya, atas pertanyaan Hakim Penyidik menyatakan cukupdengan keterangan saksi tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa adalah pemilik Usaha Toko Baju Batik yang terletak diJalan Jalan Angsana

PUTUSANNomor: 37/Pid.C/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHal. 2 dari 5 Halaman Pidana Nomor 37/Pid.C/2021/PN MdnPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ricky Ramadhan Rangkuti;Jenis Kelamin : Lakilaki;Tempat/Tanggal Lahir : Medan, 02 Juli 1983;Agama : Budha;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat Jalan Angsana

mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah antara :Hakiob bin Matradi, tempat tanggal lahir Sampang, 01071980 agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Aangsana Timur Desa Blu'uran Kecamatan Karangpenang Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon I;Solpuk binti Mursadin, tempat tanggal lahir Sampang, 02081981 agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Angsana

di Dusun Angsana Timur Desa Blu'uran Kecamatan Karang penang KabupatenSampang;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahMursadin (ayah kandung Pemohon II), dengan disaksikan oleh a. Sambi, bRusdi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh riburupiah) dibayar tunai.

Rempun bin Martoyo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Angsana Timur Kecamatan Karang Penang Sampang, dibawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telah memberikan kesaksianyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai pasangan suami isteri,karena saksi adalah tetangga Para Pemohon;won nnnnnann Bahwa saat para Pemohon melangsungkan perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ; Bahwa perkawinan para Pemohon dilangsungkan

dalildalil yang harus dibuktikanPemohon dan relevan dengan kasus perkara ini, maka berdasarkan ketentuan Pasal 145 ayat(1) angka (3e), Pasal 171 dan Pasal 172 HIR. kesaksian tersebut dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon alat bukti surat,dan keterangan saksisaksi majelis telan menemukan fakta hukum di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon adalah Pasangan suami istri yang telah menikah secaraIslam di Dusun Angsana

Selama Perkawinan Para Pemohon tidak pernah cerai dan tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan atas perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon (Hakib bin Bunamin) dengan Pemohon Il(Solpuk binti Mursadin) yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Februari1993 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Angsana Timur Desa Blu'uranKecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan

Angsana Kab. Tanah BumbuProvinsi Kalimantan Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 4 April 2019 sampai dengan tanggal 7 April2019;Terdakwa ditahan dalam jenis penahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 07 April 2019 sampai dengan tanggal 26 April 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2019sampai dengan tanggal 05 Juni 2019;3.

Angsana Kab. Tanah bumbu. Narkotika jenis sabu yangTerdakwa berikan kepada saksi FAHRUJI tersebut Terdakwa dapatkan dari sdr.YANTO (DPO) pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekitar pukul 24.00 witabersama saksi FAHRUJI sebanyak 5 (lima) paket dengan berat 5 (lima) ons;Bahwa Terdakwa sudah beberapa kali menyerahkan narkotika jenis sabu kepadasaksi FAHRUJI. Dan Terdakwa sudah 3 (tiga) kali menerima narkotika jenis sabudari Sdr YANTO (DPO).

Angsana Kab. Tanah bumbu. Narkotika jenis sabu yang Terdakwaberikan kepada saksi FAHRUJI tersebut Terdakwa dapatkan dari sdr. YANTO(DPO) pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekitar pukul 24.00 wita bersamasaksi FAHRUJI sebanyak 5 (lima) paket dengan berat 5 (lima) ons;Bahwa Terdakwa sudah beberapa kali menyerahkan narkotika jenis sabu kepadasaksi FAHRUJI. Dan Terdakwa sudah 3 (tiga) kali menerima narkotika jenis sabudari Sdr YANTO (DPO).

Angsana Kab.

Yanto melalui handphoneuntuk mengambil narkotika jenis sabu ditempat yang telah ditentukannya,kemudian pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekitar pukul 24.00 WITATerdakwa mengambil narkotika jenis sabu itu lalu pada hari Kamis tanggal 04 April2019 sekitar pukul 17.00 WITA Terdakwa serahkan kepada Fahruji di rumahTerdakwa di Desa Bayansari RTO1 Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah bumbusetelah itu pada pukul 24.00 WITA Terdakwa ditangkap Polisi; Bahwa Narkotika jenis sabu itu adalah milik sdr.

Angsana Kab.

Kemudian pada hari Selasatanggal 29 Oktober 2019, pukul 10.10 WITA, di pencucian bus DesaMekar Jaya Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu, HeriGunawan melihat Terdakwa sedang melakukan menyedot BBM jenis solaryang ada di tangki bus nomor lambung 28 ke dalam gerigen warna birudan putin dan Heri Gunawan merekam video menggunakan ponselHalaman 6 dari 18 putusan pidana nomor 328/Pid.B/2018/PN Bin.miliknya, yang kemudian rekaman video tersebut dikirimkan kepada sdra.Ansari dan Saksi juga melihat hasil

Kemudian pada hari Selasatanggal 29 Oktober 2019, pukul 10.10 WITA, di pencucian bus DesaMekar Jaya Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu salah satukaryawan PT Putra Perkasa Abadi melihat Terdakwa sedang menyedotBBM jenis solar yang ada di tangki bus nomor lambung 28 ke dalamgerigen warna biru dan putih dan sempat merekam video kegiatanTerdakwa menyedot solar itu menggunakan ponselnya;Bahwa yang dirugikan akibat perbuatan Terdakwa adalah PT PutraPerkasa Abadi;Bahwa total kerugian PT Putra Perkasa

/BagongTransport, bertugas sebagai sopir bus yang mengantarkan karyawan PTPutra Perkasa Abadi dari mess menuju tambang dan sebaliknya; Bahwa PT Bagong Jobsite Angsana/Bagong Transport ada melakukankerjasama dalam transportasi angkutan dengan PT Putra Perkasa Abadi; Bahwa pada saat Terdakwa mejadi sopir bus yang mengantarkankaryawan PT Putra Perkasa Abadi setiap harinya bus yang Terdakwabawa mendapatkan jatah BBM solar sebanyak 16 (enam belas) liter,namun jika maintenance (servis) ditambahkan sebanyak

Angsana Kab. Tanah Bumbu Prov. KalimantanSelatan, Terdakwa Rahmadi als Mahdi Betet Bin (alm) H. Japri mempunyaikeinginan untuk mencari uang tambahan sehingga muncul keinginan terdakwauntuk mengambil barang di lokasi tambang PT.

Bukit MakmurMandiri Utama (BUMA) Desa Bayansari Kecamatan Angsana KabupatenTanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan;Halaman 4 dari 17 Putusan Pidana Nomor 277/Pid.B/2019/PN Blin.Bahwa saat kejadian Saksi berada di Pondok Projeck PT.

Bukit MakmurMandiri Utama (BUMA) Desa Bayansari Kecamatan Angsana KabupatenTanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa saat kejadian Saksi berada di Pondok Projeck PT.

Angsana Kab. Tanah Bumbu Prov.Kalimantan Selatan; Bahwa Terdakwa mengambil lampu led tersebut seorang diri; Bahwa cara Terdakwa mengambil lampu led tersebut yaitu awalnyaTerdakwa memasuki area pertambangan PT.

Angsana Kab. Tanah Bumbu Prov.

Sekarangbertempat tinggal di Rt.009, Rw.003, Desa KarangIndah, Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu,Sebagai Pemohon ;Salamah binti Selamat (Alm), Tempat tanggal lahir, Banjarmasin, 17 Agustus1977, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, semula tinggal di JI. DesaSidomulyo, Rt.010, Rw.002, Desa Sidomulyo,Kecamatan Wanaraya, Kabupaten Barito Kuala.Sekarang bertempat tinggal di Rt.009, Rw.003, DesaKarang Indah, Kecamatan Angsana, Kabupaten TanahBumbu, sebagai Pemohon Il.

Angsana, Kabupaten TanahBumbu;.

Fotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal nomor xxxxxx atas namaSalamah diterbitkan pada tanggal 07 Oktober 2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Karang Indah, Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu.Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode P.2 dan dibubuhi paraf;.

Fotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal nomor xxxxxx atas nama AnakPara Pemohon diterbitkan pada tanggal 04 Oktober 2021 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Karang Indah, Kecamatan Angsana, Kabupaten TanahBumbu. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode P.5 dan dibubuhi paraf;.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinanatau Rujuk nomor xxxxxx diterbitkan pada tanggal 05 Oktober 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana,Kabupaten Tanah Bumbu.

dengan kuat selanjutnya bersama sama ditarik keluar dari bawahtronton, sampai dengan has balak yang keempat sehingga setelahkeempat has balak sudah keluar dari bawah tronton, kedua terdakwa,Muhammad Nor dan Riki kemudian mengangkat satu persatu keempathas balak tersebut dengan kedua tangan masing masing dandipindahkan keatas bak mobil Carry pickup milik Riki.Setelah keempat has balak tersebut berada di dalam bak pickup, keduaterdakwa, Muhammad Nor dan Riki kemudian membawa has balaktersebut ke Angsana

dan sesampainya di Angsana, kedua terdakwa,Muhammad Nor dan Riki bertemu dengan Pak Lek (belum tertangkap)dan menjual 4 (empat) buah has balak tersebut kepada Pak Lek, yangseluruhnya kedua terdakwa mendapatkan uang hasil penjualan sebesarRp 1.800.000.00 yang kemudian uang tersebut Terdakwa bagiberempat dengan perolehan Terdakwa mendapat bagian Rp 500.000.00(lima ratus ribu rupiah), Terdakwa II mendapat bagian Rp 500.000.00(lima ratus ribu rupiah), Riki mendapat bagian sebesar Rp 650.000.00(enam

menggunakanmobil tersebut yang dikemudikan oleh Dani lalu Sesampainya di Angsana,barang barang yang dibawa tersebut kemudian dijual kepada Pak Lek.

dan sesampainya di Angsana, keduaterdakwa, Muhammad Nor dan Riki bertemu dengan Pak Lek (belumtertangkap) dan menjual 4 (empat) buah has balak tersebut kepada Pak Lek,yang seluruhnya kedua terdakwa mendapatkan uang hasil penjualan sebesarRp 1.800.000.00 yang kemudian uang tersebut Terdakwa bagi berempatdengan perolehan Terdakwa mendapat bagian Rp 500.000.00 (lima ratus riburupiah), Terdakwa II mendapat bagian Rp 500.000.00 (lima ratus ribu rupiah),Riki mendapat bagian sebesar Rp 650.000.00 (enam

Angsana IT Dalam Rt.06/05 Kel.

Angsana lidalam Rt.06/05 Kel.

Angsana If Dalam Rt.06/05 Kel.

Angsana II Dalam Rt.06/05 Kel.Kebon Jeruk, Kec.

PUTUSANNomor: 1582/Pdt.G/2015/PA.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugat Harta Warisan antara:Said bin Salim, Umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Angsana IX Blok V RT.23 RW. 07 No. 25Kelurahan Sungai Miai Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin.

;Jum ah binti Umar (alm), Umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, beralamat di Jalan Angsana IX Blok V RT.23 RW. 07 No.25 Kelurahan Sungai Miai Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin;Muhammad bin Said, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Meranti IV No 49 Rt 36 RW 03 KelurahanAlalak Utara Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin;Mashabi bin Said, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,beralamat di Jalan Veteran Gang Baru Ujung No. 47 Rt

Abdullah, Umur tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan terakhir , tempat tinggal di Jalan Angsana IX Blok VRT.23 RW.

ANNomor : 94/Pid/B/2012/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana yang diajukan dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARJI BIN SARKUMTempat lahir : PandeglangUmur/tanggal lahir : 26 tahun / 6 Juni 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Taruju Rt.02/03, Desa Angsana

tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan NegeriPandeglang karena didakwa sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa ARJI BIN SARKUM bersamasama dengan ALIMJAENUDIN BIN ARJAYA, SUKRIM, ANTER, JONI BIN DAIN (keempatnya DPO)serta MARID BIN SARDAMAN(disidangkan dalam berkas terpisah) pada hari Jumattanggal 23 September 2011 sekira jam 03.00 Wib ata setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2011, bertempat di Kampung Cipinang RT.01 RW.01, Desa Cipinang,Kecamatan Angsana

A5692KV yang disimpan dekat pintu kamar rumah saksi yang bertempatdi Kampung Cipinang, Desa Cipinang, Kecamatan Angsana, KabupatenPandeglang ; Bahwa yang mengambil sepeda motor adalah terdakwa dan temantemanya , dansaksi tahunya setelah diberitahu oleh polisi ; Bahwa waktu kejadian saksi sedang tidur di rumah dengan keluarga, dan tahunyakejadian itu setelah dibangunkan oleh isteri saksi yang bernama Samaah; Bahwa caranya terdakwa dan temantemannya mengambil sepeda motor, menurutpengakuan terdakwa

A5692KV yang disimpan dekat pintukamar rumah saksi korban Arsadi yang bertempat di Kampung Cipinang, DesaCipinang, Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang ; Bahwa saksi dan terdakwa mengambil sepeda motor pertamatama saksi bersamadengan terdakwa, Alim Jaenudin Bin Arjaya, Sukrim, Anter dan Joni Bin Daim(keempatnya DPO) mencari sasaran pencurian dengan mengendarai 2 (dua) buahsepeda motor yaitu sepeda motor Yamaha Yupiter warna hijau daun milik Sukrimyang dikemudikan oleh Sukrim dengan membonceng

A5692KV yang disimpan dekat pintu kamar rumahsaksi korban Arsadi yang bertempat di Kampung Cipinang, Desa Cipinang,Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang ; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor pertamatama terdakwa bersama denganAlim Jaenudin Bin Arjaya, Sukrim, Anter dan Joni Bin Daim (keempatnya DPO)dan Marid Bin sardaman mencari sasaran pencurian dengan mengendarai 2 (dua)buah sepeda motor yaitu sepeda motor Yamaha Yupiter warna hijau daun milikSukrim yang dikemudikan oleh Sukrim dengan membonceng

mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah antara :Hakiob bin Matradi, tempat tanggal lahir Sampang, 01071980 agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Aangsana Timur Desa Blu'uran Kecamatan Karangpenang Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon I;Solpuk binti Mursadin, tempat tanggal lahir Sampang, 02081981 agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Angsana

di Dusun Angsana Timur Desa Blu'uran Kecamatan Karang penang KabupatenSampang;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahMursadin (ayah kandung Pemohon II), dengan disaksikan oleh a. Sambi, bRusdi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh riburupiah) dibayar tunai.

Rempun bin Martoyo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Angsana Timur Kecamatan Karang Penang Sampang, dibawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telah memberikan kesaksianyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai pasangan suami isteri,karena saksi adalah tetangga Para Pemohon;won nnnnnann Bahwa saat para Pemohon melangsungkan perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ; Bahwa perkawinan para Pemohon dilangsungkan

dalildalil yang harus dibuktikanPemohon dan relevan dengan kasus perkara ini, maka berdasarkan ketentuan Pasal 145 ayat(1) angka (3e), Pasal 171 dan Pasal 172 HIR. kesaksian tersebut dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon alat bukti surat,dan keterangan saksisaksi majelis telan menemukan fakta hukum di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon adalah Pasangan suami istri yang telah menikah secaraIslam di Dusun Angsana

Selama Perkawinan Para Pemohon tidak pernah cerai dan tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan atas perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon (Hakib bin Bunamin) dengan Pemohon Il(Solpuk binti Mursadin) yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Februari1993 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Angsana Timur Desa Blu'uranKecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan

Angsana, Kab.

,Saya mendengar dari masyarakat ada keributan diKampung Sawah RT.02, RW.04, Desa Karang Sari,Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang, lalu Sayamendatangi tempat keributan tersebut dan Saya melihatTerdakwa membacok tangan kiri Saksi Korban AcepHidayat, lalu Saya memisahkan/melerai mereka dan Sayakatakan: Jangan teruskan , lalu Saya langsungmengamankan sebilah golok milik Terdakwa dikarenakankhawatir Terdakwa membacok lagi.

16.00 WIB., telah terjadiPenganiayaan terhadap korban ACEP HIDAYAT yangdilakukan oleh Terdakwa MISTA dan bertempat diKampung Sawah RT.02, RW.04, Desa Karang Sari,Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang;Bahwa benar Terdakwa ada membacok sebanyak 1 (satu)kali;Bahwa benar awal mula terjadinya pada hari Rabu,tanggal; 24 Desember 2014, sekitar jam: 16.00 WIB.

,Saya mendengar dari masya rakat ada keributan diKampung Sawah RT.02, RW.04, Desa Karang Sari,Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang, lalu Sayamendatangi tempat keributan tersebut dan Saya melihatTerdakwa membacok tangan kiri Saksi Korban AcepHidayat, lalu Saya memisahkan/melerai mereka dan Sayakatakan: Jangan teruskan , lalu) Saya langsungmengamankan sebilah golok milik Terdakwa dikarenakankhawatir Terdakwa membacok lagi.

,Saya mendengar dari masyarakat ada keributan diKampung Sawah RT.02, RW.04, Desa Karang Sari,Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang, lalu Sayamendatangi tempat keributan tersebut dan Saya melihatTerdakwa membacok tangan kiri Saksi Korban AcepHidayat, lalu Saya memisahkan/melerai mereka dan Sayakatakan: Jangan teruskan alu Saya langsungmengamankan sebilah Golok milik Terdakwa dikarenakankhawatir Terdakwa membacok lagi.

Angsana ;- 1 (satu) unit traktor merk Dongfeng D-180 ;- 1 (satu) unit kendaraan Futura No. Pol. F-8465-WO Tahun 2008, warna hitam, No.KA MHYESL 4158J131137,No.SIN.G15AID737340, An.ACE MAHMUDIN Bin H. MUHIDIN ; - 1 (satu) lembar STNK kendaraan Futura No. Pol. F-8465-WO Tahun 2008, warna hitam, No.KA MHYESL 4158J131137, No.SIN.G15AID737340, An. ACE MAHMUDIN Bin H. MUHIDIN ;- 1 (satu) buah kunci kendaraan Mobil Futura No. Pol.

ANGSANA SARI Kampung Bunisari, Desa Kertasari,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan harga Rp.2.000.000 ;e 1 (satu) unit traktor dijual pada hari tanggal lupa pada bulan Februari2014 di rumah tersangka di Kp. Bunisari RT 016/ 005 Desa Kertasari Kec Bojong KabPurwakarta kepada Saksi HERI Bin OSID, Rp.3.000.000.

ANGSANA SARI Kampung Bunisari, Desa Kertasari,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan harga Rp.2.000.000 ; 1 (satu) unit traktor dijual pada hari tanggal lupa pada bulan Februari2014 di rumah tersangka di Kp. Bunisari RT 016/ 005 Desa Kertasari Kec Bojong KabPurwakarta kepada Saksi HERI Bin OSID, Rp.3.000.000.

Angsana dan 1 (satu) unit traktormerk Dongfeng D180 yang diakui milik terdakwa ;Bahwa 1 (satu) unit traktor merk Rhino Two Wheel warna merahbertulisan PT.

Angsana dan 1 (satu) unit traktor merk Dongfeng D180yang diakui milik terdakwa tersebut dihargai sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah), dan uang tersebut untuk mengangsur hutang terdakwa jaditerdakwa masih mempunyai hutang kepada saksi sebesarRp.17.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa saksi baru mengetahui bahwa 1 (satu) unit traktor merk RhinoTwo Wheel warna merah bertulisan PT. Angsana dan 1 (satu) unit traktormerk Dongfeng D180 bukan milik terdakwa melainkan milik PerkebunanKaret PT.

ANGSANA SARI Kampung Bunisari, Desa Kertasari,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan harga Rp.2.000.000 ;Bahwa saksi pada awalnya ditawari oleh terdakwa pohon kayu jeungjingmilik perkebunan PT.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah antara :Muhammad Suganda bin Madari, tempat tanggal lahir Sampang, 26111981 agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Angsana Timur Desa Blu'uran Kecamatan Karang penangKabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;Hasiyah binti Ramli, tempat tanggal lahir Sampang

, 15041978 agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Angsana Timur Desa Blu'uran KecamatanKarang penang Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12Februari

Bahwa, pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2008, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua PemohonIl di Dusun Angsana Timur Desa Blu'uran Kecamatan Karang penang KabupatenSampang;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahRamli (ayah kandung Pemohon II), dengan disaksikan oleh a. Hosli, b. Holip,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai.

Rempun bin Martoyo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Angsana Timur Kecamatan Karang Penang Sampang, dibawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telah memberikan kesaksianyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai pasangan suami isteri,karena saksi adalah tetangga Para Pemohon;w Bahwa saat para Pemohon melangsungkan perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ;Bahwa perkawinan para Pemohon dilangsungkan pada

dalildalil yang harus dibuktikanPemohon dan relevan dengan kasus perkara ini, maka berdasarkan ketentuan Pasal 145 ayat(1) angka (8e), Pasal 171 dan Pasal 172 HIR. kesaksian tersebut dapat diterma dandipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon alat bukti surat,dan keterangan saksisaksi majelis telah menemukan fakta hukum di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon adalah Pasangan suami istri yang telah menikah secaraIslam di Dusun Angsana

;Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu,sebagai Penggugat dalam hal ini memberikan kuasakepada on...

PARTNERS Jl.Dharma Praja, RT.02, Kelurahan Gunung Tinggi,Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatulicin dengan Nomor: 287/SKKH/6/2021/ PA.Bicntanggal 22 Juni 2021, selanjutnya disebut sebagaiKuasa Penggugat ;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Bayansari, 10 Juni 1990, agama Islam,pendidikan SLTA/Sederajat, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Dusun I, Rt.005, Desa Bayan Sari,Kecamatan Angsana

PA.Bicn.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batulicin dengan Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.Blcn., tanggal 22 Juni2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pernah terjadi pernikahan sah secara hukum antara seorang yangbernama sees (Penggugat) dengan orang yang bernamabeaeeeeeeeeeeeeeeees (Tergugat) yang berlangsung pada tanggal 06 Oktober 2018 diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Angsana

SAKSI, NIK ........... , tempat dan tanggal lahir NTB 02 April 1973, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman dibeseeeeeeeeeeeees , Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah tahun2018 ;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.Bicn.

SAKSI, NIK 6310061608860005, tempat dan tanggal lahir Bayansari 16Agustus 1986, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediamaan di .............. , Kecamatan Angsana, Kabupaten TanahBumbu;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.Bicn.Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah tahun2018

UzerDzulfikor yang terletak di Blok Angsana Tegal Rt 002 Rw 011 DesaLeuwiliang, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor dengan PersilNomor 004 A Kohir Nomor 1307 SIll SPPT Nomor 32.03.020.008.0004993.7 atas, nama, Juhro Wardi seluas 2580 M?

UzerDzulfikor yang terletak di Blok Angsana Tegal Rt 002 Rw 011 DesaLeuwiliang, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor dengan Persil Nomor004 A Kohir Nomor 1307 S 111 SPPT Nomor 32.03.020.008.0004993.7atas, nama, Juhro: Wardi seluas 2580 M?

(dua ribu lima ratus delapan puluh meter persegi) yangterletak di Blok Angsana Kp. Tegal Rt 003 Rw 011 Desa Leuwiliang,Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor dengan Persil Nomor 004 A KohirNomor 1307 Slll SPPT Nomor 32.03.020.008.0004993.7 atas, nama, Juhro'Wardi seluas 2580 + 2580 M?

W, Persil 4a Blok Angsana, Letak di Kampungtegal, Desa Leuwiliang, Kabupaten Bogor, dengan batasbatas:Utara : Tanah Milik Kepunyaan Awang.Timur : Tanah Milik Kepunyaan Neneng.Selatan : Tanah Milik Kepunyaan Fahrul RojiBarat > Tanah Milik kepunyaan KH. Abdul Rosyid. Luas + 2.590 M?

(dua ribu limaratus enam puluh meter persegi) tertelak di Blok Angsana Rt 002 Rw 011Desa Leuwiliang, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor merupakanperbuatan melawan hukum sehingga petitum ke3 patut di kabulkandengan perbaikan redaksional bunyi petitum dimaksud;4.

Bahwa pada tanggal 31 Desember 2015, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang;2.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang, sementara saat inipara Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukumdan mengurus Buku Nikah dan kepentingan hukum lainnya;7. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada tanggal 31 Desember 2015;8.

permohonan para Pemohon;Bahwa kemudian Majelis Hakim telah meminta penjelasan beberapahal yang menyangkut permohonan para Pemohon mengenai beberapa halterkait syarat dan rukun pernikahan yang dilakukan para Pemohon sebelumakad nikah dilakukan, diantaranya: Bahwa yang menjadi wali nikah bukan ayah kandung Pemohon II (walinasab); Bahwa ayah kandung Pemohon II tidak menyetujui pernikahan paraPemohon; Bahwa para Pemohon dan wali nikah bernama SAKSI NIKAH, telahberkonsultasi dengan pegawai KUA Kecamatan Angsana

Nomor 68/Pdt.P/2016/PA.Pdlg hal. 4 dari 8 halamanMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara,terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah para Pemohon mempunyaihubungan hukum atas perkara yang diajukan sehingga para Pemohonberkualitas sebagai /egitima persona standi in judicio dan mempunyaikepentingan hukum dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon ditambahketerangan para Saksi, keduanya telah melangsungkan perkawinan secaraIslam pada 31 Desember 2015 di Angsana